[哲学] 谁来回答这个问题:你为什么要来回答我的问题？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 谁来回答这个问题:你为什么要来回答我的问题？ -> 正文阅读

[哲学]谁来回答这个问题:你为什么要来回答我的问题？[第3页]

作者:离问书

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

以这个主题贴为例，我有以下几个方面的看法:
（1）不仅仅是这一个主题中的问题，其它的问题也一样，如果对这些问题做出符合语言逻辑的完整回答应该是这样的:因为我（你/他/她/它/他们/她们/它们）……。这就是所有正规回答里边不能缺少的几个字，去掉“因为”两个字就只剩下了“我（你/他/她/它//他们/她们/它们）”了，而“我”并不自足，所以所有的回答里边都共有的东西也不是自足的，“我”势必要受到追问，直到第一因。

以这个主题贴为例，我有以下几个方面的看法:
（1）不仅仅是这一个主题中的问题，其它的问题也一样，如果对这些问题做出符合语言逻辑的完整回答应该是这样的:因为我（你/他/她/它/他们/她们/它们）……。这就是所有正规回答里边不能缺少的几个字，去掉“因为”两个字就只剩下了“我（你/他/她/它//他们/她们/它们）”了，也就是说，不管“我”的回答是什么，它都一定是要建立在“有我”的前提下的，而“我”并不自足，所以所有的回答里边都共有的东西也不是自足的，“我”势必要受到追问，直到第一因。

所以，如果我们承认因果律的话，那么，拥有“意志”的人类与任何其它的有机物和无机物一样，都逃不出“因果律”，简而言之都逃不出“律”。既然如此，那么人类的“意志”如何撑得起“自由”两个字呢！
以上是基于“因果律”的存在而做出的论述。那么因果律存在吗？张枣的诗歌《镜中》有这样句子，“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山”，我更愿意相信这首诗歌是因为这一句话被传颂，因为它违背了我们固有的认知，通常我们的表述是触景生情的逻辑，梅花落满南山的时候会让我想起一生中后悔的事情，但是张枣颠倒了我们认知中的因果关系，他说梅花落满南山是因为他想起了后悔的事情。

其他喜欢这首诗歌的人我不能了解，但我恰好是因为这一颠倒所谓的因果关系的句子才喜欢上了这首诗歌——那么，我内心否定这种因果吗？为了分辨我的判断，我试着颠倒其它的因果关系，比如“为了满足树，想要向右倾斜的念头，风，从左边吹起”。当我在头脑中这样表述以后，第一时间我就否定了它，因为我似乎确知且所有人都似乎确知风的来历，所以放弃。然后，我又想到了陆象山的话，“吾心即宇宙，宇宙即吾心”……循环往复，结论是，普遍联系的世界里，我们无法确知系统性的因果关系，而普遍联系是“无限”的概念。所以，科学与宗教并存，所以有无极，有天道，有佛，有上帝……他们没有什么区别，可以统一在“对无限的解释”里边。

有的是无记的动机，就是随随便便来回答一下，有的是赶上心情不*，想来发泄一下，有的是在现实中和别人沟通不畅，变得沉默寡言，因此有说话的需求和倾诉的欲望，所以就来这里说咯。

从主观意识来说我其实不准备回答你的问题，但驱使我作答的第一动力是好奇心，我好奇这么多评论究竟是怎样的论述，所以我点开了你的问题看到了诸多言论，满足了我的好奇心所以愿意来为你这个问题作答

**，给你闲的

因为我乐于参与你问我答的这种结构形式满足我简单的交流欲望

因为无聊啊

这是我的权力。

你需要我回答这个问题