| |
|
首页 -> 哲学 -> 小白哲学笔记(欢迎交流) -> 正文阅读 |
[哲学]小白哲学笔记(欢迎交流)[第2页] |
作者:Zhaoshuidewuya |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
借个火 |
其实性善性恶都是“砖”,孟子抛出性本善是为了引出他的施仁政的治国理念。荀子抛出性本恶是为了引出他的礼法并施的治国方略。落脚点都是国家治理。 |
回观柏拉图,他的“灵魂三分说”阐述了人是受理性、意气、和欲望三部分控制的。可以这样理解:理性就相当于人性中的善,欲望就相当于人性中的恶,柏拉图的观点可以归纳为人性即善又恶。(小白:符合辩证法。) |
来纵谈投稿吗,我非振臂一呼,应者云集的英雄,尽绵薄之力,旨为你在匆忙世界里留一方闲地,惆怅现实中存一泓甘甜。主要发布散文、杂文、随笔、诗歌、小说等。 |
加为思维激发精品贴,楼主继续更新吧。 |
当然,柏拉图并不是专注人性的善恶,面对变化不定的感觉世界,他更专注永恒不变的理念世界。理念类似于事物的名,荀子对此也有研究。荀子曰:“散名之加于万物者,则从诸夏之成俗曲期;远方异俗之乡,则因之而为通。”在荀子看来,万物的名就是一种习俗与约定,以便于沟通。柏拉图却赋予理念更多的功能,他认为一切自然之物与人造之物都是对其理念的分有和摹仿,是其理念的摹本。(小白:荀子的观点更易被世人所理解。) |
“吾爱吾师,吾更爱真理。”亚里士多德也不认可他老师的“万物以自己的理念为存在依据”的观点,为此他创设出“四因说”来阐示物质的成因,并逆推出万物起源于“第一动因”。直至今日,“第一动因”仍是矗立于科学前沿的术语。亚里士多德依靠自己强大的观察力、想象力、归纳力和方便力广泛地创造和分类知识,甚至把如何获取知识也当作一种知识去研究(认识论),被誉为百科全书式的大师。 |
面对各个诸侯国和不同的城邦国家(东方与西方),孟子和荀子希望自己的治国方略能够被帝王所采纳。柏拉图和亚里士多德则在分析不同城邦制度的优劣。柏拉图甚至创设了一个虚拟的城邦模型(理想国)。彼此不同的研究方向是源于各自不同的社会环境。但有一点是相同的,就是他们都是“入世者”,即与世俗社会融为一体。 |
与伊壁鸠鲁学派同时期的斯多葛学派也追求一种安宁,他们是在入世生活中修炼不动心。强调个体在社会中的美德就是“顺应自然(小白:不自以为是),服从命运(小白:不怨天尤人),”以及“克制欲望(小白:不骄奢淫逸),过理性的生活。” 与其被动的接受痛苦(斯多葛学派)不如尽可能的去避免痛苦(小白)。当然,追求一种境界与达到这种境界,之间还有一段距离。马可奥勒留便是一例,作为“哲学王”的他,集智慧与权力于一体。 不仅没有发扬斯多葛学派的学说,反而为罗马帝国的衰败埋下了伏笔。 |
经过无数次的征战,东方各个诸侯国逐渐被秦国统一,由秦到汉进入到天下一体的集权制社会时期。儒家的后继者们继续其“学而优则仕”的入世观。董仲舒(前179年-前104年)以儒家学说为基础,吸收道、法、阴阳等各家思想,建立起新儒学思想体系(经学)。其中的“唯天子受命于天,天下受命于天子,一国则受命于君。”等君权神授的思想为封建专制制度打下了理论上的基础,当然很合汉武帝刘彻的心意,虽然也有“国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也。”等天人感应的思想来制约皇权,但收效甚微。故汉武帝直接“废黜百家,独尊儒术”。儒学经典(思想)由此得到了传承和发展。 |
孔子、孟子的经历都比较坎坷(思想得不到王侯的认可),荀子思想加入法家元素以适应混乱的战国时期,其弟子韩非子、李斯直接弃儒入法。李斯用法家思想助秦统一六国却只历经二代便戛然而止。直到董仲舒的出现,才使新儒学成为汉代官学。对比孔孟和董子可以看出,一种哲学思想只有与社会的发展需求相融合,才能成为社会的主流思想。董仲舒对儒学的贡献即在于此。 |
哲学 自己的才叫哲学 人穷其一生是哲学 两人为谈 三人为论 |
同样的征战,地中海沿岸的五雄(迦太基、托勒密、塞琉古、马其顿、罗马)逐渐归一于罗马帝国。罗马帝国时期最大的事件莫过于基督教的兴起。古希腊、古罗马均有诸多的神被不同的人祭拜,多一个耶稣也没有太大的区别,况且基督教初期传播的也是正能量(爱人如己)。古代中国缺乏造神的贤(闲)人,人们通常都祭拜自己的祖先。基督教从被打压(戴克里先)到被承认(君士坦丁)直至定为国教(狄奥多西)都是权力斗争的需要。也可以说,历史是以它特有的步伐在前进。作为教父哲学的翘楚,奥古斯丁(公元354年- 430年)设计的“创世说”、“原罪”以及“救赎”等理论,使基督教教义更加理论化,这样便可以让更多的人相信教义并信仰基督教。 |
思想也需要交流 |
摘引:“哲学就是一种关于世界观(思想)的学说。” 楼主使用了“世界观”一词,这个大家意思都懂,就是对世界的看法,对世界的观点, 但问题在于,什么是“世界”呢,你只有清晰的明确理解“世界”这个词的含义,世界观的提法才有意义, 那么,请楼主解答,你所说的“世界”指的是什么? 多说一句,假如楼主不能给出“世界”一词的准确唯一的定义,那么“世界观”一词也就要有多种的不同的解释,把多种不同的东东用一个名词指代,可有解释? lwb999 2022.05.13 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |