[哲学] 养恩大于生恩吗？那么问一个问题[第6页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 养恩大于生恩吗？那么问一个问题 -> 正文阅读

[哲学]养恩大于生恩吗？那么问一个问题[第6页]

作者:理性的游戏

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

什么步惊云

这种时候无论做什么都有人支持也有人反对，是一个相当大的矛盾冲突点，但脉络也相当清楚，说白了就是天平的权衡，如果给生父母加个砝码：生父母的遗物戴了半辈子。无疑，天平是会向生父母倾斜的。那么再给养父母一个砝码：养父母待自己视如己出，出现过相当次数的舐犊情深情节，天平必然会向养父母倾斜。那么减分试试？生父母有道德或者法律上的污点、养父母告知了生父母已故但从未告知死因、养父母道德恶劣、有过家暴、从不知道自己养父母不是生父母等等……
这么看来这个话题是不是丰满了不少，也同时更容易抉择了。感情在某些方面是无法量化的，但另一些方面却具备衡量比较的可能，只是过于模糊抽象和主观性而已。也正因为如此影视作品中情感衡量的戏码才更容易营造矛盾，更容易引起观众的共鸣和讨论，也更是经久不衰的作品的根源。

这个太模糊了。因为他收养你不是心善而是有别的目的。所以这种每个人怎么选都没错。另一种就比如说生了弃养或者意外去世，被人收养这种应该是养大于生的

这个问题，2500年就被回答了，赵氏孤儿

你杀人全家还会养别人小孩除非你是警察对面是通缉犯

养恩大于生恩，但你的问题里，凶手没有恩。好比我抢了你全部财产，然后你快饿死了，我施舍你一顿饭，我对你有恩吗？没有。因为你落到这步田地是我造成的。

你这就是极端案例啊，那我也问一个，父母生下孩子，觉得不想养，把孩子直接扔进了垃圾桶，一个捡破烂的看到，救了孩子长大后孩子知道了这一切。问同一个问题
事物的发展历程不是数学定理，没法用一句话概括和评价，都是有前因后果的

养恩＞生恩的前题在于亲生父母的抛弃。

养恩当然大于生恩，举个不恰当的例子，猪仔和出栏的猪价格差多少。。

乔峰有话要说

你这句话前提就不对，养恩从来都是和只生不养的情况对比，生了也养了那说明也存在养恩，养恩对养恩哪有什么高下？

步惊云是吧

憨批，人家说的养恩大于生恩，是建立在，父母遗弃等各种生父母主观放弃的情况下。

杨康是吧。