[哲学] 养恩大于生恩吗？那么问一个问题[第7页]

作者:理性的游戏

完颜康是吧！

如果是这个孩子因为父母自愿放弃抚养，例如:丢弃，没有自理能力，等原因那么我认为养恩大于生恩。但是如果是因为孩子被拐卖那么我认为不仅没有养恩反而要追究养父母的？法律责任。

现在很多新闻是孩子被人贩子拐走了，亲生父母花费巨额人力物力好不容易找到孩子了，孩子却不认亲生父母，而且还要求亲生父母放弃追究养父母法律责任的事情。

养孩和生孩哪一个付出得多？而且远远超过

如果亲生父母真的在乎那些被遗弃的孩子，当初就不会因为特殊原因而把他们给抛弃了。

你这问题是没看过国产电视剧吗？用烂了的剧本了都，合着思考哲学就是让你们自己在那闭门造车是吧

一般这种生恩和养恩的比较，是生母因为种种考虑最终主动放弃了孩子，养恩则是在两者毫无关系的情况下主动领养。这是比较纯粹的对比。加上其他条件你就要考虑其他事情的因果影响

杨康表示很淦

你这个问题不是养父坐牢，养子继承财产吗？

如果是这种认贼作父的例子，实际上拿来比较的不是生恩vs养恩（就算是也不应该是，作为一个思考题有悖公序良俗），而是正义vs利益，因为即使是仇人，但他占有了你的成长，那么你的关系圈以及别的人生利益都被绑定了，你是否要为了正义而使你自己陷入孤儿境地

被从小养大的会主观亲近养育者，但你换个第三者就另说了，比如玄幻点，夺舍……
也可以换一个，你杀了一对父母的孩子，你能用别的方式补偿吗？补不了，竖立了完整三观的会不死不休
你这问题可能能这么问，“人类是否可以从小当野兽来训养？”

这本质上是一个判断生父母和养父母谁对自己恩情高，这个恩情的判断标准是谁对自己好。并且，如果无法判定生父母对自己到底有多好，那么默认为生父母恩情无限大。

杨康:感情我那么多年白被骂了?

他确实无法做到报仇。但他更不能帮他养父反过来对付帮他报仇的人。

这算哲学吗？本来就不能是这样算的，如果亲母是抛弃孩子的情况下，或者养父母对孩子好，这种情况养育之恩就是人生恩赐，养育确实比抛弃的好，如果个被拐卖的情况下，亲父母还在寻找，养父母又对被拐卖的孩子好，在以前那种时代确实不好说些什么，尽可能的情况下养父母和亲父母一起照顾

加:2022-07-13 09:15:10 更:2022-07-16 07:58:05

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库