[哲学] 养恩大于生恩吗？那么问一个问题[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 养恩大于生恩吗？那么问一个问题 -> 正文阅读

[哲学]养恩大于生恩吗？那么问一个问题[第8页]

作者:理性的游戏

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

看人，不同人会有不同的结果

纯现实考虑。就不存在“恩”与“仇”之说
只有“期望价值”。
这样的话。实质上是“生父母”与“养父母”谁对自己的价值更高？或者说谁更有可能支持自己？
有钱的一方不一定就好，因为也有“忠诚性”的问题。越有钱越容易担心被背叛。要加权考虑。
或者这么说，如果已知自己的生养(是的，生且养)父母打算在孩子18岁把孩子拿去献祭。那么这个父母仍然有“恩”吗？
有没有恩我不知道。但我会推荐孩子至少在18岁前赶紧跑，别扯什么恩不恩，先活下去。

你这个控制变量就错了，竟然对照是生恩与养恩，那变量就只能是这两个，但你友加了个灭门之仇进来，那么这个预设实验的目的就变成了：带有灭门之仇的养恩与生恩谁重要了。

这个问题就是无脑抬杠

假设亲生父母富裕，杀人者穷。
亲生父母穷，杀人者富。
结果都会不一样的。

当然有仇恨，人家有爹有妈的稀罕他养？把人家爹妈杀了还让人家认贼作父，真是恶心的不能行了

题目太抽象而宽泛了，可以是有也可以没有，你应该更加具体的给出条件

杨康？

你这是有仇的吧，参考一下风云就知道了，如果那小孩子心地善良可以考虑两者互抵，报仇但是不S（毕竟坏人可以s了小孩但是没有，还把他养大）。如果小孩性格暴躁那必定报仇。

这个问题你得去问梦华录编剧，我相信她能给你一个完美的答案。

养恩大于生恩的前提，是亲生父母自愿放弃孩子抚养权的情况下才成立的，

如果真的懂哲学就应该明白，恩与仇是建立在人类情感基础之上的，而情感这个问题是可以随机转化的。所以，本质上建立在情感基础上的矛盾都可能转化，因此这种问题本身就没价值。环境的多变性和多样性导致了样本本身都不能维持在一个固定的情绪中，这还有什么可研究讨论的？

生没有恩，这两件事也没法互相抵消

赵氏孤儿