| |
|
首页 -> 哲学 -> 正义是否无法战胜邪恶。正义只能使用正义的手段,邪恶既可以使用 -> 正文阅读 |
[哲学]正义是否无法战胜邪恶。正义只能使用正义的手段,邪恶既可以使用[第1页] |
作者:madeininchina |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
正义是否无法战胜邪恶。正义只能使用正义的手段,邪恶既可以使用正义手段,又可以使用邪恶手段。如同吃饭,正义这个人挑食,这不吃那不吃,邪恶不挑食,什么都吃,那比身体一定是邪恶好。比如两个公司,正义这个公司用人有门槛,这也不用那也不用,而邪恶不拘一格降人才,只要有价值,谁都能用,那正义这个公司长远看一定竞争不过邪恶。 |
邪不胜正。正义战胜邪恶。邪恶战胜正义,邪恶向正义靠拢,成为正义。 |
什么都吃,才是给自己慢性投毒。无论是职业体育运动员还是注重营养搭配的普通人,饮食是有不同程度控制的。 曹操不拘一格用人才,在消灭敌人的同时,也消灭了自己。 利益往往也伴随着代价和风险,只看利益而不顾代价和风险,那是赌博而不是投资。 |
谁有实力谁就是正义 |
正义只是邪恶的附属物,此为真理。邪恶永存,正义不过是弱小的存在。是人类世界一种虚假的东西,有时候又叫希望,在邪恶眼里根本毫无意义。 |
正义和邪恶是看目的的,不是看手段的。 |
邪恶永远无法战胜正义。 |
??正义与邪恶分离,是正义能战胜邪恶的部分。 |
就是时空永恒来说,正义与邪恶是对应,没有所谓的谁战胜谁,只不过你遇到了当前哪种情况由主观意志发出认知而已,当黑暗被制裁恰恰能填补人心,绝大部分是丛林法则和金字塔法则,所以该怎么选择全靠自己 |
能用的手段少不一定就会输,就像楼主比喻中挑食的人身体不一定差,看那些健身的就知道不懂的“挑”的是比不上那些“挑”的。公司也是如此,人才的多少也不一定决定公司的竞争力。 |
邪恶和正义不是结果论吗,谁笑到最后谁是正义的一方 |
你眼中的正义和邪恶是什么呢。只有你说清楚你的定义我才可以和你讨论。 |
正义是大多数人的利益。邪恶是一部分人的利益。想想吧 |
正义与邪恶可以互相转换啊 |
事实上正义和邪恶都有可能取得胜利,但叙事一般情况下往往是由获胜者写下 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |