| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 动物与人的区别在哪里？为什么吃动物符合道德？ -> 正文阅读 |
[哲学]动物与人的区别在哪里？为什么吃动物符合道德？[第2页] |
| 作者:将更刚厄 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
人自己定义的，这个世界根本没有道德这些东西，都是动物，是人自己觉得自己有道德。 |
|
人有(善人)有(恶人)，人记恩三天忘，人骂人先看过错，不看恩情，，，， 兽有(义兽)有(凶兽)，动物记恩一辈子，不会忘，，，， |
|
你也可以让动物吃嘛 |
|
道德是人定的，你要去问动物，前提是动物会说话，还不一定是什么结果。 |
|
哲学吧是让你探讨这种东西的? |
|
自然是真的，其他都是人类幻想出来的 |
|
目前的生产力还达不到每个人都可以吃得上没有生命的食物。 所以只要不甘愿被饿死，人总是得吃生物 ——细究下来，动物和植物有什么区别呢？只不过动物会把情绪表达出来，植物不会罢了。 我觉得你这问题问的时代太早了，再过个几百年用无生命的材料做成的合成食物可以供养全人类再说吧。 |
|
所以你见到有人鼓吹道德就要小心谨慎的去看。 |
|
萌新路过围观 |
|
动物没有自我意识，没有自尊心，羞耻心 |
|
既然是哲学吧，你们是在讨论哲学，那肯定是极爱思考的，思考的深度与广度自是普通人不能及的。那么就先定义什么是道德，道德是如何产生的，又是如何发展的，每个时代的道德有什么样的异同，这些异同又是如何产生的。这些问题想明白了，题干的问题也就不是问题了…… |
|
如果用物竞天择适者生存来解释，那么意味着人eat人，或者人被其它更强大的动物eat，或者human干脆被其它智力更强的物种圈养起来统治，也是合理的。相对的，在人类内部，一个country被更强大的country统治，kill也是合理的，没什么怨言可说，因为本就是生存竞争 可是，人不会愿意接受这样的理论，或者说现实，因为这意味着一种伤害 道德被发明出来是强者为了统治弱者，让弱者安分守己。或者弱者需要一个安慰和支持自己的理由，用道德来支持自己是正确的，对方是错误的。 说到底道德这个东西从一开始就不存在，是人造的产物，就是编织出来的谎言 。随便来个人都可以现编一套“道德”，只要他影响力大，就可以流传下去。然后谎言成为了规范，人们理所当然认为它是合理的，是正确的 |
|
生存而已，无关于道德 |
|
因为道德只是人的道德。 |
|
人创造了第二自然吧，第二自然的地位是在第一自然之上的 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |