| |
|
首页 -> 心理学 -> 我来讲解社会心理学 -> 正文阅读 |
[心理学]我来讲解社会心理学[第6页] |
作者:General1258 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[19] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
好贴 |
|
在我们想说服别人,或者别人想说服我们改变态度时,可不一定能够成功哦,也可能会面临着对方对你进行全盘拒绝的境地.所以么,要一颗红心,两手准备. 为啥子有的人可以被你说服,而有的人却完全不会被你说服呢? 为啥子有的人可以说服你,而有的人却遭到了你的全盘拒绝呢? 又为啥子有的人根本就不会尝试着说服你,你也压根就没想过要说服别人呢? |
想像一下,你刚进入大学生活,热衷于参加学生会,一些社团的组织活动,热衷于玩,但就是不热衷于学习.于是期末考试时,挂掉好几科. 你的父母一看,这样下去,有可能拿不到学位证啊.而且你的父母认为,你现在正处于学习知识的黄金年龄,应该把重点放在学习上. 可是呢,你认为自己擅长于组织才能,应该充分发挥和发展自己的组织才能和潜能. 于是,在假期到来时,你和你的父母在关于你应该把大学重点放在学习知识上还是发挥组织才能上展开了一场说服与反说服的较量. 而且,你和你的父母都已经在日常的通话中知道了对方的态度,也就是都已经有了"立场预警"和"意图预警". |
你呢,为自己找到了心理学中的"能力"的优势能力,以及pareto理论做为论点依据,意图说服你的父母。然后拿着一张不堪入目的成绩单毅然决然的踏上了回家的路途。 熟不知,一位心理学家正在帮助你的父母制定一份非常针对你的态度的"说服套餐",最终让你心甘情愿的改变了自己的态度。 |
刚到家时,你以为你的父母看到你的成绩单,就会和你谈及此事,可是,与你想的相反,他们好象压根就没准备提此事。 过了两天,当你忍不住想主动提时,只要你一准备说此事,你的父母要么是叉开话题,要么就说有事,出门去了。 又过了两天,你也不提了。 再然后,你和你的父母好象都忘了此事了。 十天以后,你们家来了一位客人,你父母在介绍他时,说他是一位管理心理学家,并且有着很丰富的实践经验,听说你很善长于"组织才能",就想和你来切磋切磋。 |
在一场激烈以及热烈的辩论过后,你感觉自己稍微处于一点下风中,自己稍微缺乏那么一点点的管理的理论知识,并且,你非常相信,如果自己在看看管理心理学类的书籍,并结合一下自己的实践,就至少可以和对方打个平手,于是,你和对方约定十日后再辩一次. 然后,你就一头扎进对管理类知识的学习中,令你气愤的是,你的父母这时候竟然跟你说什么知识无用.你很生气.因为你觉得,他们没有切身经历,所以根本就不懂得知识的价值. 再然后,你决定好好的学习一下大学里的知识. |
D |
呵呵写的很好,比喻也很贴切,但理解起来和用起来那就分个体了,每个个体不一样,理解和领悟到的东西就不一样 |
为了升级,为了经验,我不停回复,只求经验就走。 |
马马马 |
楼主,你以一个人的力量影响了那么多的人,怎么不继续写了阿 |
楼主你这真心及时雨啊,我正在考率如何说服mother给我买个本本能,终于知道该怎么下手了,但也完全绝望了,因为死活满足不了改变其行为的主要因素,哎死心了都 |
养肥了再来 验证码一直错误是哪样 |
|
不错!但,总觉得少了点什么东西? |
通俗幽默,怎能不顶! |
对不起……我还在学习中,因为太难了还要花很长时间,我学的分别是心理学的洞察术,操纵术,调节术,心理学的诡计,心理学的的一本通………… |
三人成虎 就是这个道理 |
分析态度背后隐藏的原因实际上会使态度本身发生暂时的变化(Wilson & laFeur). 如果我们对自己为什么喜欢或讨厌态度对象进行反省,会破坏自己的态度,减少态度对后续决策的影响(wilson&hodge). 假设你不喜欢某个人,那么你的行为可能是会不搭理对方,也可能会反驳对方,甚至会攻击对方。但是,如果你进行反思一下,或者换位思考一下,想想自己为什么会不喜欢对方,是自己(心态,情绪,性格)的原因?还是对方(心态,情绪,性格)的原因?或者是双方的原因?亦或者是情境的原因呢? 在你思考这个问题时或思考后,你的"不喜欢对方"的这一态度,有很大可能会暂时性的发生变化,你的观注的焦点也有可能不再是对方这个人了。 |
留名 |
人们通常不会对自己的态度想的太多,当他们被引导去思考态度的时候,他们会聚焦在态度的某些方面,使这些方面变得更加突出。 |
好!!!!! |
来本吧的第一堂课,受益匪浅,谢谢老西~ |
不过看课远不如听课好,一个字“累”,所以,我希望楼主能采纳前面有位吧友的建议,用YY讲。 |
预告: 我们关注一些社会事件时,经常看到一些点评或者分析。我们发表一些观点时,有时也会出现争论。 那么,你是否想过,那些点评,分析,是否是正确的呢? 是否想过如何才能判断其是对还是错? |
谬误:一种看似正确但经过检验可证其为错误的论证类型。 逻辑学家们所用的"谬误",指一种典型错误,即经常出现在日常生活中破坏论证的错误。 举个例子: 如果在你和别人正在进行激烈的论辩,别人说你不具备辩论资格,或者质疑你的人品。 这就是犯了"相干谬误"中的"人身攻击谬误"中的"诽谤"错误。 |
当伽利络用他的望远镜看到了月亮上的山脉和山谷时。当时一位学者仍然相信月亮是一个"完美的圆形",并提出通过望远镜看到的明显的不规则的地方都一定充满着一种看不见的水晶般的物质。。。。而伽利络并不能证明这是假的。 据说,伽利络仿照这位学者的说法,提出了:那些看不见的水晶覆盖物上存在着更高的山峰,这些山峰也同样都是由这种透明的水晶所构成。。。。那位学者同样也无法证明这个假说是假的。 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[19] [收藏本文] 【下载本文】 |
心理学 最新文章 |
我有非常严重的心理问题 |
心理测试 |
我好像有点奇怪的问题 |
有人听我倾诉吗 |
心理学是迷信吗? |
无能的自己 |
吐槽生活滴内心小段子、幸福的店不幸福的店 |
大家有什么心理上的烦恼,都可以在此贴与我 |
求助!做高铁买的站票,有时候有空位宁愿站 |
我在高一下学期遇到了一个很敏感的同桌,他 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |