| |
|
首页 -> 印度 -> 中国剑和西方剑相比怎么样?两方各有哪些优缺点? -> 正文阅读 |
[印度]中国剑和西方剑相比怎么样?两方各有哪些优缺点?[第2页] |
作者:RKakelu |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
剑的作用代替了权杖,中国最开始也是用权杖和斧钺来表示权力的。从先秦到春秋都出土过权杖,到秦汉彻底变成剑代替也有有了尚方宝剑,尚方是最开始给皇帝作物品的部门 |
你可以去B站看明清剑,西方剑测评以及实战剑术 |
有一个说的很详细,但没字幕 |
中国剑可以参考武备志的二十四双手剑势法。老实说刀和剑之别仅在中文中,欧洲没这么讲究。汉代出土的汉剑也有比较大的剑格,甚至护手。有些人没有意识到的一点是时间上,欧剑的早期诸如维京剑剑格也不大,但仍然不失为实用武器;汉剑轻而长,应该也很致命。 |
武器都是大同小异,西方真正领先的是盔甲,板甲防御比锁子甲强太多了 |
这巨剑起码得两米多长吧? |
经验3 |
现在一般人的对比都是拿中国封建王朝时期的东西和欧洲工业化后锻造的东西对比。 |
中国剑很多都是礼仪用品,真打仗你会发现他们用的武器一个比一个长,就怕比对面短 |
西欧的重剑都是用来破板甲的相当于全金属的矛。 |
作为制式兵器枪更实用 |
我听专业的说过,剑不过是缩小版的矛,那打仗直接用矛不就好啦,中国的剑都是装饰品,刀是中国军队主要短兵器,要么就是骨朵,狼牙棒 |
西方古代就是一些小城邦,就像村头打架一样,真正意义上的几十万上百万的战争聊聊无几,剑要适用一点,中国古代打仗都是大军团战斗,都是用槊、枪、戈、戟、矛,长弓等,剑的用处不大 |
其实西方那边剑也是小规模或者城里用的,因为一套甲穿下来基本免疫劈砍,正经骑士对打用骑枪,钉锤。图里这种大剑是特殊剑,佣兵这种会用,舞起来能让十几个强盗进不了身。 |
欧剑有好多种啊不能一概而论,图上这种的一般是佣兵用的,步战骑用的要短一些,更别说还有迅捷剑这种单挑纯耍赖皮的玩意 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
印度 最新文章 |
如何评价lol热搜下? |
如何评价????今天推出的新首相竟然是个印度 |
肯定痛心死了。你们说呢? |
让他们赔!!!!! |
韩国对延边提出领土要求,怎么办 |
怼外网印度人 |
国家气象中心副主任薛建军提到,北方的公众 |
突然觉得技校老师挺可怜的,一个人站在讲台 |
其实货拉拉判的真不冤,因为比它离谱的案件 |
特斯拉被判赔1.37亿美元!国内退一赔三车主 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |