[印度] 中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 印度 -> 中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？ -> 正文阅读

[印度]中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？[第3页]

作者:RKakelu

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

单论剑本身来说这种大剑格的欧剑比一般意义上的国剑要科学点，那两个剑格在实战中可以很好的保护双手和架开敌剑

剑这种东西真拿来上战场，还不如匕首实在，个人械斗的话倒是很适合

实战的剑都是战汉时代用的那种握柄短剑，像这种剑都不是实战的礼仪用器

得先问问李白，人家可是十步杀一人，千里不留痕的剑仙那么问题来了，请问李白这一路上到底杀了多少人呢？

感觉用法应该和师父里的大铡刀类似吧，不过用刺

没有可比性。
无论实战、观赏性，进攻亦或防守，都是西方剑更优。
中国剑早在汉代就剥离了实战用途，变成了一种礼器，同时期的西方蛮子还在用罗马短剑。
但之后的两千年里，西方剑一直没有停止发展，一直活跃在战场、比武场、决斗场、犯罪现场，是经过实战检验的实用武器。
东方冷兵器也很优秀，也一直在发展，但剑并不是发展的重点。东方战场，骑射第一，步射第二，枪棒第三，斧锤第四，刀盾第五。剑在战场上基本没什么登场的机会，实际上也并不好用。

中国古代打仗用刀做副武器多

西方剑指什么剑？东方剑又是指什么剑？你不会觉得我们几千年历史，西方算上罗马也有两千多年就只出现过一种剑吧

带十字剑格的剑在防守和反击上更有优势，手半剑和拉皮之类的都是市民阶层的防身武器，中世纪的欧洲私斗盛行导致剑的规格形制乃至技术得到了极大的发展，上战场人家也是老老实实夹枪冲锋和开罐器开罐头的，至于中国，由于严格的制度（忘了叫啥了）导致人口流动较少也没有太多私斗的发展空间

哪种中国剑和哪种西方剑？

东方剑基本上是礼仪

其实两边都是用枪的，西方剑大多数是前排送死用的

骑兵用的马刀和刺剑出来时间都很晚了

中国武器之魂难道不是那种快两米的大唐刀？又能当枪又能当刀，马都能给你砍翻

仅仅是“剑”当然欧洲强，中国其实属于玩刀的国家