[印度] 中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？[第6页]

作者:RKakelu

一个砍人，一个祭天

耍剑的不被刀盾乱杀？

不能居合拉刀光，不够帅

中国最后的实战用剑是斩马剑，退出军队制式装备的时间是480～500年之间，取代斩马剑的是从斩马剑发展出来的陌刀。

自秦以后，中国的剑基本就是礼仪用品，和欧洲骑士老爷们手里的剑基本没法比，毕竟骑士老爷是真的要砍人的，而中国古代砍人都用刀。

西方剑一直都是以实用为主，中国剑后期都是一种配饰

近战兵不是长枪长矛碾压拿剑的？

中国单剑一般作为礼仪剑和擂台比武剑（表演偏重），双手剑（其实也就4kg左右）还算有一定杀伤力

陌刀出手人马俱毁

我知道你不信但是它们都一样，去看一下古代的武术训练图谱，相同的武器中西的用法惊人的一致，因为人体的结构都是相同的

他们没有几万人的大战，不知道啥叫步阵，我们的步兵都拿的七八米长的长杆兵器

中国汉代就改刀了

主要欧洲冷兵器时代战争规模小。古代中国从将领到士兵还是长柄武器用的多。短兵器到狭窄巷战才有优势。

大剑是钝器，砸重甲顺势滑进缝隙造成伤害的，日本刀砍的是竹甲，甚至德川幕府以后不打仗都是布甲太刀也发展成打刀了

亚特大

加:2021-09-27 01:26:35 更:2021-09-27 01:33:41

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库