[印度] 中国剑和西方剑相比怎么样？两方各有哪些优缺点？[第5页]

作者:RKakelu

洋剑更专业化

谁说中国没有大剑大刀的…长柄长身带配种带护刃的都有好吧

中国肯定用长刀

中国剑对人要求很高，讲究避实击虚，没点身法你用不来，当然，也有硬碰硬的实用剑法，比如于承惠的双手剑，攻防一体，但要实用要求也不低

古欧州的装备没有一定标配的，一般是国王的亲军或骑士，这种古欧州重剑实际没那么大，而且成本高，装备率低，携带不方便。古欧州普通的士兵只能靠自己装备武器，什么风格都有

剑主要当礼器。真打仗小兵基本都是弓，戈，矛，盾。武将基本都是刀，枪，棍，棒，朔，斧。

图一那种重剑只有少数人玩得转

恐怕都不是合格的战阵兵器，军队作战，长兵器是首选

剑的实用性远不如刀，枪，锤，矛。汉代环首刀影响了后世的唐刀和当时日本，日本还有环首刀文物。

图上那种一般都是用来打板甲骑士的双手剑吧

废话，实用越多的刀剑，剑格和护手发育的越完全

不论中西方，剑大都用于自卫和小规模战斗。西方长剑剑格较大，较为全能，可以很好面对穿各种护甲的敌人。迅捷剑主要用于无甲单挑，重心靠后，特化了刺击和单挑能力。中国剑一般介于两者之间，没有剑格，能很好地刺入甲片的缝隙，也能适应无甲单挑。

两面开刃，利刺能砍的长条钢片，除了某些过于特化的形制（迅捷剑等）外剑理都是相通的，表述的语言和表象的不同罢了，倒是单身刀剑的副手武器搭配的不同相当有意思

我们喜欢用刀

没有护手不利于近身挡格

加:2021-09-27 01:26:35 更:2021-09-27 01:33:29

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库