| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 二战的时候，城池还能起到很大的作用吗？ -> 正文阅读 |
[历史]二战的时候，城池还能起到很大的作用吗？[第4页] |
| 作者:ZC42513 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
参考绍兴反攻战，国军仰攻结果10:1大败 |
|
日本那个重机枪都能打穿的豆战车都可以在中国横冲直撞，这种对火炮都有一定防御力的城墙当然有用了。 |
|
李梅烧烤给你点赞 |
|
就算城墙被炸成废墟照样有用 |
|
别说城墙了，一个小土坡都有用吧 |
|
真优势局面，解放天津 不然的话，没重武器，还是难 |
|
知道吉田大队不，八百来人，八路军120师八千多人包围了，八路军损失三千多人都没吃下这八百人，还让人跑了一百多，这还是在没有城墙的情况下 |
|
占领为目的，有用。 击垮敌军，没用。 |
|
当然有用啊，可以提升对面进攻的门槛 |
|
因为对面是缺乏重武器的中国军队啊，你看日军面前有用吗 |
|
日本欺负咱没有重武器啊，不然也不敢修那么多炮楼 |
|
主要还是用来对付土匪流寇 |
|
有重炮/轰炸机的话这种明清城墙就没啥用了，多轰几炮城墙就塌。不过肯定要比临时加筑的工事管用。 |
|
国民党守城，鬼子攻城，战损大概是5比1，就别提武器装备还比不上国军的八路军了 |
|
有用，没有重火力很难破，破了之后重武器在城里不好发挥，能拖延时间 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |