[历史] 二战的时候，城池还能起到很大的作用吗？[第5页]

作者:ZC42513

是

有个鸡毛用，在绝对火力面前就是军功章

八路打个炮楼都费老大劲了何况拆城墙？要不是有意大利炮那还得耗不少力气

也就欺负无重火力游击队，一门山炮或迫击炮都当成宝贝

没用的，国军有从德国进口的克虏伯重炮。当时，日俄战争时，俄军在旅顺以山地为基础建立的要塞。也被日军用榴弹炮给炸开啦。

日本的炮不行92步兵炮是主力这个炮在中国环境下机动性很好火力就不行了。对欧美二战时期的火炮来说啥要塞都不好使炸不动一定是口径太小要知道德国有卡尔臼炮还有古斯塔夫这些口径超过800的重炮。苏联有斯大林之锤榴弹炮美国也有203毫米的重炮

不惜成本的上重火力不存在难打的城市

在无重炮时有用，遇苏德没用

手里有重武器，飞机坦克重炮，城墙一点用都没有。如果只有步枪那就……

主要日本没多少重火力，像欧洲战场那边的列车炮铁定轰得开

个别案例锦州

现代战争都还有战壕呢

欧洲战场棱堡都被淘汰了，城墙完全没用

看看白石要塞那图，服了

主要是重武器的攻坚能力了，李云龙的意大利炮一方面口径不大一方面只有一门，明显是不行

加:2022-09-14 01:54:15 更:2022-09-14 02:08:38

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库