| |
|
首页 -> 三国 -> 之策,我的个人见解 -> 正文阅读 |
[三国]之策,我的个人见解[第2页] |
作者:长弓射双月 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
子午谷 是一个赌博,出了子午谷,可以守住谷口,派人回报,然后孔明可以再派其他大将接二连三的通过子午谷,出了子午谷,也不一定就要打长安,可以绕回头与孔明的大军前后呼应,接应孔明大军 |
就算五千全军覆没,跟孔明一路打来的损失相比,只是九牛一毛而已, |
曹真始终没离开关中,是不是一直在子午谷做伏兵呢? |
出了子午谷,必须打长安。 不然长安会来打你…… 守住谷口,凭什么?粮食还靠运输?补给线拉那么长? |
九牛一毛………… |
反正我只知道 韩信与丞相历史互换。韩信照样没戏。。一个国家亡不亡。是要看自身。不是自己想当然。曹魏之所以不能灭亡 根本原因是他们不是一个速亡国家 。阶级矛盾还没到曹魏灭亡地步。http://tieba.baidu.com/f?kz=1453461992 |
魏延当时的这种想法,就是因为魏军的老大是夏侯茂, 【魏延上帐献策曰:“夏侯茂乃膏粱子弟,懦弱无谋。延愿得精兵五千,取路出褒中,循秦岭以东,当子午谷而投北,不过十日,可到长安。夏侯茂若闻骤到,必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来,丞相可大驱士马,自斜谷而进。如此行之,则咸阳以西,一举可定也。” |
魏国的内乱(主要是淮南三叛),都有一个共同点,上乱下不乱,国本未动摇。 即使诸葛亮多活几年,很可能也是悲观的前景。 |
诸葛亮六出祁山,损失了多少兵将??? |
这些是战术问题,我在开头就已经详说了。 他弃城如何,不弃城如何,此计成了之后如何,不成又如何。 |
你说呢~~~ |
主要是国力的 ,综合实力的问题,,,诸葛亮是一个战争狂人,只想打战,不顾蜀国老百姓的死活,不去搞好生产,提高老百姓的生活,提高综合国力,连年争战,使蜀国贫弱不堪, |
战略上的错误 ,战术再高明,指挥再神奇,最终还是要打败战的 |
是的,前面我说了:在战略问题面前,战术问题不过是小打小闹。 |
诸葛亮历次北伐,只有一次是趁曹休兵败有趁火打劫之嫌,其它的全是励精图治后谋定而发。 他不是你说的“不顾蜀国老百姓的死活,不去搞好生产”,而是先搞好生产,然后才去北伐。 你说的“战争狂人,只想打战,不顾蜀国老百姓的死活,不去搞好生产”,那不是诸葛亮,勉强可以算是姜维。 但即使是姜维,也不是完完全全像你说的那样,只不过没诸葛亮做的那么好。 |
诸葛亮也知道要建设国家,强大了才能打低成本的胜战,但他太心急了,因为他知道建设强大国家是需要时间的,没有三五十年,国家实力 是不会有大的进步,但这样的话,他等不到看不见天下统一日子了,因为岁月年纪不饶人的,,但他还好没有搞大跃进,搞大数据来蒙骗自己,而是用小本钱来做大生意,心想别人不能做的事,他诸葛亮可不能普通人,小本钱就可以做大生意,但最后证明,他失败了, |
好了好了,跑题啦~~~ 至少在子午谷的问题上,我认为诸葛亮的选择是正确的。 |
“搞好生产”的标准是有高低的,他就是休息两三年后,又出发了,,这点时间根本不够,,【搞好生产】的标准应该让GDP工农业产值、人口等达到魏国的80%以上,或者超过魏国,再来跟魏国打,那就有希望了,但时间太长,诸葛亮只能等下辈子了 |
子午谷没有出,五千军没有损失,但他大军出斜谷,也同样失败了,损失军队应该远远不止五千吧 |
诸葛亮此败是另有原因,跟魏延的子午谷之计没有直接关系。 |
我认为诸葛亮对魏延有严重的偏见,从一开始就严重的看不顺眼,,对魏延没有一种超码的尊重,, |
如果提出子午谷的人不是魏延,而是赵云,诸葛亮可能会试一试, |
这种偏见来自于演义。 实际上按史书记载,魏延性格傲慢不羁,跟很多人关系都不太好,尤其是杨仪。 而诸葛亮本着公平公证的原则,对二人都还不错,甚至经常给他俩做合事佬。 |
首先,赵云就不可能提出这样的计策,这不符合他的特点。 另外,即使真是赵云提出的,我相信诸葛亮依然不会采纳。 把国家大事的裁定,受自身喜好的影响,这种人不是没有,但诸葛亮应该不是这种人。 |
魏延在诸葛亮手下当差,是前世不修,如果当年投靠曹操的话,事来发展应该比在蜀国好得多,应该跟徐晃乐进张辽张颌李典之些大将差不多, |
也不一定嘛,要知道魏延是当年刘备“破格”提拔上来的,如果没有刘备这一提拔,就要慢慢“熬”资历,那就时间长了~~~~ 如果到曹操手下,还会有这种“破格”提拔吗? 我觉得不会,因为曹操手下人才济济,没有必要破格提拔一个下层将领,现有的人选就已经够多的了。 不过这毕竟是个假设命题,什么都有可能,你说的也不一定不会发生。 |
刘备对魏延 是没得说了,好得不得了,但刘备一死,魏延的命运马上就急转而下了,因为诸葛亮, |
我同意你说的刘备对魏延非常好。 但你说诸葛亮对魏延不好,我持保留意见,演义毕竟是演义啦~~ |
从汉中太守,被调去穷山恶水的地方征打孟获,还要只准输不准赢的连打败战,,诸葛亮为什么不叫赵云去做只准输不准赢的打败战呢? |
“只准输不准赢的连打败战”,这个貌似是演义啊………… |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |