[三国] 关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩[第14页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩 -> 正文阅读

[三国]关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩[第14页]

作者:百升飞上天

首页上一页[13] 本页[14] 下一页[15] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】

蜀鉴不过是通史谢谢。

时军师杜袭、督军薛悌皆言，明年麦熟，亮必为寇，陇右无谷，宜及冬豫运。帝曰：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”于是表徙冀州农夫佃上邽，兴京兆、天水、南安监冶。
看好了非说晋书宣帝纪记载都不可靠那我也我话可说！这才让上邽成了重要的产粮区！

魏书曰：初，亮出，议者以为亮军无辎重，粮必不继，不击自破，无为劳兵；或欲自芟上邽左右生麦以夺贼食，帝皆不从。前后遣兵增宣王军，又敕使护麦。宣王与亮相持，赖得此麦以为军粮求不黑

文献总集不用对史料真实性进行辨别的好伐？
咱敢再操蛋点否？

又以关中连遭贼寇，谷帛不足，遣冀州农丁五千屯于上邽，秋冬习战阵，春夏修田桑。由是关中军国有余，待贼有备矣。
这样上邽才成为重要产粮区！

这句话是谁说的你干么不一起发出来。
况且郭冲五事就不是不可靠，而是表述有问题而已。

裴松之说得需要注明吗

也就是说山海经也不需要对其采用的史料真实性进行辨别是吧。如你般操蛋的说。

你自己乐呵吧
类书的引用拿来当复证了
真心没啥想说的了

裴松之有完全否定郭冲五事么？你敢好好完整翻译下裴松之怎么评价郭冲五事的全部内容么。

按照则个记载最后获得粮食的是司马懿！

我引用的大都是你说过的话。既然你没啥说的。我也就不说了。

我记得有篇文章评价郭冲五事说的比裴松之更有逻辑。可惜时间久远忘得差不多了。不过这里也不讨论郭冲五事。下次再说吧。

恭喜斗妹骗分成功