| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 古代阵法应该确实有效的吧 -> 正文阅读 |
[三国]古代阵法应该确实有效的吧[第1页] |
| 作者:祖安籍鲨鯮高手 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
今天看到一个言论“十轮箭雨下去，大军直接往上冲就完事了，正常人谁会去冲阵啊” 真的是这样吗兄弟萌 |
|
这个要看阵法具体是指什么了，如果像某些影视剧那样就是摆一个防御阵型等敌人攻，那么这样的阵法基本没什么用。我觉得现在最能接近古代阵型（不是阵法）的就是全面战争游戏，但不论什么阵型都是机动灵活的，都是可以根据对手动向马上做出相应调整，我就没见过死守防御阵赢过的。 |
|
阵法就是站位、走位 有效，但没那么玄乎 《李卫公问对》曰“阵数有九，而中心零者，大将握之，四面八向，皆取准焉。阵间容阵，队间容队。以前为后，以后为前。进无速奔，退无遽走。四头八尾，触处为首。敌冲其中，两头皆救” 大致意思是说，九个小阵组成一个大阵，阵的中心是指挥官，指挥其他的八个小阵，小阵由队组成，队由小队组成，大阵面向四方，无所谓前后，前即是后，后也是前，前进后退，不要奔跑，保持这个阵型，如此临敌时，每个小阵，侧面皆有小阵，相互支援 “诸葛亮以石纵横，布为八行，方阵之法，即此图也” |
|
历史上因阵而胜的战例占比很低。只要确保自己的优势项足够大，大到无脑一招鲜，将士就不会费时费力去练阵。 出土文物显示楚汉争霸时萧何提供给刘邦的箭簇就强于项羽一方，换言之汉军的射程就是强于楚军，我能射到你，你射不到我。另外像黑王子爱德华率领长弓手暴打法军骑兵而胜也是这个道理。 除非敌我实力接近，各自优势不明显，不然阵法意义真不大。 |
|
我感觉阵法应该就是各个兵种之间的站位和配合程度吧，也没说的那么玄乎 |
|
你换位思考一下，就TM脑补的 |
|
古代两军冲起来士兵自己不乱了阵脚就不错了，哪有那么严格的纪律性给你摆这个阵那个阵 |
|
我对阵法的理解倾向于本大爷拒马弓箭盾牌陷阱都准备好了，有本事过来冲阵啊。然后双方僵持不下。 |
|
乐进，敢死队福利好 |
|
十轮箭雨钱你出吗？打个照面先10轮箭雨，对面能不能抗下另说，就算对面会被你秒光，你不怕时间长了己方后勤造反吗？ |
|
阵法意义很大。很多人都说，冷兵器时代谁敢站第一排？实际上不是那么回事，不能让第一排的人死战第一排，那样第一排累死第二排再上，第一排人还不造反？实际上人是轮换的，第一批累了下一批人替换，如此轮换，就是阵法。否则战场就那么宽，人多的一方优势发挥不出，要那么多人干嘛？通过人员的调动安排达到以逸待劳的目的，阵法的要义之一 |
|
一群狗屁不懂的键盘侠，竟然质问古人几千年生死战场上拼杀出来的东西一群??都没杀过的玩意，手无二两力，在网上变成了唯我独尊。抗日战争都有布阵阵，就算现代演习陆海空哪个不是按阵行军进攻配合古代行军打仗也是各个兵种布阵行军打仗，骑兵步兵弓兵投石车炮兵盾兵按阵行军进攻。 |
|
反推可知，没有阵约束的话，勇敢者冲前面死了，胆小鬼故意走的慢，勇敢者一死立刻崩溃。 |
|
一场成规模的战役都是几十天几个月的，真依靠所谓阵型早风化成木乃伊了 站两小时腿都酸了，站几个小时都饿扁了，还打毛线 |
|
对面如果是一帮连木板盾都没有的老农那你连冲都不用了，虐菜局装备碾压谁不会啊。但凡是同水准战斗，你会射箭对面就会顶盾，到头来还是互相对阵 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |