| |
|
首页 -> 三国 -> 李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休? -> 正文阅读 |
[三国]李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休?[第15页] |
作者:赌神仙树 |
首页 上一页[14] 本页[15] 下一页[16] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
鸟尽弓藏 |
胜利者一定比失败者厉害是毫无疑问的,司马懿无论军事水平还是政治水平都是三国首屈一指的,曹操都比不上,也远在诸葛亮之上,历史的结果已经证明了一切。 |
肯定诸葛亮厉害,魏国的实力强过蜀国多少?而且诸葛亮建立了蜀,诸葛亮对手是曹家。是对面的王 |
李世民是标准答案?李世民还让你去弑兄杀弟呢,你也去 |
司马懿是枭雄李世民是英雄,当年李世民要是遇上这种忍者神龟的对手,说不定都会阴沟翻船 。 |
守赢的司马家也就那样,而李世民打出来的唐朝风范怎么样有目共睹。君主的心态还是很能影响封建王朝的风格的。 |
诸葛亮不厉害蜀国怎么弄起来的?都成立蜀国了还不牛逼?非要统一中原?第一次遇到怀疑诸葛亮智力的真心无语 |
司马懿为什么要打败诸葛亮灭蜀?人家要的是天下 |
亲,李世民这段话的意思是诸葛亮明明打不过司马懿,司马懿却不肯出击,所以司马懿是包藏祸心,这都看不懂? |
一个封建王朝的皇帝,这都2022年了。你是要当太监还是奴才? |
养寇自重 |
用现在的话就是,熬死了大佬。你就是大佬 |
正确的, |
李世民再英明神武也无法理解臣子的心思!否则怎么会有侯君集之叛 |
不知道这2位比较的是哪方面,直接“谁厉害”,没有标准,谁也无法评判。 如果从2人军事对垒的结果来看,完成既定战略目标与未完成的,自然完成的厉害。 |
首页 上一页[14] 本页[15] 下一页[16] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |