[三国] 李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？[第16页]

臣松之案：《汉晋春秋》亦载此语，不云董恢所教，辞亦小异，此二书俱出习氏而不同若此。本传云“恢年少官微”，若已为丞相府属，出作巴郡，则官不微矣。以此疑习氏之言为不审的也。——《裴注三国志董允传》
臣松之以为如此言之类，皆前史所不载，而犹出习氏。且制言法体不似于昔，疑悉凿齿所自造者也。——《裴注三国志王凌传》
《魏略》既已难信，习氏又从而载之，窃谓斯人受诬不少。——《裴注三国志辛毗传》
臣松之案《本传》云康以景元中坐事诛，而干宝、孙盛、习凿齿诸事，皆云正元二年，司马文王反自乐嘉，杀嵇康、吕安。盖缘《世语》云康欲举兵应毌丘俭，故谓破俭便应杀康也，其实不然。——《裴注三国志王瑀传》
按习凿齿此言，非出他书，故采用《世语》而附益也。——《裴注三国志钟会传》
——
@士元· 你点的汉晋春秋

我忘了在哪里看见过诸葛亮说，北伐如果成功，他要加九锡。

李世民的意思是诸葛亮跟公孙、孟达是一个水平，司马懿破公孙、孟达轻松自如，对阵跟他们一个水平的诸葛亮却坚守不出，不能痛快的干掉诸葛亮，灭掉蜀国。司马懿这明显是在养寇自重啊，诸葛亮这种水平我去都能赢啊。
李世民这哪是指出谁厉害？是认为司马懿不安好心，诸葛亮这么烂的水平都不敢打，玩养寇自重的把戏，良心大大的坏了。

李世民又没有和这两个人交过手，没有说服力

??不杠一下怎么显示吧÷比史书厉害呢

首页上一页[15] 本页[16] 下一页[17] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2022-06-30 08:37:00 更:2022-07-08 21:38:12

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库