| |
|
首页 -> 唐朝 -> 对唐宜芳公主身世的误判 -> 正文阅读 |
[唐朝]对唐宜芳公主身世的误判[第3页] |
作者:宁江翁 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
之前,可突干与契丹王屈烈率契丹、奚造反,唐朝李祎、张守珪多次大胜契丹、奚,杀获甚众,可突干与契丹王屈烈的首级也被送到洛阳。契丹、奚再次归降于唐朝,然后唐朝把两个外姓贵族女封为静乐公主、宜芳公主和亲契丹、奚。但唐朝将领安禄山为了获得边功而多次杀掠契丹、奚,导致契丹、奚杀公主造反。之后安禄山与契丹、奚交战,安禄山先败后胜。 ( 《旧唐书》本纪第八:契丹衙官可突干杀其主李召固,率部落降于突厥,奚部落亦随西叛……信安王祎与幽州长史赵含章大破奚、契丹于幽州之北山…… 《资治通鉴》卷第二百一十三 唐纪二十九:开元二十年……祎等大破奚、契丹,俘斩甚众…… 《旧唐书》列传第一百四十九:诏礼部尚书信安王祎为行军副大总管,领众与幽州长史赵含章出塞击破之(契丹),俘获甚众。可突于率其麾下远遁,奚众尽降,祎乃班师。 《新唐书》列传一百四十四:以礼部尚书信安郡王祎持节河北道行军副元帅,与含章出塞捕虏,大破之。可突于走,奚众降…… 《资治通鉴》卷第二百一十三 唐纪二十九:时节度薛楚玉遣英杰将精骑一万及降奚击契丹,屯于榆关之外。可突干引突厥之众来合战,奚持两端,散走保险;唐兵不利,英杰战死……《旧唐书》列传一百四十九:契丹……幽州长史薛楚玉遣副将郭英杰、吴克勤、邬知义、罗守忠率精骑万人,并领降奚之众追击之。军至渝关都山之下,可突于领突厥兵以拒官军。奚众遂持两端,散走保险…… 《新唐书》列传一百四十四:帝擢张守珪为幽州长史经略之。守珪既善将,可突于恐,阳请臣而稍趋西北倚突厥。其衙官李过折与可突于内不平,守珪使客王悔阴邀之,以兵围可突于,过折即夜斩可突于、屈烈及支党数十人,自归。守珪使过折统其部,函可突于等首传东都…… 《资治通鉴》卷第二百一十四 唐纪三十:幽州节度使张守珪大破契丹,遣使献捷。幽州节度使张守珪斩契丹王屈烈及可突干,传首……守珪到官,屡击破之。可突干困迫,遣使诈降,守珪使管记王悔就抚之。悔至其牙帐,察契丹上下初无降意,但稍徙营帐近西北,密遣人引突厥,谋杀悔以叛;悔知之。牙官李过折与可突干分典兵马,争权不叶,悔说过折使图之。过折夜勒兵斩屈烈及可突干,尽诛其党,帅馀众来降。守珪出师紫蒙州,大阅以镇抚之,枭屈烈、可突干首于天津之南。 《旧唐书》本纪第八:幽州长史张守珪发兵讨契丹,斩其王屈烈及其大臣可突干于阵,传首东都,余叛奚皆散走山谷。立其酋长李过折为契丹王。 《旧唐书》本纪第九:(开元二十五年)张守珪破契丹余众于〈木柰〉禄山,杀获甚众。 《资治通鉴》卷第二百一十四 唐纪三十:开元二十八年……幽州奏破奚、契丹…… 《新唐书》列传第一百四十四:(开元)二十五年,守珪讨契丹,再破之。 《资治通鉴》卷第二百一十五 唐纪三十一:天宝四年……安禄山欲以边功市宠,数侵掠奚、契丹;奚、契丹各杀公主以叛,禄山讨破之…… 《新唐书》列传一百四十四:范阳节度使安禄山讨破之(契丹)。 《资治通鉴》卷第二百一十六 唐纪三十二:“天宝九年……安禄山屡诱奚、契丹,为设会,饮以莨菪酒,醉而坑之,动数千人,函其酋长之首以献,前后数四。至是请入朝,上命有司先为起第于昭应。禄山至戏水,杨钊兄弟姊妹皆往迎之,冠盖蔽野;上自幸望春宫以待之。辛未,禄山献奚俘八千人……” 《新唐书》列传一百四十四:以奚为乡导,大战潢水南。禄山败,死者数千。自是禄山与相侵掠未尝解,至其反乃已。《旧唐书》列传一百四十九:契丹……天宝十年,安禄山诬其酋长欲叛,请举兵讨之。八月,以幽州、云中、平卢之众数万人,就潢水南契丹衙与之战,禄山大败而还,死者数千人。至十二年,又降附。迄于贞元,常间岁来修籓礼。 《资治通鉴》卷第二百一十七 唐纪三十三:天宝十三年……安禄山奏击奚破之,虏其王李日越……天宝十四年……安禄山奏破奚、契丹。 《新唐书》列传第一百四十四:“奚……安禄山节度范阳,诡边功,数与鏖斗,饰俘以献,诛其(奚)君李日越,料所俘骁壮戍云南。” …… ) |
《对唐宜芳公主身世的误判》,不是宜芳公主和亲史,更不是唐与契丹的战争史。那些与此无关的内容,本文不予答辩。 《对唐宜芳公主身世的误判》,主要是揭露《和亲通史》的一些错误。主要有: 1、 “宜芳公主的身世,史书有两种说法”,错误,应该是:“史书有三种说法:(一)外孙杨氏女;(二)外甥女杨氏;(三)宗室出女。” 2、将史书中的“外孙杨氏女”,改为“外孙女杨氏”,美其名曰“史书有两种说法”之一,是窜改史书,随意编撰故事。 3、由于身世概括错误,更不应非此即彼:第一种说法被否定后,不能认为一定是第二种说法。 4、考证和亲公主身世,如果可能是皇帝的外甥女或外孙女,不能想当然,需要论证。 5、《和亲通史》载:“可以断定宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿。”《和亲通史》未进行后续论证,就给出结论。 6、宜芳公主身世,是可以论证的,方案不止一个。论证得知:宜芳公主杨氏出嫁时,卫国公主与杨说还没有女儿,甚至尚未成婚,否定了错误论断。 7、如果对其充分条件,不会论证,或无法论证,或论证无结论,充分条件不一定不成立;但是,存在不成立的可能性,那时,将是子虚乌有,甚至是自欺欺人。《和亲通史》对宜芳公主身世的误判,即是如此。 8、宜芳公主杨氏,不是卫国公主的女儿,也不是唐玄宗外孙女,而是宗室出女。 9、天宝四年(745年)三月,卫国公主尚未与杨说成婚,《和亲通史》却说“可以断定宜芳公主为唐玄宗第十三女卫国公主与杨说的女儿”,岂不是奇闻,贻笑后人! 对于上述各点,如有异议,希望提出,相互探讨,明辨是非 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |