| |
|
首页 -> 唐朝 -> 《和亲通史》质疑之一 -> 正文阅读 |
[唐朝]《和亲通史》质疑之一[第3页] |
作者:宁江翁 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
崔明德著《中国古代和亲通史》,列入“国家社科基金成果文库”,是当代和亲史的权威著作。但是,该书也有问题,甚至有多处错误。如果当代史学家,未能指出并更正,岂不贻笑后人! 曾明确指出:崔教授是否指派助手出面,充分利用网吧平台,可以针对某些质疑,据理反驳,澄清是非;也可以明确表态,寻求匡谬措施,设法肃清影响。但是,崔教授没有回音。 曾严肃指出:面对一些错误论断,崔教授不能继续有意回避,以期不了了之。这样下去,后果将非常严重。以前系考证错误,误导读者;今日是纵容谬误,欺骗读者…… 从今日起,在《和亲通史》质疑之一词条中,继续列出《和亲通史》隋唐部分的谬误,崔教授何时想要答辩,可以网上见,某随时奉陪! |
唐永乐公主,是唐玄宗出嫁契丹首领的第一个和亲公主。 唐永乐公主身世如何? 崔明德著《中国古代和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》载: “时间:717年;出嫁者:永乐公主:出嫁者身份:唐东平王李续外甥女;出嫁对象:契丹首领李失活;资料出处:《唐会要》《契丹》;《资治通鉴》卷221。” 其中,“出嫁者身份:唐东平王李续外甥女”,错误,应改为:唐东平王李续外孙杨元嗣之女 “资料出处:《唐会要》《契丹》;《资治通鉴》卷221”,不准确,应改为:“《新唐书》《契丹传》;《唐会典》《契丹》。” |
唐燕郡公主慕容氏,是唐玄宗出嫁契丹首领的第二个和亲公主。 唐燕郡公主身世如何? 崔明德著《中国古代和亲通史》(以下简称《和亲通史》)写道:“燕郡公主姓慕容氏,其父是慕容嘉宾为率更令,其母余姚县主是唐玄宗的堂妹。按照辈分,唐玄宗是燕郡公主的舅父。”(该书第242页) 其中,“余姚县主是唐玄宗的堂妹”,不准确,应该是:余姚县主是唐玄宗之族姑。 “唐玄宗是燕郡公主的舅父”,不准确,应该是:唐玄宗是燕郡公主的族表兄。 《和亲通史》:“燕郡公主与李郁于结婚仅两年,李郁于去世。其弟李吐于即位(724-725年)”(该书第242页)。 其中,“结婚仅两年”,错误,应是结婚仅一年; (724-725年),错误,应为(723-725年)。 《和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》载: “时间:722年;出嫁者:燕郡公主:出嫁者身份:慕容嘉宾长女;出嫁对象:契丹首领李郁干;资料出处:两《唐书》《奚传》。” 其中,“出嫁者身份:慕容嘉宾长女”,不够准确,应改为:唐余姚县主女。 “资料出处:两《唐书》《奚传》”,错误,是《契丹传》,更准确应是:《资治通鉴》卷212、《唐会典》卷6《和蕃公主》条。 未提供考证,只给出结论。如有异议,希望陈述,进行交流,以理服人,明辨是非。 |
2005年即有一部《中国古代和亲史》的崔明德先生,联想到其人其位,也就都不便只噱了 所见有争鸣的也是八十年代的文章 后来少有评论如: 崔明德在对明代和亲分析时说:“正统年间马清、马云、周叙、朱鉴及刘球等人所讲的和亲是传统意义上的和亲,涉及政权的联姻关系。嘉靖年间杨继盛所讲的和亲既有传统联姻性质的和亲意思,也有互市及议和的意思。万历五年方逢时所讲的和亲是传统意义上的和亲,也具有联姻关系,而万历二十年之后所出现的‘和亲’概念主要指封贡及议和,与传统意义上的和亲完全不同,不具有任何联姻关系。”显然,词义演变之说同样难以令人信服。 不痛不痒的话 大家都还是喜欢闷声发大财的~ |
崔明德著《中国古代和亲通史》,是当代和亲史的权威著作。但是,该书有多处错误。 某曾在西汉吧、唐朝吧、和亲通史吧、宜芳公主吧、百家争鸣吧等,揭示一些《和亲通史》的谬误,希望引起争论,澄清是非,但是,参与者寥寥无几,崔教授更是有意回避,以期不了了之。 出于无奈,设置《和亲通史》质疑、《和亲通史》质疑之一词条,分别揭露南北朝、隋唐时期的错误,做个备案存查吧!供有兴趣的读者查阅。 如果当代史学家,未能指出并更正,岂不贻笑后人! |
永乐公主“出嫁者身份:唐东平王李续外甥女”, 违背史实,有诏书为证。 开元五年(717年)八月,唐玄宗颁布《封永乐县主出降松漠郡王诏》:“故东平王外孙正议大夫复州司马杨元嗣第七女。” 唐玄宗与永乐公主辈分对比 唐太宗——(第九子)高宗李治——睿宗李旦———玄宗李隆基 唐太宗——(第十子)纪王李慎——长子东平王李续——女儿——子杨元嗣——第七女永乐公主。 永乐公主,是唐玄宗李隆基族外甥杨元嗣的第七女。唐玄宗李隆基是永乐公主的族舅爷。 那“誉叶才明,体光柔顺。葭莩懿戚,敦睦有伦。舜华靡颓,德容兼茂”的永乐公主,出嫁三年,两嫁契丹首领,最后不知所终,岂不悲哉! 永乐公主命运是坎坷的,是“不肯同谋”反抗武则天专权,也被诛杀、除族籍,改氏“虺”的李氏孙女之孙女。唐玄宗选择有这样家庭背景的女子和亲,其对和亲的理解、用意,不言而喻。 |
顶 |
不错,支持楼主. |
谢谢!希望对指出的《和亲通史》存在的问题,参与争论,澄清是非。 如果有兴趣,可以通过百家争鸣吧,查阅《和亲通史》质疑,正在揭示南北朝时期故事。 除对和亲史实考证存在问题以外,又增加了新的内容,那就是对史书的错误解读。作为当代和亲史的权威著作,出现这样错误,是绝对不应该的。 |
燕郡公主出嫁者身份,是馀姚县主之女,有制书为证。 唐玄宗《封燕郡公主制》:“汉图既采,蕃国是亲。公主嫁乌孙之王,良家聘毡裘之长,钦若前志,抑有旧章。馀姚县主长女慕容氏,……可封为燕郡公主,出降与松漠郡王李郁于。” 唐玄宗与永乐公主辈分对比: 唐太宗——(第九子)高宗李治——睿宗李旦———玄宗李隆基 唐太宗——(第八子)越王李贞——第五女余姚县主——燕郡公主慕容氏 燕郡公主的命运是悲惨的。是敢于反抗武则天专权,被诛杀、除族籍,改氏“虺”李氏的外孙女。 唐玄宗选择有这样家庭背景的燕郡公主和亲,其对和亲的理解、用意,无庸赘述。 |
东华公主陈氏是否是唐玄宗外甥女?极易考证。 查《新唐书·诸帝公主传》和《唐会要》《公主》条可知,唐睿宗有11女,但无一人出嫁陈氏,上述说法,明显是误载。 《唐会要》卷6《公主》条:“睿宗十一女。寿昌。降崔真。安兴。早薨。荆山。降薛伯阳。淮阳。降王承庆。代国。降郑万钧。凉国。降薛伯阳。后降温义。蔡国。降王守一。后降裴巽。鄎国。降薛敬。后降郑孝义。金仙。入道。玉真。入道。霍国。降裴虚己。” 注释:“睿宗十一女”,不准确,应是睿宗十女。 |
顶贴 心若没有栖息的地方,到哪里都是在流浪~ --来自文艺版诺亚大神 |
唐静乐公主 静乐公主独孤氏,是唐嫁给契丹首领的第四位和亲公主。其身世如何?史书记载不一,专家、学者见解不尽相同。 崔明德著《中国古代和亲通史》(以下简称《和亲通史》)写道:“关于静乐公主的身世,总括史书大致有如下记载:(一)唐玄宗外孙独孤的女儿;(二)唐玄宗外甥女;(三)唐玄宗外孙女。唐玄宗生于垂拱元年(685年)八月,到天宝四载(745年)三月是61岁。61岁的年龄能有可以出嫁的重孙女是违背常理的。所以所谓“外孙独孤氏女”,显然是“外孙女独孤氏”之误。……静乐公主姓独孤氏,根据这条线索,按《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女,其中安兴、昭怀公主,早死,金仙、玉真2位公主为道士,余下7个女儿,没有一个与独孤氏结亲的。《唐会要》《公主》条记载与此相同。据此可以知道静乐公主不是唐玄宗姊妹所生。再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿,……第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见,静乐公主是信成公主所生。所以,静乐公主是唐玄宗外孙女。”(该书244页) 《和亲通史》:“关于静乐公主的身世,总括史书大致有如下记载:(一)唐玄宗外孙独孤的女儿;(二)唐玄宗外甥女;(三)唐玄宗外孙女。” 和亲公主身世概括不准确,史书尚有“宗室出女独孤”之说。 《和亲通史》载:“按《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女,其中安兴、昭怀公主,早死,金仙、玉真2位公主为道士,余下7个女儿,没有一个与独孤氏结亲的。《唐会要》《公主》条记载与此相同。” 错误有四: “睿宗有11女”,虽然有史书依据,但不准确,应该是:睿宗有十女。 “其中安兴、昭怀公主,早死”。错误,安兴、昭怀公主,不是两人,而是一人。是对《新唐书》卷83《诸帝公主传》“安兴昭怀公主,蚤薨”的错误解读。 “睿宗有11女,其中安兴、昭怀公主,早死,金仙、玉真2位公主为道士,余下7个女儿”。错误,应该是:“睿宗有10女,其中安兴昭怀公主,早死,金仙、玉真2位公主为道士,余下7个女儿。” “《唐会要》《公主》条记载与此相同”,不准确,《新唐书》卷83《诸帝公主传》记载:“安兴昭怀公主,蚤薨”;薛国公主,始封清阳。下嫁王守一。守一诛,更嫁裴巽”;《唐会要》《公主》条记载:“安兴(早薨);蔡国(降王守一,后降裴巽)”。蔡国就是薛国。 |
《和亲通史》载:“《新唐书》卷83《诸帝公主传》睿宗有11女,……再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿,” 不严谨,问题有二: 既称《新唐书·诸帝公主传》,为何又称《新唐书》卷83《诸帝公主传》? 既然“玄宗二十九女”,可以改为唐玄宗有30个女儿,为何“睿宗十一女”,没有改成睿宗有十女? 《和亲通史》写道:“静乐公主姓独孤氏,根据这条线索,再按《新唐书·诸帝公主传》可知唐玄宗有30个女儿,……第十五女信成公主出嫁独孤明。由此可见,静乐公主是信成公主所生。所以,静乐公主是唐玄宗外孙女。” 错误有三: 由于身世概括不准确,更不应非此即彼:第一、二种说法被否定后,不能认为一定是第三种说法; 静乐公主是否是信成公主女儿?关键在于:天宝四载(745年)静乐公主独孤氏出嫁时,信成公主是否有可以出嫁的女儿?未进行后续论证; 静乐公主不是信成公主和独孤明的女儿,不是唐玄宗外孙女,而是宗室出女。 “根据前面的考证,静乐公主是唐玄宗第十五女信成公主和独孤明所生。”(该书248页) “静乐公主母为信成公主,父为独孤明。”(该书594页) 错误,静乐公主不是信成公主和独孤明的女儿,不是唐玄宗外孙女,而是宗室出女。 《和亲通史》附录二《中国古代和亲简表》载: “时间:745年;出嫁者:静乐公主:出嫁者身份:唐玄宗外孙女;出嫁对象:契丹王李怀节;资料出处:两《唐书》《契丹传》;《资治通鉴》卷215。” 其中,“出嫁者身份:唐玄宗外孙女”,错误,应该是:宗室出女; “资料出处:两《唐书》《契丹传》;《资治通鉴》卷215”。错误,应该是:《新唐书》卷219《契丹传》;《文献通考》卷345《四裔考二十二》“契丹上”。 《和亲通史》中,对史书的错误解读,并非孤例。 未提供考证,只给出结论。如有异议,希望陈述,进行交流,以理服人,明辨是非。 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |