| |
|
首页 -> 唐朝 -> 是真的吗?——那些99%的网名都知道的历史谣言 -> 正文阅读 |
[唐朝]是真的吗?——那些99%的网名都知道的历史谣言[第1页] |
作者:江山之画 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
本帖系转载,转自冷兵器吧,原作者为@HSYILY |
1、 唐朝全盛不及隋朝? 谣言:唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国有户820 万,是唐朝的最高值;而隋朝“开皇之治”时期,全国就有户890 万。终唐一世,各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。 评价:原来唐朝这么差。 是真的吗?请看下文 |
辟谣:这则谣言的逻辑非常逗比,大致由以下瞎狗眼的逗比逻辑链条推理出来 ① 户数多=人口多 ② 人口多=经济屌 ③ 综合①②得出隋朝经济比唐朝好的结论 那么我们来看,第一条一定成立吗?汉武帝北伐匈奴,人没有死多少户口却减少了一半,难道一半人口蒸发了吗?显然不是。 第二条就更不用说了,要是这样我大天朝早就完爆全球了… 从逻辑上逗比,那在数字上如何呢? 先说人口,唐朝户数最高时是820万户?非也,在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年,共9,619,254户,比谣言中的数字多出了140万户…而且隋朝的890万户是大业年间的事,也不是“开皇盛世”时期的数字,谣言又错了… 户数就是错的,那人口呢?隋朝人口最多的时候:隋炀帝大业五年(609年):8,907,546户,46,019,956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候:唐玄宗天宝十四年(755年)8,914,709户,52,919,309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万,谣言又错了。 逻辑是错的,数字是错的,那结论其实也就可想而知了… 那么说了这么多,隋朝经济究竟是否超过唐朝最鼎盛时期呢?不废话,直接上干货。 |
2、大宋对外战争胜率70% 谣言:被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8 个月时间,看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的,时间较紧,或有错漏,但>70% 是没问题的。) 评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。 PS:由于唐朝错误的民族政策,产马地尽在蛮族之手,导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击,所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%,那基本就意味着亡国了。 是真的吗?请看下面 |
辟谣:照例,先从逻辑上分析,这好比你是一个拳击手,我和你打拳,你双手护头,我连打十拳,7拳被你防住,剩下三拳直接把你打死(三拳打死镇关西嘛)。完了以后,你的脑残粉天天到处宣扬,你胜率70%,完爆我胜率30%。 逻辑上的谬误分析完了,开始分析数据本身。宋朝对外战争我选四个最大的,宋辽战争、宋夏战争、宋金战争、宋蒙战争来分析。 |
宋夏战争: ① 三川口之战:西夏进攻。宋战败,主将被俘。 ② 好水川之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,死亡万人。 ③ 定川寨之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,9400人死亡。之后庆历和议,宋朝每年赐给西夏银5万两,绢13万匹,茶2万斤;另外,每年还要在各种节日赐给西夏银2.2万两,绢2.3万匹,茶1万斤。 ④ 大顺城之战:西夏进攻。宋战胜,西夏撤围。 ⑤ 定羌城之战:宋进攻。宋战胜,设置熙和路,羌人归降30余万帐。 ⑥ 灵州之战:宋进攻。宋惨败,士兵死亡15万以上。 ⑦ 永乐城之战:西夏进攻。宋惨败,全军覆没,军士死亡7万,算上随军民夫死亡20万以上。 ⑧ 平夏城之战:西夏进攻。宋胜,俘虏3000,缴获牛羊十万头。 ⑨ 横山之战:宋进攻。宋胜,攻占横山。 统计一下:9场中宋胜4负5,胜率44.4% 宋进攻3次受6次,宋挨打率66.7% |
宋金战争: ① 宋金太原之战:金进攻。宋战败,太原被攻陷。 ② 第一次开封之战:金进攻。宋战败,宣和合约赔款黄金500万两,白银5000万两,割让中山、河间、太原三镇。 ③ 第二次开封之战:金进攻。宋惨败,过渡陷落,徽钦二帝及宗室400余人被俘,金兵大掠全城,仅女子便掳走近12000人。 ④ 黄天荡之战:金进攻。平局。韩世忠成功围困金兀术40余天,但被金兀术火攻突围。 ⑤ 富平之战:金进攻。宋惨败,18万大军全军覆没。 ⑥ 和尚原之战:金进攻。宋大胜,俘虏一千余人。 ⑦ 饶凤关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。 ⑧ 仙人关之战:金进攻。宋大胜,金军损失数千。 ⑨ 岳飞第一次北伐:宋进攻。宋大胜,收复襄阳府、唐州、信阳军等地。 ⑩ 大仪镇之战:金进攻。宋大胜,俘虏400余人,金兵相蹈藉没溺死者不可胜计。 ? 顺昌之战:金进攻。宋战胜,金退兵。 ? 郾城之战:金进攻。宋大胜,杀敌500余人,夺战马200. ? 柘皋之战:金进攻。宋大胜,杀敌约一万。 ? 剡家湾之战:金进攻。宋大胜,杀敌630,俘虏约一万。 ? 皂角林之战:金进攻。宋大胜,斩杀万户一名,俘虏数百。 16 唐岛之战:金进攻。宋大胜,俘虏3000余人。 17 采石之战:金进攻。宋战胜。 18 海州之战:金进攻。宋大胜,杀敌数千,金军损失近半。 19开禧北伐:宋进攻。宋战败,嘉定和议赔款白银300万两,称金为伯, 宋输金岁币由银绢二十万两、匹改为三十万两、匹。 20仆散揆攻宋之战:金进攻。宋战败。杀韩侘胄向金人谢罪。嘉定议和(见上一条) 21 六合之战:金进攻。宋战胜,金退兵。 22 襄阳枣阳之战:金进攻。宋战胜,金退兵,金军损失超过3万。 23 蔡州之战:宋进攻。宋战胜,金灭亡。 统计:宋金23战,宋胜16,平1,负6,胜率高达69.6%! 但是慢着,宋进攻3次受20次,宋挨打率也高达87%! 可见高胜率果然是因为高挨打率… |
宋蒙战争: 1沔州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 2 真州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 3 阳平关之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,死亡军士7700. 4 江陵之战:蒙古进攻。宋战胜,夺回被掳百姓2万余人,蒙古退兵。 5 黄州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 6 庐州之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 7 京襄之战:宋进攻。宋战胜,收复京襄。 8大垭寨之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 9余玠防蜀之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 10 寿春之战:蒙古进攻。宋战胜,蒙古退兵。 11纽磷攻四川之战 :蒙古进攻。蒙古战胜,四川陷落。 12 鄂州之战:蒙古进攻。平局,忽必烈回家争汗位,宋军伤亡13000. 13 钓鱼城之战:蒙古进攻。蒙古惨胜,蒙哥死鱼钓鱼城下。钓鱼城最终投降。 14 虎啸山之战:宋进攻。宋惨败,被斩首1000余。 15 襄樊之战:蒙古进攻。宋战败,樊城被攻陷,襄阳投降。 16 淮西之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首数千,淮西陷落。 17郢州之战:蒙古进攻。宋战败,被斩首500,郢州陷落。 18沙阳、新城之战:蒙古进攻。宋战败,阵亡3000余人,沙阳、新城被攻陷。 19第二次鄂州之战:蒙古进攻。宋战败,3000艘战舰被焚毁,鄂州陷落。 20 嘉定之战:蒙古进攻。宋战败,嘉定陷落。 21 丁家州之战:蒙古进攻。宋惨败,13万军士,2500艘战舰全军覆没。 22 岳州之战:蒙古进攻。宋惨败,2万军士,1600艘战舰全军覆没,岳州陷落。 23 焦山之战:蒙古进攻。宋惨败,700余艘战舰被俘获。 24 常州之战:蒙古进攻。宋惨败,守军全军覆没,常州陷落。 25 扬州之战:蒙古进攻。宋惨败,6万多军士被杀或投降,扬州及淮东16州32县陷落。 26潭州之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,潭州沦陷。 27泸州之战:蒙古进攻。宋惨败,全军覆没,泸州沦陷。 28 静江之战:蒙古进攻。宋惨败,3000守军全军覆没,静江沦陷。广南西路15州投降 29文天祥反攻江西之战:宋进攻。宋战败,全军覆没,文天祥被俘后就义。 30 崖山之战:蒙古进攻。宋惨败,20万军士,上千艘战舰全军覆没,宋朝灭亡。 统计:宋与蒙古30战,胜9,平1,负20,胜率30% 其中宋进攻3次受27次,宋挨打率高达90% |
综上宋在主要对外战争中,胜38,平3,负39,胜率47.5% 总计攻13次,受67次,挨打率高达83.75%! 说完了胜率再来说说所谓打不赢都是因为缺马。朱重八表示不服,老子一个乞丐都能驱逐鞑虏恢复中华,你们大怂朝说好的刀枪不入步人甲,穿云裂城神臂弓呢? |
3、美军士兵负重不如宋军? 谣言:宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤,训练负重还要高于这个数值;现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。 (《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等) 评价:人类在退化?(身体方面) 是真的吗?请看下文 |
辟谣:美军负重不到15公斤?哪个位面的美军? 美国海军陆战队司令詹姆斯·康威近日视察匡蒂科军事基地,考察防弹背心和头盔的研发进展,他说:“我们必须减轻士兵的负重。” 美国海军2007年的一项研究结果表明,一个美国海军陆战队员标准野战装备包括防弹衣、步枪等武器弹药、水、食物和通信器材,总重量大约是44公斤至61公斤(相当于一位女士的重量)。而健康专家认为,人体安全负重的上限是22.7公斤。 美军本宁堡军事基地官员吉姆·斯通说,驻阿美军执行为期3天的任务时,每个士兵的负重大约是59公斤至68公斤。他说:“就像一匹马,你可以让它超重运载,但它不可能支撑太久。” 据美国军方统计,2007年,士兵因野战装备过重引发的腿部拉伤、膝伤等外伤的有25.7万例,比2006年增加了约1万例。 我看退化的只有造谣者惨烈的智商。 |
4 北宋城市化率30%? 谣言:中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085 ),城市化率达到惊人的30% 以上;在所谓“康乾盛世”时代,这一比例也不过9% ;新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 (《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等) 评价:原来历史并不总是进步的。 |
辟谣:不废话了,直接上干货。 《中国人口史》卷三,P619 你觉得低了?这还是给足了面子的数据。要是按照统一的城市化标准来算的话,更低。 《中国经济的长期表现》 造谣者看看你家大怂朝是不是城市化率力压后面的朝代? 这再次证明历史是进步的,退步的只是造谣者的智商而已。 |
5大宋朝钢铁产量超过工业革命后的英国? 谣言:同样是元丰年间,中国华北地区的钢铁年产量达到了15 万吨;工业革命后的英国在1788 年钢铁产量才达到7.6 万吨。 评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。 是真的么?请看下文 |
辟谣:第一,你们家英国1788年就完成工业革命了?这是哪个位面的英国?第一次工业革命到19世纪中期才算基本完成,1788年还在工业革命的初始阶段哩。要真说是工业革命后,那1861年第一次工业革命尾声的时代,英国年产钢铁380万吨,你来比? 第二,元丰年间宋朝仅华北地区产铁15万吨?这是哪个位面的宋朝元丰年间? 元丰元年,诸坑冶金总收万七百一十两,银二十一万五千三百八十五两,铜千四百六十万五千九百六十九斤,铁五百五十万一千九十七斤,铅九百十九万七千三百三十五斤,锡二百三十二万一千八百九十八斤,水银三千三百五十六斤,朱砂三千六百四十六斤十四两有奇。 550万斤铁,宋代一斤640克,这玩意换算出来才还不到3600吨。 宋朝确实不像想象中的那么差,但是造谣者的智商却比想象中的还要差。 |
隋朝大业五年890万余户、4600多万人,《旧唐书》记载唐朝天宝十三年961万余户、5200多万人,《资治通鉴》记载唐朝天宝十三年906万余户、5200多万人, 《通典》记载唐朝天宝十四年的户数人口数时提到当时有严重的瞒报少报现象,认为当时至少有1300万-1400万户。《通典》卷七 食货七:“管户总八百九十一万四千七百九……管口总五千二百九十一万九千三百九……盖有司不以经国驭远为意,法令不行,所在隐漏之甚也……大唐百三十馀年中,虽时起兵戎,都不至减耗,而浮浪日众,版图不收。若比量汉时,实合有加数,约计天下人户少犹可有千三四百万矣。” 而《中国人口史》等相关书籍现代学者们考证出的唐朝天宝十三年的实际户数与人口数,比《旧唐书》《资治通鉴》记载的唐朝天宝十三年的户数与人口数,还要多很多。 例如,冻国栋《中国人口史》认为这一千三四百万大体正确,但是相对偏低。冻国栋《中国人口史》说,将州县编户加上各州县隐漏人户,应有1300万到1400万户,约6500万到7000万口,还说这数字并非全国范围内的实有人数,因为没把寺观人户(包括僧侣、道士及寺观依附人口)、工、乐、杂户、官户(番户)、官奴婢、皇室、宦官、后宫等等特殊人户计算在内,也不包括包括城市中的流动人口,也不包括唐代版图内的一些少数民族人户。冻国栋《中国人口史》说,特殊人户至少应有325万到350万口左右,城市中的流动人口与唐代版图内的一些少数民族人户合计约130万到140万户、650万到700万口上下。按冻国栋《中国人口史》,天宝十三年,唐朝的州县编户加上各州县隐漏人户、特殊人户、城市中的流动人口、唐代版图内的一些少数民族人户加起来,共约1430万到1540万户,约7475万到8050万口。 而看看北周”留给“隋朝多少人口,再看看隋朝”留给“唐朝多少人口。 北周”留给“隋朝的:根据《中国人口史》,杨坚建立隋朝时,有2909万人,共559万户,灭陈后,增加到760万户。 隋朝”留给“唐朝的:经过隋末,唐初武德年间仅200万余户。 实际上,北周留给隋朝的疆域与人口,多于隋朝留给唐朝的疆域与人口。唐朝打败众多内外敌人,经过扩张,疆域远超隋朝,又经过发展,人口超过了隋朝。 |
关于贞观十一年马周说的“隋家贮洛口仓,而李密因之;东都积布帛,而世充据之;西京 府库,亦为国家之用,至今未尽。” 《旧唐书》记载马周的上疏:“……自古以来,国之兴亡,不由积畜多少,唯在百姓苦乐。且以近事验之,隋家贮洛口仓,而李密因之;东都积布帛,而世充据之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。向使洛口、东都无粟帛,则世充、李密未能必聚大众。但贮积者固是有国之常事,要当人有余力而后收之,岂人劳而强敛之?更以资寇,积之无益也……” 其中提到“西京府库,亦为国家之用,至今未尽”,其实,早在李渊进西京(长安)用西京府库的东西赏赐功臣时,西京府库的东西就不够用了,李渊另用其他办法获得物资。 《旧唐书·刘世龙列传》: 时草创之始,倾竭府藏以赐勋人,而国用不足,义节进计曰「今义师数万,并在京师,樵薪贵而布帛贱。若采街衢及苑中树为樵以易布帛,岁收数十万匹立可致也。又藏内缯绢,匹匹轴之使申,截取剩物,以供杂费,动盈十余万段矣。」高祖并从之,大收其利。 《资治通鉴》第一百八十四卷: “渊倾府库以赐勋人,国用不足,右光禄大夫刘世龙献策,以为‘今义师数万,并在京师,樵苏贵而布帛贱;请伐六街及苑中树为樵,以易布帛,可得数十万匹。’渊从之。” 《册府元龟》卷484: “唐高祖平京师倾府藏以赐勋人既而又患国用不足太原人刘义节进计曰今义师数十万并在长安樵贵而布帛贱若伐街衢及苑中之树为樵以易布帛岁取数万疋立可致也又藏内缯绢疋皆有馀轴之使申裁取剩物以供杂费动盈十馀万段矣高祖并从之大收其利。” 《旧唐书·食货志》: 贞观二年四月,尚书左丞戴胄上言曰:「水旱凶灾,前圣之所不免。国无九年储畜,礼经之所明诫。【今丧乱之后,户口凋残,每岁纳租,未实仓廪。】随时出给,才供当年,若有凶灾,将何赈恤?故隋开皇立制,天下之人,节级输粟,多为社仓,终於文皇,得无饥馑。【及大业中年,国用不足,并贷社仓之物,以充官费,故至末涂,无以支给。】今请自王公已下,爰及众庶,计所垦田稼穑顷亩,至秋熟,准其见在苗以理劝课,尽令出粟。稻麦之乡,亦同此税。各纳所在,为立义仓。若年谷不登,百姓饥馑,当所州县,随便取给。」太宗曰「既为百姓预作储贮,官为举掌,以备凶年,非朕所须,横生赋敛。利人之事,深是可嘉。宜下所司,议立条制。」户部尚书韩仲良奏:「王公已下垦田,亩纳二升。其粟麦粳稻之属,各依土地。贮之州县,以备凶年。」可之。自是天下州县,始置义仓,每有饥馑,则开仓赈给。 隋朝的洛口仓、东都等等倒是资助了李唐的对手王世充、李密。 关于“西京府库,亦为国家之用,至今未尽”,实际上,早在李渊进西京(长安)用西京府库的东西赏赐功臣时,西京府库的东西就不够用了,李渊另用其他办法获得了物资。 贞观十一年西京府库“为国家之用至今未尽”的东西,并非隋朝留下的,而是李渊李世民等人往西京府库里存的。 |
书接19楼。这玩意毕竟是官家的收入,还有民间呢?其实宋朝产铁最高峰是在王安石变法时期,国家收入铁1000多万斤,考虑到和民间是二八分成,往多里算宋朝总产铁量有个35000吨也是没什么问题的。这一数字确实相当高,但毕竟15万吨实在太扯了。 |
6 靖康之变之前宋朝一直在扩张? 谣言:整个北宋时期,中国一直在扩张领土,直到“靖康之变”的前一年(1126 )才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等) 评价:看来我们真的误会宋朝了。 是真的吗?请看下文 |
辟谣:对辽国:檀渊之盟之前涿、瀛、莫三州就被辽人攻陷,签订盟约之后才归还,这是扩张么?檀渊之盟之后,熙宁划界,又“举祖宗山河七百余里以资敌国,坐使中华之俗陷没方外”,这是扩张么? 对西夏:整个夏州政权(西夏前身)都被宋太宗吞并,之后西夏独立,不仅光复五州之地,还夺取宋之灵州(西平府),后来又夺取宋之西安州、怀德军,这叫哪门子的“一直扩张”? 我没有误会宋朝,误会的是造谣者的智力。 |
7 秦桧创立宋体字,是真的吗? 谣言:秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体,尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。 评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。 是真的吗?请看下文 |
和议已定,金人遣十七骑持文字报其国中。经由磁州李侃以身为兵官,且承掩杀之旨(初金人抵京师也。渊圣诏河北州军略曰:种师道姚平仲远提西兵以助天讨云:云:深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀),乃率禁军民兵二千往击之。与十七骑相遇,金人曰:不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事。侃不信,欲与之战。十七骑者分为三,以七骑居前,各分五骑为左右翼。而稍近后前七骑驰进,官军少却左右翼乘势掩之。且驰且射,官军奔乱死者几半。 就这水平的幼儿园军队能打过谁 |
8 南宋不收复故土是因为民间反对声音大? 谣言:南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土,而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是,民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。 评价:其实,人类就是这样的自私。 是真的吗?请看下面 |
辟谣:第一,南宋没有尝试收复故土么?隆兴北伐、开禧北伐、端平入洛都被吃了? 第二,民间反对收复故土? 尼玛南宋百姓抗金从始至终一百多年就没断过,造谣者一张口就变成反对收复故土了?还“其实,人类就是这样的自私”?我看应该改一改:其实,造谣者就是这么无耻! |
9 南宋工人年薪15万赶超知府? 谣言:南宋时期,熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品,年薪在400 贯以上,至少相当于今天的15 万元人民币) 评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。 是这样吗?1000年前的封建专制国家工人待遇居然能赶得上今天的发达资本主义国家,是真的吗?请看下面 |
再说说我们苦逼的工人阶级。 宋朝工人收入我没找到多少干货,只是去宋朝吧搜了搜。真宗朝修城墙的工匠月收入300文(0.3贯),开宝年间女工一个月一石米,元丰年间搬运工一个月3石米,南宋乾道七年绍兴诸暨县的开凿工人每天挣米二升,一个月干上30天也不过一石米的样子。 这么看来,知府大人的收入至少是苦逼的工人500倍! 今天欧美发达国家可不这样,估计也就朝鲜或者非洲某些黑叔叔国家能有一拼! 造谣者不惜编造事实也要给一个灭亡了的封建专制国家洗地,这是一种什么精神? |
10 神奇宋朝织布机胜过现代织布机? 逗比表达:中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件,其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。 评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。 吐槽:中国的算盘有90多个珠子,其中有的技术是现代的电子计算机都做不到的,比如电子计算机上没有珠子,中国古人创造力真不是盖的……………你妹啊,是这么比的吗?现代的电子计算机无论是计算还是别的功能不是完爆算盘吗?同样的,现代织布机在产量和质量控制上难道不是完爆木头织布机吗? 神奇的逻辑,我已经无法吐槽了 |
11 大宋经济总量占全球75%? 谣言:南宋中后期,中国(仅指宋)的人口占世界人口的15% 左右,经济总量却占到了全球的75% 以上;今天我国人口占世界人口的21% ,经济总量占全球比例却仅为4% 。 评价:只能说那时的中国更像中国。 喜闻乐见的大宋GDP,最著名的大怂朝谣言(没有之一),下面上货 |
12 张弘范灭宋是农夫与蛇? 逗比表述:在1233 年宋蒙联军攻打蔡州的时候,南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4 年后,张柔的儿子张弘范出生,而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。(《宋史》《元史》等) 评价:这让我想起了农夫与蛇的故事。 吐槽:这逻辑真够神的,当年联蒙灭金的时候宋朝和蒙古式盟友,盟友之间精诚合作当然是应该的。之后两国开战,互为敌人,双方各为其主,跟农夫与蛇是一样么? 要说开战,谁叫你家大怂朝非要端平入洛,自己作死,又没有作死的资本,结果就死了呗。 |
辟谣:第一,古代战争期间的人口减少,因破坏生产导致的饥荒和瘟疫永远是大头,冷兵器杀人没这么效率。如果要比较,也应该比较纳粹发动的战争总计造成多少人死亡。这么算的话,纳粹德国手上的人命也至少有4200万。 第二,2亿人的数字极度夸张。中国境内的6000万人口损失这个数字还算是比较靠谱(个人意见),但是除了中国之外的地方上哪能让你搞死1亿4000万? 战前各地的人口数目: 伊拉克地区:150万; 伊朗地区:500万; 阿富汗地区:250万; 大波波:225万; 俄罗斯欧洲部分:900万; 匈牙利:80万; 高加索地区:100万; 中亚一堆斯坦的地区:300万; 土耳其地区:650万; 请问这些地区人口总和还不到4000万,如何能被屠1亿4000万? 另外再说一句,从来没人能否认成吉思汗所犯下的战争罪行。但是战争罪行就是战争罪行,跟犯罪的主体是谁没关系,那些给冉闵杀胡和朱朙屠苗疆之类的战争罪行喊好的蝗汉…不用醒醒了,直接去死好了… |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |