[唐朝] 对李世民的一些看法（不喜勿喷）[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 对李世民的一些看法（不喜勿喷） -> 正文阅读

[唐朝]对李世民的一些看法（不喜勿喷）[第1页]

作者:miaodi3819226

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

我在政治上欣赏李世民，是因为李世民开创了一个贞观之治，但是在道德伦理上，我不太喜欢李世民的做法，李世民通过政变，用刀剑逼迫父亲李渊退位，将其软禁，这是不忠不孝；与哥哥李建成争储位，并将其射杀于玄武门，这是不悌。

对李世民无感，唐朝皇帝就觉得李治跟李豫特别有意思

或许真正的历史距离我们太遥远了，玄武门之变这样一个中国历史上石破天惊的事件到底是李世民预谋已久还是不得不发？而若是没有玄武门李建成继位后会不会也成为千古明君？贞观一朝千年佳话但是因为帝位来得不正也开启了史书受皇帝大大左右的先河

李渊代隋而立是不是不忠？李大同样与李世民争是不是不悌？既然楼主拿道德绑架政治人物就别独独为李渊、李大喊冤了，大家都是半斤八两

随便换一个人就能是千古明君，看来历史上只要是个皇帝就能是千古明君

莫名奇妙，李建成没想杀李世民?李建成给杨文干送盔甲又是干嘛？李世民作为皇帝相当仁慈了，有几个皇帝能长期让开国功臣长期掌握实权的?李世民上台后还在以前的战场修了八座庙超度，相比只在死后被人吼了句“仁厚”的李建成不知道强多少，武德二年李建成被李纲上奏，其中一条就是“疏骨肉”，那时候连一半的统一都没有李建成就这样了，建议楼主先去把两唐书资治通鉴看完再说，估计你也根本没看过，基本就是听别人的/看贴吧论坛后这么说的。

自古地位争夺都是非常血腥的，没一个皇帝双手不沾亲人血的，武则天自己儿子都杀了仨，要不是李旦真不想做皇帝估计也得挂了，当然除了那些被扶持上位的，李世民不杀李建成死的就是他，否则等李渊百年之后很可能就得开战。当然对李渊的做法有点儿过，孝道上做的确实不好。

比起朱棣直接造反好多了，普通人家还为了自己利益争夺何论皇家，哪朝不是如此，至少李世民做到对妻儿的爱，对天下无愧

贞观之治主要角色是魏征，，

李世民读书其实不算多的！他自己也坦言在自己还没登上帝位，基本上不看书！

李世民怎么上台无所谓，主要是身后事处理的不是特别好。

道德是不好，政治这玩意本来就是不兼容道德。

李唐大半个江山本来就是李世民打下来，李建成接受太子位本来就是找死。后世的宁王就知道让贤于李隆基。

李世民背后是李唐的开国功勋集团，玄武门不光兄弟争大位，更是两股政治势力对决。

有名的皇帝私德方面都不能深究，比如汉武帝男女通吃，肯定不太符合现代人的道德观，但史学家里也没人因此否定他