| |
|
首页 -> 哲学 -> 论哲学对科学思维之弊 -> 正文阅读 |
[哲学]论哲学对科学思维之弊[第4页] |
作者:文劍叶 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
○总的看法 ?? 哲学是世间第一伪学: "以科学为伪装, 以神学为伪装, 以哲理为伪装," 我就要楼主聊聊"以神学为伪装吧" |
看看 |
啊,最近复习考研,听了一些哲学的课程,可能不算是很了解。但你说哲学是反科学,那我还是能反驳一下的。 1.正是因为我们坚持唯物论,做唯物主义者,才会去发展科学,这点就否定了你的观点 2.马克思哲学中的矛盾分析法在今天不论是自然科学还是社会科学中都必不可少吧 3.马克思政治经济学就是用哲学方法来研究资本主义社会进而得到的结论,我听课的时候老师都是有用马克思的观点来一步一步推到结论的,逻辑缜密,这么就没有科学性了 |
看了这么多楼,你对哲学的定义是没有的,你所说的“哲学”只是你所批判的东西,你无法批判的东西你都不认为是哲学。那我问一句,1、毛选属不属于哲学著作?2、毛选包不包含哲学思想?如果你回答两个否,那是你对哲学的定义有问题,和哲学并无关系。 |
哲学并非实质性的科学,而是教人思辨、叫人生活的学科。看起来比较空泛而以 |
雖然樓主一直定義:哲學為不合格的科學著作。 還是來拜訪一下。 本著失敗乃成功之母的原則,提個反面觀點:哲學為科學之源。 |
○无理论性 ?? 所谓哲学理论或许并不存在,或有哲学理论但其理论要件残缺不全。以黑格尔的“对立统一规律”为例: 设, A与B对立, A与B统一。 则, A是什么? B是什么? 由于黑格尔没有对A、B作定义,作为理论即残缺不全,因此它不能称之为“对立统一理论”,而只能勉强称之为“对立统一规律”。我国古代的“阴阳学说”则非如此。 定义:能量高者为阳。能量低者为阴。 定理:阳化气,阴凝形。 “阴阳学说”有严格的定义,有精密的定理,因此成为了流传数千年最实用的古代物理学定律之一。若非哲学家歪解,本可与爱因斯坦的《相对论》齐名。叹乎,悲乎。 · 哲学无理论性的简易证明: 哲学几乎都在臆想,不论证即是臆想。既然不严格论证,怎会有严格的哲学理论呢? |
回复 文劍叶 :您说的:回复 CsxTcZh :你们所讲的唯物主义和唯心主义,特别幼稚,表明你们的哲学还未入西方哲学之门,连哲学的门都没入。请问文老师 西方哲学是哲学么? |
哲学的基础是理论科学之外的一切,在没有理论科学之前,哲学早已存在。理论科学只不过是把不理解的不存在的系统化、实物化 |
我觉得吧,脑子里面的思想,能用语言表达得准确吗?或许哲学就是只可意会不可言传,你悟了就是悟了,没有悟就觉得没有用 |
而且你表达出来的不一定准确,别人带着情绪理解的东西可能也不准确,互相好像牛头不对马嘴一样,哈哈 |
楼主,以前的哲学家都是搞数学,搞化学,搞物理,搞经济,搞社会学等等的你认为哲学对科学弊端,只能说你一叶蔽目 你看到的哲学是哲学吧里他们说的碎碎念 磁铁终结非喷只是提个醒 |
嗯 |
揍你,狠狠地揍你 |
哲学和科学就不是一个东西 还真就混为一谈啊 哲学不会危害人的生活,因为他本就不生产东西,是一种思维认知 而科学,那就不仅仅是认知那么简单,而是创造,是运用 事实是,正是科学的不断进步,人的生活才会遭受更多的威胁 科学创造了刀刃,科学创造了枪炮,科学创造了原子弹 创造了病毒式生化武器 而为了消除科学自身带来的弊害,就必须更加的专研科学,以求除其害 这是个无尽的螺旋,而你无法得知是先跑到终点,还是半路夭折 因此你的题目该改一改,叫科学的思维之弊 而你认为哲学无知,可以,但他同样无害 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |