[哲学] 用“超维投影理论”认识世界[第6页]

十五、事实真相到底是什么样？
先聊一段难以回避的题外话。在“是否真的需要发出这一篇文章”的问题上，我曾经迟疑了很久，实际上是很多年，因为这面临着一系列的风险。首先，事实真相在本质上无法描述，也不需要描述，因此肯定有人看后会因此给本文贴上“发文就错”、“多余”甚至“荒诞”的标签，有发文讨论的风险。其次，描述事实真相并不容易，在描述中不对读者产生误导就更难，有学习理解的风险。再次，每个人的认知能力、程度和坐标位置都各不相同，自己主观上认定的“事实真相”也不尽相同，凭什么我说的就是而读者自己认定的就不是呢？有争议的风险。对于作为作者的我而言，还有一个巨大的风险——我到底是不是为了寻求自我认可而发本文，以标榜自己的独树一帜、鹤立鸡群？是应该通过避嫌来否定我有此意？还是应该用不顾非议来反证我的本无此意？
最后我发现以上一切虽然都是事实，但都不足以决定是否要发本文。真正驱动我发文的原因是本文之后的下一篇，在那篇文章里将探讨“如何从现象回归事实？”的具体方法。其实这样的方法论古圣先贤多有论述，当代圣贤也著作丰盛，但是在这些论述中多数存在一个共通的问题：只详细阐述怎么做，却不详细解释清楚为什么要这么做。例如：儒家讲格物、中庸却又不讲清楚为什么要格物、中庸，道家讲外天下、无为却又不讲清楚为什么要外天下、无为，圣经讲警醒却又不讲清楚为什么要警醒，古兰经讲真主没有形象却又不讲清楚为什么没有形象，马克思讲唯物辩证却又不讲清楚为什么要唯物辩证，康德讲纯粹理性却又不讲清楚为什么要纯粹理性，迪卡尔讲超越怀疑论却不讲清楚为什么要超越，黎曼讲曲率为正常数的球面几何却不讲清楚为什么要讲，爱因斯坦讲场、讲量子却又不讲清楚为什么要有场、有量子，简德林讲聚焦却又不讲清楚为什么要聚焦……。
或者阐述得不够详细明白，或者干脆不解释，你信你愿意就照着来，不信不愿意拉倒。究其原因也很简单，一个正被虚假网恋虐得得正欢的人，是根本听不进你给讲“网上的清纯萝莉实际上是个油腻大叔”，你只需要告诉他方法，让愿意跟着你干的人自己去看清实际，不愿意的继续萝莉。
但我对上面的逻辑有不同的看法，在相互充分信任之前我当然需要问：“为什么？”，我当然需要系统的认知清楚了才会去实践。如果你都没把原理讲清楚、系统说明白，凭什么要我照着你说的来，我照着来是要？我就认为先得弄清楚、想明白再去干，不然怎么知道该不该这么干呢？
为了让更多象我一样的人一起走上回归事实之路，为了更能理解配合为什么是这样做而不是那样做，为了对透过现象看清本质的思想体系和方法论有系统和完整的认知，即使冒着非议和自我标榜的风险，最终我还是决定发出本文。对此如果你能接受，请试着理解，如果你不能，请就当看了一篇奇幻小说。

《批判@邓炎佳臣的“超纬投影理论”》
【接266楼论述】……
”四维时空”与”四维空间”并不是同一个概念，二者的内涵有所不同。”四维时空“是物理学家爱因斯坦提出的，四维时空是由长、宽、高三维和时间一维合在一起构成的，是“可以在平面直角坐标系上呈现的、运动着的“长×宽×高”(xyz、t)，“四维时空”概念中的空间指的是物体的域内空间(见图b），与物体外的域外空间无关。“运动着的长×宽×高”即运动着的物体(见下图d），也即运动着的”域内空间、局域空间“(域内空间相对外部无限的域外空间来说是有限的，相对全部、全域意义的宇宙空间来说是部分的、局域的）”。

《批判@邓炎佳臣的“超纬投影理论”》
【接268楼论述】……
图b是一个大的局域空间包含着一个小的局域空间，有的学者把这样的架构添加上时间维，使这个有限体“动起来“，认为这运动着的大有限体以及内含的小有限体表达的就是”四维空间“(图d所示空间），实际上这是相对论物理学中描述的”四维时空”，把有限体+时间(χуz+t）解读为四维空间显然是误解，数学界提出的“四维空间”并没有时间这个维度。
2、基于哲学三维空间c联想出的四维空间:哲学界认为，空间的可容性可描述为“点可以真包含于有限长的线，有限长的线可以真包含于有限大的面，有限大的面可以真包含于有限大的体”，这是哲学界解释的三维空间c(图c、图b所示空间），哲学界是如何推导出四维空间呢？——实际上到目前为止哲学界并没有做过这方面的工作(当然，也许黑光君孤陋寡闻），哲学三维空间c确实可以再拓展出一维，三个认知维度的哲学三维空间c可以推导出四个认知维度的“四维空间”，推导路径如下:点(无穷小维）→线段(一维）；线段→有限面(二维）；有限面→有限体(局域空间，三维）；有限体(局域空间）→全域空间(四维)。
当然，姑且作为对四维空间概念来源的一种解释吧，是基于哲学三维空间c的解释，这样的四维空间显然不是学界描绘得那个神乎其神的、人类不能进入的“四维空间”，仍然是可容性的三维空间，这样的“四维空间”其实在数学三维空间b的涵盖之中。

图c中，当仅有D点时，表达的是无穷小维空间；当DC、DA、DH任意一条线段出现时是一维空间，当其中任意两条线出现时(相交垂直），表达的是二维空间；当DC、DA、DH三条线都出现时(相交两两相互垂直)，表达的是有限的三维空间(域内空间、局域空间）。这个三维的有限体空间在全域空间的涵盖之中。
(图下) 图下是一个大局域空间涵盖着一个小局域空间，大局域空间在全域空间的涵盖中，也是一个局域空间在全域空间中运动的示意图。

看起来好像哲学三维空间c能够推导出量级更高的四维空间，但是实际上这个四维空间——全域空间(域内空间+域外空间=全域空间），并没超出数学三维空间b表达的内涵范围。
由三条相互垂直线表达的数学三维空间b实际上是个模糊概念，由于学界未对构造数学三维空间b的三条线作出限定性的说明，导致不同的解读可以得到不同量级的空间概念(局域的还是全域的不确定）。
——如果我们把构成数学三维空间b的三条相互垂直相交的线解释为三条”直线”(非线段、非射线），所构造出的数学三维空间b是任何方向上都无边无际的无限域，这个无限域的量级与全域的宇宙空间量级是等价的(见图a）。

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-09-12 13:08:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库