[哲学] 评判哲学优劣的依据和原理[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 评判哲学优劣的依据和原理 -> 正文阅读

[哲学]评判哲学优劣的依据和原理[第5页]

作者:快乐科学大师

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

这就是你或谁对“神学”的定义了？

@小米小虎吖:通常说这是两个不同的领域，按照你的表达，直觉主义和实证主义（分析哲学），你想把感情，道德，人文，艺术等用分析哲学的方法论进行分类定义概念，通过命题的证伪和实验纳入到分析哲学中去。这是多么伟大的一件事，你如果做到，当代哲学的分歧就被你统一了，你就是现代版的康德
=======================
你能够认识到把“”直觉主义和实证主义（分析哲学）“”统一起来的重要性在当今中国研究哲学的人当中是十分难得的！就我所知，当今中国不少人坚决认为，自然哲学或自然科学（实证主义）和心灵哲学（直觉主义）是完全不同的两个领域，不但是完全不可能统一的，甚至认为是不应该统一的。好像实证主义的较真的态度和精神会破坏人类直觉感受的那种梦幻般美好的家园和情怀。就如当初伽利略和牛顿通过望远镜告诉世人月球的真实面貌之后，不少人破口大骂伽利略和牛顿他们摧毁了他们心中那个充满了美丽幻景的天堂一般的月球一样。然而在西方世界，思想精英们长期都在疯狂的追求这两者的统一，只是他们做不到没有办法而已。
在化学史上，当初也有不少人认为有机物和无机物是完全不同的两个领域，认为它们是完全不可能统一到一起的。但后来的事实证明，有机物最终不过是无机物的复杂结构或体现而已。同样，心灵世界的现象如感情，道德，人文，艺术等尽管目前来看十分复杂，但在我看来，这些东西最终也不过是自然物理化学现象的复杂和高端上层的表现而已。心灵哲学最终是能够而且是必定能够与自然哲学或自然科学统一起来的。所以，两者的结合只是时间上的问题。不仅如此。目前我自认已经找到了两者结合的关键点（或关键概念及其对应的物质和客观因子），那就是对“心理”、“灵魂”和“快乐（快感）”这几个概念在客观基础上来进行哲学层面的定义，也即你所说的“分析概念”。事实上，我目前对这几个概念的定义工作已基本完成，关键是目前恐怕国内外还没有什么牛人能够判定我的这些定义是否合理和自洽罢了。为什么我会这么说呢？因为就我所知，当今国内外还没有一套有效判定一个哲学理论体系或是重大哲学概念的定义是否自洽的标准和依据。这也就是我为什么要呼吁哲学界要高度重视“哲学判定标准制定”工作的主要原因。

关于美的本质,综合来看，目前学术界认为大概有三种属性.
1、主观属性。是审美心理得到满足。产生于审美。
2、客观属性。美是事物本身具有的属性。
3、价值属性。美的定义包含了正价值，美是具体事物具有的促进社会和人类生存发展的功利性、正面意义和正价值。
任何一种美，都多多少少包含了这三种属性。
那么,哪种属性是美的本质呢?
易鸣天认为，美的本质不是哪一种属性能完全表达的,它应该是这三种属性的均衡表达。
问题出在哪里？在于对三种属性的认识和表达的片面性和不均衡性。
于是，否定正价值，便是当代的技术主义、游戏、颓废、暴力色情泛滥成灾并成为主流思潮的艺术特色。
否认客观属性，就有了谁也看不懂的诗和画，就会把一些搞怪的，不符合大多数人口味的东西当成艺术品来追捧。
以上两个方面就是当前艺术的主要倾向。
所以，艺术追求要注重对三种属性的表达均衡性。特别是强调艺术的价值属性和客观属性，这样，我们才不会在艺术创作的道路上迷失方向。

人脑与猪脑有什么区别？什么样能称之为哲学领域。

你的第一个标准涉及到现代科学的一个大问题。
这个我有时间再讲，要写成文章后再发。

楼主还不睡啊

对现实世界的无知是不会有哲学上的成就

我不是哲学专业的我反对纯逻辑建立的空中楼阁。所有的话都要有现实基础在扎实基础上推论。就像理论物理的数学模型也许很美但也许没有任何用处
=====================
不是哲学专业也可以学习纯逻辑啦！纯逻辑与非哲学专业没有矛盾吧！再说纯逻辑最终也是要以一定的客观现实为基础的啦！否则就可能不是真正的逻辑，把逻辑与客观现实对立起来是一种很大的错误

https://tieba.baidu.com/p/5276065652?pid=110663926542&cid=0#110663926542
毁灭，战争，政治，经济，资源，地理，力
心理基于物理
如果地理决定历史那么未来也要特殊的地理条件来开启
预言 2012 2014 月球
我已经提到了超越和心理史学还得提到系统论

除了系统空间还得提到市场扩张。所以群主千万不要被超越论三字骗了。只是统称。

正在编的新文章分三段:两种世界观的错误（平和争），新时代，漯河。
如果楼主是纯研究哲学的那么对我的话一句都不会看懂或者说看得上
来哲学之地只是因为这应该是聪明的地方

我绕不开对矛盾论的批判但这对才疏学浅的我很难，先说两句，如果以前把两个阶级斗争和两个国家（阵营）的斗争视为矛盾的两个方面，那么我把一个矛盾体视为一个系统，国家内部的斗争和人类内部的斗争都不能否认国家和人类作为一个整体而存在，那么整体意义呢？将矛称为a盾称为b就一定有其共同目标c

精品了，加油吧。

有一个标准就够了。理论符合实际。
建立了很完美的体系，研究出很晦涩理论，不符合实际也是一些误人子弟的废话。
科学的方法实现假设后实践证明。社学的方法实现设定后推理证明。这是两种完全不同的哲学手法。自然就有不同的哲学成果。一个是科学的，一个是湖州的。