[哲学] 《行动哲学》简述[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 《行动哲学》简述 -> 正文阅读

[哲学]《行动哲学》简述[第1页]

作者:柳艺诚

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】

第一章：作为哲学行动的思想分析

思想分析——最早是由苏格拉底的对话、运用罗格斯主义或者准确说是理性逻辑方法对有“思想问题”的人进行启迪的过程或活动——即所谓的“助产术”。思想分析的一个教义是“分析即是治疗”，因此，思想分析即是思想治疗。从事思想分析工作的哲学家可以称为思想分析师、思想医生或者哲学医生。

思想分析是一种哲学践行。哲学践行是哲学化的过程或活动。在古代哲学中，无论是苏格拉底还是孔子、佛陀，他们都是做哲学的哲学家。在他们那里，哲学一直是与日常生活紧密联系的。孔子为人答疑解惑，苏格拉底时刻在雅典与他人辩论，佛陀更是践行哲学家，他所思考的是如何救苦救难、普度众生。

但是，哲学的这个现实功能逐步被宗教以及心理治疗所替代；哲学则变成纯粹学院式的理论思辨。笛卡尔、康德、黑格尔是我们熟悉的哲学大师。20世纪 20 年代，德国哲学家尼尔森（ Leonard Nel-son）尝试性地用苏格拉底方法教哲学。在尼尔森看来，苏格拉底方法，不是教哲学的艺术，而是做哲学的艺术，是使学生成为哲学家的艺术。

但遗憾的是，这种尝试没有被人们所重视。现代意义上的哲学践行起步于 20 世纪 80 年代。

第二章：“行动哲学”的由来和意义？

德国哲学家阿亨巴赫在20世纪80年代初建立了第一个行动哲学研究所。尼尔森、阿亨巴赫等人将行动哲学看成哲学教学的一种模式，通过苏格拉底式的对话，让对方（学生）进行哲学地思考。然而，这样一种哲学模式已经走出课堂，走向生活。自此行动哲学作为哲学活动的一个新型态，逐步恢复哲学在起步之初被赋予的实践功能。从这个意义上，行动哲学是一场真正的哲学革命——它开辟了从事哲学的一种新模式。

行动哲学的核心是行动（实践），而不是形成哲学理论。行动哲学有多种功能，如批判性思维提升功能、教化功能、治疗功能等等。思想分析也具有这样的功能，而治疗功能是思想分析的主要功能。

通过分析，健全人的思想病症得到消除，而这样的功能本属于心理治疗。思想分析有自己的理论预设或前提，这里要分析的预设是：第一，思想问题，即所谓的“惑”，其根源是认知冲突；第二，有思想问题的人，即“惑者”，有健全的心灵；第三，思想分析遵循价值中立原则。

第三章：思想问题的根源是认知冲突？

（哲学家）帕斯卡说：“人是会思考的芦苇”，即柳艺诚思考的产物便是思想或认知。在人的心灵中存在一个被称为思想的领域，它指导着我们的行动。然而，思想领域中的元素不总是运转良好的，元素之间会出现不和谐。思想之间的不和谐能够引发痛苦，这样的痛苦可以称为思想病症。这是思想分析的一个预设。思想病症是一个我们能够实实在在感受的痛苦。我们的生物意义上的躯体存在健康与疾病，心理存在健康与失调，思想同样存在健康与否。我们不严格地将这种因思想而造成的痛苦称为“病”。这里用“惑”来称谓它，以与生理的病以及心理紊乱相区别。这个惑是广义的，迷惘、苦恼、困惑、内疚、绝望等等，都是惑。

惑的根源是思想上的冲突。所表现出来的各种痛苦是症状，而思想上的根源是病因。

一切惑的根源或“病因”是认知上或者说是信念上的冲突。惑之产生不是因心理而产生的创伤，更不是生理病症。因而，惑不应是心理学的研究对象，对它的治疗不是心理治疗师的任务。在传统上，我们都一股脑儿地将之说成心理问题。

心理问题与思想问题被严格区分开来。心理病症有生理基础，它之产生可能是由于生理刺激，也可能是由于心理刺激。但无论是哪种刺激，最终转化为生理上的创伤。我曾见过一个癫痫病人。该病人是一个小学生，来自农村。

他的父母说，他在上学途中目击了一场车祸，他看到了血淋淋的场面，从此患上了癫痫，到处求医问药。通过吃药治疗，发病次数降低，但有一个麻烦，当听到农村吹办丧事的唢呐时，便发疯似的追过去。癫痫病是一个有生理基础的病，这个小孩因外界的刺激而发生了生理上的病变。可以看到，人的生理与心理是不能分开的。

心理分浅层和深沉，而深层的心理便到达生理部分，或者说深沉的心理就是生理部分。因此，心理的重度创伤便能够伤及生理。这也是心理医生面对重症心理病人往往使用药物进行治疗的原因，他们治疗的是人与心理相关的生理部分。

惑是思想层面或认知层面上的问题。人们的认知通过看、听、阅读、亲身经历等方式而形成；同样，这些方式也能够使我们得思想之病症。惑与生理上的因素之间没有因果关联。身体残疾的人可能是乐观的，心态灰暗的残疾人更多的是因为他的社会遭遇，这些遭遇使他产生某种扭曲性认知。当然，这不是说，错误的认知产生惑。人类的认知都是“暂时正确的”，愚昧的人也会感到生活得很幸福。只有那种冲突性的认知才会产生惑，或者成为惑的根源。生活的诸多不如意使我推得我的未来也会不如意，我对未来的不如意的认知使我对我的未来产生“绝望”。对未来的绝望会使我痛苦，甚至自杀。而之所以对未来的推知被我看成是“绝望”，是因为我以前对未来抱有“希望”，这是一个矛盾。

“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。这个典故说的是人无意犯下了的某个重大错误使自己产生悔恨、痛苦。《资治通鉴》中记载：
【晋中宗时，朝中重臣王敦起兵作乱，其兄王导及家族受牵连，在宫外候罪。周伯仁进宫，王导请其说情。周伯仁不加理睬；但是，他私下积极向皇帝进言为王导开罪，甚至上书为王导请命。王导不知详情，对之怨恨。时过境迁，王敦执掌大权，询问王导要不要杀掉周伯仁，王导没有表态。于是周伯仁被杀。后来王导从文库中找到了周伯仁以前的奏折，才恍然大悟，痛哭流涕：“我不杀伯仁，伯仁因我而死，幽冥之中，负此良友。”】

显然，王导的痛苦是因为自己的错误而造成的，他产生深度“内疚”。在这个例子中王导的内疚源于他获悉了周伯仁曾经帮助他的事实，而他一直以为周伯仁没有帮助他。这是一个认知冲突，或者说是矛盾。严重的认知冲突会使人自杀。自杀是主动采取某种行动结束自己的生命。在生与死的选择中，选择死亡不是自杀；只有用自己的行动使自己死亡才能够被称为自杀。自杀是人类特有的现象。活着还是死亡是生命体自身的规律所决定的，而人主动选择结束自己的生命，则打破这样的规律，这违逆生命的本能。自杀往往因为认知冲突，如果不是全部的话。科学家在他们所信仰的理论体系中工作着，这些理论构成他们研究的基础，同时也构成他们生存的价值。

一旦新的科学事实和他们信仰的理论体系之间的矛盾无法被排除时，他们就陷入了内心的冲突。这种冲突给他们造成精神上的巨大痛苦。因内心的这种痛苦而自杀的科学家不在少数。

王国维之死也能够这样解释。王国维是近代著名（哲学）学者，成绩卓着。我们都知道他所说的成大事业、大学问者所必经之三种境界：
第一境界：昨夜西风凋碧树；独上高楼，望尽天涯路。
第二境界：衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。
第三境界：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
后来，人们从他的湿衣口袋中找到遗书一封，开头两句即“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”。他平静地选择投河自尽。

至于他为什么自杀，至今没有定论。但无论是哪种因素导致他自杀，在我看来一定是因为他认知上产生的冲突使他痛苦，使他选择了结束自己的生命。

然而，并非所有思想层面上的问题都是思想分析的任务。有人抱怨生活对他不公平，因为他遇到太多的磨难；有人颓废，因为他感到一切都是无意义的……这些都是思想上的问题。这些问题不是思想分析的解决对象。它们是世界观、人生观、价值观上的问题。思想分析可以帮助这些问题的解决，但仅有逻辑分析是不够的。需要另外的思想如积极向上的思想的植入，这是其他思想工作者的任务。

第四章：惑者有健全的心灵

有思想痛苦的人即惑者有“健全的心灵”，这是思想分析的又一个理论预设。这个预设将思想分析的对象即惑者，与心理病人或精神病人区分开来，也将思想分析师与心理医生、神经医生区分开来。精神病人和神经病人不能对自己的行为负责，因为他们的心灵是不健全的。他们在生理的和心理上的病症使他们的心灵得到破坏或扭曲。他们的心灵是残缺的，我们不能要求他们与正常人一样对自己的行为负责；而惑者能够对自己的行为负责。

那么对相同的道理人们为什么能够做同样的理解？在我与他人的心灵中一定有共同的东西。逻辑便是健全心灵所共同拥有的，它使心灵的沟通成为可能。

当某物进入我们的意识之中时，一个自然的假定是，该物与其自身是同一的。尽管自然界的万物随时间而变化，我们感觉到这种变化，但在某一个时刻及该时刻的无穷小的时间之中，它保持同一。在我们思维的时候，我们自然地设定了这种不变。若将这种设定进行扩展，认为事物在变化中仍保持某种不变的本质。这种设定是在思维中进行的，这种设定是理性所必需的。没有这种设定，其他的认识便不可能。

在某一时刻，若事物的性质或者与其他事物的关系没有稳定性，我们何以认识？即使某物在我思考之后的性质与我进行思考之前的性质发生变化——因为我的思考是花时间的，但在我思考的时候，认为它没有变化是合理的。这便是同一律。在思考的时候，若我们不认为一个命题既为真又为假，这便是不矛盾律。若我们认为所有命题或真或假，并且某个命题为真，那么，该命题不为假，这便是排中律。它反映的是事物或者处于某种状态或者不处于某种状态，两者必居其一。

我们的心中拥有逻辑，但这并不表明，我们的思想中不产生“错误”。我们的思想中或者我们的思考中偶尔会违反逻辑，这样的违法使我们的思想出现“不一致”。然而，我们心中拥有的逻辑使我们能够认识到这种不一致，一旦我们认识到“不一致”，我们便努力清除它。思想分析的目的便是清除其中特殊的不一致——即，使我们痛苦的惑。

健全的心灵是解惑的前提。惑者有健全的心灵，惑者是理性的。惑者能够跟随分析师的分析和判断，在分析师的帮助下，找出自己心中的困惑原因。惑者与分析师有同样的理性，分析师不能代他思考，更不能代他决策。分析师所做的是帮助惑者进行逻辑分析。在对话中，惑者使用自己的理性能力进行思考和分析。通过与思想分析师的沟通，惑者自己走出这些困惑。在这个过程中，思想分析师只是帮助他进行逻辑分析，而困惑的最终解决要靠他自己健全的心灵将问题“想通”。进行外科手术的医生将病人坏掉的器官摘除，如果需要的话，换上他人的或人造的器官。思想分析师的工作不能像外科医生。尽管存在如外科医生的思想工作者或思想医生，他们用洗脑的方法向“思想病人”灌输“正确的思想”，但此时的思想医生已经不是分析师了，而是宗教的神职人员或某些意识形态工作者，因为在他们那里有正确的思想与错误的思想之分。从事思想分析的哲学家只能起到帮助的作用，而最终释惑是他人不能完成的。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-07-08 13:04:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库