万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 哲学 -> 儒家商学(经济) -> 正文阅读

[哲学]儒家商学(经济)[第3页]

作者:莲叶风
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】
 
●物价论
??
在苏联时代,由政府统一订全国物价。试想全国该有多少商品,何以适从呀?市态常变,而物价不变,必致损钱或压货,商业之序乱矣。
欧美由市场“看不见的无形手”调控物价,则垄断加剧,奸商横行,百姓日益贫苦,两极分化更趋严厉。
欧洲人爱哲学。所谓无形手即由哲学想出,是一种抽象的不确。不确者焉成理论?商业被巨商所控,哪种学说对他们有暴利,哪位商学家即能扬名。一旦贫民暴动,或商贸危机,就束手无策了。好几场席卷全球的经贸危机,皆由此而形成。“看不见的手”,变成了“看不见的飓风”。
在损失重重,焦头烂额之后,于是凯恩斯学说始以成形,推出政府的“有形手”。此手是拳击手,锄强扶弱。一面打击垄断财阀,一面扶助小型商业,尤其能帮贫民就业。这样,既解了百姓的贫病交困,又横扫了巨商的横征暴敛。慢慢地,商业得以复原。这些“有形手”含价格令、利率令、税收令、补贴令等。
??
在中国历史上,罕有经贸危机。究其原因,是有大量的国营业。国营厂商是物价的中流砥柱。当他们的物价偏低时,私营厂商的物价只好跟着偏低,否则将没有人买他们的商品。因此,我国古代政府的“有形手”,是无数国营厂商,是握着利剑的手,横扫江湖,无人能敌。
不难看出,中国自1978年至2018年极少商贸危机,亦为同样原理。2015年中国商贸危机是我提前3年就预测到的。但它属于商贸危机的另类理论,与一般商论并不相同。
??
为何被西方商学家奉为圭臬的“无形手”理论有误呢?且看价钱公式:
?
本钱(进价)+赚钱(净利)=价钱(卖价)
?
由“本钱和价钱的有限性”可知,若进价太高,则商人不会进货。若卖价太高,则顾客不会买货。因此,物价高了会低,低了会高,会在某一点徘徊。而这一点即“市场无形手”。
抽象总有误差,无形手理论的误差惊人。假定瓷碗的进价1文,某城的商人为了得到恒利,秘密商定全城统一卖价10文。此时,市民无处可挑,吃饭须用碗,不能不买。这样,市场无形手就定在了10文左右。此时,市场虽仍旧稳定,但老百姓却吃了大亏。若奸商们将卖价定为20文,则全城将怨声载道。若各种商品都这样搞价,巨额的钱财会塞进少数人腰包,而百姓的血汗钱将白白送人,并陷入赤贫的窘境。于是社会两极分化。
这样,我们就证明了上述观点,即:“市场无形手调控物价,则垄断加剧,奸商横行,百姓日益贫苦,两极分化更趋严厉。”
??
看,儒家抑商,是多么合理!但为何却有很多所谓的学者横加怒斥呢?须知,你们也是被宰的顾客呀!
此为商业的核心,儒学与西学在此分道扬镳了。两种商学截然不同,是两个不同的理论体系。凯恩斯学派无力于两极分化,而儒家则轻而易举。
总之,我国宜学古儒,建大量的国营厂商,以进士治理,必无所误。既能调控物价,更能振兴商贸,必民富国强矣。
??
注:由于欧美商学过于繁杂,我没有专门而深入地加以研究,以上论述,多为推测。
 
●剥削论
提要:本文以严格商学理论证明中国古代没有剥削,不是剥削社会。
??
马克思并非商学家,仅一名罢工者而已。他只讲了产品价格,而未讲商品价格。因此他才认定工业资本家有严重的剥削,素不知商业资本家比工业资本家剥削得更多。
但换个视角,当资本家生意兴隆,赚很多钱时,此时他不但不会剥削工人,反而会让工人挣更多的工资。如美国工人,就比苏联国营厂矿工人挣更多的工资。美国工人的工资比苏联工人的工资多,为美国有高科技,还有庞大的国际市场。若美国没有这些优势,那么他们的工资就不一定比苏联工人的工资更多了。
谈到剥削,人类历史上最严重的剥削是苏联的“战时共产主义”,老百姓的钱,粮,99%都被剥削了。义务劳动1分钱都没有。《汉语词典》:“剥削,无偿地占有别人的劳动或劳动成果。”显然,苏联的“战时共产主义”合乎此义,故没有歪讲。
既然美国有剥削,苏联也有剥削,那么,剥削的实质是什么?剥削的数学式是什么?
??
按马克思的说法,剥削是资本家无偿占有工人的剩余价值。价值是一个无法换算的单位,因此是一个非商学的名词。价值是一个哲学名词。
剩余价值=商品售价-成本-工人工资
这个公式不能成立。因为价值是“生产商品所花费的社会必要劳动”。
劳动≠利润
打个好比,市价1美元可买1个面包,但1个面包≠1美元。因此等式不能成立。
由价钱公式,可以很直观地看到剥削。
本钱+赚钱=价钱
赚钱=价钱-本钱
原来,所谓剥削,其实指赚钱。赚钱少,剥削少。赚钱多,剥削多。
例句:
老马研究了很久,也没弄明剥削是什么?于是他问:“到底资本家是怎样剥削工人的?”
小明说:“剥削,说白了,就是工人的钱被资本家赚了。剥削的实质是赚钱。剥削=赚钱。”
老马说:“要怎样才能消灭剥削社会?”
小明说:“只要有商品交易,就会有赚钱,就会有你所说的剥削。除非没有买卖,没有商品,没有货币,就没有了剥削。但这是不可能的。”
老马说:“若剥削等于赚钱,或剥削等于利润。那么,岂非剥削社会是永无法消灭吗?”
小明说:“哲学是浅陋的学科,哲学家没有成概念的根本能力。他们没有剥削的严格商学定义,却想消灭剥削,消灭利润,是根本不可能的。”
老马说:“但资本家对工人的剥削,就无药可救了吗?”
小明说:“把剥削换成赚钱,就好理解了。不是要消灭剥削,而是要让资本家少赚钱。资本家本打算赚100元,但令他只赚1元,所谓剥削,就解决了。”
老马说:“哲学扰乱了我的思维,脑子好乱。这样吧,儒家是怎么看剥削的?”
小明:“剥削是一个哲学名词。但哲学家没有成概念的根本能力,因此剥削是一个不合格的概念。古代没有剥削这个术语。与剥削相应的是赚钱或利。重农抑商打击巨商暴利,巨商贪婪地赚100文钱,现令他只赚1文钱,就相当于消灭剥削了。”
老马说:“太难懂,没明白。”
小明说:“哲学思维是混乱的,自然觉得难懂。多读几遍吧。”
??
尚不知古代和近代的德国是否有剥削。但我国古代是没有剥削的,夏商周,汉唐宋明,都没有剥削。我国古代是怎样做到无剥削呢?
1、夏商周的“井田制”为国营农场,自然没有剥削。而秦汉以后的“凡耕者有其田”,农民自家有田,这是农民不受剥削的基石,因为地主的地租太高,农民可以不租他家地。好比某公司所开工资太低,工人就不去上班,是一样的。
2、古代不是建资本社会,而是建商业社会,全民皆商,互相不剥削。宋朝的商业最突出。
3、以“重农抑商”压制巨商,防止资本社会。这样小农小商便能受益。
4、大量的国营业。公私对比,以国营牵制私营。国营业能防止奸商剥削。
不论是欧美,还是中国古代,当其盛世,都能富民圆满,一旦到了衰世,自然都不能美好了。不过吧,当人们都认为明末农民很困苦时,而在当年外国传教士的笔下,明末农民却丰衣足食,足见儒家商学的优越。
总之,对于儒家来说,剥削是个很小的问题,可由儒家商学轻易解决。
 
懒婆娘的裹脚布----------又臭又长--------------------------------------------
 
“小康社会”是一个经济概念,先实行小康的思路是正确的。小康社会是完全地集成了法家管子的治理方式——“仓廪实而知礼节,衣食足而识荣辱”,这是小康社会建设的前提和基础。中国的经济发展让每一个主体的生活水平相对来讲是越来越好;每一个主体的自由度、权利、人权状况才会越来越得到改善。
从治理理念来说,“小康社会”并不是儒家学说的延续,相反却是法家治理思想的体现,法家重“法”(商鞅)、重“术”(申不害)、重“势”(慎到),其衡量标准和最终目的就是统一和富强。之所以说小康社会是法家的传承而不是儒家的承继,是因为其根本价值理念同法家是一致的:首先实现经济和生活的富足;遵守法令和纪律,法不阿贵(表现在当代中国便是90年代的“依法治国”);尊重个体价值,鼓励个体独立;积极入世,奋力进取,以实现“争于气力”的国家统一和富强为责任。
 
何静涛宝宝你是脑瘫了吗?

 
●何宝儿的有关资本论幻想
!剩余价值=商品□售价□(价值)-成本-工人工资。错误X
[实际:m=W—k(补充)]
!这个公式不能成立。因为价值(量)是“生产商品所花费的社会必要劳动(所决定)”。错误X
!劳动≠利润(所以何静涛是咋蠢的大家的应该懂了)
打个好比,市价1美元可买1个面包,但1个面包≠1美元。因此等式不能成立。
由价钱公式,可以很直观地看到剥削。
!本钱+赚钱=价钱。错误X(赚钱含糊不清,只在此处指利润)
!赚钱=价钱-本钱。错误X
[赚到钱的形式极其多不一定是商品本身的价值决定]
!原来,所谓剥削,其实指赚钱。赚钱少,剥削少。赚钱多,剥削多。错误X
[剩余价值是和生产决定和他具体卖多少钱没关系,比如 老板亏本岂不还倒欠工人(发过工资后)一笔钱]
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】
  哲学 最新文章
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是
谈谈唯心主义
浅谈男女性思维差异
唯物主义很肤浅很错误很弱智
不要用成绩来评判一个学生
哲学思想只适合有道德的人
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题
越来越觉得,在中国,人少,畜生多
现代的社会形态,,,,
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-28 14:08:10  更:2021-07-28 14:10:59 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库