[哲学] 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输 -> 正文阅读

[哲学]只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第8页]

作者:草哥敬看天下

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

人从生下来就需要吃喝，那些物质哪来的？侵犯其他物种来的。不知道这算善还是恶

善与恶本来就是一种相对概念，父母只会教育孩子他们认为正确的事，但并不意味着这些事就真的是正确的。二战时日本人也觉得侵略他国壮大自己是正确的甚至对孩子也是这么教育的

请问怎么看待幼儿园小朋友为了抢玩具打起来？

人性不善也不恶，所谓恶只是创伤性经历后的扭曲，而善，也就是符合社会伦理，那是在接受教育和社会化之后的结果，自发地将别人自由的边界当做了自己自由的边界罢了

那我请问你认为性本善的人，在遇到一些抉择的时候，他做坏事的时候是个什么情况？
你认为一个人做了坏事没有受到惩罚，下次的时候做坏事会不会更容易做坏事？
其实这样我说我不在乎人在性本上星冷漠，因为我有时候会觉得大多数人根本就不是一个有独立思想的人。包括我在内，我们是没有独立思想，也不能完全控制自己，不能够改变人生，也不能影响世界，那就跟那个水会流动，树会长大是一样的，就是自然而然的结果。这有我们的思想，我们的性与情善与恶，那都是无关紧要的。或许做坏事就像一大滩水，把旁边的一个小水珠给融进去了一样。
我们根本就没有自我，别看我们在那侃侃而谈，吹起牛逼，但实际上我们是个狗屁。一个人怎样才不是狗屁呢？他能完全控制住自己他的思想和灵魂能够完全控制自己的肉体，他能够做他认为正确的是他的懒惰意识不会影响他，他认为是对的，他就能去选择对的，这种人是极为少的，甚至能在多数时候去选择对的那都已经是伟人英雄。
绝大多数人可能真的就是物质自然而燃所造成的，我们的意识也好，灵魂也好，我说不清楚这是个什么东西，或许他根本就没有。

你这个问题问问资本家，再问问普通的老百姓。再问问自己的良心，就有答案了

我多么希望你的证据发生在我身上，但我没随机到那样优秀的家长。

如若人性本善，又何须教导？

人性本善，那你解释一下为什么要教呢？
人性本善，环境污染为什么会这么严重？
人性本善，为什么无端的过量杀害生命？
人性本善，有原则的人为什么难以立足？

当初狮城舌战时中国队和台湾队辩论这个话题很精彩，之后再没人能有新的补充了，中国队当时抽到的签是人之初性本恶，还辩赢了

你想，大家都教孩子说话，没有教孩子呼吸的。

人性本恶
人生来不受教就会普通野兽一般茹毛饮血，所谓善恶之分也只是文明要求的，对孩童来说并无善恶之分，想做就做了，放到文明的审视中就是残忍的，是无法理解的，说到底只是观念的冲突。

想要氵评论而已

自己去看北大辩论会

那是因为人性本恶，所以需要外界不断引导教育你做好人，甚至直接强制你做好人。如果没有引导，人往往会走向恶