| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 各位觉得如何驳倒“宿命论” -> 正文阅读 |
[哲学]各位觉得如何驳倒“宿命论”[第4页] |
| 作者:沈嘉乐233 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
那些随口说“宿命论者过马路不用看红绿灯的”，在他们眼中，“宿命”注定的只是“平安无事/出事被撞死”，实际上“你今天看了红绿灯/忘了没看”是和“生/死”一并注定的 |
|
宿命论就是把你所有的行为思考加了一个莫须有的源头并且把他命名为宿命，这种东西有没有都不影响，所以只要他自己信你驳不倒他，他可以在自己的逻辑里自洽 |
|
然而虽说一切都注定了，然而落实到人的生活上，和完全不了解“决定论”的人，生活方式上，并不需要存在什么差异。就像太阳系产生生命虽说是注定的，但是哪怕给你提供20亿年前的精准初值，但没有任何计算机可以真正体现20亿年后的太阳系状态（除非你再去整一个完全一样的太阳，让它也演化一遍，得出结果），然而实际上，你连20亿年前的太阳系精确初值都没法测，哪怕你每个立方米的物质测一次，都得不知道多少年去了。所以“决定论”我认为是正确的，但对人生指导意义可以说没有 |
|
凡人皆有一死。 可预见的太多，在意识的时空观上关注于死这样的运动终点上，即成宿命论。 我妹由我不由天。 不可预见的也太多，在意识的时空观关注于由这样的运动过程中，则成字油意志。 |
|
无法反驳。。 |
|
既然你不想做狗 那你就做个人 既然是人那么就没有宿命论 你的生和死虽然不是你能选择的 但这的人这个本源当初的选择 所以你是人这个本源的宿命 还要反驳什么 我命人做主 我也是个人 所以任何东西都不能成为我的宿命 除了人自己本身 |
|
有宿命那就存在第一因，那么，存在吗？ |
|
无法反驳，因为无论你的命运如何，是好是坏，是否做出改变，你的存在本身就是一种宿命，无法更改，无法逃脱，不管你是成功还是失败，活着或者死亡，这就是你这一生的宿命 |
|
儿子@诡辩家弟子，的，恩人母亲爸爸@沈嘉乐233，好！！！儿子@诡辩家弟子，叩首磕头，了！！！祝福：吉祥如意，花开富贵，大吉大利，喜气连连！！！ |
|
宿命在国内可以细分为因果，我个人相信宿命是因为我知道我现在做出的一切决策都是基于我的学识、成长环境和当前因素的，所谓的宿命指的是我在同一时刻所面对同一问题经常会做出同一决策，比如我经常会保存已经保存过得涩图 |
|
没有自由意志 |
|
很无聊的假设问题，你自己怎么知道自己的宿命的？就好比买彩票你知道明天的中奖号码是多少，你去买后一夜暴富，问题是你怎么知道？ |
|
我只信命运是掌握在自己手里的 |
|
宿命论是正确的，人就是一团物质，这团物质产生意识，那么这个意识不也是客观的吗？凭什么认为人有意识而动物没有呢？意识无非是一种脑电波，人有特殊性吗？没有，如果要承认人的特殊性那么就违背了费米悖论，人没有特殊性的话，那么唯一显示出特殊性的意识就不特殊，所以也是客观的。只是因为自己是人才会产生人有主观意识这一说，但如果，假设现在地球ol是个虚拟现实的游戏，每个人都是其中的角色，你做什么都由操纵者决定，那么你只是个游戏角色，而不是玩家。你所谓的思想是玩家控制你的思想，但是玩家如果不全身心的投入，那么只投入的那些就是不完全的，也是客观的。我艹，把自己搞迷糊了。 |
|
有一句话可以说明宿命论是正确的。王什么来的？老听人说来的？不过，大种姓制度也可以说明宿命论是正确的。 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |