| |
|
首页 -> 哲学 -> 电车难题我有些发现和看法 -> 正文阅读 |
[哲学]电车难题我有些发现和看法[第3页] |
作者:梦想闪光K |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
我都有时间思考了,就不能给把刀去解开一个人,然后调整轨道?如果不能,那我只是拿了个马桶橛子 |
如果时是我,先看有没有亲人和好友。如果有就救。再看有没有对我有巨大利益的,比如某个富豪权贵,救了能给我巨大好处,有就救。最后看有没有对社会有大贡献的人,有就救。如果都没有,只是几个普通的陌生人,要么不管要么救人多的。 |
你老师说的话是笑话! 中国人民志愿军在抗美援朝战争中也是死了美国等联合国大兵很多万人,怎么能说“不管法律还是道德你都不能杀人”啊? 因此,电车悖论就不是悖论,纯属于一个价值观问题! 就如司机开车撞死人了,一般都判不了死刑,为什么呢?杀人不是要偿命吗?因为这是一个不自主的过失问题。 |
我不拉杆,这事跟我没关系,毕竟那几个人不是我绑的,相反我不拉杆我还能救一个人。拉杆了我就是杀了一个人。 |
就是说别管这些了,把绑人的那家伙揪出来才更重要吧。 |
抉择在于衡量 包括不局限于你所说的法律、社会功力、个人功力、等等更多的衡量因素,都是抉择接下来的结果。 这个抉择正是因为思考的人带入了这些衡量因素。 由带入衡量因素比较,得出选择的结果。 所以在能够衡量的时候,那么必定会出现结果。 在加入模糊定义,认知模糊使差异缩小到相等,无法衡量,便陷入了无解, 补充条件,在原问题未提及的条件,下意识代入现实或者以自我为中心的幻想,产生新的因素影响判断结果, 复制的, |
按你老师这种说法,我只能说一句话:地狱空荡荡,恶魔在人间。 |
两害相权取其轻也是有问题的。 一群人开会,有人提议在墙上开个窗,大家都不同意。于是这人提议干脆把屋顶掀了,大家就只好接受他开窗的提议。 把这个逻辑用到治理社会:有些社会矛盾本不是大事,却经不起有人把它无限放大成恶性事件。如果有人带着某种目的,故意把事情闹大,然后惊动有关部门介入,借助他们急需息事宁人的态度获得他想达到的目的呢?这种事我们不能不防。 电车难题的根本就在这:不解决那个制造问题的始作俑者,后面的一切应对手段都是不能让当事者满意。所以我的答案很明确:下次如果再遇到出这道题的人,回答就是一句话:干掉出题人。 |
不要逼迫无知者抉择,那将诱导无辜者犯错。话说把你们绑上去你愿意? |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |