[哲学] 哲学擂台：谁能给出更有道理的相关论述？[第11页]

作者:静虚散人333

也就是说，如果一个人因为谎言诡辩习惯导致他的“内在主观概念世界”混淆混乱虚假不真，那么，必然导向其人自我的泯灭趋向...

另，“培养批判性思维”其实就是个伪命题而已...可以说，任何思想自成体系，且意图通过“真实真诚思辨真知”的“寻求真知正义者”，都是“我对你错”的学风的...
也就是说，所谓的“批判性思维”，不过就是“自信我为真而寻求思辨出真知”后，顺其自然的“附属结果外显表象”而已...

大学竞技性辩论，说谎诡辩贻害无穷...
探讨“大学竞技性辩论”之前，必须先引入一个参考基点，那，就是“学术性辩论”，即，以真实真诚的途径寻求真知正义而不能故意说谎诡辩...

即，“学术性辩论”，既需要辩论内容的真知正义性，也需要辩论者的真实真诚性，还需要辩论者真实真诚制约之下的辩论技术...

之后，再说说大学辩论训练的目的，应该是以“学术性辩论”为主体主导，即，大学辩论训练，要么是训练学生们以真实真诚的途径寻求真知正义、要么是训练学生们塑造有效高效的思维模式辩论技能，以便于学生们内化真实真诚并获取真知正义...

但是，大学竞技性辩论，却在事实上，在很多时候，“蛊惑强迫”学生们在明知自己要证明的论点，是自身不认同的、是不正确甚而是错误的时候，却还要在“正反两方你错我对”的弱智规则的强迫之下，去证明本方这个错误的论点是正确的...这，其实就是在逼着学生们“故意说谎逢迎上意”...

即，大学竞技性辩论，在事实上，直接祸害了参赛的、或接受其训练的辩手精英群体...同时，其“蛊惑骄纵故意说谎诡辩”的卑劣学风，间接地毒化了全体中国人...
也就是说，大学竞技性辩论，首先是直接毒害了国家的精英群体，大幅遏制精英群体真实真诚的思辩真知正义的能力能效成长可能...

同时，还大量的塑造了“思维混乱诡辩者、极左极右破坏者、目光短浅狭隘者、践踏正义卑劣者”...
因此，必须将这种“强迫辩手故意说谎诡辩” 的竞技性辩论，彻底取缔，强制驱离出学校教育环节，至少是要大幅且有效的遏制其“蛊惑骄纵故意说谎诡辩”的卑劣学风...
是以，警醒之...

捎带的说一下“商业娱乐性辩论”，这种辩论，首先难以打着“大学教育提升思辨能力”的招牌招摇撞骗...

其次是，“商业娱乐性辩论”，其最大的社会学意义就是，以大众娱乐的形式，唤醒全民的思辩兴趣以促发其思辩能效、并有效的拓宽其受众的认知阈限以兼听则明，从而提升其受众的独立思考判断能力...

即，“商业娱乐性辩论”并不是以“学术性辩论”为主体主导指向的，因为，大众不可能都具备专业的辩论技能技巧，更不可能具备所有领域的专业知识...

其次就是，“商业娱乐性辩论”，是以牺牲少数“辩手演员”的思辨能力的成长可能，来换取普罗大众的思辩兴趣思辩乐趣的...

即，“商业娱乐性辩论”，既没有毒害多少精英群体成员，又没有大幅毒化普罗大众，因为它本身就不需要多高的专业水平，因此也就谈不上什么毒害毒化...这是其受众水平不高且娱乐兴趣为主的前设限制（专业水平高了也就观众少了）...

“商业娱乐性辩论”的最大意义就是，拓宽认知阈限以利于大众兼听则明，这里，是“无所谓对错”的，尽管，节目本身要尽力追求真知正义...

因此，“商业娱乐性辩论”，其社会价值就是利大于弊的，如此，“商业娱乐性辩论”可以由其自然成长，甚而可以给予一定的社会助力...

加:2022-07-06 09:04:41 更:2022-07-30 09:33:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库