| |
|
首页 -> 哲学 -> 哲学擂台:谁能给出更有道理的相关论述? -> 正文阅读 |
[哲学]哲学擂台:谁能给出更有道理的相关论述?[第9页] |
作者:静虚散人333 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
而且前述问题,在外文翻译著作中的负面影响更加严重...同一个汉字的字词符号,在不同“概念史”中的定义差异更是巨大,尤其是一些汉字的字词符号本身,在汉语体系中本就不是一个有效概念时,那,导向学习者的 概念混淆 思维混乱,就更是逻辑必然而已...尤其是不同文本一起读的时候... |
比如:法哲学政治学的外文翻译著作中,最被滥用的汉字的字词符号就是“道德”等概念... |
西方“法哲学”与“政治学”的学术基础是以“客观利益”为主要指归(生命自由与财产等客观领域),在西方人那里,没有足够财产的人基本就没有政治权(参政议政权),甚而没有足够财产,就连“法定结婚生育权”都没有...而所谓西方主流的“功利主义”也应该是“物质文明足够发达基础之上的享乐幸福最大化”...而非是什么“公共善”的“道德概念”... |
“公共利益”等“客观利益概念”之所以在中国被翻译成“公共善”的“道德概念”,则是“儒家重义轻利的情感伦理”的“刻意误导 混淆污染”而已...这种现象在绝大多数外文翻译著作中都有体现,记住,人家外国人可没有“仁善道德”这类汉字的字词符号... |
也就是说,你用一个自身本就混淆不清的汉字字词符号“道德”,去诠释人家“不同文本的概念内涵外延、能指所指意指”,那,你能概念清晰才真是见了鬼了...而概念不清晰,就必然导向“概念混淆 思维混乱”而已... |
结论就是,你若是不先有一个“关键概念在当下的有效定义”,那么,其结果必然是学的文本越多越糊涂,如此而已... 观念可以相对的个性化差异化,但概念,最好要有足够的标准化同一化... |
另,中国的“传统定义法”,只是为了什么“继承传统”而“凸显字词符号演化史”,而非是为了“明晰概念之内涵 有效描述其外延”以“便于理解运用”,低效甚而是无效,贻害无穷... |
哲学,死于“学院派的学术规范”... 过于关注“考据注释 文本来源”,而非是“主要通过文本本身来体现说服力”,这种方法论的习惯塑造,必然导向“相关研究者自身的认知判断能力的等而下之”,无非就是制造一批“背书意淫的精神复制品”而已...哲学,也就由此而褪变成了一潭“没有生命力的死水”... |
也就是说,一句话一段话说的是否有道理,不再是靠这句话这段话本身来体现说服力,而是要看说这句话的人的身份地位,知名权威说的就是“难有质疑的天然正确”,普通人说的则是“一无是处的没啥意义”...天长日久 潜移默化 之下,相关人士也就都变成了“只认权威”却无能“独立自主 思考判断 的 学术废物”... |
再加上“大学竞技性辩论 的 愚民阴谋:说谎诡辩 的 故意教唆”,其结果,就是制造了一堆不知“独立思考 真实真诚 真知正义”为何物的“背书复制意淫者、思维混乱诡辩者、极左极右破坏者、目光短浅狭隘者、践踏正义卑劣者”...如此而已... |
正确辩论的非凡意义之所在... 从个体成长角度来说,辩论,可以说是最好的学习方法、复习方法、与知识有效整合运用的训练方法...首先,辩论中的“游戏求胜心”,可以很好的激发学习兴趣、并强化复习能效...可以说,无论何人何时何地,乐在其中,都是工作学习生活的最佳状态... |
其次,辩论,不是简单的为了胜负,而是要在辩论思辨的过程之中,丰富、整合并凝炼自身的思想体系,寻求对当下时空的最大最小阈限和真假善恶的有效认知,以及通过理性对手来锤炼自身的“灵魂印记”,毕竟外在对手才下的去手、也才能有利于发现自身思想体系的盲区谬误。 |
你,看不到自己的盲区谬误,也不知道你自己不知道的是什么,这一问题,只能通过制造外在的理性对手来解决。尽管,辩论胜出、游戏通关的乐趣最大,但,“适当难度的失败”亦是再接再厉的动因之一、亦是人生成长所必需的“挫折体悟”... |
由此,辩论观点本身的胜负就褪变成了次要的附属之物,而辩论的过程本身就是意义之所在,难分胜负?暂时搁置以待机缘好了。当然,这里有一个前置默认的必要条件,那就是 以真实真诚 寻求 真知正义,而尽量不要故意的谎言诡辩、更不要为了面子而意气用事... |
即,你若是认为你的观点是基于真实真诚基础之上的真知正义,之后去论证证明你的观点,那你的思辨论证就是有正面意义的。哪怕是后来在辩论过程之中证明你的观点或论据、或论证方法论证过程是有问题有错误的,那也是有正面意义的,因为这样做,你可以有效塑造你的潜意识指向与有效修正你的理论体系。 |
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |