| |
|
首页 -> 印度 -> 中国剑和西方剑相比怎么样?两方各有哪些优缺点? -> 正文阅读 |
[印度]中国剑和西方剑相比怎么样?两方各有哪些优缺点?[第4页] |
作者:RKakelu |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
其实都是枪矛实用。 |
西方的迅捷剑是短兵器无甲单挑最强,近代科技产物,完美的人体工学设计,对中国剑属于降维打击了 |
玩过魔兽没,兽人剑圣大招只会抡着剑转 |
剑没啥用,打造成本高,实战能力差,战争中近战还是长矛实用,铁的部分只有枪头,批量生产成本低,重量轻,长度长。 |
《唐六典》:“刀之式有四:一曰仪刀、二曰障刀、三曰横刀、四曰陌刀……陌刀,长刀也,步兵所持,盖古之断马剑。”参考唐朝史书:“(张)兴擐甲持陌刀重十五斤乘城。贼将入,兴一举刀,辄数人死,贼皆气慑”(唐朝的陌刀挺牛) |
不能只看剑,西方用大剑的是铁罐头骑士老爷,防御能力达到了极致,才能用大剑这种武器。中国没有类似的贵族骑士和板甲,剑在战争中用不上。 |
中国的剑就和军官腰上的手枪差不多……要么拿来自杀……要么拿来反抗一下…… |
单手剑不适合劈砍且上手困难,刀适合劈砍上手简单的多。 |
。不如长枪 |
中国人从汉代就是刀了 |
如果冷兵器满分5分的话中国大刀就是满分5分秒杀日本武士刀,这是国外一个科普节目实验砍猪肉得出的。 |
真的打仗还得是用刀 |
中国不怎么提倡单兵作战,全是大规模,武器装备突出一个产量,战国有个魏武卒是特种兵模式,然后魏国被吃穷了,国力不足养不起兵,扩充国力才是王道 |
第2把在某宝上看过 好像大约600+元 当年差点买了 好看呐 |
其实这把大剑对标斩马刀或者苗刀更合适,汉剑对标罗马短剑,其他时期的剑对标骑士剑,软剑对标刺剑。这样不知道是不是更合理 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
印度 最新文章 |
如何评价lol热搜下? |
如何评价????今天推出的新首相竟然是个印度 |
肯定痛心死了。你们说呢? |
让他们赔!!!!! |
韩国对延边提出领土要求,怎么办 |
怼外网印度人 |
国家气象中心副主任薛建军提到,北方的公众 |
突然觉得技校老师挺可怜的,一个人站在讲台 |
其实货拉拉判的真不冤,因为比它离谱的案件 |
特斯拉被判赔1.37亿美元!国内退一赔三车主 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |