[三国] 谈谈诸葛亮在五丈原的屯田[第4页]

作者:LXL1105BCB

1攻击或者影射大吧是愚蠢且疯狂的行为。
2人家屯田，为什么要理解成长久的安居乐业为目的？听说过韩国萨德吧，这影响太坏了，或者导弹危机，其实都是一样一样的，我就干了，我就恶心你了，你还能不能无视我，你还必须要解决。。。一个道理。。大概吧。。

所谓诸葛亮前线屯田，可以说是一举两得的举措。能诱敌就诱敌，不能诱敌就补充粮食。两者不矛盾。但从结果来看，诱敌失败，补充粮食失败。在关中平原即使现代的小麦品种也要最快150天左右才能收获。五伐诸葛亮就算进入五丈原地区开始种植，到诸葛亮死小麦也无法收获。只能便宜了魏军。

反正我觉得第五次诸葛屯田是个错误，那时东吴二十万北伐，曹叡亲征，用咱们事后诸葛亮的眼光看，诸葛该数路出击，各种进攻给曹魏西线以压力，进而影响东线……
而然，屯田这种相对消极的所谓进攻，是当时曹魏最想见到的。让西线安宁，让东线心无旁骛的击败东吴。
东线胜利后，西线还能出什么幺蛾子？

我觉得楼主关于持久战的观点确实值得思考，但是屯田应该是没错的。陈寿特意指出军民不犯，本意应该是想说明诸葛亮治军严明，秋毫无犯，并不是让楼主来议论诸葛亮有没有屯田的。

为什么一定要把屯田理解为种麦子水稻呢？可以发挥想象情况有很多的。
魏国一直避战坚守，速战不了，蜀国这边没有更好的办法，于是扎下来找机会。
军队闲着也是闲着，挖挖田种点蔬菜改善伙食不行吗？
战场周边有的村子人跑路了，有的人不想跑。不骚扰有主的田地，接管跑路的田地不也是与民无犯吗？

说屯田策略比较笨亮粉没得说，说是假的，亮粉得炸了锅了

不看这个帖子的评论区，我都不敢相信，原来真有人觉得诸葛亮屯田是为了粮食
如果屯田能解决粮食问题，诸葛亮肯定从第二次北伐就会用上。

孙权尝试种田被满宠搞了，是诱敌？完全没有下文说满宠中伏

不管怎么说诸葛亮哪次北伐都是要速战速决，汉中粮道他耗不起，越是深入补给线就拉的越长。

经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。帝审其必死，曰：“天下奇才也。
这个粮谷甚众是不是这次屯田的收获呀?
是的话，那还真没少种呢。
你前面说诸葛亮不会学雷锋帮曹魏种田，你说的就不一定是对的。
学雷锋也有主动和被动之分的呢。

群主还没被放出来！

不希望持久战所以不能屯田？这个是怎么得出来的结论，别人不接战情况下，除了戒备的兵力，其他人洗洗睡？

加:2021-06-28 17:19:25 更:2021-07-28 23:22:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库