[三国] 李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？[第5页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？ -> 正文阅读

[三国]李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？[第5页]

作者:赌神仙树

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】

看你这句，我是知道诸葛亮怎么死的了

看姜维对陈泰就知道了，诸葛亮和司马懿本质就是菜鸡互啄。诸葛亮更强一点，但是强的有限。
也不要说双方没有交战，双方打得并不少，只是诸葛亮一直无法真正压制司马懿而已。司马懿则更是重量级，兵精粮足以逸待劳硬是打成了出营都不敢，诸葛亮死了都不知道，眼睁睁放蜀军扬长而去。李二也是喜欢以守为攻，但是人家是连出营都要表演作秀的么。
尤其负责断后的魏延结果不辞而别提前跑了，蜀军撤退序列都是错的，这样居然都放跑了，简直菜到离谱。

在李世民的年代，他也属于后人，我们也属于后人，他也是根据史料去评的，我们也一样，所以他评他的，他有他的观点，我们就一定要和他一样吗？

魏国军民如此强悍，为什么诺大的魏国就找不到第二个统帅对抗诸葛亮吗？为什么司马懿能随心所欲的养寇自重，逐渐控制魏国全体将士的军心？

秦汉以来，从没有四川政权打进关中，历史生产力决定的失败

李世民说的为什么就盖棺定论了？

第一李世民说的在哪个史书上有记载，第二即时李世民说的就一定对吗，第三最关键的，但凡是个脑子正常点的封建帝王，也会抬高诸葛亮，贬低一下司马懿，所以即时李世民这么说过也说明不了什么

诸葛亮确实把一盘小棋下的很大很好。
司马懿是好条件而已

孙子兵法拍你脸上

曹魏给司马的命令就是守又不是灭蜀，司马守住了战略任务就算完成。那时候曹魏主攻方向在吴，和孙权在合肥一线死磕了几十年

司马懿和诸葛亮本来就没啥可比性打仗本来就只能算是副业甚至可能都未必需要打赢只是需要通过一场仗达到自己其他目的的效果罢了特别是司马懿

司马懿打孟达，公孙直流，到了直接狂暴干就完事，打诸葛龟缩不出，十倍与众，然不出也，出去打一下吧，被团灭了

但司马懿活得久啊。

问题是司马懿为啥要打？打赢了不怕主上猜忌？不打就不会输，打了就有输赢。