| |
|
首页 -> 三国 -> 李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休? -> 正文阅读 |
[三国]李世民已经说明了,诸葛亮和司马懿谁厉害了,为啥后人还争论不休?[第6页] |
作者:赌神仙树 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
但是司马懿就靠这招生生的磨死了蜀国啊,可能方法有待商榷,但效果是实实在在的 |
司马占据所有优势,为什么不直接击败武候,直接把蜀灭了?两人对调,估计早把蜀汉灭了 |
这两个人感觉…不如郝昭 |
司马懿还是搞政治吧,带兵真不咋地 |
我说燕赵人士更彪悍 没人会反驳吧? |
笑死,如今真是造孽横出,个个都是阴谋家 |
司马懿诸葛亮手牌互换的话,前者怕是要被打成狗…或许能凭借苟力赢上一次两次,但结局肯定是他输 |
盲猜养寇自重,猜的 |
司马懿只要苟住就行了,没必要硬刚 |
历史虚无主义,一定要颠覆传统认知。 秦桧从投降派洗成主和派,洗成爱国, 岳飞被骂误国, 诸葛亮也逃不掉被诋毁, 曹操等一堆人被翻案, 所有正的红的都要颠覆成歪的黑的, 目的是啥,自己查,别被卖了还帮数钱 呵呵 |
司马懿知道狡兔死,走狗烹的道理 |
司马懿要真把诸葛灭了,他也就离死不远了,飞鸟尽良弓藏啊 |
我也认同诸葛亮略胜一筹,但这个论证逻辑不敢苟同。兵法上没有不准优势方采取守势的说法。作为统帅采取更稳妥的策略是很正常的,司马懿的确是一位合格的统帅。 |
不不,司马懿知道自己打不过诸葛亮,但是有方法可以对付他,很不错了,心态很稳。 |
杀了诸葛亮司马懿还有什么价值? |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |