[唐朝] 杂谈咸亨、上元年间唐与新罗的战争[第17页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 杂谈咸亨、上元年间唐与新罗的战争 -> 正文阅读

[唐朝]杂谈咸亨、上元年间唐与新罗的战争[第17页]

作者:wuanguo

首页上一页[16] 本页[17] 下一页[18] 尾页[19] [收藏本文] 【下载本文】

不太清楚你说的新罗本土，是否指唐罗战争以前的新罗本土，也就是不包括新罗占领的高句丽故地。
道临城的具体位置，实在不可考，如我上面分析，我只是推测它是道萨城，但是没有依据。但是，考虑到新罗占领的高句丽故地并不多，均在大同江以南，且有相当一部分是在战后数年的681年占领的，我认为，道临城应该是在新罗的发庐河（临津江）附近，至多也是在大同江与临津江之间，距离新罗较近，而当时的安东都护府治所已经迁往辽东故城，因此道临城距离安东治所较远。
至于安东与新罗之间的明确界限，是在后来玄宗时期确定的，以浿江（大同江）为界。

试想，如果新罗在公元675年买肖城之战中重创唐军，则新罗为何不挟胜利之余威，占领比列忽和泉井两郡，非要等到6年之后，在唐朝西线和北线出现巨变的时候，才趁机占领这两个郡呢？
从上述情况看，新罗在买肖城之战中并未取得多大的胜利，此战对于唐朝与新罗的态势也无重大影响。
-----------------------------------------------------------------------------------
某方大胜之后不一定会乘胜进攻，因为惨败的一方只要不是鳖种，都会给其很大的杀伤，即自己也会损失很大，何有能力再乘胜进攻？你说的这两个郡，都靠近安东都护中心地带，唐朝即使在前线兵败，这里的防御不一定就会差。
所以新罗即使大胜，也不一定就会跑去占领两郡。可以说两者之间不存在必然的因果关系。你用新罗是否占领两郡，来判断新罗是否在肖买城大胜，似乎有些牵强。当然我不否定你说的有点道理，但道理不是很强。

我认为，道临城应该是在新罗的发庐河（临津江）附近，至多也是在大同江与临津江之间，距离新罗较近，而当时的安东都护府治所已经迁往辽东故城，因此道临城距离安东治所较远。
------------------------------------------------------------------------------------
百济这个时候很荒残，高丽南部很够呛，可以说很多地方应该是千里无人烟的景象。唐军按你所说，军力也不太强大。如果临道城是靠近新罗本土（我指的是三国原有本土），那唐军方面绝不会派一支力量不大的小部队，穿过高丽南部以及百济，去远伐一个接近新罗本土的小县城的。所以我认为，临道城是靠近安东都护辖区的，不是在高丽南部，就是在百济北部地带。
攻下这个小县城，很可能是驻守在安东都护地区的唐军边将，为了邀功，自己发动的。它与肖买城之战不会有什么关系，以这来分析肖买城之战，有些不妥。这种为了邀功，自行出战的情况在唐朝守边的将士中是一个很普遍的现象。

我后来加的这两条，是作为我以前分析的一种补充，单独来看，可能力度不够，但是，合并来看，就可以说明一些问题了。
此外，我举这2个郡，有一层意思就是，这2个郡是新罗在唐罗战争以前就已经控制的，其中的比列忽，按照三国史记的说法，虽然曾是高句丽故地，但是在南北朝的时候，就曾被新罗控制，因此，站在新罗的角度看，这也算是新罗土地了，如果买肖城之战后，新罗大胜，则趁势收复这2个郡，也算是收复失地了，但是，新罗却没有在买肖城之战后马上动手，而是等到681年，唐朝西线和北线均发生重大变故以后，才动手。

你的原文：所以我认为，临道城是靠近安东都护辖区的，不是在高丽南部，就是在百济北部地带。
回复：我也认为道临城在高句丽南部，或者真如我推测道临就是道萨，那就是在三国交界的地方。考虑到新罗已经在道临设置县令，即便道临是新罗占领的高句丽故地，那也是在大同江与临津江之间，这块土地，其实属于双方犬牙交错的地方，从唐朝的角度看，是安东辖区的南境，从新罗的角度看，是新罗的北境，后来在玄宗的时候，唐朝将其赐给了新罗。
我不太确定的是，安东都护府迁往辽东故城之后，唐军在鸭绿江与临津江之间，到底还有多少部队，至于新罗，它在临津江一带的兵力不会很少，因为从它后来的表现看，它一直在寻找时机，一有机会，它就派兵去占领大同江与临津江之间的土地。

至于唐军偏师小规模出击，我觉得是对的，这本身就是一次小规模交战。但是，如果唐军主力真如某些人所说，在买肖城之战中惨败，则战后不到一年，唐军偏师就敢于主动出击，这也太快了。

首先，关于道临城的位置，多谢了，确为高句丽故地。
第二，关于676年的伎伐浦之战，我在后面会写，但是，此战不好写，因为有学者认为它记载有误。如日本学者池内宏、古田（左火右田）彻，就认为，伎伐浦之战发生于咸亨二年（671年）11月，《三国史记》误入676年，学者黄约瑟也持同样观点，而拜根兴对此则不置可否。另据唐朝方面史料记载，薛仁贵在673年5月即被解除鸡林道总管职务，并已经返回洛阳，上元年间徙象州，而676年11月初8上元三年改元仪凤元年，如果薛仁贵在676年11月参与伎伐浦之战，则旧唐书不可能用“上元中，坐事徙象州”来描述。如果《三国史记》关于伎伐浦唐军主将和时间的记载有冲突，那如何评价和使用这条史料，就比较费心思了。
如果要写伎伐浦之战，估计可以专门写一篇论文，这是个大工程，我初步计划试试水，但是现在还没有完全理顺头绪。

再强调一下吧，伎伐浦之战这条史料，我不但不想埋没，反而准备将其作为单独的一章，而且是最后一章来写。我的这篇唐罗战争的文章，基本写完了，就剩下伎伐浦之战了，我准备以“尾声”的方式单独写一章。但是，现在正在收集和学习池内宏、古田彻、黄约瑟和拜根兴等人的著作，目前还无法动笔。
关于《三国史记》记载的伎伐浦之战，目前我感觉，韩国学者力挺这段史料，而其他学者，有很多人或多或少对此有疑问，有些学者则部分推翻这段史料。所以不好写。

首页上一页[16] 本页[17] 下一页[18] 尾页[19] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2021-07-08 12:09:08 更:2021-09-12 03:29:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库