| |
|
首页 -> 哲学 -> “永远走不完100米长的路”? -> 正文阅读 |
[哲学]“永远走不完100米长的路”?[第4页] |
作者:飞羽滴露漪春湖 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
普朗克长度 |
你的思想还停留在500年前。 |
100米的路当然能走完 即便100之间有无穷的点 那也是小于100的 100是有限的数字 |
要是这样你不如说,给我数到正无穷,数不到不能迈步 |
所以我们得出两个个结论,无穷小不存在,无穷大也不存在。 这世上有一个最小的时间,距离,速度等等,姑且称为普朗克时间,普朗克距离,普朗克速度。 这世上有一个最大的时间,空间,姑且认为是宇宙。 |
无限个点相当于无限项。 这段长度是无限项之和。 无限项之和可以是发散的,也可以收敛。 |
100米有无数个点,1s也可以分为无数个时间点。那么每个时间点对应一个距离点,按照一一映射,在1s内是能够走完100米的,同时,因为1s是无穷点,0.1s也是无穷点,所以1s也能走完100s。为了区分描述1s和0.1s走完100m的不同,我们建设性地创造了速度这一概念 |
解决这个问题,无需引入普朗克常数。。用朴素唯物主义就能解决。而且通俗易懂。。 先举一个例子! 把一个大圆轮和一个小圆轮,从圆心处用轴连接。轴的两端架在水平杆上。让两圆的圆心保持水平。 从大小圆,圆心与水平面相切的地方用刀刻出一个标记。你把小圆拨转一圈,让这个标记顺时针或逆时针运动一圈回到原点,则大圆也跟着小圆转了一圈。同理你拨动大圆,小圆也转了一圈。 然后你把两个圆垂直相切的平面换上纸张,在两个圆上刷上油漆。你发现。你转动大轮子,大小轮刻印处,经过一圈的运动。居然画出了一样长的痕迹。而你转动小轮也是一样。只不过你转动哪个轮子,那么痕迹就和转动的轮子的周长一致。 显然小轮子和大轮子的周长是不一样的。那么多出来的或者少的那一部分从何而来,又去了哪里? 回到问题中,走100米的路。但前提是什么1经过每一个点。2数完每一个点?(这是怎么样的一种前提,哪种类型的前提?) 我们看上面的例子。当你转动小圆一周时,大圆留下的痕迹完全不足它的周长。但是大圆却完成了一周的运动,也就是说,大圆根本无需所有的点与平面相切过,就能走完一圈。 所谓!!永远也不可能数完点的个数,数不完就是不能到达终点!——显然这就是假命题!因为数完并不是达到终点的必要条件。 你不能数完,你也数不完的原因,不是你缺乏恒心与毅力,也不是时间不够长!而是你没有那个能力!没有那个反应速度,你数的不够快,还有你没有能力去法识别出无限个点! 你能识别的是一个微不足道的小整数。你不具备数完无数个点的能力。或者更简单一点,单位时间,你可能连识别3个量级的点你都做不到。 你的脚好比大轮,你的眼睛好比小轮。你每走1步,都漏掉了无数个点。因为你的肌肉你的控制能力,不足以让你精确。你也无法控制外界的力对你行动的影响。 你当然能决定,你永远也不走完100米长的路!只要你停止动作。 但是如果你想既保证匀速前进趋势,又走不完100米长的路。那是不可能了。 那么楼主,真正你想表达的意思是什么呢?或许楼主自己也未必清楚的意识到。 什么数数!都不重要。 首先,你数的第一个数是什么?1还是0.001如果是整数,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10。那么你肯定不能做匀速运动。因为没有理由读单音节的字比读多音节的字要快。 读999和读1谁快?不排除你把1的尾音拖长。但是最短完成时间自然是1!不仅仅是发声过程,即便是思维过程,或者计算机计算过程,都是一样。 那么楼主想表达的状态是什么?? 1首先离100米越近,你的速度必须越慢。所谓的无穷是个障眼法。我们只需要知道,我最长的运动距离=100以下最大的数!一但达到必须停止脚步!!才能实现到不了100的可能!因为到了这一步,只需1次数数运动,就能实现。到了这一步,想要最终实现到不了100米的结论。楼主需要一个永远也数不完的数!这个数无论是多大多小!他的音节数量!是正无穷的。(但然也可以规定,这数的尾音只要没有结束就不算数完!只不过这受限于一个人的肺活量!被物质限制不如被意识限制那么保险。) 2为了隐藏、弱化意识阻力的概念。让你认为,是你做不到!而不是承认一个让你不想做到意识阻力!所以你依旧需要主观思维上的向前趋势。你不能是静止的物质!!否则这个问题没有意义。。 3有向前的趋势,但不能到达终点。这个趋势,一定不能是持续增加,不能是加速度运动!!(为什么?因为加速运动,必须要所数数的音节数减少才行!或者数数的速度,无视音节保持加速,就好比你数99999999这个数字的速度,要快与之前一切的数,比如1、2这样的单音节数字!) 因为在加速度运动中! 只要你知道初始速度,也就能算出时间。只要速度是持续增加,时间就会持续减少! 为了实现结论。1要么就隐藏初始速度!! 2要么需要一个不确定系数的阻力,比如数数。那么速度就能根据意识进行调节了?!! 而数数就是阻力。 无论是5、4、3、2、1、0.9、0.8还是0.01,0011。其本质都是会将数数的音节最终呈现增加趋势。数一个数所需的时间最终都会停留在上升趋势中。你制造了一个无限增加的阻力。 一旦明确了阻力的概念。 那么问题就简单了。如果你第一个数的数,是最小的数或者最大的数,那么你别说100米,你一个位移动作都做不完。而如果你是倒数或者正数,从100开始或者从1开始,只要第二个数,是100以下最大的数。或者1以上最小的数。那么你只能完成一个位移动作。第二个数!你也完不成! 当然在你的设定中,是希望,阻力的大小是可以随意变换的。可以1、2、3到99再然后99.1到99.99。100米这个概念如楼主所愿。可以是1厘米,1分米。它不重要。因为无论距离长短。你都能调节阻力。 那么答案还不明确吗?物质运动,两轮的例子可以看出,无需经过每一个点就能实现距离位移。但是意识活动,却能制造阻力。 无论你如何包装这个阻力。它都是阻碍你到达100米处的阻力,它的目的就是让你无法实现这个位移!!那么这个阻力是不是真实存在的呢? 不是。阻力的前提是你接受这个规则!!你必须要按照规则去数数,你才能实现助力。对于不按照规则的人而言,这个助力就不存在。 维持楼主需要误导别人——点的数量有无穷多个,所以我们永远也不可能数完,点的个数数不完就是不能到达终点 ,前文说了这说假命题!!!这个话术,是为了把意识阻力伪装成物质阻力! 楼主需要强行把完成运动的前提是突破某种阻力这个概念让他人认为这是一个充分必要条件。但事实上。这个阻力只是意识约束。 人呢,不仅仅具备意识,人本身也是物质。当你跳下悬崖之时。你的意识阻力,能否让人不与地面撞击?在这样的情况下,你就会发现,要把意识阻力伪装成物质阻力。其前提是人能够悬空!以保证有能力去数数! 不能走完的100米,如果是在水平面上,你的阻力可以实现。因为外部环境压力太小!!但如果是垂直的?那么意识阻力能否实现?就要看你有没有对抗地心引力的本事了。而这种能力,通过单一情景被隐藏了!! 那么我们总结一下,想要实现让你永远也走不完100米的路需要什么前提? 1意识层面 你需要一个让你永远也走不完的意识规则。其次你遵守这个规则。 2物质层面 能够让你实现意识规则的物质能力。及对抗那些阻碍你实现意识规则的物质能力。 |
既然有人强调走100米长度“对应的时间”也有无数个点,那么可以把问题改成如下命题: 我们没有办法“向前”度过1秒! |
人在走到100米之前永远走不到一百米 |
简而言之,按照我的步骤,你永远也走不完100米。因为我的步骤就是让你无法完成,你完成不了,自然就走不完100米。那么反过来,我要走完100米,就不能按照你的步骤来。就像我规定,你每瘦100G,就必须增加150g,才能继续瘦下一个100g。你按我的规则,你能瘦下来吗? 至于楼主说的——既然有人强调走100米长度“对应的时间”也有无数个点,那么可以把问题改成如下命题:我们没有办法“向前”度过1秒! 你这是问题吗?陈述句是什么问题?建议还是把话说全了,你是不是想问,这个命题是真还是假? 既然有人强调走100米长度“对应的时间”也有无数个点。那楼主要不要分辨这个句话的对错?还是你默认他是对的?这句话与你的命题有关吗?它是一个假设一个前提吗? 完整的问题是不是——假设100米长度“对应的时间”也有无数个点。那我们没有办法“向前”度过1秒。这个结论是否正确?? 当然就算是这样。充其量!也是一个伪命题! 好比一个苹果能分成无数块,所以我们就无法吃掉一个苹果?? 你认为你改了什么??你依旧隐藏了规则。。。你的要求是不是,不能一口吃一个苹果。必须逐一吃掉每一个部分。就像你必须要数数,才能走下一步? 你依旧想说,你按照我的规则,你就永远也实现不了某种结果!但你依然隐蔽了,按照你的规则,你的步骤!这句话 如果你不提,你的命题就是伪命题!如果你提了,那么恭喜你,按照你的步骤,我们确实无法走水平的100米。 但是!!时间就和上文所言,垂直的100米一样!! 你所谓的步骤!在这样的情景下,连可行性都没有!因为你没办法提供,实现执行你步骤的制衡之力。就像你不能悬空也不能让时间去等你的反应。 |
《一切变化只能是量子性的,因为连续的变化不可想象》 试想若没有“水分子”这种解释,让我们设想一下“一滴水连续地蒸发而失去水分”,那么你能设想吗? “一滴水的质量”连续地减少,一定不是“质量数值突然从某个定数减小为一个更小的定数”,因此,在“水滴质量”从“5克”减少到“4克”的过程中必须要经历“5克”与“4克”之间的所有质量数值,而这就牵涉到我们必须假设存在“一种质量既不等于零也不等于任意确定数的无限无穷小粒子”,“水滴”在“连续地失去无限无穷小粒子”。 “无限无穷小”,它是一个不能做任何想象和不能做任何指标追问的“纯符号短语”,不能言其有没有形,不能言其有没有含量,不能言其有无,无论用多么小的“质量数字”进行追问都需要否定,只能回答说:比所有可以想到的小数都要小。 “无限无穷小”(最小的极限),它只不过是我们欺骗自己大脑的文字游戏,除此之外它什么都不是。 一切变化只能是量子性的,也就是说只可考略“有限的小数”、“有限小的粒子”,不能捏造“无限的无穷小”,大自然没有办法合成对应于文字游戏的“矛盾实在”。 |
这种到达问题,不牵扯到时间是理不清的。每一位置点对应一个时间点,无穷个时间点相加可能是有限数。这是无穷级数,微积分基础 |
最大的问题: 我们为什么能够证明一个伪命题是合乎逻辑的? 究竟是哪一个知识点可能存在错误? |
你先论证什么叫数不完所以走不完 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |