[煮酒论史] 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第105页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史） -> 正文阅读

[煮酒论史]美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第105页]

作者:曹立仁

首页上一页[104] 本页[105] 下一页[106] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

    @shawnyang2014 2015-06-12 13:59:19
    还要请教楼主个事情，在看美帝的《纸牌屋》第三季里看到男主（安德伍德）冲着耶稣像吐口水。
    这个行为在美帝如何看待？
    -----------------------------
    那没啥,电视剧嘛。还有耶稣象？他是公教徒？哥从第二季就不看啦，觉得情节不合理。米国人改编英国电视剧，常常乱搞。纸牌屋原本是英国八卦小说。

    @qb522 2015-06-12 14:06:16
    @qb522 2015-06-12 13:53:23
    @qb522 2015-06-12 13:22:06
    @曹立仁时间：2015-06-12 11:31:46
    @qb522 2015-06-12 11
    -----------------------------
    还没听懂？科普的就是，满人就类似裆组织。有啥窃取？奉天承运，解民倒悬，我清国大皇帝，那才是真命天子，王旗所到，流寇作虀粉矣。中原父老，奔走相迎，嘿嘿。
    皇帝信任，就会提拔成满人。汉军旗下，原本许多都是奴隶。
    满人总共才多少战士？摧枯拉朽闹。嘿嘿。满人横扫全中国，战士数量都没超过十万。
    记住哦，满人征服的领土，至少是明帝国的三倍。

    @qb522 2015-06-12 14:08:19
    @qb522 2015-06-12 13:59:42
    @qb522 2015-06-12 13:50:10
    @qb522 2015-06-12 13:22:06
    @曹立仁时间：2015-06-12 11
    -----------------------------
    文明落后，不代表不好，听的懂么？
    马克思到子孙就是麻烦。
    没让农认同，是让农听的懂。
    汉人的皇帝，人五人六，和罗马人一样。农认为好，是农的选择。
    蛮族认为，皇帝滚粗，去文明的汉人那里作皇帝，他们需要大恩人嘛。蛮族内部，一直保留着共和传统。
    进步，高级，都是事实陈述。而不代表好坏。
    趴在这里看这么多年，居然还看不懂哥在科普啥。
    农可以认为，文明形态高就是好。
    蛋是不要精分。蛮族文明形态低，就是自由民的共识政治。
    汉人需要大恩人，皇帝就作大恩人，文明嘛。
    蛮族让大恩人滚粗，皇帝在满人内部，就是同僚的领袖。
    说的就是，这几个蛮族王朝，都是多元的，不是中国的大一桶暴政。当然，农认为那不是暴政。哥是用自由民的标准，说那叫暴政。

    @qb522 2015-06-12 14:20:01
    @qb522 2015-06-12 14:06:16
    @qb522 2015-06-12 13:53:23
    @qb522 2015-06-12 13:22:06
    @曹立仁时间：2015-06-12 11
    -----------------------------
    又在精分。还没听懂？对汉人来说，国家是一家人，皇帝的位置是一个人的，那是汉人。
    满人？满人是蛮族自由民，皇帝是一族人的，听的懂么？
    科普的就是，满人皇帝在汉人面前，是一言九鼎的现人神，真龙天子。在满人内部？滚粗啦，满人是蛮族共和传统。
    什么江阴那些，自古以来，中国的战争都是全面战争。不顺服就是杀光作数，而且打起来就是全民战争。
    中国老早没有封建制度，和西方的骑士战争，是两个概念。

    @qb522 2015-06-12 14:28:58
    最后，形成少数部落压迫多数人，
    这是钱穆的观点。
    -----------------------------
    钱穆档次本来就低，还压迫。哥上次看人抄的他的书，就理解胡适不批准他作院士的理由。跳大神的档次，一段话都不能一致，还院士？
    谁被压迫？全中国多少读书人？
    中国人是四万万，读书人？万分之一的档次。
    说仁政，说的是小百姓的生活。而不是汉人读书人能作多大官。
    对于普通读书人，那都不是个事。要到林则徐那个级别，才会有满汉差异。

    @qb522 2015-06-12 14:36:10
    @qb522 2015-06-12 14:20:01
    @qb522 2015-06-12 14:06:16
    @qb522 2015-06-12 13:53:23
    @qb522 2015-06-12 13:
    -----------------------------
    所以说，你这样的中国历史盲，是真麻烦。
    中国自古以来都是全面战争，识字么？
    古到啥时候？古到秦朝。
    都是全面战争，听的懂么？
    明朝一样灭绝性屠杀，在那里都这样。
    不要拿西方人那一套去推想中国历史。
    现代文明，是西方文明一桶全球，打仗还要分平民，战俘不可伤害。

    @qb522 2015-06-12 14:40:18
    @qb522 2015-06-12 14:08:19
    @qb522 2015-06-12 13:59:42
    @qb522 2015-06-12 13:50:10
    @qb522 2015-06-12 13:
    -----------------------------
    已经回答啦。马克思的子孙的问题。
    蛮族不代表不好，文明形态低不代表不好。
    蛮族没有汉人的皇帝，没有文明的裹脚，没有世袭的民户，没有路引。
    好？还是不好？
    奴隶可以说，蛮族文明形态低，不会为人民谋幸福。
    自由民会说，蛮族古朴，仁政。
    要学会理解，文明形态高，不等于更好。
    进步，不等于变好。要学会理解，还有另外的历史观，世界观。马克思主义，其实只是个非主流，只是在奇葩国，大家都是马克思的子孙，看世界都在那个套路里。

    @qb522 2015-06-12 14:45:31
    @qb522 2015-06-12 14:28:58
    最后，形成少数部落压迫多数人，
    这是钱穆的观点。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-06-12 1
    -----------------------------
    又来这些。八旗是军户，是世袭军人。
    农说的？是满人里的上层。败家子。
    他们有文化贡献哦。
    中国愚民现在不是赶时髦要国粹么？那就是八旗子弟的。没有满人捧戏子，包相公，还有京剧？娃哈哈。
    不要那么多底层泼皮的悲情控诉。那种人其实很少，绝大多数满人底层，就是穷当兵的。老舍的父亲，就是战死的。
    他们家有钱，让他们败家，关农叉事。他们还创造鸟各种国粹文化，逗鸟，盆景，古玩，书画，戏剧。
    明朝是百万计皇族，不允许经商务农，那才叫寄生。
    完全的中国历史盲。

    @qb522 2015-06-12 14:45:31
    @qb522 2015-06-12 14:28:58
    最后，形成少数部落压迫多数人，
    这是钱穆的观点。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-06-12 1
    -----------------------------
    记住哦，他们说的张伯驹，那就是八旗遗风。
    能那么玩的，是有钱人里的败家子。
    他们玩粗中国国粹，现在红旗阶段赶时髦复古，才有的玩。
    那些人很少的，满人绝大多数是当兵的。包括后来的警察。
    一家人？洪武皇帝的一家人，是几百万寄生虫。
    别那么多红旗街道的悲情。记住哥科普的，中国历史，最烂的时代，是明朝。
    愚民还津津乐道明朝大臣？啥档次？结伙群殴的底层泼皮，明朝读书人档次就低。党争。
    记住，在万恶旧中国，党是骂人话。
    明朝体制大，读书人档次又低，带来小百姓日子苦。明朝非常象奇葩国，就是个蜂窝状管制国家。

    @qb522 2015-06-12 14:58:13
    @qb522 2015-06-12 14:45:31
    @qb522 2015-06-12 14:28:58
    最后，形成少数部落压迫多数人，
    这是钱穆的观点。
    --------------------
    -----------------------------
    能愚昧成这样。有钱人不会有地么？
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    洪武皇帝几百万皇族都不懂？
    底层泼皮作皇帝，立下许多规矩，包括子孙不能经商，务农，读书作官。
    农趴在这里，到底在干嘛？理性思维的能力和勇气，没学会。
    清朝赋税最低这样的知识点，正文科普过，又自闭。
    什么皇帝一顿饭穷人吃一年，什么八旗玩鸟，这些都是底层泼皮的悲愤。
    人家有那个收入，有那个钱，就这么简单。
    民户是啥？又自闭。
    明朝把人当猴子养的制度，中国历史有科普，为啥不看？
    新中国农民要饭违法，要大恩人批准。那里学的？明朝的路引制度。
    明朝就是个好大一盘棋，为人民谋幸福的典型。
    清朝就宽厚的多，农民逃荒？留条活路啦。川楚教乱，就是这些垦荒的农民。
    明朝还有这个？大恩人没批准，还能离开村子？

    @qb522 2015-06-12 15:06:57
    明朝是百万计皇族
    ===================
    别吹牛。拿证据
    正面回答，拿证据
    -----------------------------
    农不是到处看红旗街道的书么？这种知识点，自己去摆渡吧。
    红旗街道应该也能查到，洪武皇帝的子孙，到底几百万，

    @qb522 2015-06-12 15:11:30
    明朝是百万计皇族
    ===================
    别吹牛。拿证据
    正面回答，拿证据
    -----------------------------
    还没听懂？哥的话，就是证据。
    要学会理解，不要把哥这样的大学问，想成乃们的档次。
    哥没兴趣去翻。农不是稀饭赶时髦什么儒么？什么中国历史么？
    整个体系，是马克思子孙的。
    就象安迪哥无法理解，汉学者为啥说常凯申是重婚罪一样。
    许多标准，许多常识性知识和定义，都是反的。
    哥科普，中国自古以来都是全面战争，农就要醒悟。
    这些前面都科普过，又自闭。
    哥非常确定，科普过，中国自古以来都是杀光作数，别拿满人征服中国说事。
    又自闭，又浪费时间。就和清朝赋税压力最低一样。
    知道清朝赋税最低这个事实，后面许多废话，愚民的悲愤都可以省略。
    现在有时间，就去摆渡，洪武皇帝多少子孙，到底多少百万？哥还真不记得，嘿嘿。

    @qb522 2015-06-12 15:16:09
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    =================
    知道汉文帝，三十分之一税吗？
    -----------------------------
    为啥这样自闭？为啥不看哥正文里，如何科普，如何定义，赋税最低？
    这样满地打滚，想干嘛？
    又要车轱辘？
    文景本来就不为人民谋幸福。那些太遥远。很显然，农是中国历史盲。下面就是汉武帝，宏伟蓝图，好大一盘棋嘛。
    满人是永不加赋。后来？后来向商人收税，关税。
    这都是车轱辘话。为啥当初自闭？

    @qb522 2015-06-12 15:22:33
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    =================
    知道汉文帝，三十分之一税吗？
    本人都反驳你，
    你那，
    承认抄书吧。
    -----------------------------
    要学会理解，要有勇气，不要自闭。
    就中国历史上，赋税最低。为啥看不到？
    又扯文帝。
    哥正文是一段话的科普，为啥不看？
    抄书就是鸟。记住，那不是红旗街道这些中国历史盲。
    而且哥正文里，还科普过，田叉云副总理也带入研究过，也是同样结论，那是红旗街道的学术研究。发表在某期刊，新华文摘转载。

    @qb522 2015-06-12 15:26:38
    @qb522 2015-06-12 15:16:09
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    =================
    知道汉文帝，三十分之一税吗？
    -------
    -----------------------------
    怎么这么愚昧？说的就是，只收商人的税。对农民没影响。
    厘金和海关。
    这些正文都科普过。
    你看评话看这么久，浪费时间嘛。
    为啥商人税对农民没影响，正文也有科普。
    完全一团浆糊，完全历史盲，又自闭，又不看，这要科普到啥时候？
    旧中国不是商业社会，是自给自足的农业社会。商人税和小百姓，没啥关系。理解么？古时候，都是自己家产，村产，顶多在集市里交换。长途商贸的税，对小百姓影响不大。

    @qb522 2015-06-12 15:32:53
    @qb522 2015-06-12 15:22:33
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    =================
    知道汉文帝，三十分之一税吗？
    本人都反驳你，
    -----------------------------
    农这样到底在干嘛？
    还没理解？清朝赋税最低？
    完全的中国历史盲嘛。
    还在厘金？正文都科普的，为啥自闭不看？
    厘金还不如关税。海关税才是最大头。这些都有科普，都在正文。
    学会有勇气受教育，不要自卑自闭。
    记住，汉学者为啥不屑明朝，有科普。为啥推崇清朝，宋朝，都有科普。
    包括元朝也不错，根据啥？
    说好坏，都有标准。标准是啥。依据是啥。这是哥一本书内容科普的，完全自闭。到现在还在厘金？当初为啥不问？如何觉得正文科普的看不懂？
    包括重婚。那都是正文里的内容。
    不要把这里当作看评话的地方，农在这里有受教的勇气，思考的勇气，会改变农的思维方式和价值观。学会有勇气摆脱马克思子孙的心态和世界观。
    农现在只是，儒家粉有面子，懂个叉的儒家。

    @qb522 2015-06-12 15:36:36
    @qb522 2015-06-12 15:26:38
    @qb522 2015-06-12 15:16:09
    清朝的赋税，是中国历史最低的。哥还没科普过么？为啥又自闭？
    ================
    -----------------------------
    怎么能愚昧成这样？
    清朝不是商品社会，听的懂么？
    自己家产，村产，集市交换，厘金个叉。
    怎么有你这么愚昧的奇葩。啥叫厘金？正文也有科普。那要长途跨境运输，才会产生。
    记住，学院派，不是钱穆那些评话先生，敢下这个结论，都有数据分析。
    田叉云是管农业的，他才会带入研究这个问题。

    @公子弈心 2015-06-12 15:39:27
    @qb522 2015-06-12 15:06:57
    明朝是百万计皇族
    ===================
    别吹牛。拿证据
    正面回答，拿证据
    ------------------------
    -----------------------------
    不仅是多生猛生，更关键的是，不允许他们经商务农作官，吧嗒，这下完蛋鸟，百万计寄生虫出现。

    球比哥的问题，森森地教育鸟阿拉，人常常会自闭。
    红旗街道，各种评话，各种精分，各种跳大神的历史讲述，带来全盘中国历史盲的教育。
    万恶旧中国，原本是褒贬天下的历史，那倒也自成体系。
    红旗街道不是，马克思的子孙，搞出一套民族历史，而且还是唯物主义历史，吧嗒，完蛋鸟。
    本大学问用一整本书科普中国历史，球比哥趴在那里，从头看到现在，居然还是自闭，完全看不见，看不见。
    到现在，还在满人征服屠杀。。。自古以来，中国的战争就是全面战争，杀光作数。古到啥时候？古到封建制度崩溃。蒙古人到阿拉伯，到欧洲，造成恐慌，被称作黄祸。蛮夷啦，不知道那是自古以来，远东就那么打仗。纵兵为匪，原本就是激励士气的手段。戚继光的士兵，绝对是高收入。钱那里来？你懂的啦。倭寇？那是福建泥腿子，和戚家军，怎么比嘛。甚至到曾国藩手上，也是如此。中国人戈登为啥会和李鸿章起争执？他看不惯杀光作数的啦。这个叫文明冲突。
    球比哥到现在，还在扒拉什么满人征服杀戮。。。。
    清朝赋税最低，本大学问是用一个章节在科普，啥叫税，啥叫徭役，清朝大皇帝为啥善待百姓，如何演变的政策。。。到现在，居然还冒粗来，厘金闹，扒拉扒拉。
    完全自闭，完全看不到。一整本书看完啊，还是满脑子红旗街道的中国历史评话。
    哥记得，当时高喜婆蹦粗来，他的“米国老师”，明朝扒拉扒拉。哥就嘲笑，那本书？海关外的，会傻到吹明朝上档次？
    那是中国历史上，档次最低，最黑暗的时代，常识啦。啥？当然不是红旗街道米国老师的常识啦。
    关键是标准是啥，依据是啥。
    万恶的地球人研究历史，不是红旗街道的评话先生，是从社会风气，百姓生活为标准，讲述历史，评论好坏。
    本大学问可以抄一段，费正清科普中国历史的明朝。

    洪武皇帝的遗产legacies of the Hongwu Emperor。
    从1368到1644年这276年里，中国人口翻倍，从80百万左右上升到160百万左右，并且在教育，哲学，文学和艺术发展方面取得许多伟大成就，这折射出绅士精英阶级的文化发展。但是，元朝到明朝的更替并不令人乐观。
    靠武力手段建立起的明政权把蒙古人驱逐之后，致力于维持内部稳定，避免外部影响。中国的造反者推翻蒙古人征服者之后，并没有试图延续宋朝，而是在理论上试图复制汉唐模式，当然，事实上，延续了许多元朝的特色。
    明朝的特质起源于帝国开创者朱元璋的个人品格，他的尊号是洪武（大量的武力Vast Military），这显然就不再是文质彬彬的孔夫子主义传统，洪武皇帝从1368年到1398年统治中国，他深刻影响中国历史发展。他出生于贫穷的农夫家庭，小时候饱尝过饥饿的压迫，作过小乞丐，佛教僧侣教会他读写，他后来皈依一个反蒙古人的民间宗教。
    朱元璋作为一个造反军阀崛起，他通过武力手段征服灭绝了长江下游的竞争对手，此后得到儒生的帮助，儒生帮助他发表文告，履行宗教仪式，宣称自己具有天命。朱元璋最后在1368年驱逐蒙古征服者，并在南京建立起一个伟大的首都。
    这个独裁者的人格非常有问题，虽然中国历史记载总是会颂赞他的，但是我们知道，作为一个朝代的开创者，他的人格是中国的灾难。
    朱元璋非常丑，精力非常旺盛，非常暴力，而且非常害怕猜疑，他是阴谋论的恐惧者。Frederick Mote曾经研究过明朝诡异变态的政治体制，他的结论是，这些体制和洪武皇帝诡异而又强有力的人格有关。
    洪武皇帝的目标是要维持对全世界最大的人口进行中央统治，为了达到这个宏伟的目标，他设计出像潮水一般的一堆制度监视和威慑他的臣民。
    Edward Farmer的论文告诉我们，洪武皇帝的法律甚至下达到中国的每一个村庄，皇帝设计出一套理想化的社会蓝图，并且有一套监视和强制力手段维持这个蓝图。与其说洪武皇帝是个军阀，不如说他是个理想家，他脑子里有许多点子，他设想出许多新颖的开创性制度。
    从他个人的人生经历来说，洪武皇帝知道农村的穷苦，他设计出许多制度来改善农民们的处境。比如，他设计出很低的地税，下令植树防止水土流失，下令修水坝治理黄河和长江，并且为饥荒中的穷人预备赈灾的大粮仓，他还是设计出连坐制度以防止农村出现盗贼，还鼓励绅士们对穷人要有怜悯帮助。
    皇帝对经济的理解非常有局限，很显然他深受儒家重农思想的影响，他相信农业才是财富的来源，贸易不仅是可忽略的，而且是可耻的寄生行业，皇帝希望勤俭成为帝国的美德，他下令禁止奢华消费。皇帝希望中国成为一个自给自足的社会，甚至军队都要种粮食养活自己。皇帝给官员们开出非常低的工资，皇帝认为这样他们就会保持节俭的美德。我们当然都知道，洪武皇帝的“无新税”愿景，不可避免地沦为历史上，中国农民最悲惨的时代，而且还是个官员腐败的时代。
    洪武皇帝的最大担忧并不是国内，他设计的蜂窝状管制制度足以压制任何有不臣之心的人们。皇帝的担忧来自国外，他复制了元朝的军事体系，他在各战略要地设立军营，并且开创一个世袭的等级军事人群，这是一个种性制度的军户，他们不仅要自己种地养活自己，还要预备好为皇帝出征。蒙古人军事体制下，亲王们是拥有广大庄园的大地主，洪武皇帝则创造出中国的军事贵族，这些军队指挥官在各地拥有大批地产，而且凌驾于地方文官之上。当然，后来他又害怕他们背叛，杀戮了大批军事贵族。
    文武之道的选择，对洪武皇帝来说，根本不是个问题。皇帝信奉暴力和恐惧力量，暴力位于他所有的法律之上，当然也包括他所推广宣传的美德。
    1380年，他发现首相阴谋背叛他，他就把首相砍头，非但如此，和首相有关联的人，统统杀光，他至少杀死了4万人。中国人津津乐道的关系Guanxi,在明朝是件非常危险的事情，可能会掉脑袋的。
    恐怖和暴力改变中国读书人的心态和风气，明朝习惯于用大小竹材刑具公开体罚官员，灭绝他们的自尊，作为成年人，他们甚至会被裸露臀部，像一个顽童一样接受处罚。这样的受害者，很难再通过什么仪式挽救，他们已经沦为自我人格崩溃的奴隶。
    1519年，曾经有大臣们规劝皇帝，希望皇帝从事正业，146个人遭到殴打体罚，其中11个人被殴打致死。1524年，当时的皇帝是从他表亲那里继承的皇位，皇帝希望能够为他的生父和生母增加荣誉，官员们又开始规劝。又有134个人遭到殴打，其中16个人被打死。
    外人非常难理解明朝读书人的自尊和人格意识，他们认为遭到当众殴打，甚至被打死，都是配得颂赞的行为。
    洪武皇帝所有错误的根源，是在于他对暴力和恐怖手段的迷信。。。。

    财政问题
    。。。洪武皇帝设计的制度中，存在许多显然的问题。其中一个问题就是财务制度，财政历史学者Ray Huang在1974年的论文告诉我们，明朝的政府支出和皇帝私人支出是不区分的。
    （Ray Huang是谁，本大学问不知道，有兴趣的可以摆渡，反正不是红旗街道的历史学者，应该是海关外，会被当作引文的，那必须要发出学院派标准的论文，不是钱穆那种评话先生。德国，日本，英国和万恶米国，是几个关键的汉学研究重地。）
    明朝的第三个皇帝就出现了篡位者，永乐皇帝（1402-1424)篡位成功之后，移都北京，这里才是他个人力量的基地，而且是遏制蒙古人的战略要地。在皇宫（禁城）之外，是三平方英里的皇城，这里有50多个政府部门，还有超过10万工匠，皇帝的家用和国家用途是完全不分的。这也许可以解释，为什么明朝皇帝最终能够拥有7万太监。
    。。。
    在太监们的管理下，皇宫的支持出现了不需要理由的猛增，皇帝的近卫部队的费用也在增长。明朝皇帝的近卫部队是令人恐惧的力量，皇帝信任他们，他们监控官员们，并且会对他们不喜欢的官员们进行“特殊照顾”。1382年，这支队伍的数量已经是16000左右，后来增长到75000人。
    不论洪武皇帝本人的生活方式如何，不论他的后人如何生活，洪武皇帝追求的目标是节俭，而且是非常节俭。他设定的土地税是农产品的10%左右，这个税率不能算苛刻，我们可以说这是个仁政的税率。但是这样低的税率，又根本不足以供养皇帝设计的庞大体制，这是一个从结构上就注定要贪污的体制。
    皇帝非常节俭，他甚至设计出让农民自己承担交税费用的制度，从1381年开始，110户组成一个“里甲”，每十年更换一次里甲的首领，这户人负责征税。里甲这个创新和保甲创新一样，都是设计者设计的宏伟蓝图，在实践中造成灾难性后果的典型案例。
    皇帝设计的制度非常精美，非常严苛，细节都规划周全。问题是，各地的地形不同，气候不同，民俗民风带来的人际关系准则不同，怎么可能有一个大一统的制度可以在全中国运行？随着时间的发展，里甲制度就变成一个充斥腐败的网络，更可怕的是，皇帝已经赋予主事者权柄，他有权力剥削压迫农夫。
    我们举个简单的例子，15世纪中期，大运河上必须驶过11，775艘运粮船，121，500官员和士兵从事运粮工作，可是他们从事这个运输工作，又没有政府经费，他们能怎么办？他们会怎么办？他们很容易就趋向贪污。
    根据Roy Huang的研究，皇帝设计的财政制度，关键是保存“政府的稳定”，只要没有形成一个大的税收来源，没有一个人，一个部门能够掌握足以危险到政府的财富，帝国对分散的贪污现象，并不在乎。换句话说，数以百万的体制内中间人，大家一起发财，并不会威胁到政府。
    Ray Huang的研究表明，军队的工资和农业收入，根本不够养活自己，明朝的历史记录都是谎言。整个军队体系，就是靠贪污和压榨民间才能维持，仔细观察各处的记录，就能发现破绽。
    整体来说，Ray Huang的结论是，“唐，宋和元都没有明朝这么严苛而细致的财政制度，”而这三朝的政府官员都不像明朝这样不需要承担责任，“明朝体系代表着中国财政历史的大下滑，整个政府能作的就是维稳，根本没有资源从事任何有效的活动。”Ray Huang并且驳斥了某国历史学者所谓资本主义萌芽的说法，他论证说，就算中国某些地方出现过发展工业和外贸的趋势，明朝政府看不到任何理由帮助他们，反而会压制他们，因为这样的体制外增长会“最终威胁到帝国的政治稳定。”让各省都很穷，这才是帝国政治稳定的保障。
    。。。。
    后面不多科普啦，反正就是闭关锁国啦，派系啦，扒拉扒拉。。。。
    明朝，是某国历史上，最黑暗，档次最低的一个时代。
    一直到阿拉清国大皇帝，奉天承运，扒拉扒拉。。。。
    汉学者写的非常理性，
    满人不仅引用了儒生的“天命说”，而且用他们的行为表明，他们可以和以往历代“天子”一样，无情屠杀。
    记住理解哥科普的历史常识，自古以来，中国皇帝的征服战争，就是杀光作数。
    洪武皇帝在苏州，那就是屠城。到处屠啦，其实。不降服，就杀光作数。
    郑和是怎么来的？大人全部杀光作数，小孩阉割。
    满人在扬州屠杀十天立威，这在中国历史上，算个啥？
    1621年，一位妻子听说丈夫被满人俘获，她带领全家42人自杀，她务实的丈夫却顺应了天命。满人一样会屠杀啦，和自古以来的真命天子一样。
    1677年，他的孙子成为清国高级官员，拒绝向反清的造反者投降，他被造反者杀死，尽忠殉国。他的妻子率领全家38人自杀。
    这家人的经历告诉我们，“天命已变”，满人大皇帝已经成为中国的新天子。
    满人给中国带来一个全新的国家。

    满人的来源是什么？满人就是旗人，他们大部分原先是奴隶。
    记住，自古以来，中国就有粉多奴隶。
    关宁铁骑里的悍将祖大寿，原本就是李家的奴隶。主人可能给奴隶自由的啦，你懂的。
    满军24旗，武功无敌于天下，摧古拉朽闹。
    Pamela Crossley和史景迁都是研究满人的专家。
    满人征服中国的时候，在旗人数是169，000，真正能上马打仗的蛮族勇士，只有15万人。
    这15万勇猛的满人勇士，征服四方，建立起中国历史上，领土最为辽阔的帝国。
    大家要注意这15万人的人口构成，至少75以上，是原先的“汉人”。这是1648年的统计数据。记住，皇恩浩荡，汉人就能被提拔成为满人啦。
    蒙古勇士当时只有8%，女真人其实只有16%。
    这就是传说中的满人。
    汉人归化满人之后，会遵循满人的习俗，起满人名字，女人也不裹教，信奉萨满教。
    记住，萨满教和儒教并不排斥，许多儒家的人，其实是佛教徒。

    @曹立仁 10474楼 2015-06-12 19:27
    财政问题
    。。。洪武皇帝设计的制度中，存在许多显然的问题。其中一个问题就是财务制度，财政历史学者Ray Huang在1974年的论文告诉我们，明朝的政府支出和皇帝私人支出是不区分的。
    （Ray Huang是谁，本大学问不知道，有兴趣的可以摆渡，反正不是红旗街道的历史学者，应该是海关外，会被当作引文的，那必须要发出学院派标准的论文，不是钱穆那种评话先生。德国，日本，英国和万恶米国，是几个关键的汉学研究重地。）........
    ------------------------------
    @qb522 2015-06-12 19:45:13
    屠杀十天算啥，你不是找骂，你是个下三烂的货色！！！
    -----------------------------
    骂啥？
    不要这么中国历史盲。
    一直给农科普，“自古以来”，东亚就是这样。
    “真命天子”粗现，不顺服，那就是杀光作数。
    有点中国历史常识。
    还在满脑子红旗街道评话，这扒拉，那扒拉。
    哥给农抄一段。
    They made use of Confucian rituals and precedents and showed also a capacity for imperial ruthlessness。
    看的懂么？
    满人利用儒家的典礼和先例，并且表明，他们也具有皇帝的无情能力。
    不要这么完全无知，不要这么盲。
    自古以来，天子真龙出现，不顺服？那就是杀光作数。

    如果万恶的西方没有到来，清帝国会发展成啥样？
    这个有趣的八卦问题，费正清也进行鸟猜测。
    在清朝成功故事这章的后面，有这样的讲述。
    18世纪中国的“繁荣”要注意，我们不要忘记掉，在缺乏详细记录的情况下，我们很难把握中国人的社会实景。我们必须理解，一个有一批百万富豪和高利贷者，海量穷人的国家，也可能出现高经济总量，高人均数字，因为我们无法知道准确的财富分布状况。
    S. Naquin和E.S.Rawski提醒我们，不要陷入总量误区。
    由于缺乏普查报告和中国当地的记录数据，我们其实无法准确地知道，中国人民的生存状况。
    我们可以这么说，经历多年灾难之后，中国终于又回到8个世纪前的宋朝时代，而欧洲却开始进入一个影响全球的新时代。
    换一种说法，中国的绅士精英们终于开始尝试创新发展的时候，西方文明入侵改变了一切。

首页上一页[104] 本页[105] 下一页[106] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-07-13 13:30:42 更:2022-11-05 02:05:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库