万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓ 		一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓ 		图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓ 		图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2025  日历2026  日历2027  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
商业财经知识 科技 汽车知识 工程技术知识 时尚与穿搭 家居与生活 设计艺术知识
    
  首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史） -> 正文阅读

[煮酒论史]美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第180页]

作者:曹立仁
首页 上一页[179] 本页[180] 下一页[181] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】
    @白色船帆 2015-07-08 18:00:56
    哈哈，222理屈词穷，一直要争赢，不肯认错
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 18:02:45
    对阁下的智商表示钦佩。
    -----------------------------
    @GUCCLC 2015-07-08 18:25:38
    6哥楼主轱辘你是因为你是老朋友而且快爬出阴沟了，何处长这种楼主是不给一个诅咒的。
    您现在理解误区是：1道德是人对真理的认知，所以体系不同道德有可能相反。
    2是否道德是分辨善恶的唯一标准。
    3人活世中不可能不犯罪，但一定要知道自己因为什么犯罪。
    4撒谎，杀人是罪，这是共识。用撒谎或杀人救人出发点是好的也掩 盖不了撒谎，杀人是罪。
    5警察，士兵属于特殊行业，属于必要的恶，以恶制恶。我......
    -----------------------------
    @zsc86826 2015-07-08 18:33:58
    差不多，警察，士兵属于世俗的好人，他们的行为在道德上是恶，
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 18:53:03
    请问，辛德勒是世俗的好人还是世俗的坏人？
    《逃离德黑兰》里面的特工和参与营救的民众，是世俗 的好人还是坏人？
    《美丽人生》里的父亲，是世俗的好人还是坏人？
    《地心引力》里的乔治克鲁尼，是世俗的好人还是坏人？
    -----------------------------
    怎么还在这样满地打滚。
    好人，坏人，是有各自不同的标准。
    听的懂么？
    具体到一个人的判断，那是大话题。比如，在许多某国人民心里，前门猫就是大好人。
    阿拉不要扯那么远。
    先学会“事情”的判断。
    说辛德勒撒谎救人是罪恶，这就是个道德是非判断。就这么简单。
    不要用农的阶级斗争小脑袋去推想，人家要丢石头砸死他啦，扒拉扒拉。
    说的就是，大家在这件事情上，所作的是非判断。
    奇葩国人民，撒谎成性，觉得倍儿有面子的，地球人觉得这是个罪恶。
    还什么“与你何干”。
    说的就是，农自己对这件事情的判断。农的三观，农的廉耻是非标准，就是这样堆积粗来的。听懂乐么？
    农认为为救人撒谎，就不是罪恶。
    这叫阴沟里的档次。
    正常人会知道说，为救人撒谎，还是撒谎，还是罪恶。
    就这么简单的是非判断。
    非要满地打滚，还要摆渡一堆电影。
    还没有给农科普够么？
    1. 保卫无辜的生命。
    2. 诚实。
    阿拉不能说，1是比2更大的善greater good。
    那是把道德原则再比大小，那是跳大神的档次。
    又扯到上帝，这扒拉那扒拉。
    还没听懂？是在人类的共同平台上。不信上帝的，公子妹的先生，一样是这样的判断。
    农现在还在人类脚底下扑腾。
    @曹立仁 2015-07-08 16:30:17
    底层泼皮不疯哥，来一个，制止恶就是善。
    杰爱哥又暴露粗愚民档次，跟上去来一句，这么简单的道理，有人真不懂。
    杰爱哥的愚昧和廉耻的扭曲，实在是让旁观者看到可怜和可悲。
    科普的就是，拜物教徒廉耻是非扭曲，无法理解人类的道德和感情，无法理解人类的逻辑理性。
    用罪恶的手段达成“善的结果”，还是罪恶。句号。
    车轱辘第几次啦？结果不能合法化过程。
    杰爱哥，安迪哥，恩歪哥，凉热哥的问题就......
    -----------------------------
    @出国下乡 17835楼 2015-07-08 16:35
    车轱辘第几次啦？结果不能合法化过程。
    你的意思，过程错了，能理性逻辑出正确的结果？
    ------------------------------
    @nyjspj 2015-07-08 19:07:02
    我并没有用结果合法化过程，我还最讨厌这种看问题得方法，不要听他胡扯。
    辛得勒想撒谎救人，结果不得而知，怎么叫用结果合法化过程呢？
    辛得勒欲欺骗纳粹，目的是救人。不论结果如何，我都赞赏他。因为他为此承担着巨大风险，不是为了自己，是为了无辜的生命。
    -----------------------------
    农这又扯远鸟。
    科普的是啥？
    科普的是，辛德勒撒谎救人，是不是罪恶。
    记住，撒谎就是撒谎，撒谎就是罪恶。为救人而撒谎？那还是撒谎，还是罪恶。
    农后面的，是另外一个话题。
    给农科普的是，“为鸟更大的善而撒谎不是罪恶，而是爱”，那是异端邪说，阴沟里的哲学。
    哥科普鸟，如果要说颂赞辛德勒，是因为他的怜悯，和他的勇气。
    具体到他为救人而撒谎？那么就是个罪恶。句号。
    @zsc86826 2015-07-08 12:27:28
    愁银，天理=真理=道德。亲，又缺乏一个常识，扒拉半天，你完全不知道偶们把这些当做一回事。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 12:37:08
    天理自在永恒哦，不论什么时代、什么文明，都只有同一天理哦。
    同性恋是不道德，对于基督教而言成立。对于其他文明而言，不成了。如果道德是天理，如何解释？难道不同文明存在不同天理？
    智商低，要缴税哦。
    -----------------------------
    @zsc86826 2015-07-08 12:46:36
    同性恋各有各的体系，就像到底应该一夫一妻还是一夫多妻，同性恋是道德原则，那么一夫一妻也是道德原则。亲，你看看自己多荒谬，哥分分钟，指出来了。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 15:00:31
    很好，如果有人认为同性恋是道德问题，你坚决反对？你认为荒谬？这说明你至少还有点逻辑能力，知道自相矛盾的东西不能同时成立。
    如果道德是天理，同性恋就不可能是道德问题。因为不准同性恋，显然不是永恒普适的天理。
    但是，恬不知耻的楼主，恰恰就是就是坚持这种谬误，一方面坚持道德就是天理，一方面坚持不准同性恋是只适用基督徒的道德原则。
    你敢去批驳他吗？呵呵。一群人渣。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-08 15:10:49
    怎么能愚昧成这样。
    什么叫“自相矛盾”？农就是典型的自行矛盾的逻辑愚民。
    1. 撒谎是道德上的罪恶。
    2. 为了救人而撒谎，这不是道德上的罪恶，而是爱。
    这就叫自相矛盾，就是农这种半吊子愚民的问题。
    体系不一致的，就是谬误，滚粗。听的懂么？
    体系一致的，不等于真理。体系不一致的，就是谬误。能听的懂么？
    哥车轱辘的还不够清楚么？哥不介入 哲学 ......
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 15:38:18
    恬不知耻。你越是歪曲我的观点，就越证明你其实已经知道自己谬误，只是满地打滚。倘若你是真诚的无知，我可以耐心给你科普，你要满地打滚，就让大家看清楚。
    1、撒谎是道德上的罪恶；
    2、为了救人而撒谎，仍然是道德上的罪恶。不要歪曲。
    3、为了救人而撒谎，虽然是违背道德准则，但是，因为遵循更高的准则，撒谎可以被允许和理解，撒谎救人是善。并没有说撒谎是善。
    4、不准撒谎是道德原则，但不是至高准......
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-08 15:59:03
    农是真的逻辑愚民，哥科普说，某国什么这专家，那教授，走粗海关？就是笑话的档次。
    逻辑101不及格的档次，农就是标准的经典案例。
    农的4，就在否定1，听的懂么？
    一直说，逻辑一致，定义修辞明确。农在偷换概念，因为农缺乏这些逻辑培训，因此农不知道这就是传说中“偷换概念”，农的“道德原则”定义改变乐。
    农开始再定义道德原则，要定义出档次。这是另外一个话题哦。
    蛋是，从学院派标准来说，农......
    -----------------------------
    @少扯国事 17820楼 2015-07-08 16:15
    某国人完全无法理解立下军功的军人，为什么内心充满了内疚和罪恶感？
    哥前几天科普的那个说法国佬和阿尔及利亚人的斗争的（法外之徒）电影里，老大是军人，跟随法国军队在越南打战，他退役后，发誓双手不再沾鲜血。
    当他选择了追随阿尔及利亚人的独立战争后，时常痛苦不已，他的临终遗言就是在忏悔，希望妈妈能原谅他的罪行，上帝能原谅他的罪行。
    ------------------------------
    @nyjspj 2015-07-08 19:25:38
    你是怎么知道某国人无法理解立下军功的军人的负疚感的？
    你只要问任何一个人，他愿不愿意去执行死刑，让他去杀死一个杀人犯，你就得到答案了。
    其实，问题的关键是，坐而论道，不行。设定让他行，立即就哑巴了。
    你们嘲笑的，自以为能，之不过是反了过来。
    -----------------------------
    农已经意识到，为救人而撒谎是罪恶，而不是爱，为让人不害怕而撒谎是罪恶，而不是爱，这就发育鸟，这就是档次提升。显然比安迪哥档次高啦，他现在还在阴沟里满地打滚闹，嘿嘿。
    蛋是，农现在东拉西扯的，就又有问题。
    农自己之前不是还是高调宣称，向病人撒谎是“爱”么。
    农之前的是非观，是中国人普遍存在的。这是事实。
    农现在扭转过来，不要再扯什么“任何一个人”，难道前些天的农，不是人么？
    农说的“坐而论道”，还行，这是常识。
    这就是哥车轱辘的，是非明确，这是简单的，知易行难。
    中国人的问题是在于，知就是错的，就是和正常人类是反的。廉耻是非标准是反的，这就搞成越混越惨。
    知易行难，知道“应该”如何作，知道那是罪恶，不代表阿拉在现实中，就能坚持“对”的，坚持“不作恶”。
    谁在嘲笑什么？
    嘲笑的是，农之前，杰爱哥，安迪哥，扭曲的是非廉耻。正常人眼里的罪恶，乃们认为那叫“爱”，那叫“善”。
    真正事情临到自己头上，不见得每个人都能坚持“对”的，就这么简单。
    这又是小朋友都知道的常识。
    哥科普，搞破鞋的女人，就是在科普这个常识。
    中国的问题是在于道德廉耻的堕落，和理性的荒谬。
    谁在嘲笑辛德勒这个人档次不够么？
    是在嘲笑乃们，把辛德勒救人撒谎的行为，颂赞为“爱”，“善”，这是廉耻扭曲，阴沟里的档次。
    @qb522 2015-07-08 20:43:01
    @zsc86826 2015-07-08 12:27:28
    愁银，天理=真理=道德。亲，又缺乏一个常识，扒拉半天，你完全不知道偶们把这些当做一回事。
    -----------------------------
    -----------------------------
    农这是红旗街道的儒盲。
    还金瓶梅，那是话本小说，市井小说。
    一直车轱辘话，农就是个古文盲的档次。鸡奸是西方人的话翻译来的。
    完全的棒槌，乃们红旗街道的孔孟之道？地球上没存在过。
    农是用西方人的脑袋瞎掰古中国。农那里看到儒家典籍说同性恋是罪恶？
    那是风雅，说文解字的美好，有看没有懂，农还金瓶梅。那都不是读书人看的文言文。
    

    @photoquantum 2015-07-08 21:00:08
    当然是逻辑推导的
    不信你试试，我就问你【为什么要上班】你开始论证吧
    对于你回答的每一个论证，我都质疑你的前提
    注意哦，你只能在无神论的框架里面论证
    你开始
    -----------------------------
    @出国下乡 2015-07-08 21:10:31
    因为必须要上班，所以俺要上班。这么回答可以吗？
    -----------------------------
    @photoquantum 2015-07-08 21:22:18
    当然可以。你的论证化为
    【因为我要上班，所以我要上班】
    明显的同一性法则
    因为A，所以A
    上班是真理，不可质疑。任何质疑回到自身
    OK。上班在你的理论里是神
    -----------------------------
    出国哥还听不懂农在说啥。
    这样的对话，是无意义。出国哥，草长哥还是逻辑愚民，完全无法理解农在说啥，第一因是啥意思。这样的讨论，是完全的无意义。本大学问奉劝农，停止这样无意义的对话，嘿嘿。他们还完全不理解，哥科普，经济是唯物主义的上帝，是啥意思。
    中国教育的奇葩是在于，逻辑理性还没有培训，已经灌输哲学名词，哲学概念，洗脑出一大堆名词满天飞舞的愚民。
    杰爱哥也是如此，
    1. 撒谎是罪恶。
    2. 为鸟救人而撒谎不是罪恶。
    就这样档次的逻辑，嘿嘿。还倍儿悲愤，还倍儿有面子。

    @zsc86826 2015-07-08 12:27:28
    愁银，天理=真理=道德。亲，又缺乏一个常识，扒拉半天，你完全不知道偶们把这些当做一回事。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 12:37:08
    天理自在永恒哦，不论什么时代、什么文明，都只有同一天理哦。
    同性恋是不道德，对于基督教而言成立。对于其他文明而言，不成了。如果道德是天理，如何解释？难道不同文明存在不同天理？
    智商低，要缴税哦。
    -----------------------------
    @zsc86826 17730楼 2015-07-08 12:43
    愁银涅，又是到处乱看。家庭的合一是遵循爱的准则，到底是异性组合这个行为，还是同性组合这是伦理。亲。
    在西方同性恋这种行为邪恶，在东方同性恋这种行为无恶无善。
    同性恋不是道德准则，不是真理。
    ------------------------------
    @qb522 2015-07-08 14:31:23
    知道不孝有三，无后为大。
    楼主是儒盲，别跟着。
    同性恋能生出孩子吗。
    -----------------------------
    @曹立仁 17790楼 2015-07-08 14:55
    农这又是自闭？还是在耍无赖？
    这个问题，哥前面白纸黑字，车轱辘的还不够么？
    孝敬父母，是古中国的道德原则。这也是西方人的道德原则。
    同性恋是罪恶，这是西方文明的道德原则，在古中国，则没有这一条道德原则，同性恋还是风雅。
    农说的，那是对孝敬父母的解读，那叫伦理。如何作，是孝，如何做，是不孝。
    一个人，如果没有儿子，那么被解读作不孝。
    这和同性恋有个叉关系。
    一个人一堆妾，........
    ------------------------------
    @qb522 2015-07-08 20:43:01
    注意，同性恋，有个恋字。
    在古中国根本没有同性恋概念。
    有男男性行，那叫鸡奸。
    儒家根本不讨论这些，按孔孟之道，那是阴沟里档次。
    本人记得，色情文学大成的金瓶梅都没有描述鸡奸。
    -----------------------------
    农应该说，同性恋三个字，在古中文里都没有。
    记住，男性，女性，这是现代化汉语，西化的汉语。
    古中文里，只有“男”，“女”，而没有什么“性别”。
    还什么儒家不讨论这些，儒生的世界，农这种红旗街道古文盲，完全无法理解。
    农认为阴沟？那是因为农是西化的脑袋，知其然，而不知其所以然。拿西方文明的传统，同性恋是可耻的，去套古中国。
    一说话，就是古文盲的档次。哥科普，四大名著，是白话，是市井读物，下里巴人。农有点悟性就应该想到，金瓶梅也是。
    还农记得，
    1. 农不见得看的懂金瓶梅那种话本。
    2. 金瓶梅本身就是话本，下里巴人的读物。
    都给农科普过，色情文学，色情图画里都有。哥说的是阳春白雪的，读书人的世界的。
    再来，前面的问题，还在打滚？
    1. 为什么先不把自尊搞清楚？
    2. 为什么不回答，哥有没有揭露嘲笑过钱穆的逻辑荒谬？
    @zsc86826 2015-07-08 12:27:28
    愁银，天理=真理=道德。亲，又缺乏一个常识，扒拉半天，你完全不知道偶们把这些当做一回事。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 12:37:08
    天理自在永恒哦，不论什么时代、什么文明，都只有同一天理哦。
    同性恋是不道德，对于基督教而言成立。对于其他文明而言，不成了。如果道德是天理，如何解释？难道不同文明存在不同天理？
    智商低，要缴税哦。
    -----------------------------
    @zsc86826 2015-07-08 12:46:36
    同性恋各有各的体系，就像到底应该一夫一妻还是一夫多妻，同性恋是道德原则，那么一夫一妻也是道德原则。亲，你看看自己多荒谬，哥分分钟，指出来了。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 15:00:31
    很好，如果有人认为同性恋是道德问题，你坚决反对？你认为荒谬？这说明你至少还有点逻辑能力，知道自相矛盾的东西不能同时成立。
    如果道德是天理，同性恋就不可能是道德问题。因为不准同性恋，显然不是永恒普适的天理。
    但是，恬不知耻的楼主，恰恰就是就是坚持这种谬误，一方面坚持道德就是天理，一方面坚持不准同性恋是只适用基督徒的道德原则。
    你敢去批驳他吗？呵呵。一群人渣。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-08 15:10:49
    怎么能愚昧成这样。
    什么叫“自相矛盾”？农就是典型的自行矛盾的逻辑愚民。
    1. 撒谎是道德上的罪恶。
    2. 为了救人而撒谎，这不是道德上的罪恶，而是爱。
    这就叫自相矛盾，就是农这种半吊子愚民的问题。
    体系不一致的，就是谬误，滚粗。听的懂么？
    体系一致的，不等于真理。体系不一致的，就是谬误。能听的懂么？
    哥车轱辘的还不够清楚么？哥不介入 哲学 ......
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-08 15:38:18
    恬不知耻。你越是歪曲我的观点，就越证明你其实已经知道自己谬误，只是满地打滚。倘若你是真诚的无知，我可以耐心给你科普，你要满地打滚，就让大家看清楚。
    1、撒谎是道德上的罪恶；
    2、为了救人而撒谎，仍然是道德上的罪恶。不要歪曲。
    3、为了救人而撒谎，虽然是违背道德准则，但是，因为遵循更高的准则，撒谎可以被允许和理解，撒谎救人是善。并没有说撒谎是善。
    4、不准撒谎是道德原则，但不是至高准......
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-08 15:59:03
    农是真的逻辑愚民，哥科普说，某国什么这专家，那教授，走粗海关？就是笑话的档次。
    逻辑101不及格的档次，农就是标准的经典案例。
    农的4，就在否定1，听的懂么？
    一直说，逻辑一致，定义修辞明确。农在偷换概念，因为农缺乏这些逻辑培训，因此农不知道这就是传说中“偷换概念”，农的“道德原则”定义改变乐。
    农开始再定义道德原则，要定义出档次。这是另外一个话题哦。
    蛋是，从学院派标准来说，农......
    -----------------------------
    @少扯国事 17820楼 2015-07-08 16:15
    某国人完全无法理解立下军功的军人，为什么内心充满了内疚和罪恶感？
    哥前几天科普的那个说法国佬和阿尔及利亚人的斗争的（法外之徒）电影里，老大是军人，跟随法国军队在越南打战，他退役后，发誓双手不再沾鲜血。
    当他选择了追随阿尔及利亚人的独立战争后，时常痛苦不已，他的临终遗言就是在忏悔，希望妈妈能原谅他的罪行，上帝能原谅他的罪行。
    ------------------------------
    @nyjspj 2015-07-08 19:25:38
    你是怎么知道某国人无法理解立下军功的军人的负疚感的？
    你只要问任何一个人，他愿不愿意去执行死刑，让他去杀死一个杀人犯，你就得到答案了。
    其实，问题的关键是，坐而论道，不行。设定让他行，立即就哑巴了。
    你们嘲笑的，自以为能，之不过是反了过来。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-08 19:49:05
    农已经意识到，为救人而撒谎是罪恶，而不是爱，为让人不害怕而撒谎是罪恶，而不是爱，这就发育鸟，这就是档次提升。显然比安迪哥档次高啦，他现在还在阴沟里满地打滚闹，嘿嘿。
    蛋是，农现在东拉西扯的，就又有问题。
    农自己之前不是还是高调宣称，向病人撒谎是“爱”么。
    农之前的是非观，是中国人普遍存在的。这是事实。
    农现在扭转过来，不要再扯什么“任何一个人”，难道前些天的农，不是人么？
    农......
    -----------------------------
    @zsc86826 2015-07-08 20:04:55
    大学问，
    道德相对主义，是指没有绝对的善恶，具体问题具体分析。
    那么，道德绝对主义，是不是指道德的绝对性，对就是对，错就是错？
    还有，道德普遍主义又是指什么？
    -----------------------------
    这个问题，哥应该已经回答过的。
    1. 农对道德相对主义的理解是正确的。他们不是杰爱哥那种半吊子逻辑愚民，不会自己设个前提，形成逻辑矛盾。
    2. 道德绝对主义？哥不知道这个名词，英文是什么？道德是非明确，那就是地球人的道德观，农要说那叫moral absolutism?没问题，知道自己在说啥就可以。
    3. 道德普遍主义？moral universalism？那就是道德普世啦，就是说，道德律是普世的，不存在中国的道德原则，日本的道德原则，米国的道德原则，只有全地球的道德是非。
    要记住理解，道德原则下来，还有伦理，那是对道德原则的具体解读。

首页 上一页[179] 本页[180] 下一页[181] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】
  煮酒论史 最新文章
谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期
亚历山大是中国人？
秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背
对越作战解放军老兵的回忆(整理版)
酒鬼也来说说《山海经》
历代研究《穆天子传》西行线路的死穴
连载长篇原创《一本正经说晋朝》
保卫司马南
（第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔
一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-13 13:30:42  更:2022-11-05 02:08:14 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库