| |
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事,草根泥腿子的自由之路(高大上修正版,全景再生文明史) -> 正文阅读 |
[煮酒论史]美国的故事,草根泥腿子的自由之路(高大上修正版,全景再生文明史)[第77页] |
| 作者:曹立仁 |
| 首页 上一页[76] 本页[77] 下一页[78] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
@zsc86826 2015-05-31 10:03:49 嘿嘿,哥只是觉得搞笑啦,当真?no,都不是真的为何当真? 就楼主科普老沙的名言,存在不存在,哥就无法认同,也就是无法感同身受喽。哥曾最大的困惑是人生意义的有无。存不存在,嘿嘿,从来没有去考虑过。哥说某国人怎么样怎么样,那是生活的感受,某国人的选择大多数出于利弊啦。生存还是毁灭,一直是某国人口中津津乐道的名言喽。 ----------------------------- @jxdbcy222 2015-05-31 10:26:31 既然你关心并问到我的调侃,我解释一下而已,你不当真就最好了。 to be 翻译成“存在”,其实是有点勉为其难,你大概无法正确理解这个“存在”的意思,如果有兴趣,建议你去读一点古希腊 哲学 ,to be 源自古希腊的词汇 to on, 另一个比较靠谱的翻译,“是者”,按柏拉图的理解,存在一个只有心灵的眼睛(理智)能看到的eidos(理型)才是真正的存在(on os aleths),人的感官所“看到”世界的其实只是这个“...... ----------------------------- @公子弈心 2015-05-31 15:28:19 To be, or not to be; that is the question是哈姆雷特王子一段獨白的第一句. 放在哈姆雷特剧中分析的话,有资料这样说: 一八二三年英國出版的 A Dictionary of Arts, Sciences, and Miscellaneous Literature第四章,哈姆雷特这一句意思是 The continuance or non-continuance of my existence, is the matter to be examined(我要不要生存下去,真費思量)。 A Dictionary of Arts, Sciences, and Misce...... ----------------------------- 农把“existence”翻译成“生存”,吧嗒,档次又掉下去。 记住,从出生到死亡,这个过程是“生存”。 存在?则完全不是这个概念。 哥为啥嘲笑恩歪哥,选车哥这些是拜物教徒?根本无法理解人类的洋教,就是如此。他们的思考,就在人类脚底下的阴沟里。 拜物教教育出来的人,看作最神圣的,无法都是些人类看不上的,什么死亡啦,什么民猪啦,这扒拉那扒拉。 存在是否有延续? 简单的说,恩歪哥,选车哥这些洋教徒能理解的,就是个“没延续”,就是吹冷气,吃香蕉的从生到死这个过程中的世界。 而人类高大上的思考,这个过程?不过是一场舞台戏而已。 “人的存在”,并不是以死亡而结束,在死亡之后,才有真正永恒的价值。 要记住,“可以不认同,但是要听的懂。” 可以说,永恒价值都是迷信,扒拉扒拉。但是要理解,另外有人信仰永恒价值。 什么吃香蕉,什么中华民猪之复兴,在洋教徒那里,都是不上档次的鸡虫之争。 洋教徒说的,是恩歪哥,选车哥这些拜物教徒无法理解的“道德价值”,上帝的命定。 上帝给规矩,他们遵循那个规矩做事情,然后有永恒的奖赏,就这么简单。 莎士比亚时代,就是对“救恩”是否存在,出现疑惑。 死了,存在就没有鸟。生命只是个没有更高价值的偶然事故。 要理解,另外有人的世界观,是超越在今生生死之上的思考和探寻。 康德的“仰望星空”,愚民会理解为流鼻血,就这个意思。 哈姆雷特对永恒价值是否存在的困惑,愚民会理解为“死”,就这么简单。 关键是档次,档次非常重要。 包括前面,抚慰哥,也在那里“生”啊,“死”啊,大抒情,本大学问都懒得车轱辘鸟。 印度教徒,佛教徒会怕“死”?会“担忧”死?不要搞笑鸟。 人类讨论问题,生,还是死,从来就不是个事。 |
|
@公子弈心 2015-05-31 17:46:37 ----------------------------- @公子弈心 2015-05-31 15:28:19 To be, or not to be; that is the question是哈姆雷特王子一段 ----------------------------- 首先,本大学问中文存在四分之三吊子的问题。其次,中文是现代化的中文,也就是西化的中文。这个"是",古中文就没有。 第三,跨文明交流,原本就存在挑战。 农要跑去问万恶的米国人,outlaw,也是这个原因。思路不同。 Law,高大上,那么outlaw就是贬义词。就这么简单,这是法治传统文明的常识,律法与秩序嘛,law and order.没有法律?就是失序chaos,就是水深火热闹。 这又回答不平等条约问题,中国人倍儿悲愤,拿枪逼迫着闹,当然无效。 英国人觉得遇到无赖。条约是承诺,是信用。有枪没枪,都是条约。既然大家签字承认,就要守诺言。可以提出来修约,再立约。 思路完全不同,这就是法治文明,和拳头大就是真理的两个文明。 生存?档次太低。 活着,死亡,战斗,投降,都不是问题。 问题是,为什么?为什么活着?为什么死亡?为什么战斗?为什么投降? 这些意义,这些价值,才是高大上的思考。 一个印度古露会教导说,活着只是一个修炼的过程,死亡是下一个轮回的开始。生死本身?根本不是问题。从为什么而生,引发出如何生。 为啥土博人被底层泼皮国压迫侮辱,依旧从容安详?今生的苦难,对他们而言,不过是永恒里的瞬间修炼而已。 他们注目的,是超越生死之上的事情。什么土博民族的复兴?那些底层泼皮看作神圣的,在他们脚底下闹。 |
|
@zsc86826 2015-05-31 20:51:56 @兩翼 2015-05-31 20:07:11 永恒价值! 汗,我的档次掉了一地。 以前我总认为 哲学 的终极问题就是:如何面对死亡。 我根本就是有看没有懂档次。 虽然我还来做不到身体与 ----------------------------- 哥都看不懂农说的啥意思。 存在是"自我存在"?自我存在就是合理?是这个意思? 自己给自己下定义? 合理又是什么意思?是说来龙去脉?那么是如何how.就象哥科普历史,中国,英国,米国历史。如果说,历史的宿命?那么哥已经表明立场,历史必然性,历史的宿命,都是跳大神。历史是人民的选择。人民的选择是否正确(合理)? 这是哲学话题,哥不想介入。 |
| 首页 上一页[76] 本页[77] 下一页[78] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人? |
| 秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| (第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |