| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 【人类起源假说：破解直立行走】（连载 版权所有） -> 正文阅读 |
[煮酒论史]【人类起源假说：破解直立行走】（连载 版权所有）[第42页] |
| 作者:锦绣云溪 |
| 首页 上一页[41] 本页[42] 尾页[42] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
接上！）—— 376） 上一节，说：正文首先针对“人类非洲起源说”与“人类北出 非洲说”发表自己两个看法，这是进化论内部的争论，现在就 说说进化论外的争论。 “jian书”网，2018年2月有一篇转自假托作者“佚名”发表 在“人minri网‘qiangguo论坛’”的文章， 待续！）—— |
|
接上！）—— 题目是：“人类科学的误区——进化论”。笔者敢断定，人min 网若真发这样的无正能量文章，老板一定得被炒鱿鱼！ 链接：https://www.jianshu.com/p/da4ca9401c20 来源：jian书。 它认为进化论是人类科学的误区，理由是什么？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 它一开始就带着仇恨，你可以闻得出语言中的酸味，这样说： 据说，在久远的远古时代，寂寥四极，落寞八荒，冷冷清清的 地球上没有动物也没有植物。湖泊池塘，面平如镜，连一片浮 萍都没有；大海汪洋，一望无际，连一根海藻都没有。 待续！）—— |
|
接上！）—— 偶然有一天，电闪雷鸣，轰隆隆地在海面上滚动；狂风呼啸， 把海水卷起来化作浪头。 霎时间，雷电抓住了一个涌得最高的海浪，把它打得粉碎， 连水分子都分解开来，和空气中的氮原子合成了氨基酸分子 ——据说，它就是地球上一切生物的本源。 待续！）—— |
|
接上！）—— 氨基酸分子偶然地产生出最低级的生物——海藻；海藻在数不 清的“偶然”机会后，变出了低级植物和动物。 又不知经过了多少“偶然”机会后，低级动物变成了鱼类、两 栖类、爬行类、哺乳类，最后是灵长类的猴子——据说， 待续！）—— |
|
接上！）—— 它就是人类最直接的祖先。（酸不酸呢？） 以上故事是当前进化论最好的版本，是达尔文原版在当今科 学最新成果基础上的优化结果。进化论者把上述变化过程叫 做“进化”，并且说那是一个“物竞天择，适者生存”的过 程。 待续！）—— |
|
接上！）—— 不过，严肃的科学家们认为，这一变化要全部通过随机事件按 随机概率去自我实现，排除一切外在智能生命的参与，其成功 的可能性几乎是零。 有位科学家打了个形象的比喻，说这种可能性，就像在餐桌上 放一袋面粉， 待续！）—— |
|
接上！）—— 一盒巧克力，一袋糖和几个鸡蛋；等到许多意外事故相继发生 完了以后，你就发现餐桌上摆着一盆可口的巧克力蛋糕。（这 会让人酸倒牙的！） 怎么着笔者竟觉得，这编撰者真还是留有口德，并没有说就像 “放着一堆钢铁， 待续！）—— |
|
接上！）—— 意外发生后，变成了蛋糕”！笔者想了许久也想不明白，这么 严肃的科学问题，编撰者怎么能以盖洛普民意测验为证据。甚 至轮回转世都能用上。宗教宣传，恐怕也不得这样没路数的做 法吧？ 人们知道，科学家正在探讨， 待续！）—— |
|
接上！）—— 远远高于这种单个氨基酸分子的生命因子，或许就来自宇宙。 譬如火星，这样就可以解释“寒武纪生命大爆发”了，地球生 命不过就是火星生命的继续。 前面已经大量举证，“寒武纪生命大爆发”，已经生物学家与 考古学家在全世界得到证实， 待续！）—— |
|
接上！）—— 中国云南澄江生物群、加拿大布尔吉斯生物群、中国湖北清江 生物群和中国贵州凯里生物群构成世界四大页岩型生物群，为 寒武纪的地质历史时期的生命大爆发提供可靠证据。 达尔文当年也曾指出，因为生命是沿着低级向高级进化， 待续！）—— |
|
接上！）—— 也就不存在突然出现的可能。他指出，未来否定生物进化论的 根据可能就有“寒武纪生命大爆发”，这是进化论推进的最大 障碍之一。 寒武纪生命大爆发，事实上同时也使“人类科学的误区——进 化论”的编撰者面临两难， 待续！）—— |
|
接上！）—— 要么是否定“生命天外来客”，要么是否定“基因突变理论”， 得二选一。 编撰者最蛊惑人心的观点，就是似乎很有可靠根据的“‘基因 突变’不支持进化论”。基因的稳定性是物种保持自身稳定所 必须的，同一物种不同个体的基因交流， 待续！）—— |
|
接上！）—— 并不能使此物种变成其它物种。动植物育种专家都知道，一个 物种的变化范围是很有限的。哈佛大学的梅尔教授称之为基因 体内平衡，在他们看来，这说明进化论有一个无法跨越的壕堑 或障碍。 基因突变，是一种在基因复制 待续！）—— |
|
上接4115楼！）—— 或修复损伤过程中发生的随机错误，所以又叫随机突变。其本 身就是一种病态现象，发生的机率非常低，大约在万分之一到 十亿分之一之间。 低等原核生物的突变率较高，大约为千分之一，而高等类型的 生物中， 待续！）—— |
|
接上！）—— 许多基因的突变率是十万分之一到一亿分之一。通常认为，对 基因的深入研究会发现：确实这种情况发生的机率极低。 自然条件下具有生存优势的基因突变，至今没有发现过一例。 为了增加突变率用于研究， 待续！）—— |
|
接上！）—— 科学家们使用了各种方法，制造了大量的突变体，也没发现向 高等方向进化的一个类型。 尽管如此，换个角度来看，这不啻就等于说寒武纪生命大爆发 现象，并不是基因突变的结果。 377）—— |
|
接上！）—— 377） 疑义相与析，基因突变不可能支持进化论的观点，实际这也无 什么不妥。编撰者还在继续说，再复制几小段共赏：许多学者 从基因突变发生的机率出发，计算出了产生新物种的概率，发 现小得惊人。 贝希的《达尔文的黑匣子》一书中， 待续！）—— |
|
接上！）—— 美国生物化学家贝希以血液凝固的一系列生物化学机制的实 验事实为例，讲述如此复杂精密的生命现象不可能是进化出 来的。 其中一个蛋白产生的机率是十分之一的十八次方，经过严密 的计算至少需要一百亿年才能发生。 待续！）—— |
|
接上！）—— 如果同时进化出和它相互作用的蛋白，机率就是十分之一的三 十六次方。面对这样的一个事实，他得出结论说：“很可惜， 宇宙没有时间等待。”（呵呵，跳不出来的感觉！） 通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变， 待续！）—— |
|
接上！）—— 并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相 容，而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会，而且 突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现），而且 突变基因在种群中得以扩大。 （呵呵！） 待续！）—— |
|
接上！）—— 因为新物种的形成需要一系列新基因的出现。按照1年繁殖10代， 种群个体数为1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算 也需要“10的96次方”年。 目前科学认为，宇宙年龄不会超过200亿年，进化一个新物种的 时间， 待续！）—— |
|
接上！）—— 是宇宙的年龄的自乘约10次，足见进化是绝不可能的。地球的 年纪不到50亿年，这样新基因的出现，就更无从谈起了。 复制到这里，现在问题也就来了，文章都在说什么呢？絮絮叨 叨，说了半天的基因突变理论不支持进化论， 待续！）—— |
|
接上！）—— 难道非要说“寒武纪生命大爆发”是神创的么？那你就讲讲神 怎么创的吧？如果编撰者一点也说不出神怎么创，还有什么意 思？可以这么认为，那连假说都不是！ 这么多废话，说来说去就是基因理论不支持进化论，难不成贝 希的《达尔文的黑匣子》一书中， 待续！）—— |
|
接上！）—— 美国生物化学家贝希以血液凝固的一系列生物化学机制为例的 实验事实，讲述如此复杂精密的生命现象不可能是进化出来的， 就是正确描述生命发展过程的么？ 请问，一个受精卵的发育，最后能成为一个智力超群的人，这 其中的奥妙， 待续！）—— |
|
接上！）—— 这其中的奥妙，如今科学家掌握了多少？ 怎么可能去用有限的知识，来解释自然界无限的奥妙？针对 “寒武纪生命大爆发”，今天不还是没有足够的科学解释么？ 诚然，编撰者说他就是要将进化论说成假说，并没有谁说进 化论不是假说吧？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 可恰巧编撰者是自己树个靶子，把进化论当做已经完善的科学 技术来打。 科学是一个自洽的假说，自洽自然也是一个发展的过程，甚至 是一个缓慢的发展过程。就和你练习毛笔字一样，开始写的很 不像样子，难不成就不该练习毛笔字么？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 进化论有缺陷，它总还大体的给了人们一个解释，就和所有科 学理论在一定条件下都有缺陷一样，不能就要求一次到位。怎 么就能用题目“人类科学的误区——进化论”先入为主作肆意 攻击？ 当然，编撰者不会接受这样的批评，显得自己促狭， 待续！）—— |
|
接上！）—— 就此束手就擒，还有别的方面证实进化论是“科学误区”。 譬如提出进化论三个经典证据相继失效，一是比较解剖学，暴 露进化论的逻辑错误，做循环论证；二是古生物学，至今没有 确凿证据，得到进化中的过渡类型；三是胚胎发育重演律， 待续！）—— |
|
接上！）—— 逻辑上不能立足，理论上经不起推敲，事实上是一个观察错 误。 这三点，本文前面已经进行了批驳，特别是针对比较解剖学 以及古生物学过渡类型的指控。笔者深感编撰者为达肆意丑 化进化论之目的，不惜不顾基本事实的攻击、 待续！）—— |
|
接上！）—— 曲解循环论证、误解过渡类型。唯有胚胎重演律，还算符合实 际，有事实根据。但是，至今并无事实证明重演律的发现者是 在故意误导大众，仅仅是限于当时条件产生的错误。哪又该如 何？ 科学上这样的错误还少么？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 哥伯尼基于华夏知识得出的太阳中心说，今天看来就是一个 错误和他否决的反对的地球中心说，不过大巫见小巫，又该 如何？难道后人不允许么？ 后来的人应该允许前人错误，因此就不能尖刻地攻击，毫无 容忍， 待续！）—— |
|
接上！）—— 不把对方踩在脚底下决不罢休。 还是回到“寒武纪生命大爆发”的意义上来。本文注意到，理 论研究和事实证明基因突变确实是和生命进化论毫无关系，这 一点倒是和那文章编撰者观点殊途同归。 待续！）—— |
|
接上！）—— 如果否认地球上的生命来自于外星球的宇宙空间，那就是说生 命进化还自有一套人们不掌握的理论。 即便来自外星球，这一套人们不知道的进化理论，依然在起作 用，但它最终还属于“进化论”。 378）—— |
|
接上！）—— 378） 先把“进化论”放一下，现在再来说说，“古生物学，至今没 有确凿证据，得到进化中的过渡类型”的看法。 那篇文章的编撰者语带保留的说“进化过程中确凿的过渡类型， 严格地讲并没有发现”。换句话，不严格地说，还是有发现。 待续！）—— |
|
接上！）—— 那么，什么算严格，什么算不严格？ 于是，就有下面这样两段话：在从猿到人的问题上，科学家们 发现了一些化石，归类为“古猿”、“类人猿”、“猿人”、 “智人”，唯独没有“类猿人”。寻找过渡物种“类猿人”， 被列入了科学的“十大悬案”。 待续！）—— |
|
接上！）—— 人们数次宣布的人类始祖的重大发现，很快就被否定了。 例如公元1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是 一块猿的头骨和相距40英尺远的一根人的腿骨拼凑出来，学术 界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。 待续！）—— |
|
接上！）—— 直到公元1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代 替。但后来的鉴定中，露茜同样被大部份学者否定了，科学家 已经确定了露茜是一种绝种的猿——南方古猿，和人无关。 实在话，真看不出来“类人猿”和“类猿人”， 待续！）—— |
|
接上！）—— 两个概念的关键区别是什么。它们还不是参照物的不同么？前 者以人为参照，说像人的猿；后者以猿为参照，像猿的人。 真的不明白，虽然人们可以什么都研究，可终究还是以人为参 照来研究吧？当然你也可以说，这里面包含有更趋近于人还是 更趋近于猿的理论。 待续！）—— |
|
接上！）—— 这样说，真有点故意为难人的滋味。何必？ 人们没说“阿喀琉斯基猴”是猿，没说“中华曙猿”是“类 人猿”吧？说长臂猿是猿，没说它是“类人猿”吧？也即是 说它们都是猿，却不“类人”。其实它们二者也还相差的远， 前者其实还是“猴”， 待续！）—— |
|
接上！）—— 是接近猿最近的“猴”；后者才是真正的被称为“猿”，最显 著的标志就是，长臂猿是无尾巴的灵长类。是不是可以说“曙 猿”是类猴猿，或是类猿猴？ 明显地，这样的质问几乎没有意义。其实，过渡性与否只是一 个理解问题， 待续！）—— |
|
接上！）—— 或者说是一个认识高度。可以明白无误地理解，动物进化发展 到今天，即便有些动物的祖先当时是明确的过渡性，几百万年 过去，还会是那么显性的么？这是不言自明的道理，根本无须 过度纠结。 显而易见，狒狒祖先就像是与猿分类之前最后的猴， 待续！）—— |
|
接上！）—— 由狒狒各种习性表征就可以发现。 它栖息于稀树草原、半荒漠草原和高原山地，更喜生活于这里 较开阔多岩石的低山丘陵、平原或峡谷峭壁中。主要在地面上 活动，也爬到树上睡觉或觅食。白天活动，夜间栖于大树枝或 岩洞中。 待续！）—— |
|
接上！）—— 这完全符合在云贵川猿猴分家前时，最开始从树上下来在地 面上的情形。 如果有足够科学的检测就有可能判定，狒狒和短尾猴在基因 上最为接近。如果能透过现象，把狒狒奔跑以及与奔跑相关 的因素抽象去，就是3、4000万年前猿猴分家前的过渡状态。 待续！）—— |
|
接上！）—— 猿或类人猿这个层次上的各种灵长类，依进化树的排列，应该 还有长臂猿、红毛猩猩、大猩猩、大黑猩猩、倭黑猩猩。 它们作为现生猿类共同特点至少有，浑身披毛、没有尾巴、鼻 骨塌陷、手臂较长、跑动不快、树栖生活、善于攀缘、白天觅 食， 待续！）—— |
|
接上！）—— 而且食物几乎完全相同。 长臂猿、红毛猩猩，还有在高树上休息的相似习惯。这是因为， 猿类分群的时候，它们的安全问题更大。如果抽象掉这个因素， 它们和其他猩猩类区别就不大了，就是后续猩猩的过渡类型。 长臂猿属于小猿， 待续！）—— |
|
接上！）—— 红毛猩猩已属于大猿，二者之间有一个小体型向大体型的过 渡。 最值得注意探究的还是同为黑猩猩属中的倭黑猩猩和大黑猩 猩，共享了99.6%的脱糖酸；大黑猩猩与人类共享了约98.7 %的脱糖酸，倭黑猩猩与人类共享了约98.7%的脱糖酸； 待续！）—— |
|
接上！）—— 人类与大黑猩猩而非倭黑猩猩所共有的约1.6%，人类与倭黑猩 猩而非大黑猩猩所共有的约1.6%。基因高度相似，说明了它们 之间分离时间比较短，和人类分离的时间也不太长久。 现在生物学上，通常认为人类祖先与黑猩猩祖先在大约700～ 800万年前分家， 待续！）—— |
|
接上！）—— 各自走上独立的演化道路，前者产生了人类，后者分为两支， 先后演变成大黑猩猩和倭黑猩猩。 有少数不信奉人类中心主义的科学家甚至主张，应当把黑猩猩 从猩猩属中分离出来，而与人属划归一属。甚至也有极少数学 者认为， 待续！）—— |
|
接上！）—— 在某种意义上，人类不过就是第三类黑猩猩罢了。 换句话说，黑猩猩就是一般猿类到人类的过渡类型，其中人类 和倭黑猩猩在xing的重要方面完全相同，所不同的也仅仅是额外 的食盐量。因此，倭黑猩猩更具有向人类过渡类型的特征。 379）—— |
|
接上！）—— 379） 这么一说，就会涉及到人类内部，关于智人和其他人种关系。 “智人消灭了其他人种了么？”这是以色列作家尤瓦尔·赫拉 利提出的问题。下面引用的几句话就不让人觉得舒服，就看 看他怎么说的——“这个物种（智人）已经出现在世界舞台 上， 待续！）—— |
|
接上！）—— 但不过就是自顾自地待在非洲的一个小角落。 人们还无法得知智人是在何时、由何种早期人类演化而来， 但科学家多半都同意，大约到了15万年前，东非就已经有了 智人，外貌和如今人类几乎一模一样”。 待续！）—— |
|
接上！）—— 这是一部书名叫《人类简史》说的，看来作者是不准备告诉人 们“智人怎么来到地球上的”了。 可同样以色列专家，就不同意说“15万年前，东非就已经有了 智人”。以色列特拉维夫大学教授赫希科维茨的研究小组， 待续！）—— |
|
接上！）—— 在以色列的卡梅尔山的米斯利亚洞穴发现了一块颌骨和几颗 牙齿的脸部遗骸化石，这些化石年代大约在17.4～18.8万年。 看看，得多少年？ “这是目前为止最清楚的证据，证明人类有很长的生物学历 史，祖先最早迁移出非洲的时间比人们之前相信的还要早许 多， 待续！）—— |
|
接上！）—— 早在25万年前就离开了非洲”。赫什科维茨教授特别表示， “必须重写整个人类演化的故事，不仅仅是为了人这物种， 且也是为了当时在非洲以外生活的其他物种”。 相信《人类简史》再版时，赫拉利不会忘了修改这些随口 而来的说法。 待续！）—— |
|
接上！）—— 有人对笔者的这个评语会很有些不满，其实赫拉利没有停止， 他还在说：“现今所有的人类只要追本溯源，都该能够一路追 到7万年前的东非，都是‘纯种’的智人”。 这里的7万年，再对照上面赫什科维茨教授“早在25万年前就 离开了非洲”， 待续！）—— |
|
接上！）—— 这相差的是不是太远了？ 必须认可赫拉利不断地玩弄文学掰手腕游戏，就是又“智人” 又“其他人种”，这就注定了“替代理论”是很能让人生出笑 容。这个已经破产的理论，在华夏今天就仍很有市场，让人有 咄咄怪事之感。赫拉利继续说： 待续！）—— |
|
接上！）—— “然而，有一项为尼安德特人基因组定序的研究结果在公元 2010年底发表，却掀起了一片惊涛骇浪。 基因学家终于从化石里收集到足够的尼安德特人脱糖酸，能 够和现代人类的脱糖酸作全面比较，而结果却令科学界一阵 哗然”。 待续！）—— |
|
接上！）—— 事情为什么会引起有这么大的震动呢？原来，就现代中东和欧 洲人类而言，遗传基因中含有1%～4%尼安德特人的脱糖酸。 虽然这百分比并不高，但意义却异常重大。几个月之后，从丹 尼索瓦人手指化石中取得的脱糖酸完成定序， 待续！）—— |
|
接上！）—— 结果又投下了第二颗炸弹：结果证明现代美拉尼西亚人及澳 大利亚原住民遗传基因中最高有6%丹尼索瓦人的脱糖酸。啧 啧！ 如果这些结果属实（请注意，目前后续研究都仍在进行，可 能进一步证实，但也可能修改目前的结论）， 待续！）—— |
|
接上！）—— 就证明混种繁衍理论至少有部分正确。但这也不是说替代理论 完全错误。——最有意思的就是最后这一句，“这也不是说替 代理论完全错误”。 如果是不同ren种，就存在生zhi隔离，现在不存在生zhi隔离， 怎么能看来还是不同ren种？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 理论何必要这么顽固？ 赫拉利·尤瓦尔《人类简史》里坚持理由是什么？他说：“毕 竟，尼安德特人和丹尼索瓦人的基因仍然只占了现代人基因 组的一小部分，要说智人真的和其他人种有‘混种’的情形， 也是言过其实。 待续！）—— |
|
接上！）—— 虽然这些人种之间的差异没有大到完全阻绝繁衍后代的可能， 但已经足以让他们彼此兴趣寥寥、罕有往来。”如果这一小部 分仅仅是差异的部分，又怎么说呢？ 实在叫人看不明白，这都继续繁殖的“混种”现象存在，不就 说明他们之间不存在生殖隔离么？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 只是“兴趣寥寥、罕有往来”，就会有生zhi隔离么？米粒尖与 假麻耷的白zhong人中没听闻和印第安人有混xue，这叫没有往来， 难不成两地白zhong人与印第安人有生zhi隔离么？ 你不要觉得好笑有趣，可以看到赫拉利·尤瓦尔还在强词夺理， 待续！）—— |
|
接上！）—— “这么说来，智人、尼安德特人和丹尼索瓦人在生物学上的相 关性，究竟该如何解释？ 显然，他们并不是像马和驴一样属于完全不同的物种，但他们 也不是像斗牛犬和西班牙猎犬一样归于相同物种的不同族群。 待续！）—— |
|
接上！）—— 毕竟，现实的生物界限并不是非黑即白，而有重要的灰色地 带”。你还能怎么说？ 这真是稀奇理论，“现实的生物界限并不是非黑即白，而有 重要的灰色地带”，这就和喝人家的酒醉， 待续！）—— |
|
接上！）—— 嘴一抹就打主意走人的那样毫无顾忌。 尤瓦尔的书《人类简史》能成畅销书，是不是满篇都是这样 似是而非话吸引一批事实而非人，从而如流行感冒一样传染 蔓延世界？ 380）—— |
|
接上！）—— 380） 赫拉利·尤瓦尔好会让人们产生疑问，为什么他竟会有那么奇 怪的认识？其实，根本上在于他不能自洽尼安德特人和丹尼 索瓦人从何而来。 迄今为止，除本文外，没有任何人能自洽地给出它们的来历。 待续！）—— |
|
接上！）—— 这样赫拉利就还会继续坚持自己的说法，再复制几段，听他继 续说： “只要是由共同的祖先演化出的物种（例如马和驴），都曾有 某段时间就是同一物种的不同族群，像是斗牛犬和西班牙猎犬。 必然有某个时点，虽然这两个族群的差异已达到一定程度， 待续！）—— |
|
接上！）—— 但仍然能够交pei，产下有生育能力的后代。接着，经过又一次 突变，才终于切断了最后的连接，于是，从此真正成为两种全 然不同的物种。”这里，暂且不说突变理论的错误。 看他继续接着说：“现在看来，大约5万年前， 待续！）—— |
|
接上！）—— 智人、尼安德特人与丹尼索瓦人正是站在那个临界点上。当时 的他们几乎但还不完全是各自独立的物种。 智人与尼安德特人和丹尼索瓦人不仅在基因序列和身体特征方 面已大为不同，甚至在认知和社会能力方面也相去甚远。 待续！）—— |
|
接上！）—— 然而，看来还是有那么极少数的情形，让智人与尼安德特人产 下了有生育能力的后代。所以这么说来，这两种族群并没有混 种的情形，而是有少数幸运的尼安德特人基因搭上了这班智人 特快车的顺风车。 但想想，在历史上曾经有过这么一段时间 待续！）—— |
|
接上！）—— 智人居然可以跟另一种不同物种的动物交配，还能生小孩，实 在叫人感到有点不安或是毛骨悚然。”呵呵，例外！ ——笔者不想说赫拉利用“例外”词如何强词夺理，但这个理 论确实很新颖别致。在他认定之前， 待续！）—— |
|
接上！）—— 智人与尼安德特人和丹尼索瓦人还没有生殖隔离，只是后来就 有了。有和没有，这位赫拉利·尤瓦尔几乎啥也不懂，还是很令 人吃惊。人们不同意笔者的评价，可还是得说。 难道就不能给出一个自洽的说法，为什么马和驴会有生殖隔离？ 待续！）—— |
|
接上！）—— 能说“假定马已有驴的基因之后，再与驴交pei就隔离了么？” 之所以能有生殖隔离，就是马身体里根本就没有驴的生殖基 因，因此才对于驴的生殖基因予以排斥。明白的人们千万不 要笑赫拉利那个理论。 对于尼安德特人、丹尼索瓦人的命运， 待续！）—— |
|
接上！）—— 赫拉利认为是生存环境恶劣，食物取得出现困难，导致灭绝。 或许有极少数并入智人族群，成为他们的一员。从结果来看， 这显然是成立的。再就是他们与智人发生食物争夺，由于智 力低下，被智人灭绝了。 但下面一段话却不敢苟同： 待续！）—— |
| 首页 上一页[41] 本页[42] 尾页[42] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |