[煮酒论史] 谈初到煮酒感受及泪痕春雨文章观感兼批驳其错误的历史观点[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 谈初到煮酒感受及泪痕春雨文章观感兼批驳其错误的历史观点 -> 正文阅读

[煮酒论史]谈初到煮酒感受及泪痕春雨文章观感兼批驳其错误的历史观点[第2页]

作者:能胡就行

首页上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

    这一节的后面再次进入泪痕屁话模式，烦人的紧，无非是在啰嗦唐朝的藩镇制度牛逼，延续了150年，在七八百年里被证实牛逼，因为他比北魏多存在了两年。而且他表达的第二点就是，晚唐皇权比这七八百年里的皇帝的皇权都神圣。

    估计我这么一翻译，很多人就已经明白了，这是彻彻底底的混账逻辑。以子之矛，攻子之盾。藩镇制度那么牛逼，这七八百年怎么没人学？如果有人学了这个藩镇制度，为什么不能延续150年？

    其实五代一直是藩镇制，那么为什么唐用藩镇150年，而五代都比较短呢？我认为安史之乱帮了唐。安史之乱的大杀戮之后，北方地广人稀，于是土地富裕，人民休养生息。后来土地兼并严重，天灾不断，黄巢起义爆发。当黄巢被剿灭后，藩镇已进入大鱼吃小鱼，此时平衡被破坏，天子，兵强马壮者当为之。

    其后的五代，因为是延续的黄巢起义之后的藩镇割据，所以存在年代都相对较短，这也证明藩镇割据是一个极不成熟的政治体制，一个坏掉的实验品。

    至于说安史之乱后的皇帝皇权神圣就更加扯蛋了。玄宗都让人家赶得不敢在家呆着了，最后连最心爱的女人也护不住，这皇权也就比宋徽宗神圣点。
    唐肃宗干了七年，病重，他儿子抓皇后的当晚他死的，这个神圣的皇帝是不是被吓死的，或者就是。。。，只有天知道了。
    唐代宗干了18年，让吐蕃象撵兔子一样撵着跑，连伪帝都立起来了，最后仗着郭子仪派人演戏才回的家，真没看出这位皇权哪里神圣了。
    唐德宗干了27年，要不是晚年老年痴呆，也能算是个明君，不过因为让叛兵赶出长安，所以按照泪痕春雨的标准，皇权也不神圣。
    唐顺宗满打满算干了一年，在宦官俱文珍胁迫下禅位于太子李纯，又当了一年太上皇死的，他的死是否是被害，史上存疑，这个皇权肯定不神圣了。
    唐宪宗干了16年，明君，有作为。
    唐穆宗干了5年，浪荡公子，中风，嗑药，30多岁挂了。
    唐敬宗干了3年，和他爹一样的风格，最后让太监给办了，这个和皇权神圣没有半毛钱的关系。
    唐文宗干了15年，一直在和太监斗，最后被太监圈禁了，宰相都被当文书使了，又一个皇权不神圣的。
    唐武宗，7年，明君，嗑药死的。
    唐宣宗，14年，明君，嗑药死的。
    唐懿宗，15年，昏君，病死。
    唐僖宗，16年，昏君，不止一次被从家里赶出，明显不符合，皇权不神圣。
    唐昭宗，17年，让朱温杀了，这个也不神圣。

    综上，安史之乱后的唐朝皇帝，皇权神圣的寥寥无几，想不明白泪痕春雨咋就这么敢睁着眼睛说瞎话呢。

开搞第八节府兵制真的优于募兵制吗，我真怀疑泪痕春雨有没有能力来操控这么有学术挑战的题目，先去看也。

    “西魏实行府兵制，所以西魏帝国的皇帝都是傀儡，因为帝国的权力始终掌握在几个军事贵族手里。”

    泪痕春雨能要点脸吗？西魏皇帝都是傀儡和西魏实行府兵制有一毛钱关系吗？
    孝武帝元修让高欢打得大败亏输，到长安时和光杆司令有什么区别？关中本就是关陇集团的地盘，侯莫陈悦杀贺拔岳之前，贺拔岳是老大。之后公推宇文泰当老大。一直肥羊送到嘴边，宇文泰当然想怎么切就怎么切了。
    所以高欢拥立元善见为帝，是为东魏。宇文泰拥立元修，是为西魏。西魏皇帝当然就都是傀儡了。新人不知道这段历史，又迷信泪痕春雨的，必被此货坑了。

关于举例北周、隋、唐因为府兵制而存国时间短或内部倾轧严重，泪痕春雨纯属胡扯，确如涯友zhangjiandc所说，“这一段论证太牵强了，不够具体“，虽然委婉，但是基本说出了真相。

    “一切是显然的，如果府兵制真是这种原始的军事制度，它靠什么产生强大的战斗力呢？要知道，西魏、北周、隋就是靠这种军事制度一步步统一天下的。”

    府兵制很原始？泪痕春雨认为是吐蕃“人有所隶之军” 的五茹六十一东岱制，还是大金的猛安谋克制，或者大辽的“凡民年十五以上，五十以下隶兵籍”全民皆兵制，更先进呢？

    由于府兵制是自耕农组成的军队，他的战斗自觉性，想想解放战争家里实行土地革命的TG战士的战斗力就能明白。但是由于土地兼并造成其兵源必然渐行渐窄，所以不得不被一种兵源不受限制的军事模式来取代。

    关于泪痕春雨用华盛顿举例一事，我看了半天没看懂他想说什么。

    大陆军是华盛顿一手训练出来的，而且是以招募志愿兵为主的对民兵系统有益补充的募兵制。举这个例子泪痕春雨想干什么？最佩服泪痕春雨这种搞不明白就楞上的冒险精神，我刚开始写这个帖子，是觉得泪痕春雨有一些历史观不太多，后来发现，泪痕春雨有很多用来支撑论点的论据其实他自己根本就没搞懂，对于我这样的历史新人，绝对是自己的一个提升。

    至于华盛顿为什么不当国王，主要原因有二：
    一、在独立战争开始后，法国人给了美国人30万支枪，100吨火药，300多门大炮，20万套军服。请考虑一下大陆军在人数最多时才2万人，整个战争期间只有10万人先后服役。

    美国独立的奠基之战就是1781年8月约克城战役，该战是法国海军司令德格拉斯伯爵在切萨皮克湾打败了英国海军的增援部队，切断了英军的补给和撤退路线。美法联军率领8800法军和华盛顿带领的8000美军正规军，以及3100民兵围剿英军。10月19日，驻守约克镇的英军共8000人正式投降。此后英美没有发生大规模战斗，11月30日，英美两国签署《美英巴黎和约》的草案。

    所以说没有法国、西班牙和荷兰的加入，美国不可能独立，所以美国并不具备独立所需的军事后勤能力。

    二、美国有大量的参加了实战，且服务于州政府的民兵存在。

    三、华盛顿本来没什么钱，就象秦末的陈平，他也娶了一个富裕的寡妇，成为了一个庄园主。不知道是不是老天对于这个犯了反人类罪的家伙的惩罚，他没有儿子，连女儿也没有，而他前妻带来的子女也在战争期间病死了。由于没有继承人，所以可以世袭而又没有实权的国王被华盛顿毅然决然的舍弃了，而为他量身定做的实权总统成为了他的选择。

“因为天下，是众多军事贵族共有的天下，所以谁当皇帝，也千万别说自己可以牢牢控制天下。在这种背景下，皇帝能力够高、实力够大，才可以稳稳的坐在上面，否则，被废、被杀、被弄成傀儡，那就是无法逃避的宿命。”

后周是府兵制？赵匡胤是军事贵族？蒙古人在草原时用募兵制了？成吉思汗之后不是孛儿只斤氏为汗？呵呵了。

    “所以，一代屠龙高手宇文护执政15年，在此期间，他一个人就连弑了三个皇帝。第四个皇帝隐忍多年，终于抓住机会，一举灭了宇文护。”

    这就是一个权臣和幼帝的俗套，和府兵制有一毛钱的关系吗？另外“连弑了三个皇帝”，这是连废帝拓跋廓都算进去了。尼玛，宇文护让这个西魏最后一位皇帝禅位给北周的宇文觉，这个居然都让泪痕春雨给算进去了。

    宇文护是宇文泰的侄子，北周的实际建立者。他和于谨领兵占领了巴蜀和荆襄，使得北周一举超过东魏/北齐，后来他又杀了赵贵和独孤信（三个皇后的爹），稳定了北周政权。这就是“有周受命之始，宇文护实预艰难。及文后崩殂，诸子冲幼，群公怀等夷之士，天下有去就之心，卒能变魏为周，捍危获义者，护之力也。“

    但是作为权臣，他贪恋权势，不肯放手归政，后废杀宇文觉，宇文毓二帝，但是这也不关府兵制的事啊！

    如果说这个事情和府兵制有什么关系，就是宇文护忌惮八柱国里的几个在世元老大将，所以一直不敢将宇文泰儿子的皇位取而代之了。

    “周武死后仅仅两年，杨坚就篡夺皇权，就把宇文皇族的成员全部屠杀了。”

    泪痕春雨前面还说杨坚是和平演变，现在又说是血腥屠杀，他的论据是万能的，可以支持他的正反论点。
    再有，杨坚篡权和府兵制有什么关系？他又不是拥兵造反？杨坚以外戚的身份通过政治斗争获得辅政大臣，拜为大丞相，诛杀皇室，平定三方之乱后篡位成功的。

    多说一句杨坚的女婿宇文赟，“天元（宇文赟）昏暴滋甚，喜怒乖度”。13岁即位，服丧期间就收了其父的后宫，并自毁长城，杀皇叔齐王宇文宪。21岁即禅位给6岁的儿子，自己大选美女，充实后宫，由于纵欲过度，一年后就死了。他最奇葩的规定就是大臣朝见时，需要先吃斋三天、净身一天，我勒个去，典型的自我圈禁，自绝于外。

    “话说某年某月的某一天，文武百官集体竟然朝拜太子，杨坚当时就火了，因为这是什么礼节？我还活着，你们就集体朝拜太子，你们是不是都盼我早死啊！你们巴结太子，也巴结的太早、太露骨了吧”。“再后来呢？杨坚半夜上个厕所，都害怕被太子暗杀了”。“再后呢？大隋皇帝杨坚突然死了。他是怎么死的，据说是被他儿子杀的”。

    上述这些，再次暴露了泪痕春雨一瓶子不满，半瓶子晃荡的知识底蕴。
    其实泪痕春雨这一段，就是想说杨坚废太子杨勇，改立太子杨广，后为杨广所杀一事。
    首先，这与府兵制有一毛钱关系吗?
    其次，开皇十年发生的事情，为什么会一直隐忍至开皇二十年才换太子？而且杨坚被杨广所杀，这种近似于小说家言的传闻，泪痕春雨有没有细致的研究一下呢？

    杨坚作为隋朝的开国皇帝，能够被后世借用对始皇帝这个“千古一帝”的评价，绝对是名副其实的。我们可以看看杨坚的丰功伟绩：1. 并西梁，灭南陈，平定江南、岭南，实现大一统；2. 北击突厥，成就“圣人莫缘可汗”。大败吐谷浑，“自是朝贡岁至”；3.三省六部制的政治制度改革被封建王朝奉为圭臬，延续至清；4. 分科考试制度取代九品中正制，始开科举，自此选官不问门第，寒门之士大进。
    除了这些，更别说还有修订《开皇律》；“大索貌阅”然后“输籍定样”（户口普查）；提倡节俭，广置粮仓；统一币制；改革府兵为“兵农合一”；精简地方为州县两级；收集图书，隋朝藏书最多时有37万卷，77000多类的图书。

    杨坚有五个儿子，都是独孤伽罗皇后所生，分别是杨勇、杨广、秦王杨俊、蜀王杨秀、汉王杨谅。大哥杨勇“颇好学，解属词赋，性宽仁和厚，率意任情，无矫饰之行”，早早被立为太子。后来在开皇二十年，杨勇太子之位被废，改立杨广为太子。
    关于杨勇被废，原因众多，可归纳几点：
    1.杨勇生活奢侈、性喜浮华，而这与杨坚夫妇节俭的生活理念碰撞较多。
    “勇尝文饰蜀铠，上见而不悦，恐致奢侈之渐，因而诫之曰：“我闻天道无亲，唯德是与，历观前代帝王，未有奢华而得长久者。汝当储后，若不上称天心，下合人意，何以承宗庙之重，居兆民之上？吾昔日衣服，各留一物，时复看之，以自警戒。今以刀子赐汝，宜识我心。”

    2.杨勇对于门阀婚姻不够尊重，内宠颇多，不与独孤皇后为其安排所娶的元妃（北魏皇族，西魏、北周重臣，隋封疆大吏元孝矩之女）行夫妻之实，致使杨勇有十个儿子，无一嫡出，开元十一年，元妃年纪轻轻却暴毙，杨坚夫妇疑其被毒杀，至误会加深。
    “勇多内宠，昭训云氏，尤称嬖幸，礼匹于嫡。勇妃元氏无宠，尝遇心疾，二日而薨。献皇后意有他故，甚责望勇。自是云昭训专擅内政，后弥不平，颇遣人伺察，求勇罪过。“

    3.杨勇曾经两镇洛阳，深得山东之士拥戴，除杨勇外，与其关系甚好的三弟秦王杨俊、四弟蜀王杨秀也都与山东势力有姻亲关系。杨勇与山东势力一损俱损。

    4.杨勇行为不当。开皇六年“三月己未,洛阳男子高德上书,请上为太上皇,传位皇太子“，已被杨坚明确拒绝的情况下。在开皇九年杨广灭陈后，开皇十年冬至，“百官朝勇，勇张乐受贺“。

    5.杨勇与宰相高颎是儿女亲家，而高颎和杨素是政治对手，如此变相卷入了权臣之间的争斗，并将杨素推向杨广。

    6.开皇十七年刘居士案。
    “（刘昶）其子居士，为太子千牛备身，聚徒任侠，不遵法度，数得罪。上以昶故，每辄原之。居士转恣，每大言曰：“男儿要当辫头反缚，籧篨上作獠舞。”取公卿子弟膂力雄健者，辄将至家，以车轮括其颈而棒之。殆死能不屈者，称为壮士，释而与交。党与三百人……长安市里无贵贱，见之者皆辟易，至于公卿妃主，莫敢与校者……有人告居士与其徒游长安城，登故未央殿基，南向坐，前后列队，意有不逊，每相约曰：“当为一死耳。”又时有人言居士遣使引突厥令南寇，当于京师应之。……上大怒，下昶狱，捕居士党与，治之甚急…….居士坐斩，昶竟赐死于家。”

    刘居士仗着谁的势力能做到“至于公卿妃主，莫敢与校者”？“太子千牛备身”。说白了就是杨勇的武备，“南向坐”的怎么可能是刘居士呢？引突厥令南寇的是谁也不难确认，看看杨坚杀了多少防御突厥的太子党就知道准备养突厥自重的是谁了。

    7.杨广与杨勇关系不睦，为求自保开始加入了皇位的争夺。
    看

    因此，在开皇二十年，杨勇被废。泪痕春雨说的前两个事对应的就是4和6，而第三个事就是史称“仁寿宫变”了。

    李唐造的杨隋的反，所以李唐的大臣写隋史时用些春秋笔法也不足为奇。帝王本纪中说正常死亡，不敢胡编乱造，却在杨素传、杨勇传、后妃列传瞎忽悠。

    说杨广调戏宣化夫人，陈氏激烈反抗，尼玛，这是欺负我们没有大脑吗？陈氏当初就收了杨广的金蛇、金驼，为了杨广上位忙前忙后。现在连皇帝眼看就要咽气，新皇帝马上就要登基，莫说杨广不会忍不了这几天，就是真调戏了陈氏，她不使出十八般武艺来逢迎就不错，还激烈反抗，找老皇帝告状，我呸！

    至于杨坚安排请杨勇回来的兵部尚书驸马柳述，杨广上台后可没有被赐死，而是被流放了，过了四五年才死的。如果真有废立之事，还不灭口吗？

    所以泪痕春雨废话多，干货少是有原因的，因为他一上干货就露底了。

    “从最基本的历史事实，我们大约可以发现。只要有机会选择募兵制，没有一个皇帝会选择府兵制的。”

    无知者无畏！
    除了宋朝一贯花钱买平安，元明清开国都不是募兵制，而是与府兵制同源的卫所制。所以这句话反过来说才是正解。

写了些秦桧的东西，越写越生气，跑回来这边消消气。

    “在府兵制下，单纯的军人力量，永远无法威胁皇权，因为在这种军制下，单纯的军人力量，就是标准的打工仔。”

    在同一段落，泪痕说“府兵制的存在，必然会造就强大的军事贵族；而强大的军事贵族存在，无论对帝国的政治稳定，还是对皇权的高高在上，都是一种巨大的威胁。”

    这么自相矛盾的话，也真亏你丫说得出来。狗屁的军事贵族，蛇无头不行，什么事情也要有领头的，无论是分封制还是藩镇制，无论是征兵制、世兵制还是府兵制。

“绝不可能像李渊那样，在小学一年级时，就可以成为帝国最顶尖的权力者之一。”

这么顶尖的权力者，18岁才被隋文帝任命为禁卫武官？

这几天在鞫洒家的帖子了逛荡，偶尔写写秦桧的评价，一时忘了这个帖子，今天被撩拨，本想索性写一些，结果找了半天没找到靶子，看看时间，算了。

看来这一阵还是要先把秦桧的帖子关了，然后把这个帖子也收拾收拾，才好继续四处闲逛。

“说起藩镇割据，我们总认为它非常不稳定。问题是，这种权力格局，与分封诸王的格局相比，它实在太稳定了。”

如果藩镇割据那么稳定，还会有五代十国吗？社会发展后，为什么明朝不用藩镇割据而是分封诸王呢？哗众取宠的论点。

关于秦桧的那个帖子写完了，这个帖子比较麻烦，批驳他就要看他的帖子，他的帖子太啰嗦，看多了实在太折磨人，好在我只回复到了第八页，所以我准备只批到他帖子的第八页。

不觉为自己做了个英明的决定而窃喜。为了这个英明的决定，继续去接受折磨了。

“最简单而言，唐玄宗如果认为自家人可靠，他完全可以不让安禄山节制关东三大军区，而是让某个亲王节制关东三大军区。”

最简单而言，把三大军区放在一个人手里就是老年痴呆，无论这个人是谁！

    这个第八节体现了泪痕春雨的一个特点，那就是偷梁换柱。他的题目是“府兵制真的优于募兵制吗”，但在这一节中，论及府兵制和募兵制的寥寥数语，而其大部分篇幅还是在阐述藩镇割据才能使王室长治久安，这一奇葩理论。

    藩镇割据需要一个大鱼吃小鱼的循序渐进过程，所以他自然成长的过程会相对较长。众所周知的春秋战国就与此类似，当时持续的时间更加久远，晚唐为何没有持续这么久呢？

    内部环境发生了变化，出现了黄巢起义。而正是因为藩镇割据的这种存在，使得唐中央不敢损失自己的实力，以致黄巢左右逢源，最终一发不可收拾。

    其实大的内乱之后，封建王朝一般都会出现藩镇割据的情况，因为那是为了头疼医头，脚疼医脚的应急方案，而被吹嘘为发明了一种稳定的社会结构，也真亏泪痕春雨想得出来。

    比较明显的是东汉的董卓之乱后、唐朝的安史之乱后、明朝的闯乱之后以及民国时期，藩镇在我们小的时候其实是叫军阀的，就像巧克力换成克力架一样，挺忽悠人的。

第九节安禄山一枚身不由己的棋子，已经到第五页了，离第八页已经不远了。

    “换而言之，唐玄宗之前的四个大唐皇帝，都受到太子（强势亲王）的威胁；唐太宗、唐中宗打败了抢班夺权的儿子；唐高祖、唐睿宗都被儿子抢班夺权了。”

    泪痕春雨应该是有个笔误，唐玄宗之前不算武则天，也是五个，而不是四个大唐皇帝。

    唐高祖、唐太宗、唐高宗、则天大圣皇后、唐中宗、唐睿宗。

    第九节开始说李隆基后来如还掌权，则李瑛就是抢班夺权一段基本属于没脑仁的推测。

    只要是动了刀兵，必然就有战斗，李隆基的堂哥李重俊搞事情，最后兵败被杀，他叔叔上台给他恢复名誉，但是唐史上也没含糊，他造反，谁反水，一笔一笔很清楚。

    李隆基自己搞的先天之变，用的什么兵，谁帮了他也是一清二楚。怎么到了他儿子“造反“，就没有了所以然了？谁镇压的李瑛？太子反抗了没有？如果真是” 抢班夺权“，怎么可能没有一点这方面的蛛丝马迹？所以泪痕春雨这个又是先立靶子，再胡诌历史。

第九节下半段泪痕春雨大谈特谈安禄山明白唐玄宗就是让他去对抗太子，所以不拜太子。

这么XX的理论也真亏他想得出来，中国历史上只忠于皇帝一人的少吗？这是安禄山发明的吗？作为掌兵大帅，不能做到只忠于皇帝那就等于找死！这还要拿出来说，我勒个去。

    第十节就是一直在啰嗦安禄山进长安，李隆基不能限制安禄山等一堆废话！

    安禄山进长安，李隆基如果不老年痴呆，自然可以妥善解决，可是他已经过于自信，真拿自己当圣人了，那还解决个P！

    至于说他不能杀也不能抓安禄山，否则他自己就下台的P话也不知道他是怎么想的，自己提拔个干部，自己还号称不傻，结果提拔上来还不能说了，你说你丫不是傻是什么？

第十一节皇帝与安禄山的默契突然消失，写的也是莫名其妙，李隆基和安禄山有个狗屁的默契。

按照泪痕春雨的逻辑，安禄山做三镇节度是为了平衡太子李亨，杨国忠是李隆基的狗，那杨国忠疯咬安禄山又是要体现，没有老年痴呆的李隆基的什么意图？是帮李亨拉偏手吗？狗屁逻辑

    第十二节人生的十字路口上，就是把以前说过的车轱辘话再说上一遍，看得我又快吐了。

    不过在这一节的最后，泪痕春雨写了一些他的一些“原则”。基本验证了我前面说的，他的史观就是“我认为怎样就是怎样，至于证据那就是狗屁”的历史唯我主义！

    真不容易，我把第一章给搞完了，后面写的比较水，实在是看他的东西太折磨人了。不过能够批完一章，也算是有始有终了，本文至此结束，感觉写出这就话时好幸福啊！

    真TMD同情那些批改作业的老师，向老师们致敬！

首页上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-06-30 14:50:46 更:2021-10-20 13:08:31

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库