[煮酒论史] 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第166页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史） -> 正文阅读

[煮酒论史]美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第166页]

作者:曹立仁

首页上一页[165] 本页[166] 下一页[167] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

    @jxdbcy222 2015-07-05 14:39:58
    @jxdbcy222 2015-07-05 14:12:06
    从来没有否定撒谎是罪恶这个原则，文盲加强理解。
    辛德勒是一个好人？为什么？难道不是根据他的行为来推断？
    一面说辛德勒撒谎救人是邪恶，一
    -----------------------------
    又扯远。又满地打滚。
    对罪恶的人，如何处置？哥科普过搞破鞋的女人，犹太人不丢石头砸死。
    农还是半吊子的档次，在逻辑理性标准。
    真的道德相对主义者，不是农这种半吊子，他们不会说撒谎是罪恶。一切都是相对的，没有绝对的善恶标准。
    农是半吊子，精分跳大神。农前面说的，和后面说的，是矛盾的。
    不要瞎想如何处置辛德勒这个人，这又是另外的话题。学会一件件的是非判断。
    辛德勒撒谎，是罪恶，就这么简单的是非判断。
    先学会理解这个，一步步来。农还是跳跃的满地打滚。

    @jxdbcy222 2015-07-05 14:51:17
    @jxdbcy222 2015-07-05 14:12:06
    从来没有否定撒谎是罪恶这个原则，文盲加强理解。
    辛德勒是一个好人？为什么？难道不是根据他的行为来推断？
    一面说辛德勒撒谎救人是邪恶，一
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-07-05 14:56:57
    农无法理解人类的道德，农还在阴沟里啦，别瞎幻想人类的世界。
    道德是良心的律法，地球人看到辛德勒撒谎，当然会指责这是罪恶行为。
    不要用农阴沟里的小脑袋去推想人类世界。
    哥举的例子都不是辛德勒，是拉赫，那是圣经里的高大上。她撒谎救上帝派遣的Joshua,那就是罪恶。正常人类都会指责她撒谎这个罪行。
    简单的是非判断。
    完全是棒槌的档次，不要说辛德勒这种人物，就算拉......
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-05 15:03:13
    阁下智商不够，不要胡乱代表地球人啦，哥接触的地球人，没有阁下这些低智商和邪恶的思想。
    地球人推崇辛德勒，并没有推翻撒谎是罪恶这条道德原则，文盲要理解，在特殊情况下，违背某条道德原则并不代表就是恶，因此存在道德困境，无法两全。
    地球人拍电影《辛德勒名单》，是歌颂，是感恩，不是阁下趴在阴沟里以为是批判哦。
    -----------------------------
    怎么还在这样愚昧。怎么还这样自闭，为什么不有针对性地问？
    在某些情况下，撒谎不是罪恶，这是道德相对主义，阴沟里的哲学。
    记住看懂，你是跳大神的愚民，你前面又说，撒谎是罪恶，这是原则。后面又扯什么辛德勒撒谎不是罪恶。
    记住，地球人不是农这样的愚民，什么伟大圣洁完美的现人神，那是农幻想粗来的啦。
    1. 辛德勒撒谎是罪恶。
    2. 辛德勒可能会被人尊重。
    这之间，没有矛盾，只有在农这种跳大神的愚民脑袋里，才会出现矛盾。
    哥举的例子，都不是辛德勒这个档次，而是圣经里的妓女拉赫。
    拉赫是妓女，拉赫还撒谎，她是高大上的榜样档次。农这种愚民小脑袋是不是要崩溃？
    难道人们是在颂赞她作妓女？颂赞她撒谎？
    农就是到处乱看，还没有看懂。
    真的道德相对主义者，是说，没有绝对的善恶标准。
    农是在后面，没有绝对的善意标准，不能指责辛德勒撒谎是罪恶。
    半吊子啦，前后矛盾啦，农现在的逻辑思维能力，还就是个半吊子的档次。
    事实上，辛德勒原本就不是什么著名人物，也就是那部电影流行，才出名的。
    那部电影还是成人级别的电影。
    拉赫则是几千年的高大上人物，在西方文明里，自古以来如此，古到犹太人的旧约圣经时代。

    辛德勒，原本就不是什么著名人物，更谈不上什么“榜样档次”的人物。他是被犹太人纪念，因为他在二战中拯救鸟许多犹太人的生命。
    从作人来说，他作人的档次是比较低的，不仅有各种陋习，而且还搞破鞋啦。
    他后来差点被当做战犯审判，因为他是靠和纳粹德国作买卖发财的。犹太人帮助他逃离苏联占领区，他逃到鸟万恶米国占领区，米国人没有处置他。辛德勒战后作买卖也粉不成功，反正一直穷困潦倒。他是靠犹太人的救济生活。
    这样的人，原本就说不上什么小朋友学习的榜样。
    斯皮尔伯格拍那部电影，纪念他，纪念纳粹德国屠杀犹太人的往事，辛德勒突然成为名人。如此而已。
    辛德勒和拉赫比档次？不要搞笑啦。
    妓女拉赫Rahab，是迦南原住民。上帝派遣Joshua带领犹太人大军攻入迦南，把原住民杀光作数。这是一场大规模的全面战争。
    拉赫原本不是犹太人，她信奉鸟上帝，背弃本族人，帮助犹太人，因为她认为犹太人信奉的上帝，才是唯一的真神，大而可敬畏的。
    自古以来，拉赫就成为鸟西方文明传统里的高大上榜样，她是信心的榜样，她敬畏顺服上帝。
    拉赫是耶稣基督的祖先，这被解读为啥？这被解读为，上帝的救赎，原本就不是看血统种族，而是万族的。拉赫原本不是犹太人，她信奉鸟犹太人的上帝，她就进入鸟救赎之中。
    能拿小文青津津乐道的辛德勒和拉赫比档次？那是基于无知，对西方文明传统的无知。
    拉赫这种“榜样”档次，伟人档次的大人物，一样有罪恶。
    她撒谎救上帝派遣的Joshua，就是罪恶。句号。
    安迪哥和杰爱哥，还自以为倍儿大义凛然地说，农敢说辛德勒撒谎是罪恶？
    本大学问都举乐拉赫的例子，居然还是有看没有懂。
    宗教课上，小朋友都知道，拉赫是大家学习的榜样，她是耶稣基督的祖母，她是信奉上帝的敬虔人。
    这样的“高大上”人物，撒谎救人，那就是罪恶。
    哥车轱辘说，小学生，分分钟秒杀安迪这种洋教异端，分分钟秒杀杰爱哥这种半吊子。
    啥意思？看不懂，就不问。
    还在那里自己真诚地认定，“谁”敢说，辛德勒撒谎是罪恶？谁敢指责他的罪恶？
    别说辛德勒这种档次，拉赫这种档次，小朋友都是分分钟指责。
    粉简单啦，地球人的小朋友，不是奇葩国的拜物教愚民啦。
    对，就是对。
    错，就是错。
    再伟大的伟人，也可能会作错事，作出罪恶的事情。
    小学生的常识闹。

    斯皮尔伯格，显然不是道德相对主义者，哥没有看过辛德勒的名单，因为本大学问不喜欢看悲惨的电影。
    他拍的Minority Report，就是在反思人类玩上帝，用“预测”去定罪。
    他作为一个犹太人，曾经经历过流浪和思考，到成为大老板之后，反而回归鸟犹太教，显露粗森森的犹太教情节。他砸钱拍辛德勒的名单，就是在彰显他本人的犹太人身份认同。在电视访谈中，斯皮尔伯格真情表白，他要再发现自己作为一个犹太人的荣誉。
    成为大老板之后，作自己想作的事情，这是常态。斯皮伯尔格强化自己的犹太人身份符号，他是大老板，砸自己的钞票，就敢这么玩。梅儿-吉布森，砸钱拍粗一系列政治不正确，反犹情节的电影，也是如此。这又是好莱坞，左右两条路线的痘争啦。
    当然，在好莱坞，左翼占有压倒性优势。
    包括三观粉不健康的泰特尼克号，也让亿万小文青尖叫，尖叫闹。小朋友没看过那电影，蛋是会恶搞船头飞翔的画面，用以嘲笑。
    辛德勒的名单，原本就是少儿不宜的电影，那叫“成人级别”电影。
    所谓成人级别电影，就像托尔斯泰的小说一样，会有“令人困惑”，或者说，“引发思考”的内容。当然，也包括色情啦，脏话啦，暴力啦。。。反正是不适合小朋友看的啦。
    看同一部电影，不同的人，会有自己不同的解读和判断。
    现实主义和浪漫主义的区别是啥？浪漫主义电影，就是黑白分明，骑士永远各种高大上，牛仔总是倍儿骑士，这是给小朋友看的，在灌输基本的是非良善原则。
    记住理解哥说的，CCAV那个电视台，按万恶米国标准，就是少儿不宜，太多廉耻扭曲的垃圾。
    对于成年人来说，要看CCAV，没问题啦。看花花公子啦，看看辣妹spice girl啦，看这些电视台，都是个人的选择。成年人闹。自己对自己的行为作出选择，自己为自己的选择承担代价。
    看辛德勒的名单，也是如此。有的人，也许看到鸟人类的道德堕落，看到鸟正常普通人被迫堕落到亚人类的档次，在各种罪恶之间的挣扎。
    战争是罪恶的，族群仇恨是罪恶的，扒拉扒拉。
    安迪哥，杰爱哥这些半吊子，唯物主义三观未毁彻底，居然看粗鸟辛德勒撒谎，是高大上，值得颂赞。
    这就是未发育成熟的半吊子，乱看成人级别电影，看粗的问题乐闹。

    @曹立仁 2015-07-05 15:47:14
    辛德勒，原本就不是什么著名人物，更谈不上什么“榜样档次”的人物。他是被犹太人纪念，因为他在二战中拯救鸟许多犹太人的生命。
    从作人来说，他作人的档次是比较低的，不仅有各种陋习，而且还搞破鞋啦。
    他后来差点被当做战犯审判，因为他是靠和纳粹德国作买卖发财的。犹太人帮助他逃离苏联占领区，他逃到鸟万恶米国占领区，米国人没有处置他。辛德勒战后作买卖也粉不成功，反正一直穷困潦倒。他是靠犹......
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-05 16:15:20
    再三强调，阁下就是小学生的档次，分分钟秒杀，只是小学生的幻想，自以为啦，呵呵。
    好人当然会做坏事。问题在于，辛德勒撒谎救人如果被认定是坏事，凭啥定义他是好人？逻辑呀，大学问。根据你前面的描述，他除了撒谎救人，其他的事没什么值得称道，恰恰只是因为他做了撒谎救人这件事，他才被认为是好人。
    难道因为做一件坏事，反而会被认为是好人？阁下的逻辑，混乱到何种程度？不堪入目呀。
    -----------------------------
    谁定义他是好人？哥就没介入这个话题。
    哥是介入一个传统的高大上好人，妓女拉赫。
    愚昧成这样，居然还听不懂，还在满地打滚。
    辛德勒只是当代一部电影而已，他和拉赫，完全不是一个档次，听的懂么？他连“好人榜样”的档次还没有到。
    妓女拉赫，那是小朋友学习的榜样，好人的榜样，宗教课课本上的。
    拉赫撒谎救的上帝派遣的Joshua，这件撒谎，就是罪恶。
    Joshua此后带领犹太人大军攻入迦南，征服各地，发展演变成为以色列国。
    一个人好人，拉赫这样的好人榜样，撒谎是罪恶，作妓女也是罪恶。
    蛋是，她是好人，她是小朋友学习的榜样，学习是她的信心，对上帝敬畏顺服。而不是学习她作妓女，学习她撒谎。
    农现在，逻辑思维，还是个半吊子的档次。
    还无法作出个简单而且明确的是非判断。
    先有简单的是非判断，然后才会堆积起来，作出“人”的评价。
    农现在，连一件事情的是非，对错，还无法判断，还在跳大神的档次。

    @曹立仁 2015-07-05 16:16:32
    安迪哥，杰爱哥这些半吊子，唯物主义三观未毁彻底，居然看粗鸟辛德勒撒谎，是高大上，值得颂赞。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-05 16:23:09
    我只能说，半吊子楼主不仅不知天高地厚，而且价值观扭曲。
    辛德勒在阁下看来，都是邪恶的反面教材，呵呵，阁下脸皮足够厚，佩服佩服。
    -----------------------------
    还没听懂？
    从道德来说，农是廉耻是非扭曲。
    从理性来说，农是半吊子的愚民。
    还没看懂？为什么不问？
    农前面赶时髦抄的，撒谎是道德的罪恶，和农后面满地打滚的，是矛盾的，听的懂？
    真正的道德相对主义者，学院派的，就没农前面那句蠢话，他们就说，没有绝对的善恶标准，一切要具体案例，具体分析，那叫Cauistry。
    农是自己前后的话都是矛盾的，听的懂么？逻辑一致都作不到，完全的跳大神愚民。
    记住，逻辑一致是基础，修辞定义明确是基础。农现在？连基础的档次还不够。

    @jxdbcy222 16506楼 2015-07-05 14:55
    @曹立仁 2015-07-05 14:50:28
    又扯远。又满地打滚。
    对罪恶的人，如何处置？哥科普过搞破鞋的女人，犹太人不丢石头砸死。
    农还是半吊子的档次，在逻辑理性标准。
    真的道德相对主义者，不是农这种半吊子，他们不会说撒谎是罪恶。一切都是相对的，没有绝对的善恶标准。
    农是半吊子，精分跳大神。农前面说的，和后面说的，是矛盾的。
    不要瞎想如何处置辛德勒这个人，这又是另外的话题。学会一件件的是非判断。
    辛德勒撒谎，是罪恶，就这么简单的是非判断。
    先学会理解这个……
    -----------------------------
    @安详点 2015-07-05 16:17:51
    逻辑爆炸，撒谎是罪恶的子集，娇羞粉嫩的撒谎就不是罪恶的子集。阁下但凡有点逻辑概念，大可说撒谎不是罪恶，或者说除了娇羞粉嫩的撒谎之外的撒谎才是罪恶，而不是在这自卖矛盾。
    -----------------------------
    杰爱哥是两边跳，因此就这样跳大神啦。
    真正的道德相对主义者，只会说，善恶是个相对概念，没有绝对的善恶标准。
    杰爱哥完全就是个跳大神的愚民档次，嘿嘿。他就真诚地不知道，他自己就是逻辑上前后矛盾。
    到处乱看，却又缺乏逻辑思考的能力，就搞成这样啦。

    @jxdbcy222 2015-07-05 16:20:15
    @jxdbcy222 2015-07-05 15:03:13
    阁下智商不够，不要胡乱代表地球人啦，哥接触的地球人，没有阁下这些低智商和邪恶的思想。
    地球人推崇辛德勒，并没有推翻撒谎是罪恶这条道德原则，文
    -----------------------------
    辛德勒有勇气去帮助无辜的受害者，这就是高大上的一面。他有同情心，还有勇气，在对待犹太人的事情上。
    辛德勒撒谎是罪恶，这是另一个话题。
    农就无法理解人类的思考，一团浆糊。
    一是一，二是二。听的懂么？

    @jxdbcy222 2015-07-05 16:44:50
    @曹立仁 2015-07-05 16:16:32
    安迪哥，杰爱哥这些半吊子，唯物主义三观未毁彻底，居然看粗鸟辛德勒撒谎，是高大上，值得颂赞。
    -----------------------------
    -----------------------------
    又在满地打滚。给农科普的是，辛德勒撒谎救人，是罪恶行为。听懂乐么？
    农满地打滚的，就是传说中的道德相对论，农只是看的名词，却不理解。农的陈述就是道德相对论。
    只是农是半吊子的愚民，前面又加一句，撒谎是罪恶。这就使得农自己矛盾。
    学院派的道德相对论者，不是农这样的愚民，他们是说，没有绝对的善恶标准。
    车轱辘话多少次？
    从道德来说，农是廉耻扭曲的阴沟里的档次。
    从理性来说，农是跳大神的愚民。

    @jxdbcy222 2015-07-05 17:01:38
    @曹立仁 2015-07-05 16:48:46
    又在满地打滚。给农科普的是，辛德勒撒谎救人，是罪恶行为。听懂乐么？
    农满地打滚的，就是传说中的道德相对论，农只是看的名词，却不理解。农的陈述就是道德相对
    -----------------------------
    农就是不知廉耻的档次，听懂乐么？这叫道德判断。
    农又是跳大神的愚民，这是逻辑理性判断。
    记住，哥科普的是道德和理性。
    农说的，同性恋是不是道德上的罪恶？这个话题，哥不介入，哥只科普，在西方文明，这是罪恶，起源于圣经。在东方文明，古典文明，和古中国文明，同性恋不是罪恶。
    哥只在共同平台上科普。
    撒谎是罪恶，这是共同平台。
    农的问题是，无法理解这个，因此满地打滚。辛德勒撒谎救人，因此撒谎不是罪恶，没人敢指责他撒谎是罪恶。
    农这些话，就是标准的道德相对主义。
    只是农是逻辑愚民，前面又加撒谎是罪恶，这是原则。这就带来农自己前后矛盾。
    农是愚民，不知道啥叫逻辑一致。
    还要怎么车轱辘话？
    都给农科普过，真正的道德相对主义，是说没有绝对的善恶标准。
    农是到处乱看，凑到一起，吧嗒，前后矛盾闹。
    现在记住，地球人不是农这样廉耻扭曲的愚民，地球人说辛德勒为救人而撒谎，是罪恶，分分钟。这是个简单的是非判断。

    @qb522 2015-07-05 17:13:54
    @jxdbcy222 2015-07-05 17:01:38
    @曹立仁 2015-07-05 16:48:46
    又在满地打滚。给农科普的是，辛德勒撒谎救人，是罪恶行为。听懂乐么？
    农满地打滚的，就是传说中
    -----------------------------
    农也是廉耻扭曲的拜物教徒。
    前面不是说，哥嘲笑揭露钱穆的逻辑荒谬，农就信哥么？
    然后又是无赖，满地打滚，农就没有自尊，诚实的概念。
    古中国？娈童是风雅，阳春白雪的美好追求。
    农这种不知廉耻的愚民，还在扒拉。辞源看懂乐么？
    要学会自尊，要学会摆脱拜物教徒的三观。

    @jxdbcy222 2015-07-05 17:18:19
    @曹立仁 2015-07-05 17:11:08
    农的问题是，无法理解这个，因此满地打滚。辛德勒撒谎救人，因此撒谎不是罪恶，没人敢指责他撒谎是罪恶。
    --------------------------
    -----------------------------
    农不是说，除了丧尽天良的人，没有人敢指责辛德勒撒谎么？
    哥就在科普，农是廉耻扭曲的愚民，还丧尽天亮。随便一个小朋友，就分分钟指出来，辛德勒为救人而撒谎，是罪恶行为。
    哥还举的是拉赫的例子，档次甩辛德勒几十条马路，几千年西方文明的榜样人物。

    杰爱哥的问题是在于，看不懂，又不问。
    结果不能合法化过程，the end does not justify the means。车轱辘多少次鸟？
    拉赫撒谎救Joshua，这个结果当然是好的啦，Joshua是上帝派遣去的领袖，他将带领犹太人攻入迦南地。
    蛋是，这个结果，不能合法化拉赫撒谎的过程。撒谎就是撒谎，撒谎是罪恶。
    常识的档次。
    趴在这里这么久，还是有看没有懂，没有懂，没问题，关键是不问。
    自己的话，前后都是矛盾的，逻辑都是荒谬的。
    一下子，再定义人类，把安迪哥，恩歪哥都定义成“非人类”，没有人反对扒拉扒拉。简直是跳大神的档次。
    再一下，自己前后矛盾，前面说，撒谎是罪恶。后面说，辛德勒为救人而撒谎不是罪恶。
    这种跳大神的愚民，实在是麻烦啊。。。。
    一团浆糊的脑袋，到处乱看书。

    @zsc86826 16568楼 2015-07-05 17:06:00
    @曹立仁 2015-07-05 16:48:46
    又在满地打滚。给农科普的是，辛德勒撒谎救人，是罪恶行为。听懂乐么？
    农满地打滚的，就是传说中的道德相对论，农只是看的名词，却不理解。农的陈述就是道德相对论。
    只是农是半吊子的愚民，前面又加一句，撒谎是罪恶。这就使得农自己矛盾。
    学院派的道德相对论者，不是农这样的愚民，他们是说，没有绝对的善恶标准。
    车轱辘话多少次？
    从道德来说，农是廉耻扭曲的阴沟里的档......
    -----------------------------
    @叶子飞on 2015-07-05 17:34:20
    @jxdbcy222 2015-07-05 17:01:38
    大学问档次越混越低哦。不知廉耻为何物的档次。你还懂道德相对论？
    ZSC所谓对犹太人来讲，辛德勒的行为是善，对其他人来讲，辛德勒的行为是恶，这就是道德相对论哦，文盲加强理解。
    同性恋在某些地方被认
    —————————————————
    有关这个善意的谎言，我这个世俗人讲个亲身经历的故事吧
    我姨夫爱吃肉，饭量大。大概6年前吧，突然就不爱吃肉了，表姐......
    -----------------------------
    杰爱哥并不是洋教徒，他是在追逐真理，在思考。
    撒谎是罪恶，这并不是洋教独有的。
    古中国人啦，日本人啦，扒拉扒拉，地球人都是同样的道德原则。
    奇葩国？教化尽失，又是唯物主义文明，完全堕落成撒谎成性的文明。
    哥科普的就是，外人可怜，害怕这个文明。
    农说的是亲人间的撒谎，其实不仅是亲人间，政府对外，对内，人民彼此之间的交往，处处撒谎，倍儿有面子。
    科普的就是，什么样的人民，什么样的国家啦。

    @曹立仁 2015-07-05 17:22:41
    农不是说，除了丧尽天良的人，没有人敢指责辛德勒撒谎么？
    哥就在科普，农是廉耻扭曲的愚民，还丧尽天亮。随便一个小朋友，就分分钟指出来，辛德勒为救人而撒谎，是罪恶行为。
    哥还举的是拉赫的例子，档次甩辛德勒几十条马路，几千年西方文明的榜样人物。
    -----------------------------
    @jxdbcy222 2015-07-05 17:47:06
    是哦，指责是啥意思，是辛德勒这样做（撒谎救人）不对，不要割裂哦。撒谎和救人是一件事，不可分，小学生能理解吗？你在我眼中，就是丧尽天良的档次啦。呵呵。还小朋友？我理解你智商低，原谅你的无知，所以不会像你一样动不动在群里指责别人啦。
    拉赫的例子，我不了解，所以我不发言。
    从撒谎、救人分开组合来看，辛德勒有四种选择，一、撒谎救人；二、不撒谎也不救人，等于事不关己；三是撒谎但不救人，只赚钱，......
    -----------------------------
    一直车轱辘，善里面没有罪恶，爱里面没有罪恶。
    听不懂，就问。
    农什么这组合，那组合，都是自己在跳大神。
    农无法在理性上证明，“撒谎”是“唯一”的救人办法。听的懂么？
    前面都车轱辘过这些，小学的逻辑论证。
    农现在就是个廉耻扭曲，理性愚民的档次，还在扒拉扒拉。
    结果不能合法化过程，听的懂么？听不懂，就问。
    辛德勒为救人而撒谎，是罪恶，就这么简单。
    如果农可以“理性”上证明，那是“唯一”的道路，那么成为“有必要的罪恶”。还是罪恶哦，只是“有必要的罪恶”。
    辛德勒的事情，连有必要的罪恶都不到。
    农的逻辑思维能力档次低，无法理解什么叫理性证明，撒谎是通向救人的“唯一通道”，听的懂么？
    就算农能够证明，那还是“有必要的罪恶”。
    就这么简单。
    拉赫撒谎救人的事情，小学生都能列举粗各种“可能性”，撒谎并不是“唯一”救人的道路。
    农津津乐道的？地球人脚底下的档次。
    1. 道德上，廉耻是非扭曲。
    2. 理性上，逻辑荒谬。

首页上一页[165] 本页[166] 下一页[167] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-07-13 13:30:42 更:2022-11-05 02:07:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库