万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事,草根泥腿子的自由之路(高大上修正版,全景再生文明史) -> 正文阅读

[煮酒论史]美国的故事,草根泥腿子的自由之路(高大上修正版,全景再生文明史)[第3页]

作者:曹立仁
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】
    @最爱完颜康 2015-04-08 16:08:41
    楼主,从来不理我。
    还有一个问题,麦克阿瑟,在家里,爹是北方佬将军,要上战场的,娘是南方贵族,立场不能动摇的。当时,他年纪小,无所谓,如果年纪大到18-20岁的话,他的立场是什么,该替谁打,跟李将军跑,还是到北方去?麦克阿瑟,对爹娘的情感,不分轻重阿。当时,南北精英之间的通婚比例,怎么样的,做什么选择?非得象north and south,war and love那样,两对夫妻,各死一个,然后结婚,来象征南北大溶合,如......
    -----------------------------
    农的问题哥就没办法回答,那只有麦克阿瑟自己知道,他会怎么样。
    万恶的米国人对南北战争的解读和讲述,和宇宙科学第一思密达国家完全不同。
    小朋友的历史课本,这还是北方的哦,Robert E. Lee was the finest leader in the Civil War。李将军是内战中“最好”“最典雅”的领袖。
    中国愚民津津乐道的“维护猪国统一”?那是奴隶国家的奴隶们的概念。
    为南方而战的普遍档次高。
    他们代表的是“责任”和“荣誉”,传统的军人精神,和平的守卫者,家园的保护者,而不是全面战争。
    卡尔宏在21世纪还是被参议院评选为史上最伟大之一。
    中国愚民学者如何理解?万恶的奴隶主啊,万恶的,悍然分裂神圣个叉的猪国闹。
    耶鲁大学还把一个学生宿舍楼命名为卡尔宏楼,纪念这位伟大而杰出的校友,他是超一流的政治学者。
    伟大三人组当中,科雷是伟大的和平制造者,他有个人魅力,能成事,能达成妥协。
    Daniel Webster是伟大的修辞学者,他用辞典雅,不论在法庭上,还是在国会辩论中,都是英格兰顶级大律师的档次。
    卡尔宏则是伟大的学者,他的政治学论文,有深度,而且逻辑工整。
    三个人当中,私人品格,卡尔宏纯洁正直,就算最憎恶南方的约翰-昆西-亚当斯,也颂赞他作真正的绅士。
    政治只是个叉而已,人的政治选择,有各自不同的思路。大家看的是这个“人”。
    南北战争就是个悲剧,为政治问题,走上战场。这和某国人民一个档次。
    区别是,米国人民知道那是场悲剧,某国愚民津津乐道,那是街坊战争。街坊?算了吧,某国现在就是个奴隶国家的档次,和大清帝国完全没法比。从人民的自由权利角度来说。
    当然,唯物主义者也不要自由,嘿嘿,猪国伟大,有饺子吃倍儿幸福。
    关键是追求啥。
    农后面的问题让哥无法理解,不死人?怎么结婚?搞破鞋?那在北方许多州,是要坐牢的。伊利诺伊那些地方,搞破鞋最高可以判终身监禁。
    许多州破坏他人家庭都是重罪。
    中国是民事同居合同,问题是,米国是婚姻制度,婚姻是个合一概念,是个宗教制度,破坏他人婚姻,问题老严重鸟。

    @理科生爱 历史 2015-04-07 10:50:09
    “英国是君王至尊,宪政体系的最高者是王冠。 ”这句话怎么理解,王冠拥有司法最终裁决权?
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-07 20:50:18
    在宪政体制上,王冠要恩准,国会通过的法案才能生效。所有法案都是如此。
    米国是总统批准签署,国会法案才生效。总统可以否决,国会可以推翻总统的否决权。国会和白房子是平行的,两边打起来肿摸办?仰望大法官作出裁决。因此米国是司法复核权最高,大祭司的档次。
    君王国家就有这个好处,有个国王高高在上,俯瞰政治家的鸡争狗斗。不仅英国如此,泰国,日本也是如此,这样的国家有着非常强的凝聚力,君王就是大家......
    -----------------------------
    @理科生爱历史 2015-04-09 13:31:05
    那米国的大法官有什么方式来制衡或者约束吗?万一某个大法官信了拜物教肿么办?
    君王如果天生是个坏枣,扶不起的阿斗,大家会去嘲笑吗?
    -----------------------------
    中国的教育,太多“反常识”的教育,其实根本就是反人类教育,唯物主义的高级猴子灌输。
    1. 地球上没有“完美制度”,人类本身就不是完美的,怎么可能有完美制度。啥?思密达科学?那就是关在海关里跳大神而已。米国的宪政制度,当然不完美,当然有制度上的缺陷。欧洲就没有一个国家复制米国。米国可是人类历史上,第一个没有君主的共和国。和古希腊不同哦,古希腊,古罗马的共和国,其实是贵族精英共和国。米国则是人民民主共和国,尤其是杰克森总统之后,完全草根民粹化。
    就看一个事实,那个国家,有米国这么多“一步登天”的总统,政治领袖?别说“解放战争”哦,那是靠暴力手段。哥说的是“政治手段”。
    米国不仅有大批穷人一步登天的超级大富豪,而且有大批穷人一步登天的政治领袖。杰克森,范-伯伦,林肯。。。包括现在的奥巴马。其实克林顿都是穷人家庭的娃。
    阿拉只能说,米国是个“自由民”的国家,穷人向上攀登,靠努力改变生活的机会最多。
    这样的国家制度好还是不好?各人有各人的看法。欧洲人就看不起,日本人也看不起。
    2. 米国宪政制度的致命问题就是大法官。7个大祭司如果堕落,米国宪政体系就崩溃瓦解。蛋是,要解决这个问题,解决方案是啥?不要去担心那么遥远的事情,没有解决方案,就这么过日子啦。
    真正影响米国社会发展的,是大法官,而不是总统。大法官一个里程碑判例,就会带动起整个社会价值观的变化。
    大法官亲同性恋,同性恋问题就不是问题,大法官判决各州反鸡奸法违宪,这就改变同性恋在米国的处境。那些反鸡奸法都几百年啦,记住哦,万恶的米国历史悠久闹,不是某国这样的短历史国家。
    当年马歇尔判决宪章公司违宪,米国就摆脱重商主义传统,走上万恶的资本主义道路。
    大法官非常,非常重要。米国总统最牛的权柄,就是可以提名任命大法官。
    @理科生爱 历史 2015-04-07 10:50:09
    “英国是君王至尊,宪政体系的最高者是王冠。 ”这句话怎么理解,王冠拥有司法最终裁决权?
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-07 20:50:18
    在宪政体制上,王冠要恩准,国会通过的法案才能生效。所有法案都是如此。
    米国是总统批准签署,国会法案才生效。总统可以否决,国会可以推翻总统的否决权。国会和白房子是平行的,两边打起来肿摸办?仰望大法官作出裁决。因此米国是司法复核权最高,大祭司的档次。
    君王国家就有这个好处,有个国王高高在上,俯瞰政治家的鸡争狗斗。不仅英国如此,泰国,日本也是如此,这样的国家有着非常强的凝聚力,君王就是大家......
    -----------------------------
    @理科生爱历史 2015-04-09 13:31:05
    那米国的大法官有什么方式来制衡或者约束吗?万一某个大法官信了拜物教肿么办?
    君王如果天生是个坏枣,扶不起的阿斗,大家会去嘲笑吗?
    -----------------------------
    没认真看本大学问科普。
    当今世界的文明规矩,君王和宗教领袖不可以嘲笑。
    记住,反的哦。
    某国人民可以津津乐道李大师如何如何。。。没办法,底层泼皮国家,没有文明教化的概念。
    李大师?那是宗教领袖,良好教育者?不可以公开嘲笑,因为那是人家的信仰选择,彼此尊重。
    政治领袖?某国人民的大恩人?随便嘲笑啦,恶搞啦,政治是个叉啦。
    英国王室,欧洲王室,泰国,日本这些王室,和宗教领袖一样,都不能嘲笑。
    底层泼皮国家没有这些概念,这是文明世界的规矩。
    @shawnyang2014 2015-04-10 13:58:42
    好,来个活力猛的,才能逼出楼主的干货来,加油andy
    -----------------------------
    农已经趴乐粉久,还是没有真正看懂本大学问科普的。
    记住,本大学问科普的,和中国什么这专家那教授,完全是两个档次的概念。哥都说过,中国没有懂中国历史的。
    关键是档次,农看这么久,还是有许多概念没理解。
    哥说高喜婆算中国愚民洗脑教育里,比较清醒些的,就在于他能常常冒粗些话。他会说,他信仰啥,和他基于学术标准作研究,没关系。
    同样的道理,本大学问是学院派历史,不是评话八卦。
    什么人类从渔猎采集到农耕定居的历史进步?在大卫休谟的时代,这叫“学院派”。在21世纪?这叫评话演义。证据是啥?没证据?就闭嘴。证据就是考古挖掘。不能靠“常理推测”,因为所谓的历史进步,那就是个体系。没有考古挖掘证据?那么就说,根据中国评话演义,中国上古时候,扒拉扒拉。
    看到现在农还没这些概念,让本大学问粉痛心疾首闹,这愚民洗脑教育,害死人闹。
    原住民的控诉,是否成立?这是读者的判断。
    本大学问是科普历史,不是意识形态宣传材料。
    记住,要学会“独立思考”,自己判断是非。本大学问只是在基于历史证据,堆积历史发展因果链条。
    这是小学的历史教育常识。
    李将军是“高贵的人”,他信奉南方的事业,他是南方事业的杰出军事领袖。
    南方的事业是否正当?小朋友自己去判断。这是政治选择,历史教育不是意识形态灌输。
    记住,哥这样的大学问,在中国基本找不到,要好好珍惜。要认真看。
    他这样冒粗来的?哥就没兴趣再科普鸟。
    农已经看乐粉久,本不应该还是这样的。
    要学会理解,啥叫“事实”,啥叫“证据”,学院派历史,只讲“事实”。不追求“真理”,那是唯物主义愚民的历史。
    理性事实陈述,什么中国人解放突厥,白人解放北美?那是唯物主义的思密达历史。
    本大学问就陈述历史事实,白人殖民北美。
    原住民文化对人类文明的历史贡献,比中国文化大的多,这是常识。
    没有玉米,没有土豆,没有辣椒,没有奎宁,没有可乐?今天的人肿摸活?
    人类历史的走向完全就不同,那些“没有”,是假设,无意义。
    事实是,美洲原住民文化,森森影响人类历史进程,学术界称作哥伦布交流。
    西半球原住民驯化的各种农业植物,完全改变人类历史走向。
    中国人还“四川美食文化”?不要搞笑鸟,没有原住民,辣椒个叉啦,人口超过一亿就要屠杀死,疾病死,饥荒死。
    要记住看懂本大学问科普的历史,许多“常识”都早已经科普过。
    1750-1900年是全球人口爆炸性增长时代,驱动力是啥?万恶的美洲原住民的高产粮食作物传入欧洲和亚洲,从此引发全球人口移民潮。
    结下来则是20世纪的医学突破,这又是美洲原住民驯化的经济作物提取液,这带来人类寿命延长。
    记住,在万恶的旧社会,美国人民身体强壮高大,寿命长,那只是美国。
    欧洲人?40岁的平均寿命,美国黑奴分分钟就是60岁平均寿命。哥科普黑奴工资比英国工人还高,居然还有愚民粉愤怒。记住,要看事实。黑奴工作到下午1-2点就不替主人干活,后面的时间是在自留地上干活,赚的钱就是黑奴自己的。
    美国黑奴笑英国人是侏儒,英国人笑欧洲人是侏儒,就这么简单。别拿21世纪的欧洲身高去推想18世纪,19世纪欧洲身高。中国人?1.5米的档次,侏儒里的侏儒,太穷,吃大米。
    南欧吃大米,因为南欧穷。
    这些才叫历史事实。
    拿破仑怎么会是侏儒?和英格兰人比,他就是小矮个,可是他在欧洲人里矮个叉啊,都是那个头。

    中国“自古以来”就是廉价劳力。古到啥时候?古到明朝开始。
    英文里南京布Nankeen,原来就是裤子的意思。
    为啥?
    中国劳力太廉价,中国人当时都没有提花机,完全靠手工分拣棉花,纺纱织布,作出的成品,卖到万恶的米国,还能赚差价。
    米国商人无法理解为啥有这么便宜的中国货,这就是事实。
    米国产棉花,还有提花机,生产效率比中国高的多,为啥贵?美国黑奴的劳动力成本都比中国人高。就这么简单。
    南京布曾经就是“裤子”的意思,后来美国和英国纺织业效率再提升,机器设备弥补劳力差距,带来棉布价格下降,哥科普过,降到1%。
    这时候,南京布变成工装裤的意思,普通人不再买中国土布,边疆区穷人买南京布裤子。
    再再后来,纺织业高科技又增长,连穷人都不穿南京布啦,中国土布质量毕竟不如英美高科技棉布啦。
    然后Nankeen这个词才慢慢消亡。
    中国的贸易,“自古以来”就是廉价劳力出口,解决内部就业问题。这个思路其实和重商主义是类似的。
    到今天还是如此。这就叫,什么样的人民,什么样的国家。心态决定命运。
    @andyty2009 226楼 2015-04-09 18:42
    考古证据告诉我们,最初的美洲人是以狩猎和采集为生,在主前3,000年左右的时候,墨西哥境内的原住民率先进入农耕时代。
    ************************************************
    考古证据告诉我们个鸟,靠。楼主亲身考察过那些考古证据吗?结论怎么得出的?人类早期 历史 ,农耕必须夹杂着狩猎和放牧,因为在人类繁衍较少的空旷区域,野生动物大量生长,农耕可以存活,狩猎也是必须的,考古考个鸟?怎么考?怎么确定唯一性?这些都是拿个脑子就能想出来的东西,还考古发现?……
    -----------------------------
    @nyjspj 2015-04-09 22:22:17
    你问问楼主,哪里最初的人类,不是以渔猎和采集为生的?
    -----------------------------
    @GUCCLC 2015-04-10 09:03:24
    亚当就不是,亚当是种地的,他的儿子一个是种地的,一个是放牧的。
    -----------------------------
    今天西方文明圈内,只有以色列还把圣经当作历史教育。
    别的?在学校里,圣经是当宗教教材,而不当历史教育教材。
    渔猎?采集?农耕?这个问题是一团迷雾。
    因为“证据”不足啦。
    各种理论,各种假说,都有问题,大家就把古人类历史简单过去闹,注重科普文明历史。
    外星人教会人类种地?上帝教会人类种地?各种说法都可以,只要农自己能够自圆其说啦。
    农相信圣经记载的就是历史。恩歪哥相信圣经里有神话,有历史。这叫体系不同。鸡同鸭讲。
    学院派?就是大家共同遵循一样的体系,在共同的平台上交流。穆斯林学者,基督教学者,怀疑论学者,这学者,那学者都没有问题。大家靠证据说话啦。
    就和科学一样。啥?科学实验达尔文进化论?这样的神棍?留在中国思密达啦。走粗海关?笑死人,嘿嘿。
    关键是要有共同的平台,否则是鸡同鸭讲。
    现代历史研究,就是“科学方法”研究,凡事将“证据”,陈述事实。
    牛津大学的英格兰历史,是学院派最后一部意识形态历史,辉格主义的绝唱,那是1战前的时候啦,一百年过去鸟。从此之后,英美学术界,就是“事实”历史。

    @曹立仁 2015-04-10 16:46:13
    美国黑奴笑英国人是侏儒,英国人笑欧洲人是侏儒,就这么简单。别拿21世纪的欧洲身高去推想18世纪,19世纪欧洲身高。中国人?1.5米的档次,侏儒里的侏儒,太穷,吃大米。
    南欧吃大米,因为南欧穷。
    这些才叫 历史 事实。
    拿破仑怎么会是侏儒?和英格兰人比,他就是小矮个,可是他在欧洲人里矮个叉啊,都是那个头。
    -----------------------------
    @公子弈心 2015-04-11 14:54:28
    根据这份来自芝加哥大学的调查的18世纪的三国对比数据,拿破仑168cm的确不算矮。
    Average Height and Life Expectancies (Adult Men)
    Countryn Dates Height (cms) Life Expectancy (years)
    United Kingdom 1760 - 1800 168.2 36
    United Kingdom 1800 - 1830 170.7 38.6
    France 1800 - 1820 164.1 36
    United States 1800 -......
    -----------------------------
    比较要有可比性,平均身高是全民的平均数,包括人口绝大多数的“吃草的大众”。
    就像哥说,中国人平均身高1.50米,蛋是,中国的精英阶级,李鸿章,聂世成这些显然不是这样的小矮个,他们不是穷人家庭的娃,他们就高大,而且健康。中国古时候的“大人物”,寿命也不短。
    中国人寿命到底多少?一团迷雾,思密达国家还懂历史?别搞笑啦。满洲的数据统计出来,35岁。但是,满洲是中国最富庶的地方,地大物博,不具有代表性。全中国“汉人”平均寿命多少?不知道啦。有理由相信,比35岁低的多。
    拿破仑是欧洲精英家庭,他是科西嘉小贵族家的娃,那么就是和英格兰精英比,而不是和伦敦东区贫民窟的比身高。
    国会里的议员,看拿破仑,那就是侏儒。英国的议员和军官,就和欧洲一样,全都是精英家庭的娃,尤其是军官。议员还可能是“自我成就的人”,穷人家的娃。但是军官基本都要是精英家庭的娃,因为陆军是“买官”的。海军其实门槛低些,但是也是精英子弟,纳尔逊那种算极少数的啦。
    跟这批高大的英国精英比起来,拿破仑当然是侏儒。没人拿伦敦贫民窟身高和拿破仑比。
    中国人普遍没有历史概念,搞不清楚状况。
    就比如,欧洲“自古以来”就比英格兰穷的多,从太阳王时代就穷。英格兰原本非常非常穷,比欧洲穷,哥在英国历史有科普。中世纪后期黑死病之后富起来。
    蛋是,法国,德国,奥地利的宫殿,华丽精致,分分钟嘲笑英格兰王宫。老百姓穷,和国家富,是并存的。就和今天的中国一样。

    欧洲的精英,就是“贵族”。卢梭这样的,是贵族的“弄臣”,就和古中国的李白是一个类型。
    贵族老爷玩票,那就叫“风雅”,以文字和音乐谋生,那就是“弄臣”。
    欧洲文学艺术,为啥档次高?人家本来就是贵族精英的趣味,巴哈,亨德尔这些都是为贵族和教会服务的,都是为贵族精英服务的。
    米国为啥档次低?人家本来就是为草根泥腿子服务的啦。
    欧洲啥时候粗现阿拉草根泥腿子文学?伟大的苏格兰诗人,彭斯,一曲友谊地久天长,四海传唱。
    在这以前,都是“弄臣”写,或者精英自己写,写给贵族精英欣赏。弥尔顿这些啦,悉尼这些啦。
    彭斯是用草根泥腿子语言写诗歌,他原本就是个半文盲,什么拉丁文,什么希腊文,有看没有懂。苏格兰土话加自学的英文,草根诗歌,浪漫主义文学。
    苏格兰浪漫主义和德国不同哦,德国浪漫主义,席勒那些还都是精英文学。
    不列颠是现代文明的起源地,而苏格兰则是不列颠的高地。
    什么全民普及教育,什么平民教育,什么爱的教育,这扒拉那扒拉,都是苏格兰启蒙运动的产物。当然也包括“社会进步”,嘿嘿。
    苏格兰启蒙运动思想,真正的应用是在万恶的米国。
    英国太保守,牛津贵族精英情节太重,剑桥还好些。剑桥就是革命党大本营。
    蛋是真正的草根化,就是万恶的米国。
    草根化不等于底层泼皮化,米国就是经典案例啦。这就叫事实。
    如果有人拿中国做案例,说草根化就是底层泼皮化,大家就可以拿米国做反例,都是事实啦。
    英国人觉得米国没规矩,米国其实也有规矩啦,最起码的,“谢谢”,“对不起”都是日常用语啦,根本不是底层泼皮国家的档次啦。

首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】
  煮酒论史 最新文章
谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期
亚历山大是中国人?
秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背
对越作战解放军老兵的回忆(整理版)
酒鬼也来说说《山海经》
历代研究《穆天子传》西行线路的死穴
连载长篇原创《一本正经说晋朝》
保卫司马南
(第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔
一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-13 13:30:42  更:2022-11-05 02:01:07 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库