| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 《老不读三国》——曹铜爵揭秘《三国志》。（每日更新，原创连载） -> 正文阅读 |
[煮酒论史]《老不读三国》——曹铜爵揭秘《三国志》。（每日更新，原创连载）[第4页] |
| 作者:曹铜爵 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
第八十五章：五路诸侯如何看待袁曹大战？（上） 曹操和袁绍打仗，并不是他们两个人的事，而是牵连到整个北方，甚至整个天下的大事。故，袁、曹还没开战，周边的各路诸侯，（主要是指：马腾、公孙度、刘备、张绣、刘表这五路。）就开始做各种小动作了。有的支持袁绍，有的支持曹操，有的保持中立。 当然，自古打仗无义战，诸侯们不管支持谁，他们的出发点都和正义无关——正义算个什么呢？谁打赢了谁就是正义！所以，在支持袁绍的人嘴里，曹操是挟持皇帝的奸臣，该杀！在支持曹操的人嘴里，袁绍是反抗圣旨的反贼，该打！ 一切还是以利益为主：我支持他，是因为他能给我带来更多的利益。他能给我带来更多的利益，我当然就要说他是好人，是正义的。这一因果关系，千万不能颠倒：不是因为他是好人，我才支持他。而是因为我要支持他，才必须说他是好人。 那么，五路诸侯分别做出了怎么样的行为呢？（如何站队？）他们又为何会做出这样的行为？我们可以来看一下。 一，马腾 马腾选择帮助曹操。这个，很好理解：北方一旦被统一，这位统一北方的强者，（不管是袁绍还是曹操。）下一步，就一定会侵略、抢夺北方以外的地区。（除非他甘愿这辈子都原地踏步，不再发展自己。）如刘表的荆州，马腾的凉州等。故，马腾为了不让自己被侵略，他的战略就必定是：尽量的帮助弱者曹操去对抗强者袁绍，尽量的不让袁绍打败、吞并曹操。这样，帮助曹操，让曹操有能力和袁绍一直打下去，北方就不会统一，会一直处于分裂、内战的状态，就不可能去侵略马腾了。 相反，若帮着袁绍打曹操，或保持中立，曹操就会被立刻灭掉，北方就会被袁绍统一。这样，就是在促进北方统一，给自己找侵略了！ 二，公孙度。 公孙度的地盘是辽东郡一带。（今吉林省、辽宁省东南部。）汉朝内战、天下大乱时，公孙度没有选择与诸侯们争夺汉朝的地盘，（与他接壤的是公孙瓒，实力极强，他很难抢得过。）而是选择拓展海外市场，把高句骊、乌丸等异族都打服了，极理智、厉害。 《公孙度传》记载：【公孙度…东伐高句骊，西击乌丸，威行海外。】 他知道汉朝没能力管边疆这么远的事，就不承认自己的地盘属于幽州了，而是在汉朝的13州外，自创了一个平州，把他的地盘称为平州，自称‘平州牧’，宣布独立。 公孙度会帮助谁呢？虽然他完全没有表态，很神秘的样子，但毫无疑问，他必定会对付袁绍！（也就等于变相的帮了曹操了。）原因有二： 1，如上文所述，若帮袁绍，就是在促进北方统一，给自己找侵略了。 2，公孙度的领土与袁绍接壤，就算曹操没和袁绍打仗，公孙度若想扩张自己、进入中原抢地盘，下一步也必定是对付袁绍，抢袁绍的地盘。 三，刘备。 刘备选择支持袁绍。这一选择，很正常，也很反常。 曹操和刘备，看上去是斗了一辈子的死对头，一个是汉室宗亲，一个是汉朝奸贼，绝对的势不两立，怎可能支持曹操呢？但实际上，在吕布刚死、刘备被曹操带回朝廷时，刘备极有可能是真心想成为曹操的部下的！我们只看刘备敢跟着曹操回朝廷，既不怕被曹操完全控制住，这辈子都要听曹操的；（在朝廷中，曹操若想打压他，他这辈子都不可能有实权。）也不怕曹操突然杀了他。就证明：这时的刘备，是真心想跟着曹操混的。 所以，刘备心中坦荡，自然就不怕曹操会对他不好，更不怕曹操会害他。毕竟，刘备若是真心跟着曹操混，他的身份就和张绣、刘琮是一样的，就是普通的投降者而已，曹操怎么可能莫名其妙的害他呢？没理由的。就像曹操也没有害张绣、刘琮一样。 （实际上，刘备投降曹操后，曹操的确一点也没害过他，而是一直对他极亲密，给他封大官。） 刘备是真心想成为曹操的人的，而不是大家印象中的什么‘从一开始投降曹操，刘备就是在伪装，其实他一直想杀曹操、解救皇帝。’请注意：这种把刘备想的很忠君爱国的想法，是错误的。我们会有这种错误的想法，是我们的惯性思维在作祟。 不信，我们可以来对比一下刘备和张绣：由于我们的惯性思维太严重，看书前就知道刘备是曹操的死对头。故，同样是向曹操投降的诸侯，（张绣还有过背叛曹操的记录，很有可能再次背叛。）《三国演义》的小配角张绣投降后，我们会觉得他就是一个普通的投降者而已，投降了就是投降了，没什么值得怀疑的，也不可能去怀疑他。 相反，刘备投降后，毫无根据的，我们就是死活不信刘备会真心投降，不信刘备会真心跟着曹操混。因为，连没看过《三国》的人，都知道刘备后来是蜀国的皇帝，曹操的死对头，又怎么可能真心当曹操的手下呢？他现在真心当了曹操的手下，后面的故事又怎么演呢？ 这是犯了倒果为因的错：刘备当时只是个破了产的县长，（实际控制的地盘为0，连县长都不算，只能算流寇。）曹操则是国家总理。若我们跳出惯性思维，一个毫无前途的人，他真心想跟着国家总理混，这不是很正常的事吗？他一心想和国家总理作对，才不正常吧？ 大家看《三国》时，千万别把刘备当成三国的主角，认为他天生就该争霸天下，不应该给别人当手下。大家应跳出惯性思维，把刘备当成和其他人一样的人——难道国家总理把你一下提拔成了省长，你会不高兴？会不想跟着他混？难道你会仇视他，在心里想：‘哼，区区一个省长，我看不上！我虽然什么都不是，但我早晚要杀了你，因为我要当的是皇帝！’ 不可能的。 综上所述，刘备是真心想跟着曹操混的。可是，董承将他拉入‘衣带诏’后，不管他是否真心跟着曹操混，若被发现，曹操都必定会杀了他。因为这样，刘备才彻底断了跟着曹操混的念头。（因为跟着曹操必死。）敌人的敌人就是朋友，他若想自保，就只能去投靠曹操的敌人袁绍了。 故，袁曹大战中，他当然要选支持袁绍。 请注意：刘备逃离曹操，是怕董承连累他，而不是因为忠君爱国、不想和曹操同流合污等。证据就是：董承拉他进‘衣带诏’前，刘备是没有任何逃离、背叛曹操的念头的。许田打猎时，关羽想杀曹操，刘备还劝关羽别杀，说曹操是个贤臣，救了曹操一命。刘备让吕布打的破产时，第一个想到的求救对象，也是曹操，而不是袁绍。 |
|
第八十六章：五路诸侯如何看待袁曹大战？（中） 四，张绣。 张绣的实力虽弱，却是五路诸侯中最重要的一路。因为：刘表要和本地家族内斗，就算他选择支持袁、曹中的谁，他也没有多余的能力出兵，很难腾出手来去帮助那个人。他若想出兵，就只能让附庸在他下面的诸侯张绣帮他出。 故，张绣可不是大家印象中那个无关紧要的小势力，而是对曹操集团威胁最大的人！（凉州诸侯也正在经历内战，很难去进攻曹操；公孙度必定会进攻袁绍；刘备此时还是曹操的人，还没背叛曹操、杀车胄；刘表正在内斗，也很难进攻曹操；所以，说是五路诸侯，实际上真正能出兵进攻曹操、给曹操带来压力的，只有张绣而已。）于是，不论是袁绍还是曹操，都意识到了张绣是袁曹大战的关键点，同时派出了使者去拉拢张绣。 袁、曹都抢着要张绣，就产生了市场和选择权：和刘备不同，张绣是可以让自己的利益最大化，看支持谁对自己的好处更多，再从容的去选支持谁的。刘备则没得选，不投袁绍就会死。 因此，有选择权的张绣，一投曹操，就获得了极丰厚的报酬。（这些报酬，是曹操心甘情愿给的——要是不给，张绣选了袁绍，曹操就必死无疑了。）而没选择权的刘备，谁会在乎呢？刘备遇难了，想让袁绍救他，袁绍也不救。为何？抛开袁绍自己的想法不说，仅从外交上讲，我不救你，甚至骂你一顿，你也只能来投我。那么，我还救你、讨好你、维持咱俩的外交关系干什么呢？没必要的。 袁曹大战中，张绣加入谁比较有利呢？ （注：张绣选择了支持谁，就意味着他会彻底的投降、加入谁。因为：和刘表、马腾等强大的诸侯不同，张绣的实力偏弱，若不是刚好卡在宛城这一关键的位置上，他其实和刘辟、龚都这些小贼是没什么分别的，都不值一提。不论袁曹大战的结果是谁赢了，胜利者都会立刻吞并他，他都没有继续当一路诸侯的可能。他无法像刘表、马腾那样，一边守着自己的领土，一边掺和着袁曹大战，趁机赚取利益。） 最初，张绣想加入的是袁绍，而不是曹操。（和所有人的看法一样，很正确。）《贾诩传》记载：【袁绍遣人招张绣，…张绣欲许之。】但是，贾诩自作主张，不经张绣的同意，就骂了袁绍一顿，吓得张绣道：‘你怎么能这样呢！这下我该怎么办！’【何至于此！若此，当何归？】逼得没办法，就只能加入曹操了。即：真正想加入曹操的人，不是张绣，而是那个算无遗策、心狠手毒的贾诩！ 贾诩为何要弃强选弱，选择大概率会输的曹操呢？（到时，贾诩也会跟着曹操被袁绍杀死。）他嘴上说了三个理由，这三个理由却都是在胡扯，完全经不起推敲，是贾诩在骗张绣。 理由一，贾诩说曹操拥有皇帝，可以奉天子以令天下。 你看，贾诩在胡扯：如前文所述，曹操挟天子的优势，在此时并不能很好的体现出来。此时，实力决定一切，别说是挟天子的曹操，就算是天子本身，谁怕他呢？袁绍都准备自立为帝了，‘挟天子’这一优势，在袁曹大战中根本没用。代表着皇帝、朝廷的曹操，袁绍想打他就打他。 就算曹操集团的人，也没觉得挟天子有什么用，很多人都想背叛曹操，去投手中没有天子，但实力极强的袁绍。 理由二，袁绍极强，张绣若投袁绍，袁绍多他不多、少他不少，肯定不看重张绣。相反，曹操弱小，若投曹操，曹操就必定大喜了。 这一理由乍看有些道理，实际仍是胡扯：虽然曹操更重视张绣，但曹操几乎是必死的，你投降曹操，他被袁绍打死了，你就要跟着他一起死，受他的重视有什么用呢？命都没了。相反，跟着袁绍，再不受重视，起码能保证活下来——不要忘了，弱小的张绣选择投降别人，最基本的要求是‘活着’，而不是受到重视。 理由三，曹操有远大的志向和更好的道德。 这个就不必多说了，和郭嘉的十胜十败论一样，都是精神胜利法而已——拳击冠军往普通人面前一站，他的道德和志向再不如普通人，也能打的普通人满地找牙。同理，论志向、道德、性格，曹操可能真的比袁绍好点，但残酷的现实是：袁绍已经大军压境了，曹操的性格再好，也不可能把这几十万大军给好没了，没用的。 综上所述，横看竖看，张绣也不该投降曹操。同时，张绣也根本没想投降曹操，而是想投降袁绍。那么，贾诩故意编出三个理由，硬要骗的张绣去投降几乎必败的曹操，是为什么呢？ |
| 今天的更新已送上，希望大家看得开心，明天更精彩！ |
|
第八十七章：三国中最理智的谋士是谁？（上） 袁曹大战中，张绣想要投降强大的袁绍，贾诩却力劝，甚至先斩后奏的逼着张绣投降弱小的曹操。 一向聪明理智的贾诩，为何要弃强选弱呢？这就只能证明：对张绣来说，投降袁绍更有利。（袁绍几乎是必胜的。）但对贾诩来说，投降曹操更有利！故，贾诩明知袁强曹弱，却还是死劝张绣投曹操——废话，老板的死活关我什么事？当然是自己的利益更加重要。 （当时，袁强曹弱是共识，袁绍的人、曹操的人、刘表等其他诸侯，包括张绣自己，都是承认的。《贾诩传》记载：【张绣曰：‘袁强曹弱。’】既然是个人都知道这个事实，聪明人贾诩怎可能不知道？他明知曹操几乎是必败的，却仍弃胜选败，等于故意找死，就绝对是有他独特的深意了，不是‘曹操的志向远大’能解释得了的。） 弱小的曹操，究竟有什么地方对贾诩更有利呢？值得贾诩弃强选弱？ 胸襟？气概？志向？大军压境，这些性格方面的事都是虚的，没用。现实是：单论硬实力，（即：兵、马、钱、粮、地。）曹操所有地方都远远不如袁绍——除了一点。 哪一点呢？曹操拥有皇帝。 有人会问：“你不是说‘挟天子’对袁曹大战几乎没用吗？”没错，如前文所述，‘挟天子’对绝大部分人是没用的，（袁绍极强，他直接把皇帝和曹操一起灭了，也是没人拦得住的。）所以，就算曹操代表着皇帝、朝廷，一般人还是会选择投靠强大的袁绍。 但是，贾诩并不是一般人，他的身份很特殊：贾诩本是董卓、牛辅的人，董、牛死后，他又和李傕、郭汜结盟，进攻、屠杀长安，杀的长安满大街都是死尸，无数的官员、百姓死于他们之手。他们又把持了朝政，皇帝、国家被他们祸害的那叫一个惨！惨到什么地步？汉献帝连饭都吃不上，只能吃臭了的肉，市长级的大官成批成批的活生生饿死！罗贯中感慨道：【汉室气运之衰，无甚于此！】汉朝整整四百年，最惨的就是这段时间了。 这一切赖谁呢？怪李傕、郭汜是没意义的：李、郭本就是狗贼，谁不知道？他们上了位，难道还期盼他们做好人好事？何况李、郭已经死了，怪他们也怪不着了。故，主要是该怪贾诩的。毕竟，李、郭的本意是想原地解散、逃跑的，是贾诩力劝他们杀回长安的。若没贾诩的力劝，李傕跑了，找个地方隐姓埋名的过一辈子，国家哪还有后来这么多惨事？同时，若没军事水平极高的贾诩担任指挥，李、郭也未必能打败吕布，拿下长安。 所以，不管后人再怎么喜欢贾诩，认为贾诩是奇才、鬼才，在当时的人看来，贾诩就是和董卓、李傕、郭汜性质相同的乱臣贼子。 有过贼臣、欺君的污点，贾诩就很容易被当权者故意找理由杀死了——要知道，古时不是法治社会，当权者想杀人，是毫不讲理的，随便找个理由就能杀。别说董卓这种‘坏人’，光曹操、刘备、孙权、袁绍这些‘英雄’，就冤杀过不少人。远的不说，田丰被袁绍杀了，理由是什么？是：你给了我正确的建议，我没听，后来证明你是对的，我面子挂不住了，所以要杀你。（若后来证明你是错的，就更要杀你了。）你看，上哪说理去？ 没污点的忠臣都能随便被杀，那你说，若当权者（他投降后，袁绍、曹操就是他的当权者。）想杀贾诩，翻出贾诩帮李、郭的那些事来，铁一般的事实，贾诩是不是必死无疑？当权者杀贾诩，是想杀就能杀的，很轻松，连朝廷官员们都会支持的。即：贾诩的生命完全掌握在当权者手中，随时会死。 这是贾诩这个聪明人不能忍受的。尤其是，贾诩本就很容易招来当权者的杀心，很多当权者都很忌惮贾诩这种人：贾诩的能力实在是太高了，（比绝大部分当权者都高。）又心狠手毒，只看利益不讲忠心。故，很多当权者都动过杀贾诩的心思，（如前文所述的李傕、段煨等。）即便贾诩是个极难得的人才，可以让他们发展的更好，他们也受不了了，宁愿失去一个极厉害的谋士，也不想再放这么个狠人在自己身边了。 因此，和所有人不同，袁曹大战中，所有人（包括张绣）只要选胜算高的一方加入就行了，贾诩却要考虑的更深一层：就算他能赢了袁曹大战，他事后会不会找理由杀死我呢？若会，那别管他的胜算多高，加入他就等于找死了！与其加入强者，然后被杀死，还不如加入不会杀我的弱者，然后背水一战！ 按照这一标准，袁绍、曹操间，贾诩该加入谁呢？ |
|
第八十八章：三国中最理智的谋士是谁？（下） 在劝张绣投降曹操的时候，贾诩说了曹操的三个好处。但是，这三个好处对张绣来说，全是胡扯，是在骗张绣。对贾诩来说，却都是真的，有着极重要的意义、用处。 理由一：曹操代表着皇帝、朝廷。 当权者若要清算贾诩，最大的理由就是他做过乱臣贼子。贾诩想要避免当权者的清算，就只有二种应对的方法： 1，像以前一样，与当权者勾心斗角。（如和李傕、段煨斗。） 2，积极地为皇帝、朝廷立功，等到功大于过的时候，当权者即便要用乱臣贼子的帽子来清算他，他也有反驳、存活下来的余地。 这二个方法中，方法1是极其危险的，毕竟胳膊拧不过大腿，除了非常极端的例子外，员工怎么斗得过领导、小弟怎么斗得过当权者呢？不可能的。 不信，可以看看贾诩以前的斗争经历：贾诩和李傕斗，结果贾诩逃跑了，去投靠了段煨。然后，贾诩和段煨斗，又逃跑了，去投靠了张绣。你看，虽然在贾诩和李傕、段煨的勾心斗角中，贾诩好像稳占上风的样子，（因为贾诩是极其聪明、厉害的。）可实际上，每次需要跑路的都是贾诩！而不是李傕、段煨。 连李傕、段煨都斗不过，就更别说袁绍、曹操了。所以，贾诩必须选择方法2，必须要投降曹操：若贾诩加入了袁绍，那么，日后袁绍想用乱臣贼子的理由清算贾诩时，贾诩就是必死无疑的。相反，若加入曹操，由于曹操代表着皇帝、朝廷，那么，贾诩帮曹操做事，名义上就是在帮皇帝、朝廷做事，（如荀彧，一直是曹操集团的人，但他、后人、史书都认为他是在帮国家做事，是汉朝忠臣。）是在帮朝廷抵抗强大的反贼袁绍！就是对国家有功劳的。 对国家有功劳，对贾诩是最重要的，是有可能保他不死的！（相反，对袁绍有功劳，对贾诩就无所谓了，无非是能多赚点钱而已，该死还是会死。）贾诩很清楚这一点，故，在很久之前，贾诩就开始积极地为日后铺路，抓住一切机会为国家立功，争取弥补、减轻自己的罪名。他当初舍命帮汉献帝逃跑，做了一个大大的忠君爱国之举，（若不是他，汉献帝还被李傕挟持着。）就是想洗白自己的底。这件事，前文已有详细的分析，此处就不再复述了。 ‘贾诩投降曹操’这一举动，其实就是主动投降朝廷，被朝廷招安了。招安后，之前的罪过就暂且不提了，先一起对付强敌再说。和宋江被宋朝招安的性质是一样的。再加上之前他帮皇帝逃跑的大功，他被朝廷清算的可能性就大大降低了。所以，就算袁强曹弱，贾诩仍选择加入曹操。 当然，有人会问：‘就算贾诩对国家有功劳，但若日后曹操硬要清算他呢？毕竟宋江被利用完了，不也被卸磨杀驴了吗？’ 这一可能也是有的，但若这么想，非要做这种假设，当时的袁绍明显比曹操要不讲理多了！连功臣田丰都能被袁绍强行冤杀，何况贼臣贾诩呢？还是投曹操靠谱点。 同时，算无遗策的贾诩，也考虑到了这一问题。故，他又提出了理由二。 理由二：袁绍强，得到张绣不会重视。曹操弱，得到张绣一定会重视。 这个不必解释了：张绣对弱小的曹操极重要，投降曹操，贾诩就可以尽可能的向曹操提条件，尽可能的避免曹操清算他。 我们只看张绣杀了曹操的儿子曹昂，曹操都不计较了，还让自己的另一个儿子娶张绣的女儿，和张绣做了亲家，就知道：连杀子之仇都可以原谅，何况贾诩祸害皇帝、朝廷的仇呢？又没祸害到他曹操，不会清算贾诩的。 而张绣对极强的袁绍没那么重要，（没了张绣，曹操是必死的。有没有张绣，袁绍却都能赢。）怎么提条件呢？假设张绣杀了袁绍的儿子，再去投袁绍，袁绍是肯定会杀了他的，哪会像曹操那样，握着他的手，欢声笑语的和他结亲家呢？【张绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均娶绣女。】 综合理由一，贾诩还是选择投曹操好。 （理由二还有一个较小的原因，是：在所有人都不看好曹操、连曹操的部下都准备背叛曹操的情况下，张绣、贾诩雪中送炭的站在了曹操这边，若事后曹操还毫不讲理的清算了他们，以后就真的没人敢加入曹操了。曹操也要顾忌到这一点。） 理由三：曹操有远大的志向、宽阔的胸怀，肯定会宽恕我们的私怨。 这个也不必解释：如上文所述，曹操连杀子之仇都可以原谅，何况贾诩对不起皇帝的仇呢？只要贾诩对曹操有用，曹操必定会原谅他的。 （宛城害死曹昂的事，不同史书有不同的记载。《演义》说是贾诩的计谋，是贾诩害死的。但是，观看所有的史书，如《武帝纪》、《张绣传》、《资治通鉴》、《傅子》等，都说是张绣自己想出来的主意、下的决定，丝毫没提贾诩，只有《吴书》说是贾诩参与了。也就是说，曹昂的死，大概率和贾诩无关，贾诩和曹操根本就没仇。就算曹操日后翻脸不认人，也只会杀张绣，不会杀贾诩。） （日后也确实如此：《魏略》记载：曹丕对张绣发怒道：‘你杀了我哥哥，你还有脸见我吗？’逼的张绣内心不安，自杀了。贾诩却没事，深受曹丕的宠爱、重用。为何没事？可能就是因为杀曹昂的事根本就和他无关，他当然没事。） 综上所述，贾诩说的这三个理由，都是有他的深意在内的，并不是表面上张绣和读者看到的那么简单。故，在袁强曹弱的形势下，贾诩还是逼着张绣投靠弱者曹操。因为，投袁绍虽对老板张绣有利，却对贾诩自己无利，甚至有害！反之，投曹操虽对老板张绣无利，甚至有害，却对贾诩自己有利！ 贾诩一直是个很现实的人，精于算计，只为自己的利益考虑，不太在乎道德。所以，在大部分人都不得好死的乱世中，搞乱国家、满手鲜血的贼臣贾诩，经历了牛辅、李傕、段煨、张绣、曹操、曹丕这么多极狠毒的老板后，仍能活得最好！超过所有人，高官厚禄，完美一生。 |
|
附： 贾诩过得极好，曹丕登基时，还当上了三公。（约等于国家总理。）三公是百官之首、百官的楷模，在表面上还是很讲道德的古代，贾诩这种人成了道德楷模，是很可笑的。《荀勖别传》记载：【昔魏文帝用贾诩为三公，孙权笑之。】曹丕用贾诩当三公，孙权就忍不住笑话魏国。 |
|
第八十九章：五路诸侯如何看待袁曹大战？（下） 五，刘表。 刘表该支持谁呢？讨论任何利益问题，生存都是最基础的需求，保命都是最重要的，是绝不能让步、含糊的底线！站队的诸侯们，刘备是怕衣带诏发，会被曹操杀死，只能投靠袁绍了。张绣在贾诩得罪袁绍后，也是立刻【惊惧】，怕的不行，怕被袁绍寻仇、灭掉。大家最先考虑的都是怎么保命、别丢了命——这是很正常、理智的，毕竟只有人活着，才有资格继续往后谈利益的事。 那么，刘表用不用像张绣、刘备那样，因为怕袁绍、曹操杀死他，去支持他们中的某一个呢？ 不用。因为就目前来讲，袁绍集团和曹操集团都不可能派大部队去打刘表。 一，袁绍集团。 袁绍集团不会进攻刘表，因为： 1，同样的付出，利润完全不同。 袁绍的实力极强，既能打赢曹操，也能打赢刘表。他该先打谁呢？ 毫无疑问，该先打曹操。因为：打赢曹操后，除了获得对方的领土外，还可以获得皇帝、朝廷，成为新的把持朝政者！在内，袁绍可以把持朝政。在外，袁绍可以挟天子以令诸侯！ 袁绍+皇帝，是一个极强大的组合，远远超过了曹操+皇帝。因为：一者，袁绍是最正统的贵族，四世三公、门多故吏，家族本就是官员派的头领，朝廷官员都会支持他，不会像曹操那样被朝廷官员视为敌人。二者，袁绍的实力又最强，他发的圣旨，谁敢不听？除非想被灭了。不会像曹操那样明明挟了天子，但袁绍、袁术等都不听他的，甚至他还要听袁绍的。 所以，打曹操，不但能得到曹操的领土，对袁绍日后的发展也有极大的帮助。相反，打刘表，除了可以得到刘表的领土外，就毫无其他收获了，对袁绍日后也没帮助，甚至有害。因为： 2，同样的付出，风险完全不同。 先打败曹操后，袁绍就统一了北方。到时，若袁绍激进点，他可以进攻荆州，然后进攻江东，一统全国。（魏朝后来就是这么做的。）若袁绍保守点，他可以坐守北方，慢慢发展。但是：不管袁绍激进还是保守，他统一北方后，刘表、孙策、公孙度这些诸侯，就都不值一提了，早晚会被他灭掉。（参考统一北方后的曹操：即使赤壁战败了，仍比孙权+刘备强得多，更何况本身就比曹操还强的袁绍。）即：打败曹操后，袁绍是没有任何后顾之忧和风险的。下一步是继续打别人，还是慢慢发展自己，天下都会是他的。 但若先打败刘表、获得荆州后，袁绍则会面临被四路敌人围攻的风险！是：河北方面被曹操进攻，边境方面被公孙度进攻，荆州方面被孙策进攻。再加上荆州本地各大家族的反抗、捣乱，袁绍就很有可能像袁术那样，被四路势力夹攻，直接垮台。 你看。 除了获得领土外，打曹操，袁绍还可以获得额外的利润，并没有任何的后续风险。打刘表，袁绍则没有额外的利润，且要承担巨大的后续风险。袁绍怎可能会傻的派主力打刘表呢？当然是打曹操了。 （实际上，即便刘表日后会对袁绍有威胁，刘表也不用袁绍去打：光荆州的本地家族、反贼势力，以及江东的孙策，就把刘表牵制的死死的了，根本不用袁绍费心。等袁绍统一北方后再进攻刘表，是必胜的。） 二，曹操集团。 曹操也不会进攻刘表，这个不必分析：袁强曹弱，光一个袁绍，曹操就毫无胜算了，他哪还敢多得罪人、哪还有多余的能力去进攻刘表呢？ 曹操假装要进攻刘表时，荀彧就力劝他别打。 综上所述，和张绣、刘备不同，不管刘表支持袁、曹中的谁，都不会被别人大规模的进攻。保命这一点，在张绣、刘备看来是头等大事，刘表却完全不用考虑。故，刘表需要考虑的就不是保命了，而是如何通过袁曹大战，赚取更多的利益。他完全可以两不相帮，隔岸观火，伺机而动。 |
| 今天连续三更送上，补上之前的一更，还欠10更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
| 朋友们，向大家道个歉，最近有些忙，所以可能来不及回复朋友们，希望朋友们理解。不过，每天该有的更新，我会努力的去写，保证每天二更，一次也不会落下的。每天还会努力多更新，把以前欠的更新补上。还希望大家可以多多的回复、支持！ |
|
第九十章：刘表集团的战略是什么？ 袁曹大战爆发，刘表有3个选择：1，支持袁绍。2，支持曹操。3，不支持任何一方，伺机而动。其中，3明显最符合刘表的利益。 请注意：3所说的‘不支持任何一方’，并不是谁也不帮，或什么也不干，而是指：根据形势的变化，刘表绝不能呆板的、从一而终的去支持袁绍或曹操中的一个，而是要根据战况，灵活的去帮助他们中的‘弱者’，攻击他们中的‘强者’。 即：曹操弱，他就帮曹操对抗袁绍。袁绍弱，他就帮袁绍对抗曹操。他要在袁、曹间起到一个平衡作用，让袁曹大战始终无法分出胜负。 为何要这么做呢？和马腾一样，为了防止北方统一。若北方统一，统一北方的诸侯就势必会南下，进攻荆州了。 （刘表作为南方的诸侯，却一直积极地参与北方联盟军的内部斗争，是袁绍派的第二大诸侯，帮袁绍派顶住了公孙派，也不是因为他和袁绍好，而是因为他要防止公孙派统一联盟军。联盟军一旦统一，就势必会进攻荆州了。） （可以说，刘表、李傕二人，看上去毫无关联，一个是才子、王爷，一个是土匪、贼寇，是天差地别的两个人。但是，他二人的战略思想是完全一样的，都是阻止联盟军统一。） 故，虽袁绍的实力极强，曹操几乎是必败的，连曹操的手下都纷纷想投靠袁绍了，但刘表的手下，还是都劝刘表和曹操结盟，坚定的站在曹操这边。其中，谋士韩嵩宁愿被刘表杀了，也要支持曹操！ 为何？书上说是因为曹操英明神武，有远大的志向，比那个色厉内荏的袁绍好！谋士们都说：‘你别看曹操现在弱，但他志向远大，以后一定能打败袁绍！’ 实际上，不是的，这是谋士们在胡扯。真正的原因，还是因曹操是弱者，不帮曹操，就是帮着袁绍统一北方，然后侵略荆州了。就算曹操是个笨蛋，袁绍是个英雄，荆州集团也是该帮曹操的。 现在，帮助弱者曹操，是最正确、最好的选择。可是，刘表听了谋士们的建议后，却表现得很犹豫，并不赞成。最后，竟还是决定帮袁绍。 为何不赞成呢？我们可以来分析一下。 1，谁都不会喜欢被别人侵略。（相当于做生意赔钱。） 2，帮助曹操，就可以保证自己不被侵略。（相当于不赚不赔。） 3，刘表不是傻子，他却不想帮曹操，这能证明什么呢？这就只能证明：不被侵略，并不是刘表最满意的结果，刘表还想要侵略别人！ 这一结论很容易得出来：就像现实中，不赔不赚的生意我不想做，只能证明我根本就不满足于不赔不赚，而是想狠狠地赚钱！即：刘表的想法，并不是简单的‘平衡北方以自保’，而是想趁着平衡北方之余，伺机进攻袁、曹二人，抢夺北方的地盘。 只要能抓住袁曹大战的空子，抓个袁、曹拼得正激烈，甚至两败俱伤的好机会，刘表就完全可以在北方还没侵略荆州前，就侵略北方，获取巨大的利润。 这不是在胡说，不止是我，刘表的谋士韩嵩、刘先都是这么想的。他二人认为，如今北方的形势，刘表伺机而动后，有二种选择。二人道： 1，【两雄相持，天下之重，在于将军。将军若欲有为，起乘其弊可也。】 若激进点，就趁着袁曹大战，直接抢北方的地盘。这样，抢到了，北方就会变成袁绍、刘表、曹操三国鼎立的形势。要是运气好点，袁、曹打的两败俱伤，刘表把他们全灭了，自己统一北方，也是有可能的。（虽可能性极小。） 这就叫：趁着他俩打仗，打得露出破绽、弊端，（【起乘其弊。】）刘表干一番大事，有所作为。（【若欲有为】。） 2，【若不然，固将择所从。…将军不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下贤俊皆归之，…不若举州以附曹公。】 若保守点，就帮助弱者曹操，平衡北方以自保。 谋士提出的选择很好，想冒险、想稳妥，都行。可是，刘表偏偏哪个都不选，而选择帮袁绍。这样，袁绍赢了，就可以来侵略他了。 看上去，刘表是个纯粹的傻子，毫无智力。 不过，刘表嘴上说要帮袁绍，实际上却又没帮。其实，刘表一直是这么做的。《刘表传》记载：【太祖与袁绍方相持于官渡，袁绍遣人求助，刘表许之而不至，亦不佐太祖。】袁绍一问他，他就立刻表明态度帮袁绍。但是，只是答应而已，并没真的出手帮。同时，他也没帮曹操。 即：袁曹大战爆发后，刘表一直呆在荆州不动，谁也不帮、谁也不打，好像完全不知道自己该怎么办。所以，刘表就获得了一个‘座谈客’的绰号，大家都说刘表只会天天在家里呆着，夸夸其谈，丝毫没能力往外扩展，说他是个废物。 真的是这样吗？刘表真的就这么笨，两个好的选择不选，故意让别人来侵略他？ 刘表究竟在想什么呢？ |
|
第九十一章：刘表为何被称为‘座谈客’？ 袁曹大战爆发，刘表该怎么办呢？刘表集团分成了两个派系。 一，刘表想侵略北方。 如前文所述，刘表不帮弱者曹操，就是不满足于自保，而是想侵略北方。 二，荆州本地的各大家族，想平衡北方以自保。 荆州的各大家族，要么没发声，（没发声，就是默认想保持原状，在家里干呆着，不参加袁曹大战。）要么支持帮曹操。（即：平衡北方。）《刘表传》记载：【‘…不若举州以附曹公，…’刘表大将蒯越亦劝表。】都不会支持侵略北方。 即：刘表集团内部的形势很明确，是：老板刘表想战，手下的各大家族却不想战，只想自保。 这一幕，大家有没有感觉很眼熟呢？没错，确实很眼熟。因为，此时刘表集团的内部形势，和赤壁时孙权集团的内部形势，是完全一样的。 赤壁时，孙权想战，江东各大家族却不想战，只想投降以自保。 而现在，刘表想战，荆州各大家族却不想战，只想平衡北方以自保！ 为何会发生这种完全一样的情况呢？因为刘表、孙权集团的架构，和袁绍、曹操集团的架构是完全不一样的。 袁绍、曹操集团的架构，都是以他们的亲戚、心腹为主：曹操集团是以曹氏宗亲为核心的，（即：诸曹、诸夏侯。）张辽、徐晃等外姓人再厉害，其职位、管理的部队，也要在夏侯惇、曹仁等下面。袁绍集团也是以袁氏故吏为核心的。（都是服务了袁家两代人以上的人了，等于是袁家的家臣甚至家奴。）故，袁绍、曹操的决定，手下人是无权干预、更改的。 袁、曹和手下的关系，就是老板和员工的关系：老板说话你必须听，不听，就开除你。因为，整个集团都是老板的，权力都被老板和他的亲信握在手中，胳膊拧不过大腿，你只能听的。 相反，刘表、孙权集团的架构，却不是以刘、孙的亲戚、心腹为主：刘表集团中，刘表只是名义上的领头人。实际上，荆州各大家族的势力，一点不比刘表弱。（如蔡家、蒯家。）孙权也差不多，但稍微好一些：虽然江东各大家族的势力也很大，可孙权所属的孙氏家族也很强、也是本地家族。所以，刘表想战，最终还是屈服了，听了各大家族的建议，没战；孙权想战，最终却说服了各大家族，战了。这其中的原因，并不是自古说的‘刘表昏庸、孙权英明。’而是孙权有本地家族孙家撑腰，刘表是个纯外地人的关系。 刘表、孙权集团的架构，并不是老板和员工的关系，而是大股东和其余股东的关系：你有决策权，我们也有决策权。你说的话我们不一定要听，你若非要我们听，我们就退股、拆伙！我们一退股，你也要死！ 准确的说，‘刘表集团’、‘孙权集团’这二个称呼是错误的，他们这二个势力，应该叫‘荆州集团’、‘江东集团’才对。刘表和最初的孙权，并没有真正拥有整个集团的控制权。他们，和荆州、江东的各大家族是平起平坐的，共同统治这个集团，只不过占的股份多点而已。 而袁绍、曹操二个势力，则就叫‘袁绍集团’、‘曹操集团’。 故，赤壁之战，曹操硬要打，手下反对，反对绝对无效，全是曹操说了算。谁若硬要反对，就是找死了。而现在，刘表想侵略北方，各大家族反对，反对却有效。刘表就只能在荆州闲的没事干，开座谈会了。 环境不一样，能做出的选择就不一样，和能力（是否英明）其实无关。同样的一个人，在美国做生意和在朝鲜做生意，体制不同，结果肯定是完全不同的。在各大家族都不想战、只想自保的前提下，刘表自然就无法战，只能向他们妥协。不然，别说侵略北方了，各大家族就要先造刘表的反，把刘表推翻了。 先安内、后攘外。内部都一致反对，怎么可能还去打外人呢？小心被内人造了反。所以，刘表窝在荆州不出门的原因，并不是他胸无大志，而是大环境的问题。这时，若他硬要胸有大志，硬要出荆州、打中原，和各大家族对着干，就是在笨的自取灭亡了。 如长沙太守张羡。张羡是谁？《英雄记》记载：【张羡，南阳人。先作零陵、桂阳长，甚得江、湘间心。】他是荆州南阳的人，又做过荆州零陵、桂阳的官，又是荆州长沙的太守。可见，他必定是荆州本地的大家族出身。不然，怎么能做遍了荆州各大城市的官呢？ 既然是本地家族，他在荆州就很得人心了。得成什么样子？《桓阶传》记载：【张羡…乃举长沙及旁三郡以拒刘表，遣使诣太祖。】官渡之战他想帮曹操，他一声令下，荆州就有四个郡跟着他造反了，和刘表打了起来。 （《后汉书·刘表传》、《资治通鉴》则记载他只劝得三郡造反，没有武陵郡。） 张羡为何要帮曹操？史书都故意把这件事的顺序颠倒过来，说是因为：‘桓阶认为曹操是真英雄，便劝张羡帮曹操。张羡也如此认为，又见刘表要帮袁绍，便造了刘表的反。’ 这是为了美化曹操，丑化袁绍、刘表。实际上，《英雄记》又记载：【张羡…性屈强不顺。刘表薄其为人，不甚礼也。羡由是怀恨，遂叛表焉。】张羡是荆州的本地家族，一句话好几个郡跟他造反，刘表当然要打压他了。他当然也一直很恨刘表，想推翻刘表。这件事真正的顺序是：本地家族（张羡）与外地统治者（刘表）在争权。以前肯定也是在明争暗斗的，早该打起来了。袁曹大战爆发，张羡就借着这个借口，光明正大的造反了。并不是什么‘觉得曹操英雄，想帮曹操。’ 你看，刘表只是嘴上说要出兵，（帮袁绍。）并没真的出兵，就有本地家族按奈不住了。若刘表真的出兵了，把自己的大部队都调到荆州外面，荆州还能是他的？绝对立刻被篡了。 不能出兵帮袁、曹的任何一方，（会被本地家族趁机进攻。）刘表该怎么办呢？若公然表示自己谁都不帮，就会得罪袁、曹。那么，刘表的最佳选择就是：嘴上说要帮袁绍！因为：袁绍极强，若不帮他、被他视为了敌人，他打曹操之余，还有能力进攻、骚扰刘表，刘表会受损失。相反，曹操抵抗袁绍都抵抗不了，哪还有多余的能力进攻刘表呢？不帮曹操、被曹操视为敌人是没损失的。故，刘表就做出了大家不能理解的行为：嘴上说要帮袁绍，实际上却不帮他。 （袁绍打曹操极轻松，也不用刘表真帮他，刘表表个不帮曹操的态就够了。） 看似愚蠢，（帮袁绍，就是让自己更快地被侵略。）其实，却是权衡了多方势力的政治斗争后，最平衡、完美的一个决定了。 综上所述，刘表并不是我们印象中的那个‘座谈客’。他并不满足于自保，而是非常想向外扩张，只是被环境限制住了。 |
|
第九十二章：清朝为何要闭关锁国？ 刘表想侵略北方，荆州的本地家族都不同意，都要自保。 孙权想反抗曹操，江东的本地家族都不同意，都要投降。 那么，为何不论是荆州还是江东，本地家族都是反战的呢？难道他们就这么热爱和平，一点也不想向外扩张、赚取利益？ 不是的。真正的原因，是因为他们都是本地的‘既得利益者’。 在古代，（注意，是在古代。）既得利益者已经拥有了大量的资产、利益、人脉，并且和目前的制度、环境极为吻合。在这一前提下，既得利益者就不希望当前的制度和环境发生任何的改变，最好是一点都不变。 这个很好理解：A家有1亿资产，B家无资产，二人做生意的水平相同，谁会赚钱更多呢？A的父亲是省长，B的父亲是百姓，二人做官的水平相同，谁又会升官更快呢？很明显，只要环境不变，那么，原本资金、关系网都远超平常人的既得利益者，（本地大家族。）自然就会在不变的环境中，一路平稳的越来越强，滚雪球一般。其资金增长的速度，绝对比没有资金、关系网的普通人，要快无数倍。 相反，若环境改变，那么，既得利益者有可能会抓住机会，趁机变得更强。但是，也有可能会在这场环境的巨变中变得衰落，甚至灭亡。 我们可以用清朝来举个例子。 清朝时，若整个世界都不再进步、发展的话，（即：世界环境不会发生变化。）毫无疑问，作为当时最大的既得利益者，清朝皇族的利益，一定会平稳、极速的增长，绝不会下降。因为，皇族们有钱、有地位、有人脉：一个满清皇族，哪怕百无一用、什么都不会，他利益增长的速度，也是一个有能力的百姓这辈子也赶不上的。光占着几块地收租，就够普通人奋斗十辈子了。 环境不变，既得利益者占优势。 后来，世界环境巨变，各国列强的发展已远超过清朝。在此时，清朝的统治者就有着2个选择：1，积极参与到世界巨变中去，引进外国科技，寻求新的进步、发展。2，关紧国门，将自己与世隔绝，拒绝参与世界巨变。 以上2个选择，清的统治者选择了哪个呢？大家都从课本上知道了，选了2，也就是‘闭关锁国’。 一直以来，课本上对‘闭关锁国’的解释都是：封建统治者比较愚昧、蠢笨，或是盲目自大，不懂西方科技的厉害之处。所以，他们自称天朝上国，看不起西方蛮夷，不屑学习他们，才闭关锁国的。 实际上，这一解释是错误的。 大家想想，难道清的统治者就真的这么笨，完全看不出科技的厉害？会笨到觉得枪炮、飞机、火车，不如他们的刀剑、马车厉害？不可能的。别人不说，康熙皇帝就很爱研究西方科技，也承认西方科技厉害，绝不是笨蛋。但是，他仍然不提倡清朝学习西方文化，仍然闭关锁国。 这是为什么呢？这是因为：所谓的‘闭关锁国’，根本就不是统治者愚昧无知，而是一种变相的自保！是统治者在保护自己利益的稳定性，是既得利益者的正常选择。 即：我不想我的清朝获得任何新的机会和提升，（科技和思想上的发展、进步。）你们这些外国人，别来我这传播什么高级文明。我只想关起门来，继续当我的土皇帝、土霸王！ 我们可以站在清朝统治者的角度上，用我的理论简单地分析一下。 一，若开放国门，统治者固然可以学到新东西，但百姓也会接触到新的环境和文化。这样，清朝原本封闭不变、稳稳被统治者握在手中的内部环境，就会发生各种不可预测的巨变，各种‘新的东西’也会因此产生。（比如新思想、新职业、新渠道、新机会。） 这就糟了：原本环境不变，好的资源和机会都是掌握在既得利益者手中的。而环境巨变，‘新东西’诞生，就提供给了普通人获取新东西、资源的机会。（此处说的普通人，是指没有本地大家族依靠的‘非既得利益者’。） 你看，环境巨变、新机会产生后，原本占据100%利益的既得利益者，他们的利益就一定会被普通人分走一部分——若分走的少，既得利益者们就会损失一些利益，很难接受。若分走的多，既得利益者们的地位和根基就要被动摇了！无法接受！ 故，像本文的理论所说：古时，环境变化是既得利益者最不想看到的事。如清朝，若打开国门，迎接‘新东西’进来，导致环境巨变后，清的统治者可能会抓住这次机会，变得更强。也可能会发生无法控制的变故，被汉的普通人分走利益，变得更弱。 相反，环境巨变后，对普通人绝对是有利无害的！在‘新东西’流入民间后，普通人只有变强的可能，没有变弱的可能——原本就处于最底层的普通人，怎么可能因为接触了新思想、新科技，就变得更弱呢？ 二，所以，清的统治者就要闭关锁国。闭关锁国后，普通人接触不到世界环境的新变化，获取不到新的资源、机会。外面天翻地覆，里面却还是本地大家族爱新觉罗家说了算。这样，满清皇族依然是最大的既得利益者，他们获取利益的速度，依然远超汉的普通人。 （至于后面的各种割地赔款，那是针对外国人而言。针对清朝本土，满清皇族依然是稳稳压在汉的普通人头上的。） 看到这里，大家也就很明白了：很明显，清的统治者‘闭关锁国’，其真正想法并不是什么愚昧无知、狂傲自大，而是为了保证他们这群既得利益者利益的稳定性。不让原本不是既得利益者的人，通过环境巨变，成为新的既得利益者。 这和荆州、江东的本地家族都只想自保的想法是完全一样的：袁绍和曹操，你们愿意怎么打就怎么打，（各国列强，你们愿意怎么发展就怎么发展。）只要你们别打到我们荆州、江东，（清朝。）我们就满足了。因为你不来打我们，我们在本土就依然是最大的既得利益者。 若你硬要来打我们，那我们就直接投降。（或割地赔款。）投降（割地赔款）后，相对于本地的普通百姓，我们依然是既得利益者，依然稳稳地压在他们上面。而他们，则依然得不到任何的机会、资源。因为，所有的东西，都被我们死死地攥在了手中。 |
| 今天连续三更送上，补上之前的一更，还欠9更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
|
第九十三章：本地家族为何不想向外扩张？（上） 兵无常势、水无常形。世界上没有比打仗风险更大、更容易改变眼前的环境、形势的事了。故，若荆州一直不打仗，在本地盘踞数代、根深蒂固、拥有大量资金和关系网的各大家族，就只会平稳、快速的越来越强，普通人完全无法和他们比。相反，一旦打仗了，本地的环境可能发生巨变，如前文所述，就会产生2个后果： 1，环境改变，本地家族就会从原本的稳定收益，变成有可能收益更多，也有可能衰败。 2，打仗充满了和平时期所没有的机会，一打仗，就容易从原本的‘非既得利益者’、‘非大家族’、‘普通人’中产生新的得益者，分走原本既得利益者的利益。（乱世，民间才能出英雄。盛世，只有名门才能出英雄。就是这个道理。） 所以，对于该不该侵略北方，刘表和本地家族的意见完全相反，是很正常的。因为： 对刘表来说，侵略北方可以获得北方的领土，是赚的。但是，对荆州的本地家族来说，侵略北方并无法获得北方的领土，是赔的。原因是：本地家族的身份和刘表不同，刘表是拥有正式、合法官职的朝廷官员，又是汉室宗亲，在北方很有影响力、认可度。刘表打下北方的地盘后，是可以将其变成自己的领土的，完全合法、合理。 可荆州的本地家族，却只是荆州的地头蛇而已。在荆州，他们可以横着走。出了荆州，谁又认识他们呢？他们的影响力、合法性，是远远不如刘表的，手根本伸不到北方去。就算他们打下了北方的地盘，也根本无法长期占领，只会便宜了刘表——若本地家族想要强行占领北方的地盘，肯定会受到当地人激烈的反抗。甚至，会被朝廷定性为反贼！ 也就是说，‘侵略北方’这场仗，不论打赢还是打输，本地家族都是赔的，毫无利润可赚：若打赢，刘表获得北方的领土，变强。本地家族无法获得北方的领土，变相变弱。本地家族无法再像原来那样轻松压制刘表，甚至会压制不住刘表。若打输，北方趁机入侵荆州，荆州本地的环境巨变，如前文所述，也对本地家族极其不利。 故，本地家族都不想‘侵略北方’，而是想‘平衡北方以自保’。他们对战争的看法，是：能不打仗，就不打仗，一直守着就好了，争取维持住荆州原本的形势和环境。这样，对本地家族最有利。 其实，当年刘表刚到荆州做官时，问大家族蒯家该怎么治理荆州，（当时，刘表单枪匹马入荆州，所有人都不服刘表，有好几路本地人直接带兵阻挡刘表，等于造反。）蒯良就说道：【众不附者，仁不足也。附而不治者，义不足也。苟仁义之道行，百姓归之如水之趋下，何患所至之不从而问兴兵与策乎？】告诉刘表：他们不服你，是因为你不仁义。你不该把心思放在打仗上，而是要施行仁义，多行仁义之道。 什么叫‘仁义之道’呢？听起来很深奥，但说白了就是少打仗，多搞经济和文化：国家搞经济，蒯家经商的族人就可以趁机发财。国家搞文化，蒯家做官的族人就可以趁机升官。总之，毫无风险，都比打仗好，都是稳稳地上升。 实际上，蒯良这番话，根本就不是什么计谋，不是在回答刘表‘我怎么才能消灭荆州的反贼，统治荆州？’而是在提条件！ 【何患所至之不从而问兴兵与策乎？】意思是：你只要能保护我们本地人的利益，我们本地人都支持你，你还用得着问怎么兴兵打我们吗？ 刘表只是不敢得罪蒯家，才硬着头皮夸奖道：‘真是个好计谋！’其实根本对他没用。（光靠仁义，怎么能消灭反贼？）所以，刘表又回头问蒯越：‘我到底该怎么办！’ 蒯越道：【治平者先仁义，治乱者先权谋。】也是在提条件，和刘表说：“治理混乱的荆州，（即：现在。）我有计谋，能帮你搞定。但是，消灭反贼后，你治理和平的荆州，（即：以后。）还是要用我哥哥说的‘仁义’政策！”说完，说出了具体消灭反贼的方法。刘表听了，道：‘你俩的计谋都很好！’但还是立刻用了蒯越的。【遂使蒯越遣人诱宗贼。】 自古以来，（包括现在。）大家族都是希望子孙多做官、多经商，这样才能稳定的越来越富裕、强大。很少有大家族会希望打仗的。故，本地家族都不想打仗。 |
|
第九十四章：本地家族为何不想向外扩张？（下） 本地家族都不想打仗。不过，不想打仗，若有强大的敌人硬要来打他们，他们该怎么办呢？（如列强侵略清朝、曹操进攻荆州。） 很简单，还是反对战争：大家能守就守，守不住就割地赔款，甚至直接投降！ 别惊讶，直接投降，其实是最不容易改变本土环境的一个选择，比拼命防守、应战，要稳妥多了！毕竟，直接投降，荆州就不会发生战争，荆州内部的环境也就不会发生改变。到时，荆州本土唯一的改变，就是大股东从刘氏换成了曹操而已。而身为重要股东的本地家族，他们的地位依然很高，没任何损失，甚至还会有提升。 为何？因为：若说在荆州混了七八年的刘表，他都要依靠本地家族才能管理好荆州，那么初来乍到的曹操，就只会更加依靠本地家族。所以，曹操获得荆州后，着重提拔了荆州各大家族的人，让他们获得的利益比刘表时期还多！ 荆州的本地家族都被封官、封侯了。其中，蒯家的代表蒯越，曹操郑重的说道：【吾不喜得荆州，喜得蒯越也！】 曹操这句话，并不是在赞叹蒯越多么有才华，也不是在客套，而是曹操发自内心的心里话：只有获得了本地大族蒯家的支持，荆州才能管理的更好、更稳。不然，若蒯家不支持他、暗中给他下绊子，那么，荆州这个险要的用武之国、兵家必争之地，在曹操手里就摇摇欲坠，成了随时会出大事的烫手山芋了！ 以后，有比曹操还强的敌人打过来时，蔡、蒯二家还是会议献荆州的。曹操就变成第二个刘表了！（曹丕就会变成刘琮。） 蒯家获得了极大的利益，蔡家也不例外。蔡家的代表蔡瑁，被曹操视为亲友，亲切的接见了。既然受到了魏朝的保护，晋朝也就不动他家了，（因为，晋朝是继承的魏朝的大统。）直到晋朝司马炎的儿子做皇帝时，蔡家仍是荆州本地最富裕的家族。 |
|
在这里，请注意：自古都说蔡瑁是个大奸臣，说他出卖了主公刘琮。但实际上，这么说是错误的：蔡瑁根本就不是奸臣，因为，蔡瑁、蒯越这群人，根本就不是刘表的‘臣’！ 刘表刚到荆州时，荆州有‘宗贼’数十家。所谓‘宗贼’，就是拥有武装势力的本地大家族。刘表单枪匹马、毫无实力，哪是他们的对手？面对着数十家大家族，刘表只有2个选择： 1，不要荆州了，回朝廷。（是朝廷派他去荆州做官的。） 2，联合其中的几个大家族，消灭剩余的数十家。 |
|
刘表选择了2，他联合了蔡、蒯二家，消灭了其余宗贼五十五家。故，和前文说的一样，蔡瑁、蒯越这群人，他们根本就不是刘表的手下、员工，而是刘表的合作伙伴、股东！荆州是刘表和蔡、蒯二家一起打下来的江山，没蔡、蒯二家，刘表能灭得了55家宗贼？早滚蛋了。所以，荆州集团并不是刘表说了算的，而是刘表、蔡家、蒯家，以及别的大家族，大家一起说了算。 因此，蔡、蒯这群人，是没必要对刘表、刘琮讲什么忠心的：大家都是平起平坐的生意伙伴，合伙开店而已，对你尽什么忠呢？刘表死后，他们愿意舍命帮刘琮，（帮刘琮抵抗曹操。）是他们重感情、讲义气。他们不愿意帮刘琮，愿意直接献了荆州，保护自己家的利益，也是人之常情，没什么不道德的地方。 对于蔡瑁、蒯越这些本地家族来说，刘表、刘琮其实和曹操一样，都是外人！（并不存在‘刘表是自己人，曹操是敌人’这种看法。刘表、曹操都不是土生土长的荆州人。）既然如此，那直接投降曹操这个外人多好，还能继续赚大钱。他们又凭什么为了刘琮这个外人，和曹操开战，把自己家给毁了呢？ 故，本地家族对外来侵略者的看法就是：不打，防守，守不住就投降！投降后环境不变，我们仍然是既得利益者。 |
| 这一点，也就是鲁肃所说的： |
| 江东投降后，各大家族依然高官厚禄，稳稳地赚钱。唯一受损失的人，只有大股东孙权而已， |
| 哪还能称孤道寡呢？ |
|
所以，赤壁时，孙权宁死不降，江东各大家族却一力主降。 以上，就是荆州集团、曹操集团间的区别了：荆州集团是股份制，大股东刘表做的决定，其余的重要股东是可以否决的。而曹操集团是私有制，大老板曹操做的决定，手下员工绝对无权否决。 其实，在曹操集团中，也存在着一个极强的‘本地家族’。不过，曹操却没被这个本地家族所压制。因为，曹操集团中最强的本地家族，就是曹家！一有什么事，那群姓曹、姓夏侯的，都是会死命帮曹操的。 这个，和荆州集团是完全不同的：刘表的死活，是和蔡、蒯二家无关的。刘表并不是蔡、蒯二家的人，是可以被替代的——刘表死了，曹操坐刘表的位子，蔡、蒯二家仍然强大。 曹操集团就不同了！曹操是自己人，还是曹家的领头人，一旦曹操死了，那这群姓曹、姓夏侯的，都要跟着一起死！（就像董卓死了，董旻、董越、董璜等董家人，瞬间就被灭门了一样。）哪还能过得这么风光呢？ 所以，曹家会舍命保着曹操。曹洪道：【天下可无洪，不可无君。】愿意用自己的命去换曹操的命。请注意：曹洪说的这个‘天下’，并不是指整个天下，而是指曹家的天下！曹洪死了，曹家还能在曹操的带领下越来越强，曹洪的亲人也可以过上贵族般的生活。可一旦曹操死了，曹家就全完了！曹洪的亲人也会过得十分不好。在这一前提下，两个必须要死一个的话，当然就要保曹操了。 不然，曹洪出了名的小气，《曹洪传》说他【性吝啬】，曹丕问他借钱，他都不借。又怎会为了整个天下的太平着想，甘愿牺牲自己呢？ 所以说，古时宗族、亲戚间的亲密程度，是远超现代的。不是因为现代人薄情，而是古时的社会制度，亲戚间更容易形成利益共同体。单纯为了利益，也是要同生共死的。 |
| 向朋友们说一声不好意思，第九十四章我发乱了，给朋友们造成了阅读的不便，下面重新发一遍完整的。 |
|
第九十四章：本地家族为何不想向外扩张？（下） 本地家族都不想打仗。不过，不想打仗，若有强大的敌人硬要来打他们，他们该怎么办呢？（如列强侵略清朝、曹操进攻荆州。） 很简单，还是反战：大家能守就守，守不住就割地赔款，甚至直接投降！ 别惊讶，直接投降，其实是最不容易改变本土环境的一个选择，比拼命防守、应战，要稳妥多了！毕竟，直接投降，荆州就不会发生战争，荆州内部的环境也就不会发生改变。到时，荆州本土唯一的改变，就是大股东从刘氏换成了曹操而已。而身为重要股东的本地家族，他们的地位依然很高，没任何损失，甚至还会有提升。 为何？因为：若说在荆州混了七八年的刘表，他都要依靠本地家族才能管理好荆州，那么初来乍到的曹操，就只会更加依靠本地家族。所以，曹操获得荆州后，着重提拔了荆州各大家族的人，让他们获得的利益比刘表时期还多！ 荆州的本地家族都被封官、封侯了。其中，蒯家的代表蒯越，曹操郑重的说道：【吾不喜得荆州，喜得蒯越也！】 曹操这句话，并不是在赞叹蒯越多么有才华，也不是在客套，而是曹操发自内心的心里话：只有获得了本地大族蒯家的支持，荆州才能管理的更好、更稳。不然，若蒯家不支持他、暗中给他下绊子，那么，荆州这个险要的用武之国、兵家必争之地，在曹操手里就摇摇欲坠，成了随时会出大事的烫手山芋了！ 以后，有比曹操还强的敌人打过来时，蔡、蒯二家还是会议献荆州的。曹操就变成第二个刘表了！（曹丕就会变成刘琮。） 蒯家获得了极大的利益，蔡家也不例外。蔡家的代表蔡瑁，被曹操视为亲友，亲切的接见了。既然受到了魏朝的保护，晋朝也就不动他家了，（因为，晋朝是继承的魏朝的大统。）直到晋朝司马炎的儿子做皇帝时，蔡家仍是荆州本地最富裕的家族。 在这里，请注意：自古都说蔡瑁是个大奸臣，说他出卖了主公刘琮。但实际上，这么说是错误的：蔡瑁根本就不是奸臣，因为，蔡瑁、蒯越这群人，根本就不是刘表的‘臣’！ 刘表刚到荆州时，荆州有‘宗贼’数十家。所谓‘宗贼’，就是拥有武装势力的本地大家族。刘表单枪匹马、毫无实力，哪是他们的对手？面对着数十家大家族，刘表只有2个选择： 1，不要荆州了，回朝廷。（是朝廷派他去荆州做官的。） 2，联合其中的几个大家族，消灭剩余的数十家。 刘表选择了2，他联合了蔡、蒯二家，消灭了其余宗贼五十五家。故，和前文说的一样，蔡瑁、蒯越这群人，他们根本就不是刘表的手下、员工，而是刘表的合作伙伴、股东！荆州是刘表和蔡、蒯二家一起打下来的江山，没蔡、蒯二家，刘表能灭得了55家宗贼？早滚蛋了。所以，荆州集团并不是刘表说了算的，而是刘表、蔡家、蒯家，以及别的大家族，大家一起说了算。 因此，蔡、蒯这群人，是没必要对刘表、刘琮讲什么忠心的：大家都是平起平坐的生意伙伴，合伙开店而已，对你尽什么忠呢？刘表死后，他们愿意舍命帮刘琮，（帮刘琮抵抗曹操。）是他们重感情、讲义气。他们不愿意帮刘琮，愿意直接献了荆州，保护自己家的利益，也是人之常情，没什么不道德的地方。 对于蔡瑁、蒯越这些本地家族来说，刘表、刘琮其实和曹操一样，都是外人！（并不存在‘刘表是自己人，曹操是敌人’这种看法。刘表、曹操都不是土生土长的荆州人。）既然如此，那直接投降曹操这个外人多好，还能继续赚大钱。他们又凭什么为了刘琮这个外人，和曹操开战，把自己家给毁了呢？ 故，本地家族对外来侵略者的看法就是：不打，防守，守不住就投降！投降后环境不变，我们仍然是既得利益者。 这一点，也就是鲁肃所说的：江东投降后，各大家族依然高官厚禄，稳稳地赚钱。唯一受损失的人，只有大股东孙权而已，哪还能称孤道寡呢？所以，赤壁时，孙权宁死不降，江东各大家族却一力主降。 以上，就是荆州集团、曹操集团间的区别了：荆州集团是股份制，大股东刘表做的决定，其余的重要股东是可以否决的。而曹操集团是私有制，大老板曹操做的决定，手下员工绝对无权否决。 其实，在曹操集团中，也存在着一个极强的‘本地家族’。不过，曹操却没被这个本地家族所压制。因为，曹操集团中最强的本地家族，就是曹家！一有什么事，那群姓曹、姓夏侯的，都是会死命帮曹操的。 这个，和荆州集团是完全不同的：刘表的死活，是和蔡、蒯二家无关的。刘表并不是蔡、蒯二家的人，是可以被替代的——刘表死了，曹操坐刘表的位子，蔡、蒯二家仍然强大。 曹操集团就不同了！曹操是自己人，还是曹家的领头人，一旦曹操死了，那这群姓曹、姓夏侯的，都要跟着一起死！（就像董卓死了，董旻、董越、董璜等董家人，瞬间就被灭门了一样。）哪还能过得这么风光呢？ 所以，曹家会舍命保着曹操。曹洪道：【天下可无洪，不可无君。】愿意用自己的命去换曹操的命。请注意：曹洪说的这个‘天下’，并不是指整个天下，而是指曹家的天下！曹洪死了，曹家还能在曹操的带领下越来越强，曹洪的亲人也可以过上贵族般的生活。可一旦曹操死了，曹家就全完了！曹洪的亲人也会过得十分不好。在这一前提下，两个必须要死一个的话，当然就要保曹操了。 不然，曹洪出了名的小气，《曹洪传》说他【性吝啬】，曹丕问他借钱，他都不借。又怎会为了整个天下的太平着想，甘愿牺牲自己呢？ 所以说，古时宗族、亲戚间的亲密程度，是远超现代的。不是因为现代人薄情，而是古时的社会制度，亲戚间更容易形成利益共同体。单纯为了利益，也是要同生共死的。 |
| 今天的更新已送上，希望大家看得开心，明天更精彩！ |
|
第九十五章：谁一心想发生战争？ 本地家族都不想发生战争，那么，谁又一心想发生战争呢？ 寒士。（即：不是大家族出身的‘非既得利益者’。） 大家族不想环境改变，寒士们却很想环境改变。因为：假设环境不变，寒士（即：普通人。）的资金增长速度，以及机遇，始终会低于本地家族——本地家族根深蒂固、脉络复杂，他们的族人不论是经商还是做官，都有着庞大的本钱和关系，比较容易。而什么都没有的寒士，干什么都比较难，很难挤进已经被各大家族垄断的商界、官场。 像统一三国的晋朝，就继承了三国这一点，导致：上品无寒士，下品无士族。 何意？简单说，就是：好官位，都被朝廷各大家族垄断了，只有他们这些贵族的后代才能当，普通人的后代是想也别想。而那些没靠山、背景的寒士们，别管多么有能力，最多也就当个下品小官。即：大官里找不到一个穷人出身的人，小官里找不到一个大家族出身的人。 所以，在古代，寒士（尤其是怀才不遇的寒士。）都想发生战争。因为一开战，环境就会变、就会乱。乱则有机，就会产生大量的机遇。 （如关羽，是个杀人逃犯，遇上乱世了，成了荆州省长。若在太平盛世，哪个逃犯能混成省长？） 因此，当刘表想侵略北方、荆州的本地家族都反对时，有一个人，却大力支持。 谁呢？就是寒士韩嵩！ 韩嵩并不是荆州本地家族的人，而是一介寒士。《先贤行状》记载：【韩嵩…少好学，贫不改操。】家里很穷。故，韩嵩并不反战，也不怕荆州原本的环境发生改变。 关于袁曹大战，韩嵩提出了2个建议： 1，趁机侵略北方。 2，帮助甚至投降曹操。 很明显，这2个建议，都是对韩嵩极为有利的，可以让他这个寒士一飞冲天，拥有原本本地家族才能拥有的利益。因为： 1，若刘表侵略北方，那他打下来的北方领土，就一定会交给韩嵩这些寒士们去管理，而不是本地家族。因为，刘表要培养自己的力量，来对付各大家族。所以，对于多出来的利益，刘表就要启用不是各大家族的人去管。 2，若刘表投降曹操，那韩嵩这个提出投降建议的人，就会受到曹操的封赏，成为朝廷官员。到时，韩嵩在京城跟着曹操做官，前途也比荆州这群土包子、地头蛇强——韩嵩一见到曹操，就被封为侍中、零陵太守，成了市长。（韩嵩提出帮曹操，并不是为了平衡北方以自保，而是为了在曹操那立功。） 你看，一介寒士，穷的啥都没有，竟把本地家族踩在了脚下，全都是以前想都不敢想的利益。所以，寒士们光脚不怕穿鞋的，都是不怕环境改变的：环境不变，寒士被大家族压得无法翻身。环境改变，寒士还有一点几率可以翻身。因此，寒士们都积极的支持环境改变。 举个不恰当的比方，是：有20套房子的人，当然不希望房市有任何的波动。因为，房价不用疯长，只要它一直别变、别跌，一直这么高下去就行了。这样，不管是出租还是套现，他都会越来越富有。并且，他资产增长的速度，一定会远超没有房子的人。 相反，没房子的人，自然就希望房市大波动，发生巨变，导致房价下跌。这样，他就可以趁机买房了。当然，若房价在这次波动中反而增高了，那就没办法了，只好自认倒霉了。反正，本来也是买不起的，无所谓。 荆州集团是这样，江东集团也是这样：曹操打过来时，江东各大家族都是反战的，都劝孙权快点投降。这时，最支持开战、拼命劝孙权别投降的，是谁呢？ 是鲁肃。 【鲁肃为布衣。】鲁肃虽然很有钱，但他毕竟不是江东的本地人，不是本地家族。在江东，比起盘踞了数代的本地家族，有钱、有权、有人脉，鲁肃其实没任何优势。大家可以把鲁肃理解为‘很有钱的百姓’，还是斗不过填满了，甚至控制了本地官、商圈子的本地家族的。 故，鲁肃一力主战：只有打仗，（而且是输了就会被灭国的旷世战争，是一场豪赌。）鲁肃才能有机会和各大家族平起平坐。若是没仗打，环境不变，鲁肃这个外地人，就会一直被本地家族压着，无法翻身。 事后，赤壁功成，主战派鲁肃果然继承了周瑜的位子，成了江东集团的首席战略官，成功的和各大家族平起平坐了。要是没打仗、孙权直接投降的话，毫无疑问，曹操获得江东后，为了稳固江东的统治，一定会重用江东的本地家族。（就像获得荆州后，着重重用蔡、蒯二家一样。）到时，鲁肃还是会被各大家族压着。 唐代的严从，写过一篇《拟三国名臣赞序》，评价鲁肃道：【鲁肃为布衣，当襄汉之际，标卖田宅，分财结士，以求人杰。此其志不小也。】 鲁肃这个人，可不是我们印象中的老实人。单看他一个外地人，能踩着本地家族（本地只手遮天的土霸王。）上位，成为新的既得利益者，就知道他是个狠人了。他平常做那么多好事，可不是因为他善良、老实，而是【其志不小也】！是想让江东集团变天的。 至此，我们就明白了：面对战争，‘本地家族’都不想打，而‘非本地家族’都想打。也就是说，到底打不打，还是要看哪一派能压住另一派。和主公英不英明，是没关系的。像刘表，单枪匹马进荆州，再英明，他还能打得过整个荆州？ 江东集团，主战派、本地家族是势均力敌的。（因除‘寒士’外，孙权的孙家也是本地家族之一，很有分量。）一番内部对抗下，孙权说打，本地家族也就只好打了。（具体如何对抗，后文会有详细的分析。）而荆州集团，刘表、主战派的实力远远不如本地家族，所以不用对抗也知道，到最后，刘表还是会妥协——和以前一样，他还是不会去侵略北方，继续当他的‘座谈客’。 |
|
第九十六章：曹操为何陷害刘岱？ 有人说：‘《三国演义》是虚构的，《三国志》才是正史。’又有人说：‘《三国演义》是本故事书，内容胡说八道，没什么逻辑。’这二个看法，说《三国志》是正史，是正确的。但是，说《演义》没有逻辑，就是错误的了。 《三国演义》，是一部逻辑性极强的书。我们只看第22回：‘关张共擒王刘二将’，便可知道了。 《演义》这一回，曹操派刘岱、王忠诈打‘曹丞相旗号’，进攻刘备的徐州。 程昱见了，道：【恐刘岱、王忠不称其使。】认为他二人绝对打不过刘备。 曹操回道：【吾亦知他二人非刘备敌手，权且虚张声势。】说完，吩咐刘岱道：你们【不可轻进，待我破绍，再勒兵破备。】显然，曹操也很清楚他俩不是刘备对手，但曹操主要的敌人是袁绍，没空管刘备，所以就派他俩去【虚张声势】，不用打赢，只要拖着刘备，别让刘备捣乱就行了。 曹操安排的很合理。可是，紧接着，事情的发展却很不合理了。 刘岱到徐州后，先严格按照曹操的计划，【虚打曹丞相旗号】，吓住了刘备。然后，稳稳地做好了防御工作，【未敢进兵】。最后，【只打听河北消息】。关注主战场，等待领导曹操的下一步指示。 刘岱的工作完成的很好，刘备被刘岱瞒住了，吓得【未知虚实，不敢擅动。】以为曹操真来了。按照原计划，接下来，刘岱只需要一直这么虚张声势下去就行了——或许刘备早晚能看穿，但在刘备没看穿前，刘岱只能这么做，不能主动出击。因为： 1，他打不过刘备。 2，曹操千叮万嘱，不让他打刘备。（要等着曹操破袁绍后，亲自打刘备。） 可是，突然地，曹操却给刘岱下了一个很奇怪的指示。书上写道：【忽曹操差人催刘岱、王忠进战。】 你看。 大家都知道刘岱打不过刘备，曹操也知道，而且刘岱也已经成功瞒住刘备了，根本就不用和刘备打——但是，曹操偏要刘岱主动去打刘备！ 明知打不过，也没必要打，却硬要刘岱去打，这就只能证明：曹操想推刘岱去死！除此之外，实在没别的解释。 曹操为何要推刘岱去死呢？是因为刘岱的身份问题。 刘岱，是《三国演义》中最特殊的一个人：在历史上，刘岱其实是两个人。但在《演义》中，刘岱变成了一个人。 《演义》中，刘岱先是兖州的诸侯，参加了18路诸侯讨董。然后，曹操打兖州时，刘岱投降了，成了曹操的部下。最后，如上所说，被曹操派去进攻刘备。 但在历史上，三国时期，有两个叫刘岱的人，他们重名了。上面的这段经历，其实是罗贯中把两个刘岱的经历，组合到了一起。 历史上，刘岱A是兖州刺史，参加了13路诸侯讨董。（就是前文所说的臧洪派成员。）然后，刘岱A就死于兖州的黄巾之乱了，这辈子压根和曹操没关系，更没当过曹操的手下。而刘岱B，本身就是曹操手下的一个武将，不是什么诸侯，也没参加过讨董。被派去进攻刘备的人，就是刘岱B。 《演义》为何要这么改，把两个人融合为一人呢？固然是为了艺术性。（前面出场过的人，按照历史上让他草草死了，不合算。不如后面让他再出场，形成伏笔。刘备说张飞打不过刘岱时，若严格按照历史来写，历史上的刘岱B本就是个小角色，哪可能打不过？读者就会感觉很无趣，是场必胜的战争。但罗贯中将A、B合为一人，解释道：‘讨董卓时，刘岱也是一镇诸侯，不容易对付。’便有打不过的可能，读者便颇有兴趣了。）不过，对比《演义》、历史，我们可以发现罗贯中有一个特点，是：极其注重逻辑。 我们可以来看一下刘岱A的人际关系：刘岱A和袁绍的关系极深，袁绍都放心让他的妻子住在刘岱家。《程昱传》记载：【刘岱与袁绍、公孙瓒和亲，绍令妻子居岱所。】公孙瓒、袁绍开战时，刘岱也是站在袁绍这边的。 这下，我们就明白了：当时，公孙强、袁绍弱，刘岱尚且站在袁绍这边。如今，袁强曹弱，刘岱又会站在哪边呢？极有可能还是袁绍。 《演义》中，由于只有一个刘岱，那么，和袁绍关系较深的他，就是曹操集团的一个不安定因素了。万一在袁曹大战中，他突然背叛曹操怎么办？所以，刘岱虽投降了曹操，曹操还是要找机会弄死他。 就像这次，刘岱战败了，曹操趁机道：【辱国之徒，要你何用？】就要杀了刘岱。孔融见了，劝谏道：【二人本非刘备敌手，若斩之，恐失将士之心。】大家都知道刘岱不是刘备对手，你还硬逼着刘岱打刘备，打不过就要杀他，谁看不出你是在故意找事呢？谁还敢跟你混呢？ 听孔融这么讲，反正曹操的本意也不是真想让刘岱打赢刘备，而是要去掉刘岱这个不安定因素。故，曹操就假装大度，没杀他，而是【黜罢爵禄】，把刘岱的官职、兵权全废了。这样，刘岱成了个百姓，手里没兵，曹操就不怕他背叛自己、帮袁绍了。 这个，是曹操为何要安排刘岱打刘备的本意：不是为了虚张声势、拖住刘备，而是为了除掉刘岱。 至此，我们也可以看出罗贯中有多么的注重逻辑：历史上，兖州诸侯刘岱，和曹操的手下刘岱，根本是两个人。和袁绍很好的那个，是刘岱A。曹操的手下，是刘岱B，根本不认识袁绍。既然根本不认识袁绍，曹操自然就不会怀疑他、逼他去死了。历史上的刘岱B战败后，曹操并没有处罚他，更没杀他，而是认为很正常。 而《演义》中，二个刘岱被写成了一个人，他既是曹操的手下，又是袁绍的好友，曹操当然信不过他，要逼他去死了。 历史有历史的逻辑，罗贯中也有罗贯中的逻辑。《演义》中，根据逻辑，刘岱和袁绍很好，当然会被曹操怀疑、陷害。而历史上，根据逻辑，刘岱B和袁绍没关系，曹操害他干嘛呢？非但没被陷害，还升官、封侯了。 |
| 今天的更新已送上，希望大家看得开心，明天更精彩！ |
|
第九十七章：袁绍为何会因儿子生病，错过偷袭曹操的大好时机？ 衣带诏暴露后，曹操准备征刘备。 所有人都认为不该征，劝道：【与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？】认为目前的形势是：只要曹操敢进攻刘备，袁绍就一定会偷袭曹操的后方，曹操必死。（即：俗称的‘奇袭许都’。） 这一看法是正确的，而且并不是什么很高深的看法，正常人都能看出来：整个北方，一共就剩袁、曹、刘3个势力了，（北方9州，除凉州处于混乱、内斗外，袁绍占幽、冀、并、青4州，曹操占兖、豫、司3州，刘备占徐州。）曹操一打刘备，袁绍不趁机打曹操，打谁呢？故，不光曹操的人劝曹操，田丰也劝袁绍：只要曹操一打刘备，你就快去袭击曹操后方！ 袁绍、曹操的谋士，都对他们提出了正确的建议。按照常理，袁、曹应该： 曹操：一定不能打刘备。 袁绍：只要曹操敢打刘备，就一定要袭击曹操的后方。 这么做，是他们的最佳选择。 可是，令人震惊的是：曹操拒绝了他的最佳选择，坚决要打刘备。袁绍也拒绝了他的最佳选择，说自己的小儿子生病了，不开心，坚决不去袭击曹操，错过了千载难逢之机！ 二人都做出了完全相反的决定。不过，曹操是最后的赢家，所以自古没骂他的，都是唯结果论，（用结果的对错，来证明这个人做得对不对。）都说他做得对、没听谋士的，思维很清醒。（若曹操是输家，就都要骂他昏庸、为何不听谋士的了。）袁绍是输家，自古就都骂他蠢、笨了，居然因为小儿子生病，就错过了消灭曹操的大好时机。 看起来，袁绍确实很蠢的样子。 不过，事实真的这么简单吗？袁绍被董卓灭族都可以接受，（袁绍的亲人都在京城，他造反，就该想到亲人必定会被董卓杀死。也就是说，袁绍的家族其实是被袁绍主动、故意害死的。不过，纯粹从利益上讲，袁绍主动灭门袁家，是正确的。因为袁家若继续存在，袁家的继承人多半是嫡子袁术，所有的故吏都是要辅佐他的。而袁家被灭了，族中长辈、规矩都没了，就全看各人的本事了。若袁绍的本事高，故吏们都愿意跟着他，也是很正常的。）真的可能为了儿子生病这点事，就甘愿错过消灭曹操、一统北方的机会吗？ 故，儿子生病应该只是袁绍的一个借口而已。不管他的儿子生没生病，他本身就是不想袭击曹操的。 并且，袁绍不去袭击曹操，这一决策也绝对是正确的，不是愚蠢。为何？因为： 1，若说袁绍笨的话，应该是袁绍看不出现在是偷袭曹操的大好时机。这样，你可以说他笨。可现在是：田丰将偷袭曹操的好处清清楚楚、明明白白的和袁绍说了，袁绍仍不肯。这就只能证明：袁绍是有他独特的深意的。不然，田丰讲得这么清楚，袁绍还听不懂、不肯袭击，这么大个便宜不去拣，就不是笨了，而是脑子有问题了。 袁绍是完全知道袭击曹操的好处是什么的，（田丰已经说得很清楚了。）但仍不袭击，就只能证明：袭击曹操在袁绍眼中，并不正确，有着很大的隐患、漏洞。这些隐患，是田丰等人没有考虑到的。 身为一国之主，袁绍想的，远比田丰等人要深。 2，若袁绍真的去袭击曹操了，那么，这件事的受益者是谁呢？ 是袁绍吗？并不是。因为：若不袭击曹操，而是从正面战场和曹操光明正大的打仗，袁绍就有着约等于100%的胜算。（因为袁强曹弱。）反之，若袭击曹操，胜算肯定到不了100%，还额外多了3个风险。 哪三个呢？ 一，曹操。 曹操的后方再空虚，也是曹操的老窝，必定是极坚固的。袁绍袭击后，自身也会有颇大的损失。到时，曹操快速回防，和袁绍拼命，袁绍的损失就更大了，还会有极高的风险。（什么风险？下文会有详细的分析。）袭击曹操的老窝，绝对没田丰嘴上说的那么轻松。 同时，光明正大、稳扎稳打的把曹操打败，和袭击曹操把曹操打败，造成的结果也是完全不同的。 要知道，袁绍的敌人并不是只有曹操一个人，而是整个曹操集团。不是说袁绍一杀了曹操，曹操所有的地盘就立刻全归了袁绍了——这是不可能的。 稳扎稳打的打败曹操，在打败曹操的过程中，曹操的地盘就会被袁绍逐步的拿下、吞并。很稳固，没有后患。而直接袭击曹操，或许，袁绍可以获得曹操的老窝，甚至杀死曹操。但是，曹操分散在各地盘上的部下，就有可能誓死不降、分起反抗。到时，袁绍还是要从头再来，再光明正大的和曹操集团打，逐步拿下他们。 这样的话，袁绍虽然还是能赢，（表面上看，曹操死了、曹操集团分裂，甚至可以赢的更轻松。）但袁绍的火力就会分散，去处理分散各地的曹操余部。袁绍四周面临的敌人也会增多，会给周边的诸侯们提供袭击袁绍的机会。比如： 二，公孙度、刘表。 袁绍火力分散、占领的地盘也分散后，公孙度、刘表就可能会趁机进攻袁绍。（其中，公孙度袭击的可能性大一些，刘表袭击的可能性小一些。）即：曹操第一个死，（被袁绍袭击。）袁绍就要第二个死。（被公孙度、刘表袭击。） 三，马腾、孙策。 就算曹操回防后，袁绍成功的消灭了曹操。同时，曹操集团的人全都投降了，不反抗，心甘情愿加入袁绍。再同时，公孙度也甘愿这辈子不发展自己，永远不进攻袁绍——就算以上种种不可能出现的假设，全部完美出现了，袁绍也仍不安全。因为，西方还有个马腾、南方还有个孙策。 马腾一向对朝廷虎视眈眈，一直想袭击朝廷：之前，长安派（即：李傕等。）完美统治朝廷时，固若金汤，他都敢袭击朝廷。那你说，当袁绍直接袭击曹操的老窝、曹操老窝中的人和袁绍大厮杀时，朝廷（即：曹操的老窝。）如此混乱，他会不来吗？ 而孙策更是如此，史书上明确说了他想袭击许都、劫走天子、进入中原的。孙策也有这个实力。 等马腾、孙策来了，不管是仓促间灭了曹操的袁绍，还是正在和曹操火拼的袁绍，都是守不住他们的进攻的，只会便宜了他们。 综上所述，袭击曹操，袁绍需要考虑曹操、公孙度、马腾孙策3个风险。不袭击曹操，袁绍只需要考虑曹操1个风险。（不袭击曹操，袁绍的领土铁板一块，谁敢袭击袁绍？就算袭击了，袁绍也能守住的。）并且，袁强曹弱，曹操根本就不算什么风险。 你看，利润是一样的，（打败曹操。）不袭击就没风险，袭击却平白的多3个风险，（甚至4个风险：还有那个刘备，你去救他，等你被周边诸侯夹击了，他会救你吗？还是会趁机捞油水，打谁比较赚，就打谁？说不定，袁绍就被曹操、公孙度、孙策、刘表、刘备围攻至死了！就像当年的袁术那样。）谁又会傻的去袭击呢？袁绍只需要一点风险也不冒，光明正大的打曹操，在正面战场慢慢推进就行了。 故，袁绍不袭击曹操的后方：他假装儿子生病了，不开心，用这个做借口，拒绝了田丰的提议。因为，袭击曹操的后方，袁绍并不是受益者，而是受害者。 田丰毕竟只是个军师而已，聪明归聪明，站的是没老板袁绍那么高、看的也没袁绍那么远的。他只看到了袭击曹操后，曹操必死，却没看到以后的事：袁绍的目的是一统天下，而不是杀死曹操。他把曹操袭击死，再被别人干掉，那还不如和曹操平分北方呢！ 相反，袁绍、曹操不愧是一方霸主，看得都很长远。所以，他们都做出了谋士们无法理解的行为：曹操决定进攻刘备、袁绍放弃偷袭曹操。所有人力劝曹操别打刘备，说一打刘备，袁绍就会来袭击你！曹操则道：‘袁绍不会来的。’坚决要打。 为何坚决要打？如本文所述，纵观整个北方的形势，袁绍若真的聪明，就绝不会来偷袭曹操。曹操知道这一点，自然就敢毫无顾忌的进攻刘备了。 |
|
附： 按史书的记载，双方阵营的谋士，只有郭嘉能理解曹操为什么这么做。可见，郭嘉的确是极聪明，且眼光极其长远、高深的，不是一般的谋士，而是达到了诸侯的境界。不是很多人说的什么‘郭嘉只会胡说、碰运气’等等。曹操曾说过，他死后，想把事业托付给郭嘉，大概就是因别的谋士虽聪明，却只能当个谋士，听主公的命令。郭嘉的思想却接近诸侯，可以顶个诸侯用，好好管理曹家的霸业。 |
|
第九十八章：谁是袭击曹操的受益者？ 袭击曹操后，袁绍无法受益，只会受害。那么，谁才是这件事的受益者呢？ 刘备！那个狡猾多诈的刘备！他才是这件事最大的受益者。袁绍若真的去袭击曹操了，就是中了刘备的奸计了！ 为何？因为： 一，从近处讲。 袁绍袭击曹操后方，曹操就必须要回去防守。这样，刘备的徐州就得救了。（这个很好理解，就是简单的围魏救赵之计而已。） 二，从远处讲。 袁绍袭击曹操后方，对袁绍来说，北方就会发生以下2种不好的变化： 1，若袁绍成功杀死了曹操，紧接着，公孙度、孙策、马腾、刘表等诸侯，就可能趁着袁、曹火拼，趁机进入北方。（其中，公孙度、孙策的可能大些，马腾、刘表的可能小些。）同时，曹操的残余势力，没投降袁绍的那些，也可能在北方自立为王。 即：就算袁绍守住了这数路诸侯和曹操残余势力的进攻，袁绍或曹操在北方的很多地盘也一定会被这数路诸侯抢走。到时，北方会变得比现在（一共就袁、曹二个势力。）乱很多，至少会存在袁绍、曹操余部、公孙度、孙策、马腾、刘表6个势力。 2，若袁绍袭击曹操失败，北方的局势会变得比1还乱。 你看。 原本稳坐钓鱼台、消灭了曹操就能统一北方的袁绍，在袭击曹操后，却又可能重新回到北方大乱、群雄逐鹿的原点，需要和5个势力再次争夺北方。 原本接近于统一的北方，（只有2个势力。）会因‘袭击曹操’这一战术，重新变得分裂、混乱。这个，是袁绍不想看到的。故，他拒绝。 不过，袁绍不想看到，刘备却想看到！ 对刘备这种弱者来说，北方越乱越好！北方越乱，同时存在的势力越多，（相对的，每个势力的实力就会越小，越容易被刘备吃掉。）刘备就越有机会！ 乱则有机：乱世刚开始时，不管是被大家认为很英明的曹操、刘备，还是被大家认为很愚蠢的袁术、吕布，他们都可以割据城池、争霸天下。为何？因为乱！古时，任何朝代都是这样，越乱越有机会！要是和平年代，秦舞阳这个13岁的小孩，哪有资格担任刺杀国家总统的重任？刘备家穷的卖草席，又怎么可能割据城池，当个省长？不可能的。 不信，你看后来：等魏国统一北方了，别说是袁术、吕布这群人，就算是多智而近妖，拥有整个蜀国的诸葛亮，他也一点北方的地盘都抢不走，最后出师未捷身先死了。单论成绩，还不如吕布。（吕布空手抢走了北方的徐州。）为何？因为北方不乱！不乱，就是稳定。一旦稳定了，北方势力就是铁板一块，你哪怕想抢一寸土地，都是和整个北方作对，当然抢不走了。 所以，诸葛亮《隆中对》的前提是：等【天下有变】。这个天下，不是指整个天下，也不是一个空泛的概念，而是特指魏国。（即：北方。）只有北方发生内变，变得分裂起来，刘备、诸葛亮这些弱者才有机会抢走北方的地盘。不然，北方继续铁板一块，即便是诸葛亮这种神人，也没办法的，只能干等，等天下有变。 故，刘岱进攻刘备时，刘备做了个很不合理的举动。《献帝春秋》记载：刘备对刘岱道：【使汝百人来，其无如我何。曹公自来，未可知耳！】你这种小角色，来一百个也打不过我，快点叫曹操亲自来！ 刘备这一举动，很不合理：正常人都是希望自己的敌人弱点的。曹操没空理他，刘岱打不过他，他可以继续占着徐州，很安全，这不是很好吗？他为何非要叫曹操这个强者来打他呢？ 后来，曹操真来了。《三国志》记载：曹操轻松把刘备打败了，俘虏了刘备的妻、子、关羽。《魏书》记载：刘备一听曹操来了，吓得直接弃城逃跑了。——他不是非要叫曹操来吗？这又是何苦呢？ 答案是：刘备故意在激曹操率主力来对付他！这样，曹操后方空虚，袁绍就会忍不住去袭击曹操后方了。袭击后，如本文所讲，北方就会大乱，刘备就又有机会割据城池、群雄逐鹿了。 若袁绍真去了，就是中了刘备的计了。 |
| 再补上2更，还欠7更，希望大家看得开心~ |
|
第九十九章：刘备该怎么办？ 袁曹大战，曹操周边的几路诸侯都对曹操极其不利，但都被曹操摆平了。 如何摆平的呢？ 一，张绣。 已被招安。 二，刘表。 刘表表面上说支持袁绍，实际上却被各大家族钳制住了，不会出兵，暂时对曹操没威胁。（‘刘表被克制住了’这一情况，韩嵩被派去见曹操时，肯定和曹操说得很清楚了。）若硬说有什么威胁，其实刘表对袁绍的威胁更大。 三，马腾。 马腾决定帮助曹操，并把儿子送给曹操做人质，以表明立场。（马腾为何这么做？后文会有详细的分析，此处就暂不分析了。） 四，刘备。 刘备很弱，袁绍又不中刘备的计，不去救他，（袭击曹操后方，围魏救赵。）他一下就被曹操打败了。 刘备被打败后，老婆孩子都不要了，飞速逃跑。此时，他只有2个选择：1，投靠袁绍。2，逃离北方，投靠南方诸侯。（如逃去荆州、江东、交州等。） 这其中，投袁绍比较有利。因为：在北方以外的地方，刘备没有丝毫的根基。所以，若投南方的诸侯，那他一没本钱、二没根基，就只能给人打工了，很难翻身——就像后来投荆州，刘备闲的都脾肉复生了，也没想抢荆州的地盘，还是老老实实的给刘表打工。为何？可不是因为他嘴上说的‘不忍心抢’，而是因为他没根基，没法抢！ 废话，人家荆州各大家族在本地都盘踞了数代了，根深蒂固，连刘表都被他们压着，刘备拿什么抢？绝对抢不到的。（就算一时侥幸抢到了，也守不住的，会被立刻抢回去。）以此为例，离开北方的话，刘备就只能给人打工，将来能混成什么样，全看运气，（领导好不好。）完全不能掌控在自己手中。 （后来，若不是曹操挥军南下，再加上刘表碰巧死了，刘备这辈子也就是个新野县长了，会脾肉复生到死，没前途的——领导就是这么安排的，你能怎么办呢？谁让刘备在荆州没根基、不能自己翻身做主呢？） 但是，若投袁绍，则还有翻身的机会。因为：刘备在徐州、豫州都有着不错的根基，故，投袁绍后，刘备就可以趁着袁曹大战，瞅空子抢走徐州或豫州的部分地盘。（就像刘备趁着袁曹大战，杀了车胄、占了徐州一样。） 抢徐州或豫州，理论上是可以实现的。（杀车胄、抢徐州就是例子。）并且，就算徐州、豫州多难抢、多难实现，对刘备来说，也比抢荆州现实、简单多了！毕竟徐州、豫州的本地家族、百姓都是欢迎刘备的，支持刘备来抢。而荆州的本地家族、百姓都讨厌刘备，反对刘备来抢。 所以，刘备投袁绍好，还有翻身做主人的机会。若投南方，就只能打工了。 当然，有人会问：‘徐州、豫州虽比荆州好抢，但归根到底也不好抢吧？万一抢不到怎么办？’ 退一万步讲，就算哪的地盘也抢不到，只能给人打工，跟着袁绍混，也比跟着刘表混好：刘备战败后，所有东西都扔了，慌乱而逃，钱也没有、人也没有。也就是说，他唯一、仅剩的优势，就是他的皇族身份。 即：同样是打工，谁更需要刘备的皇族身份，谁就会给刘备开的条件更好一些。 袁绍不是皇族，就会对皇族刘备多少有些需求。（袁曹大战时，曹操代表皇帝，袁绍本是无理的，是反贼。但是，得到刘备后，袁绍就可以说刘备把皇帝的旨意、衣带诏传话给他了，让他奉旨消灭奸臣曹操，变得有理了。）反观刘表，他本身就是皇族，还是比刘备更正统、更被人承认的皇族，他就对刘备没需求了。刘备能办的事，他一样能办，还能办的更好。 故，即便不抢地盘，只想老老实实的打工、混官场，刘备还是该投袁绍的。 |
|
第一百章：关羽为何离开曹操？ 刘备被击败后，下邳的关羽也被击败了。 《关羽传》记载：【建安五年，…曹公擒羽以归】。关羽投降的过程很简单，就是被曹操活捉了，不投降不行。至于什么‘土山约三事’、‘降汉不降曹’，那是《演义》虚构出来的，主要是想体现关羽的忠义。 也就是说，此时的关羽，其实和后来被他活捉的于禁是一样的，都是被捉、投降。只不过，曹操比较爱才，把关羽当成降将看，还给了关羽回到刘备身边的机会，就显示出关羽的忠义了，让关羽千古留名；而关羽比较狂傲，把于禁当成囚犯看，直接关起来，没给于禁回到曹操身边的机会，于禁就成了无胆懦夫了，弗克其终。 不过，既然已经投降了，曹操又对他极好，他为何又不肯跟着曹操混，非要离开强大的曹操，回归弱小的刘备呢？ 原因有3： 一，因关羽忠义。 这个不必多说，即便本文是以利益、人性为主，也不得不承认关羽是个极忠义的人，古今罕见。 二，因袁强曹弱。 自古以来，都认为关羽离开曹操、回归刘备，是弃强从弱，放着强大的人不跟，选择跟着刘备一起死。但实际上，曹操、刘备二人，真正弱的是谁？是曹操。如前文所述，袁强曹弱，所有人都认为曹操是必败、必死的。而刘备是袁绍的人。（《关羽传》记载：关羽杀颜良后，直接【奔先主于袁军】。证明关羽在杀颜良前，一早就知道刘备在袁绍那。而不是《演义》说的什么‘关羽不知道刘备到底在哪，误杀了颜良，差点害死刘备。’）纯看利益的话，跟着曹操，是必死的。跟着刘备，反倒没有性命之忧，安全得很。当然选跟着刘备了。 故，不止是关羽，连曹操本来的部下，也有极多人想离开曹操，投袁绍去。如《魏略》记载：【太祖北拒袁绍，时远近无不私遗笺记，通意于绍者。】曹操的人都悄悄给袁绍写信，认为曹操必败，提前给自己铺路。后来，曹操打败袁绍后，获得了这些书信，也不计较这些试图背叛的人，而是一把火把信烧了。《魏氏春秋》记载：曹操道：‘袁绍强成那样，我都没信心自保，何况他们？不该怪他们。’ 又如《赵俨传》记载：【袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命。】袁绍一句话，豫州大部分地方就背叛曹操了。 甚至，连反贼昌豨都背叛曹操，改投刘备了！《武帝纪》记载：【关羽降。昌豨叛为备。】昌豨是谁？《后汉书·彭城王传》记载：【天下大乱，和为贼昌豨所攻，避奔东阿，后得还国。】是徐州的山贼，把一个汉室宗亲打的有家不能回。这样一个欺负汉室宗亲的人，都离开曹操、改投刘备了，难道他也是忠义爱国的人？不是的，只是怕跟着曹操一起死而已。 还有黄巾贼刘辟、龚都，大家都以为他们是帮刘备的好人，但《先主传》说的很清楚：【汝南黄巾贼刘辟等叛曹公应袁绍。】他们背叛曹操，其实是为了响应袁绍，而不是刘备。也没什么忠义之心，只是看袁强曹弱而已。 三，因曹操抢了关羽的女人。 《蜀记》记载：【曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启于公。公疑其有异色，…因自留之，羽心不自安。】 曹操、刘备破吕布时，吕布的部下秦宜禄，妻子很漂亮，关羽就三番四次的向曹操请求：‘破吕布后，能不能将秦的妻子嫁给我？’曹操答应了。可是，破吕布后，曹操却自己娶了秦的妻子，关羽因此心里不安。 这段记载，自古有2种看法，是： 1，关羽怕曹操因此针对他。因为，毕竟是关羽先看上的秦妻，曹操又答应了，却又违背承诺、将秦妻据为己有，就显得曹操极其无耻了。如前文所述，当时，刘、关、张都是真心跟着曹操混的。那么，一辈子这么长，曹操作为老板，看见关羽，就想起自己无耻来，面子上挂不住，说不定就会找机会搞他，甚至害他了。 《蜀记》就是这种看法。所以，《蜀记》不说关羽恨曹操抢了他女人，而说关羽‘心不自安’，反而怕曹操会计较这件事。 2，关羽很爱秦妻的美色，恨曹操抢了他的美女，所以离开了曹操。现代人很多都是这种看法。 实际上，这2种看法，都是错误的：1，关羽若怕曹操计较这事，投降后，就不会敢光明正大的说要离开曹操了。曹操若真的计较，正好有理由搞他。2，关羽若是因为爱美色，投降后，曹操对他极好，他要什么样的美女没有呢？就更不可能走了。 关羽对‘秦妻事件’的看法究竟是什么呢？在我看来，关羽的确是因为这件事才决定离开曹操的。但是，其原因，并不是因为怕曹操或好色，而是因为：关羽认为自己受到了极大的侮辱。 古代人与现代人的一个不同是：古代人比较看重名分，现代人比较看重实际。以娶妻为例：古代人认为，你已经定好了是我的妻子，哪怕只是嘴上约定好了，没有发生任何实际的关系，那你也是我的妻子了。而现代人看来，若没有发生关系或领证，（甚至我连见都没见过你，是双方父母约定下的。）嘴上说的又算什么呢？当成开玩笑也无所谓的。 关羽【乞娶其妻】，用的是个‘娶’字，而不是‘要’、‘占’、‘取’等字，就证明关羽是想正式取秦妻当自己妻子的，而不是当妾或随便玩玩。（《华阳国志》说关羽有妻子，但他妻子没有生育，所以才要娶秦妻。大概是要降低自己的妻子，扶持秦妻为正妻。）曹操答应了，那么，在当时知道这件事的人眼中，秦妻就已经是关羽正式的妻子了。曹操强行霸占了秦妻，跟公然冲到关羽家中，强行霸占关羽的老婆是没分别的。谁能忍呢？和秦妻漂不漂亮、关羽好不好色，是无关的。就算是个丑女，你公然强占我老婆，也太侮辱人了！ 关羽又是个极自傲的人，当然宁愿死，也不可能跟着曹操了。 （别说关羽这个英雄忍不了，连秦宜禄这种庸人也是忍不了的：《魏氏春秋》记载：张飞逃跑时，对秦宜禄道：‘曹操抢了你老婆，你还给他当官，怎么能老实成这样！’秦宜禄听了，也立刻弃官不做了，甘愿跟着张飞做逃犯。【秦宜禄归降，以为铚长。…张飞谓宜禄曰：‘人取汝妻，而为之长，乃蚩蚩若是邪！随我去乎？’宜禄从之数里。】蚩蚩，老实的意思。） （张飞这番话，说秦宜禄合适，说关羽其实也合适：关羽如此自傲，妻子被曹操抢走了，怎么还可能给曹操当官呢？若继续给曹操当官，周围的人，肯定是要背后指指点点、嘲笑关羽老实的。） 若关羽只是想把秦妻当妾，或当个玩物，那曹操抢走秦妻，就是无所谓的了，关羽未必会走。 |
|
第一百零一章：曹操为何给关羽封官？ 关羽要走，曹操想留住他。 请注意：历史上的曹操，只是比较欣赏关羽而已，并没有《演义》、民间虚构的那么夸张、那么爱关羽：在《演义》、民间，曹操认为自己的所有武将都不如关羽，一心只爱关羽。关羽要走，曹操又挂回避牌，拖延关羽，不让他走。关羽强行走了，曹操又去送他，极其感人。但在历史上，这些事曹操都没做过，曹操只是比较欣赏关羽的为人，看出他并不想留在自己这，就让张辽去问问他。关羽回答早晚要走，曹操就答应了，并没挽留他，答应的很痛快。 其实，关羽为何要走？曹操是心知肚明的：你都把人老婆抢了，人家但凡要点脸，还能厚着脸皮跟你干？连秦宜禄都要走，何况关羽？同时，如前文所述，关羽留在曹操这儿，就像一个提醒曹操他有多无耻的活动招牌，曹操面子也是挂不住的。所以，关羽一说要走，曹操就立刻答应了。因为，曹操也是希望关羽快点走的。 有人会问：‘你把曹操说得这么卑鄙，那么，他为何不干脆杀了关羽，让刘备少了这个猛将，以绝后患呢？’ 答案很简单：现在是袁曹大战的关键时刻，虽然大多数人是‘支持袁绍’的，但‘支持曹操’或‘中立’的人，也是有一些的。关羽身为降将，投降了的人，曹操本就不该杀他。（投降不杀。）关羽还为曹操斩了颜良，立下大功。这样的一个功臣，若被曹操强行杀了，恐怕这些‘支持曹操’、‘中立’的人，也要对曹操失望了，会改为‘支持袁绍’。 毕竟，荀彧说曹操有‘四胜’，（有四个地方强过袁绍。）其中一胜就是：【公以至仁待人，…故天下忠正效实之士咸愿为用，此德胜也。】曹操对人，比袁绍对人好。好不容易有个强过袁绍的点，难道因为一个关羽，就自己把这一点废了？放关羽，和放刘备的原因是一样的：你杀了他，倒是绝了刘备、关羽这些所谓的‘后患’了。但是，你当场就会失了人心，导致被袁绍灭掉！绝了后患，有什么用呢？都活不到那个时候了。 不过，不能杀关羽，曹操还是用了一计，暗害关羽、刘备。 什么计呢？就是给关羽封大官。 《关羽传》记载：【曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。】 曹操给关羽封的这个官，是不太合理的，太高了：偏将军高于裨将军，同样是降将，张辽投降后，立了颇多的功劳，【数有战功】，才刚刚升为裨将军，仍低关羽一头。于禁一早就跟着曹操最忠实的朋友鲍信，（等于是曹操的人。）鲍信死后，又带着一批鲍信的人投靠曹操，说他算个小股东也是可以的。又立了极多的功，（单看《于禁传》记载的，就至少有十几个功劳。）此时竟连裨将军都不是。关羽只是个战败投降的人，一点功劳也没有，一来就是偏将军，是很伤曹操部下的心的：跟你出生入死那么久，你对啥都没干过的新人，比对我们都好。 曹操为何要冒着得罪部下的风险，也硬要给关羽一个这么高的职位呢？爱才也不是这么爱的。（何况，如上文所述，曹操也没有多爱关羽。）所以，曹操的目的就很明显了：曹操是想要故意拔高关羽的职位，好让刘备在名分上压不住关羽！从而猜忌关羽，造成君臣不和。 目前，刘备的职位是左将军。不过，朝廷所有的官职安排、升降，都是曹操说了算，他把刘备的‘左将军’废掉，也是很容易做到的。到时，刘备啥官也不是，关羽却是正统的偏将军，那你说，刘备集团的人，该听谁的命令呢？ 按公司规矩，该听老板刘备的。可按国家法律，却该听将军关羽的！这个，就是明显的主弱臣强了：若是关羽想夺刘备的权，刘备就完了！刘备啥也不是，哪压得住关羽这个将军呢？ 当然，我们都知道关羽忠心耿耿、义气深重，绝不会做出夺权篡位的事。可是，对帝王、领导来说，只要手下有能力篡他的位，不管这个手下再怎么忠心，领导也是不会放心的，必定会除掉他。（这个，看似残暴，其实是很合理的：手下有能力害我，但我寄希望于他会讲良心、不会害我，就太危险了。寄希望于别人会讲良心，必定会吃亏。狠狠地打压手下，让手下不管好坏，都威胁不到自己，才是最稳妥的。）故，很容易被关羽夺权的刘备，就很可能会猜忌、打压，甚至除掉关羽。这个，是曹操的一计：曹操的计谋一向十分深远，简简单单的一次封官，就能给刘备集团埋下损失人才，甚至分裂的祸根，（关羽若反抗，刘备集团就要内斗、分裂了。）何乐而不为呢？ 同样的阴谋，孙权也用过：关羽镇守荆州时，孙权要求和关羽联姻，让他的儿子娶关羽的女儿。关羽听了，辱骂了孙权的使者一顿，（并不是单纯的骂，而是辱骂。）拒绝联姻。 自古的人，都认为关羽太猖狂，看不起孙权，做得不对：孙权好心好意和你联姻，你不想联，客套的拒绝就行了，干嘛要辱骂孙权呢？甚至，还有人认为吴蜀联盟之所以会失和，就是因为关羽为人太狂妄，不会做人，没和吴国建立良好的外交。 但实际上，关羽‘辱骂孙权’这件事，做的十分正确。因为：孙权请求联姻时，蜀国已独立。虽然，刘备还没称帝，但益州、荆州完全是他的地盘了，在这二个州，他和皇帝没分别。同样的，吴国也已独立，孙权虽没称帝，但江东也完全是他的地盘了，也和皇帝没分别——刘备、孙权都是皇帝，关羽又是什么身份呢？ 是诸侯。 关羽既是刘备的手下，也是荆州的诸侯：刘备和诸葛亮要忙益州的事，就把荆州的权力全都交给了关羽。此时，荆州的一切都是关羽说了算。可以说，关羽是比荆州原来的诸侯刘表，更像荆州的老大的。（如前文所述，刘表在荆州，并不能完全由他说了算。） 即：若把刘备当作皇帝，关羽就相当于是刘表、袁绍、公孙瓒等地方诸侯了。若关羽想的话，他是有实力像刘表他们那样，在荆州拥兵自重、割据一方、不服王命（刘备的命令）的。 后来，关羽在荆州战死，孙权安葬关羽，就是把关羽当成一路诸侯，用诸侯的规格安葬的，而不是当成一个大将。《吴历》记载：【孙权…以诸侯礼葬关羽尸骸。】 那么，关羽如此敏感的身份，即便什么都没做，都有可能受到刘备的猜忌。你说，若他这个荆州诸侯，突然和孙权这个外国皇帝联合了，你觉得本国皇帝刘备会怎么想呢？ 地方诸侯（本国的省长）私自联合外国皇帝，哪个皇帝能忍呢？站在刘备的角度看，一旦关羽、孙权联姻成功，关羽就既是本国的省长，又是荆州的诸侯、土皇帝，还是吴国皇帝的亲家！可以说，关羽要是想联吴造反，刘备是必死无疑的。 所以，关羽若同意和孙权联姻，就必定会受到刘备的猜忌、打压。孙权所谓的联姻，表面上看，是尊敬关羽，想和关羽结亲。实际上，却是在暗害关羽：孙权是在人为的制造矛盾，造成刘备的益州和关羽的荆州失和，甚至内斗！从而导致蜀国衰落，甚至分裂。（和上文曹操的计谋，目的、用法是一样的。）到时，孙权就可趁机进攻荆州了。 故，关羽辱骂孙权，就是极正确的做法了。要知道，关羽的政治功力也是颇深的，不是许多人印象中的武夫、粗人，而是爱读《左传》的文化人。《江表传》记载：【关羽好《左氏传》，讽诵略皆上口。】‘权高震主’这一简单地道理，（《左传》中有许多这样的事。）他会不懂吗？他蛮不讲理的辱骂孙权，并不是什么狂傲自大、看不起孙权，而是骂给刘备看的！在向刘备表明：我绝对不会和吴国有私下的联合。（别说联合了，他已经把孙权得罪透了，不成仇人就不错了。）这样，刘备就不会猜忌他了。 关羽骂孙权，是为了整个蜀国好的。 （这一道理，十分简单，古代人都懂的。比如曹丕的郭皇后：《郭皇后传》记载：【外亲刘斐与他国为婚，后闻之，敕曰：‘诸亲戚嫁娶，自当与乡里门户匹敌者。’】郭皇后的亲戚想和吴国、蜀国的人结婚，郭皇后就反对道：‘我的亲戚不能嫁给外国人，还是要找个家乡里门当户对的人比较好。’为何？就是因为你本身就是皇后，你的亲戚再和别国的将军甚至皇帝结了婚，那你对本国的皇帝，就是一个大大的威胁、不安定因素了。所以，郭皇后建议在自己的家乡里，也就是绝对被曹丕信任的那群官员里，找个门当户对的嫁了。） 这次也是一样：离开曹操后，关羽【尽封其所赐，拜书告辞】。曹操给他的东西，他都不要。为何？还是在向刘备表明态度：‘我不要曹操给的官职，我也对你构不成任何威胁，请你放心用我。’因为，被封起来的赏赐中，很有可能包含了偏将军的将印。不要这将印，关羽的职位就仍不超过刘备。 因此，刘备极放心、信任他，甚至敢把整个荆州都给他管——其实，两个人之间的感情，并不是放着它不管，就可以越来越深的，而是需要两个人都懂得做人，既不做损害对方的事情，也不做让对方误认为会损害到他的事情，主动避嫌，两人的感情才可以更长久。 |
| 今天连续三更送上，补上之前的一更，还欠6更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
|
向朋友们道歉，这段时间真的太忙了，所以没来得及更新，真的十分对不起大家！ 不过，这段时间还是一有时间就在写，欠下的更新我也都记着，（每天该写2更，加上之前欠的6更，共40更。）会每天除了应该写的2更外，多多的更新，补上欠的更新的。 真的十分对不起朋友们！ 还导致有新的朋友误会我是想要打赏~这个是绝对不会的：很多年前写水浒的时候，有一些朋友花钱打赏，我就说千万不要破费，我不要任何的打赏。因为，朋友们愿意看我的书，多多回复，就是对我最大的支持了，我就十分感激了。我不希望朋友们因此花一分一毫的钱。 |
|
第一百零二章：袁曹大战。（二） 袁绍派颜良进攻曹操，曹操就派张辽、关羽抵抗颜良。 《关羽传》记载：【曹公使张辽及羽为先锋击之。】 请注意：即便是美化关羽的《关羽传》，与颜良作战，也是以张辽为主、关羽为辅的。【张辽及羽】这次战争，关羽只是张辽的副手。 曹操这样安排是很合理的：关羽刚投降，曹操不能保证他有没有二心，怎敢让他独领大军？万一他带着大军投袁绍了，曹操就完了。故，还是让张辽来领。 这也从侧面证明：在曹操眼中，颜良并没什么大不了的，派张辽就足以击败了。不是《演义》上写的什么‘曹军诸将栗然，没人敢打颜良，只能关羽出马’等等。 颜良的军事水平，是颇低的，不是很多人以为的‘颜良是个名将，只是运气不好，被关羽偷袭了，没施展出真正的水平。’当时的人，荀彧认为他水平颇低。《荀彧传》记载：【颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而擒也。】 荀攸也认为他水平颇低。《武帝纪》记载：【荀攸说公曰：‘…颜良可禽也。’】打颜良前，荀攸就敢说这一战必胜，用他的计谋，必定能活捉颜良。（颜良的死，其实和关羽的关系不大。就算没关羽，只用荀攸的计谋，就能活捉颜良了。所以，《武帝纪》不认为杀颜良是关羽的功劳，而是说荀攸用计打败了颜良，只不过张辽、关羽冲在最前面了，所以他们把颜良杀了。《荀攸传》更是直接写【荀攸画策斩颜良】，认为颜良是被荀攸用计杀的。） 同公司的沮授，也认为他水平颇低。《袁绍传》记载：【沮授谏袁绍曰：‘颜良性促狭，虽骁勇不可独任。’】认为颜良连单独带兵作战都做不到。 不过，既然颜良这么好对付，只派张辽就够了，曹操又为何非要关羽也跟着去呢？其原因，不是‘只有关羽才能打败颜良’，而是为了误导袁绍：曹操知道刘备在袁绍那，刘备的人帮曹操杀了颜良，袁绍就极有可能怀疑、打压，甚至杀了刘备了。 颜良死后，袁绍立刻就要过河追击曹操，紧咬着曹操不放。很明显，袁绍这是在执行他的快打战术，打得很急、很快。 田丰、沮授都是反对快打的。沮授反对袁绍过河，道：‘防守是最稳妥的，过河一旦出了问题，我们就完了。’袁绍不听，沮授就感叹道：【上盈其志，下务其功。悠悠黄河，吾其不返乎！】上面的领导啊，野心勃勃，只想快点消灭曹操。下面的将领啊，贪功冒进，只想快点立功。悠悠的黄河啊，我够呛能活着回来了。 袁绍和文丑、刘备过河，又战败了，文丑也被杀了。 自古的人，都骂袁绍太笨、太蠢了，为何不听沮授的呢？为何就非要选择快打战术呢？真是个笨蛋。 可是，袁绍真的就这么笨吗？他本是一个弱者，却先后击败了韩馥、公孙瓒二个强者，成为了天下最强的诸侯，又怎么可能是个笨蛋呢？故，袁绍这次非要过河，（坚持选择快打战术。）就必定有他的深意才对。单纯用他笨去解释，是很难解释得通的。 |
|
附： 文丑被曹操杀了，其实不关袁绍的事，不是袁绍指挥错误。因为，文丑并不是死在‘过河’这一决定上的，而是安全过河后，自己中了荀攸的计。 附2： 沮授反对快打战术，颜良出战时，沮授便拿颜良的水平不行说事，企图阻止快打，说他连单独带兵都做不到。而文丑出战时，沮授反对过河，却没拿文丑的水平说事。可见，颜良、文丑虽然总被一起提起，好像两人的实力是一样的。但实际上，颜良的军事水平是极低的，只是为人勇猛而已。文丑则是将才，拥有一定的军事水平，远超颜良。 |
|
第一百零三章：袁绍为何坚持快打？ 袁绍有何深意呢？袁曹大战时，除前文所述的5路诸侯外，还有2路诸侯也出手了。是： 1，江东的孙策，准备袭击许都。《武帝纪》记载：【孙策闻曹公与袁绍相持，乃谋袭许。】 2，汝南（属于曹操的豫州。）的黄巾贼刘辟、龚都造了曹操的反，支持袁绍。《武帝纪》记载：【汝南降贼刘辟等叛应袁绍，略许下。】 孙策、刘辟2个人，是毫无关联的，怎么也扯不到一起。（一个是正统诸侯，一个是黄巾贼。）但是，很巧的，他们竟有一个共同点，是：袁曹大战中，他们的目的，都是袭击许都。 这是很不合理的：先不说孙策，只说刘辟，他只是个黄巾贼，趁乱抢几个小地盘、当个土皇帝，才是他的正常选择，（也是最佳选择。）他怎么可能会想占领许都呢？按史书的记载，他只有区区几千兵，就算让他打下了许都，他又怎么可能守得住呢？（不论是曹操回防，还是日后袁绍、马腾等来攻。）跟找死没分别的。 可他还是毅然决然的往许都去了，袁绍又派刘备支援他。《武帝纪》记载：【袁绍使刘备助刘辟。】这就只能证明：他不是自己想打的，而是袁绍命令他打的。刘辟造曹操的反，并不是个偶然事件，（不是史书上记载的：‘刘辟见袁曹大战爆发，就趁乱造反了。然后，袁强曹弱，他才倒向的袁绍。’）而是暗中早就和袁绍结盟了。（汝南是袁绍的老家，袁家在这住了6代人了。刘辟在汝南混，袁绍通过关系和他搭上线，是很正常的。） 而刘辟又是什么时候正式出手背叛曹操、袭击许都的呢？更巧，刚好就是在孙策死的那一刻！《武帝纪》记载：【孙策闻曹公与袁绍相持，乃谋袭许。未发，为刺客所杀。汝南降贼刘辟等叛应袁绍，略许下。】‘孙策被杀’和‘刘辟袭击许都’两段话，是紧紧连在一起的。即：正是因为孙策死了，不能袭击许都了，袁绍才命令刘辟去袭击许都！补上原本孙策该做的事。 这下，我们就明白了： 1，袁绍为何不听田丰的计谋，不去‘奇袭许都’？ 因为：如前文所述，‘奇袭许都’并不是一个好的计谋，有着很大的后患。同时，就算‘奇袭许都’有点用，袁绍也不用、不该冒这个险，自有孙策替他去奇袭。这样，孙策成功，曹操老家被袭击，有家不能回，袁绍可以轻易消灭曹操。孙策失败，也不会发生前文所述的后患：袁绍所有的兵力仍在官渡一带，几乎没有任何的消耗，周围准备入侵北方的5路诸侯，谁敢入侵？若入侵，就是直接正面和袁绍开战了，谁都打不过的。北方不会分裂，（不会像袁绍亲自袭击许都一样，让北方分裂成至少6个势力。）袁绍仍是北方唯二的势力，（另一个势力，是比他弱极多的曹操。）仍可以稳稳当当的统一北方、天下。 2，刘辟为何造反？ 很明显，袁绍是准备多面进攻曹操的，而不是和曹操单打独斗：袁绍从正面和曹操开战，孙策袭击曹操后方。前后夹击，当然比袁绍自己和曹操打的胜算又更高了，比慢打战术还要高。可是，孙策被人暗杀了，这是无法提前计算出来的。所以，袁绍就让刘辟袭击曹操的后方，替补孙策的位置和作用，和刘辟形成新的前后夹击。 3，袁绍为何非要过河？非要选择快打战术？ 准确的说，袁绍选择的并不是‘快打战术’，而是‘多面进攻’战术：由他和孙策（后来改为刘辟。）多面、前后夹击曹操。 这一战术，该如何具体执行？按实力论，袁绍的实力远超曹操，孙策的实力不如曹操，刘辟的实力更是不值一提。那么，最好的执行方式就是：袁绍拖住曹操的主力部队，（甚至所有部队。）导致曹操后方的实力锐减、变弱，再由孙策、刘辟去袭击曹操后方。不然，若曹操的主力部队就在许都，孙策袭击过去，岂不是找死？根本起不到任何作用，只会被白白消灭。更别提刘辟了。 故，袁绍为何非要选择快打？不是袁绍急躁、笨，而是要执行‘多面战术’、多面夹攻曹操，就必须要快打！只有袁绍快速、全力进攻曹操，曹操才会迫不得已将大量的兵力调离后方，调到正面战场（即：官渡。）上来，（曹操不这么做的话，他就会从正面被袁绍堂堂正正的打败、吃掉。）导致曹操的后方空虚。曹操的后方空虚，孙策、刘辟才有袭击成功的可能。 相反，若采用田丰、沮授的慢打战术，袁绍都在家守着不出兵，曹操急什么呢？肯定也是在家守着了。曹操的主力部队都在许都，许都固若金汤，孙策、刘辟这2个盟友就没事干了，就形成了资源浪费。同时，多面战术也实行不了了，只能实行胜算低一些的慢打战术了。 综上所述，袁绍不听沮授的劝谏，硬要过河、加速进攻曹操，并不是袁绍笨，而是想给盟友制造机会，实行多面战术。沮授虽然极聪明，但毕竟只是个谋士，看得比较片面，只需要考虑‘白马之战’这一场战斗的胜负，为这一场战斗负责。（单就这一场战斗而言，的确是不过河更稳妥。）而袁绍是诸侯、是领导，看得比较多面、深远，远比沮授要远：袁绍不仅看到了眼前的白马，还看到了江东、汝南、许都。袁绍看一件事，是从整个天下的角度来看的。 |
|
第一百零四章：三国最得民心的仁君是谁？ 江东地区和荆州一样，有极多的本土大家族。这些家族实力雄厚、根深蒂固，很影响统治者的地位。面对这一情况，统治者只有2种解决方法： 一，合作。 如刘表。刘表刚到荆州时，知道只靠他自己，是绝对斗不过当地的地头蛇的。所以，他就和蔡、蒯二家合作，一起镇压，甚至铲除了其他地头蛇。然后，利润均分，共同统治荆州。 这么做，好处是：可以立刻统治当地。在蔡、蒯二家的帮助下，刘表一下就灭了本地家族55家。若只靠他自己，一个外地人，哪能做得到呢？ 坏处是：导致了蔡、蒯二家的崛起，使刘表一辈子都要被他们压着、牵制住。因为，在消灭其他家族的过程中，蔡、蒯二家不断地获取利润，甚至吞并他人，使荆州原本‘群家逐鹿’的状态，演变成了‘蔡、蒯二家独大’！刘表原本需要面对55个小敌人，现在，这55个小敌人，等于被融合成了蔡、蒯二家这两个大敌人。 刘表完全斗不过他两家。 二，暴力镇压。 如孙策。孙策刚到江东时，喜欢打击，甚至剿灭本地家族。他手段极狠，专杀‘英豪’、‘名豪’。（英豪，不是英雄豪杰的意思，而是英杰、豪强的意思，也就是地方上强横的豪族。《刘焉传》记载：【托他事杀州中豪强。】就是这个意思，本地的豪族。名豪，就是地方上的名门豪族。这2个词，都是指本地家族。）专找本地大家族的麻烦。 《郭嘉传》记载：【孙策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。】孙策杀的，都是在当地最人强马壮、有的是人替他们卖命的本地家族。 《傅子》记载：【孙策…尽有江南之地，诛其名豪。】诛杀了很多江东本地的名门豪族。《会稽典录》记载：【孙策平定吴、会，诛其英豪，盛宪素有高名，孙策深忌之。】谁在本地最出名、最算英豪，就杀谁。 这么做，也有2个好处： 1，强干弱枝。孙策打压、削弱本地家族，就可以让他们对自己构不成威胁、牵制。（就像皇帝打压权臣、各地诸侯一样。） 2，收揽民心。孙策对付本地家族，（即：既得利益者。）自然就会受到本地平民（即：非既得利益者。）的支持。故，孙策极得民心，所到之处，百姓热烈欢迎，都亲切的叫他‘孙郎’。 请注意：孙策这个待遇，是连公认的仁君刘备都没有的。 ‘孙郎’的意思，就是江东的老百姓都把孙策看成自己的亲人，（至少也是熟人。）而不是看成统治者。（孙郎，就是直接叫他孙小弟、孙小子，大家都不和孙策见外。）为何？是因百姓们都很感激孙策准备打倒地主、既得利益者，让他们这些平民获益、翻身。所以，他们觉得孙策是自己人，是和他们站在一起的。 反观刘备，他不管再怎么得民心，百姓们也只是把他当成很好的统治者而已，并不会把他当成自己人、家人看。百姓们叫他‘刘豫州’，只是客套的以官职相称，跟我们叫别人刘省长是一样的：刘省长确实很好，但我们对他也没什么特别的感激之情。 因为，刘备只是善于治国而已：在刘备的治理下，百姓过得确实比原来好一些。但是，平民百姓和地主大家族间的贫富差距问题，依然没有得到解决。或者说，刘备根本就没想去解决。 和孙策不同，刘备从不打击本地家族，都是主动和本地家族合作的。如在徐州时，他与本地家族麋家结盟，结为亲家。（即：糜夫人。）又如在荆州时，他也是最重用本地家族。（后文会有详细的分析。刘备获得荆州后，刘备集团突然有一批年轻人极受重用、上位了，如马良、马谡、杨仪等，就都是荆州的本地家族出身。） 故，和《三国演义》描写的不同，刘备这个‘明君’，他始终是站在大家族这边的，一直求着大家族和他合作，而不是站在百姓这边。在刘备眼中，和大家族搞好关系是最重要的。在刘备的执政范围内，大家族的利益，始终排在老百姓前面。 既然刘备这么干，百姓们就自然不会觉得刘备有多好、多伟大了——因为，他不是站在百姓这边的。百姓的生活虽然好了，但那群大家族的生活更好！还是永远压在百姓头上。阶级问题并没有得到根本的解决。 再看孙策，一心要打击地主、本地家族，别人劝都劝不住，百姓们就自然会觉得救星来了、能翻身了，对他充满了感激。 以上是好处。孙策这么做，坏处则是：短期内，（尤其是刚占下江东时。）打击本地家族，极其不利于他的统治、发展。本地家族都是盘踞数代、根深蒂固的，关系网错综复杂。孙策想要在江东做什么事，（发展自己。）根本就绕不开他们，必须要通过他们。若和他们合作，事情当然就极好办。若硬要和他们对着干，其实就是在自讨苦吃，难免会阻碍重重。 所以，后世的政治家们，对‘孙策打压本地家族’这件事，评价都很差，认为孙策这么做是错的，是政治水平太低，为人太偏激了。 |
|
附： 刘备最爱主动和本地势力合作：刘备的另一个女人甘夫人，《拾遗记》说她是贫贱出身。【先主甘后，沛人也，生于贱微。】但《拾遗记》的真实性不高。实际上，甘夫人也有可能是本地势力、家族出身。 《吴书》记载：【陶谦…故苍梧太守同县甘公出遇之途，…许妻以女。】陶谦的岳父是苍梧太守甘公，陶谦的妻子也姓甘。而甘夫人又是刘备在徐州时娶的，刘备又只娶家庭厉害、可以帮到他的女人。（刘备的几位夫人，麋、吴、孙，都是他需要合作的本地势力的亲人。）所以，甘夫人很有可能是陶谦的亲戚。刘备是因为娶了甘夫人、（徐州之主陶谦的亲戚。）麋夫人，（本地家族麋家的人。）才能极其顺利的继承徐州，没遭到本地势力的反对。 附2： 《孙讨逆传》记载：【孙策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。】百姓都愿意为孙策死。 史书站在统治阶级（既得利益者）的角度，不敢写的太明显，不能写孙策受百姓热爱的原因是：孙策专门打击既得利益者。（若这么写，就等于说统治阶级是坏的阶级了。）所以，就只好把原因勉强归结为：孙策长得漂亮、喜欢开玩笑、性格好、善于用人。 可是，这些和百姓有什么关系呢？因为他长得漂亮等，百姓就愿意为他死？（就算是善于用人，用的也不是百姓，百姓也当不上官。）不可能的。真正的原因，还是他打击既得利益者。 《江表传》又记载：【百姓闻孙郎至，皆失魂魄。…一无所犯，民乃大悦，竞以牛酒诣军。】 最开始见孙策来，百姓还有点害怕，怕他只是来抢地盘的。（他不来，江东就不用打仗，日子就好过些。）彻底了解了孙策的政策后，百姓就热烈欢迎了，主动自费给孙策的士兵买肉买酒，是真正的‘百姓携膳食壶浆以迎王师’。（百姓主动自己花钱，欢迎你去抢地盘。）《隆中对》中，诸葛亮认为刘备集团是仁义之师，可以做到这一点。但实际上，刘备集团没做到，孙策集团做到了。 附3： 为何同样是面对本地家族，刘备、刘表就只想合作，孙策却敢暴力镇压呢？是刘备、刘表比较软弱，孙策比较霸气吗？ 并不是。其原因，如前文所述，是：孙策有孙坚旧部的支持，又算是江东的本地人，在江东本就有一定的人脉、影响力，所以是可以和本地家族们斗一斗的。（虽然很难斗得过，但是，是有资本、实力可以尝试一下的。） 而刘备、刘表，是纯外地人，单枪匹马的，你让他怎么斗？也就只能选择合作了。 |
| 今天连续三更送上，补上之前的一更，还欠39更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
|
第一百零五章：三国最厉害的君主是谁？（上） 三国最厉害的君主是谁？每个人都有自己的看法，无法统一。不过，后人（我们）的看法其实不重要。因为，不论我们认为谁强谁弱，这段历史都已经过去了，不会因我们的看法发生任何的改变。重要的，是当时人，甚至当事人的看法：如曹操，他与当时所有的诸侯都交过手，他认为谁强谁弱，是会直接改变曹操集团，甚至整个天下的走向的。 （如诸侯A，曹操认为他较弱，就会放到后面处理，甚至不去处理。若认为他较强，就会立刻处理。牵一发而动全身，整个天下的形势就全变了。） 所以，在曹操心中，谁更强、谁更弱？我们可以按照C、B、A、S的顺序，由弱到强来看一下。 【C级】，（比曹操弱很多。）代表者：袁绍等。 曹操曾对刘备道：【今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。】说袁绍等人不值一提。这段话，固然是出于政治上的目的，在故意贬低袁绍。（前文已有详细的分析。）但是，曹操敢这么说，就证明在曹操的心中，袁绍确实是不如他的。 （曹操认为袁绍不如他，并不是袁绍差，而是曹操自视甚高。如果，曹操不是在和刘备说话的话，那么，在这段话中，刘备也就被划进不值一提的那个‘等人’里去了，不可能被曹操认为是天下唯二的英雄的。） 《武帝纪》有个记载，是：袁绍、曹操刚造反时，袁绍问：‘万一失败了，咱们怎么办呢？’曹操反问：‘你认为呢？’袁绍道：‘我南面有黄河作为屏障，北面有燕国、代国险要的领土（指幽州一带。）作为屏障，再吞并异族的兵力，往南边打，就可以争天下了。你呢？’曹操听了，道：‘我使用天下的人才的力量，用得好，就可以天下无敌了。’ 《傅子》又补充道：【太祖又云：‘汤、武之王，岂同土哉？若以险固为资，则不能应机而变化也。’】商汤王、周武王的地盘不一样，也都得了天下。（意思是：若按袁绍的说法，只有占了河北这块宝地的人才能得天下，因为河北的地势最好，理论上谁都打不过他。但现实是，每个帝王都是从不同的地方发家的，不是非河北不可，可见还是个人的能力更重要。）仗着地盘险要，怎么打都能稳稳当当的，哪还能随机应变呢？ 若这个记载是真实的，袁绍的境界确实是比曹操差些的。 （不过，我认为这一记载是虚构的：古时的人，是有些喜欢抬高精神境界，贬低实用主义的。这一记载中，袁绍的话，是十分具体的方案。曹操的话，则完全是空话、漂亮话。就像神秀劝人刻苦修行，扫除杂念。慧能却道：‘世界上本来就什么也没有，连杂念也没有，哪还用消除杂念呢？’后者的境界是高了，但其实没什么用，真正落实到怎么做上，还是要靠前者。古时，这种‘两个人辩论，前者庸俗，后者境界极高’的故事颇多。这个记载，颇像是史官编出来，给曹操贴金的。） 【B级】，（和曹操差不多。）代表者：刘备。 在曹操眼中，袁绍等比他差太多。那么，水平比他差，但和他差不多的人是谁呢？ 是刘备。 曹操对刘备有3个评价，是： 《先主传》记载：【今天下英雄，唯使君与操耳。】二人的水平相同。但是，这只是曹操的一句客套话，不能当真。（前文已有详细的分析。） 《武帝纪》记载：【夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。】认为刘备是人杰，必定会成为他的后患。但是，这也只是曹操糊弄他的部下的，不能当真。（前文已有详细的分析：为何坚持先打刘备？因为曹操知道袁绍不可能袭击他的后方。）真觉得刘备是后患，就不可能两次三番的放他了。 《山阳公载记》记载：【刘备，吾俦也。但得计少晚。】‘吾俦’，就是和我差不多的意思。这是曹操的心里话：刘备的水平和我差不多，只是脑子总比我慢一拍。（我想的总比他快一步。）是个很高的评价。 故，曹操、刘备谁更厉害？单从曹操的角度看，俩人是差不多的。 【A级】，（能让曹操感到担忧、害怕。）代表者：吕布。 如前文所述，在曹操心中，吕布是比刘备威胁大的。所以，当吕布说‘曹公，整个天下，你所担忧、害怕的，无非是我。我如果加入你，天下还值得一提吗？肯定就是你的了。’的时候，曹操也是默认的。《献帝春秋》中，更是说曹操担忧吕布，担忧的都变瘦了。 不过，曹操担忧吕布，也不过是担忧而已，还是敢和吕布打仗的，并且十分积极的和吕布打仗。有一个人，却是曹操怕他，连打都不想跟他打。是谁呢？ |
|
第一百零六章：三国最厉害的君主是谁？（下） 【S级】，（让曹操不敢和他打仗。）代表者：孙策。 《吴历》记载：曹操听说孙策统一江东后，心情就极其不好了，常常大叫道：【猘儿难与争锋也！】 猘，就是疯狗、狂犬的意思。曹操觉得孙策就像条疯狗，自己要躲着他点，千万不能和他争锋。 叫孙策是‘疯狗’，看上去像在骂人，实际却是一个极高的评价！毕竟，连刘备、孙权、袁绍等公认的强者，曹操都从没说过要躲着他们。而孙策，曹操不但说要躲着他，还天天说、常常说！【曹公…常呼‘猘儿难与争锋也！’】故，说曹操害怕孙策，是可以的。 曹操是个非常要面子的人，若不是真怕的不行了，他绝不会说出‘要躲着孙策’、‘不能和孙策争锋’这种话。如赤壁时，他都让周瑜打成什么样了？可他依然嘴硬的说道：【赤壁之役，值有疾病。孤烧船自退，横使周瑜获此虚名。】认为周瑜的水平根本就不行，只是运气好，碰上他这边生病了——连周瑜的水平都不认可，就更不可能害怕、躲着周瑜了。 又如马超，差点杀死曹操，曹操大笑道：【今日几为小贼所困乎！】叫马超是‘小贼’。语气中，还是觉得是马超运气好，侥幸差点干掉自己，差点死在小贼的手中。 相反，曹操和孙策还没打过仗呢，曹操就天天说要躲着孙策、千万不能和孙策争了。确实是真心怕孙策、承认孙策厉害的。 有人会问：‘难道孙策真的有这么厉害？可以让曹操这么怕他？’ 答案是：真的有。 《孙讨逆传》记载：【建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，孙策阴欲袭许，迎汉帝。密治兵，部署诸将。】 孙策想袭击许都的目的很明确，是要【迎汉帝】，把皇帝抢到他手中。即：孙策想代替曹操，挟天子以令诸侯，成为新的把持朝政者。 于民间，有一个看法，是：‘三国中，曹操占天时、孙权占地利、刘备占人和。’这一看法，原型有3处，是由这3处糅合来的： 一，诸子百家。 早在战国时期，‘天时、地利、人和。’这一理论，就很流行了。如《孟子》记载：【天时不如地利，地利不如人和。】 孟子举例道：‘一座易守难攻的城市，（即：占地利。）你围着它打好几个月，总有出现好天气、好运气、好机会的时候。（即：占天时。）可你还是攻不破它，就证明天时不如地利。而这座城市，即便城墙再高、护城河再深、再占地利，里面的士兵、百姓都跑了，不愿意为城主守城，就会被轻松攻破了。就证明地利不如人和。’ （注：孟子这段话，是要教育君主‘最重要的事情是爱民’。为他的理论‘得道者多助、失道者寡助。’做论据。但是，现实中，是不是真的‘天时不如地利，地利不如人和’呢？不是。治国并没有‘A一定比B好，B一定比C好’这么简单、片面，而是都重要、都不能少。孟子举的例子，是有些理想化、极端的，是服务于他的论点，并不一定符合现实。） 又如荀子。荀子的思想，虽和孟子有很大的不同，但在这一点上是一样的。荀子曾和临武君议论兵法，临武君认为打仗只要掌握3点，就可必胜，是：1，天时。2，地利。3，随机应变。荀子就反驳他，认为还要加上人和。 这是军事。政治上，荀子也是认为一个国家【上不失天时，下不失地利，中得人和，则百事不废。】就会很强大了。 又如《管子》，也是认为一个国家【天时不祥，则有水旱。地道不宜，则有饥馑。人道不顺，则有祸乱。】又如《尉缭子》，直接明写道：【天时不如地利，地利不如人和。】等等。 二，《孙膑兵法》记载：【天时、地利、人和，三者不得，虽胜有殃。是以必付与而战，不得已而后战。】 孙膑的‘天时、地利、人和’，单纯指军事，（怎么打仗。）和治国、争天下等无关。孙膑道：‘战争中，天时、地利、人和，三个一样重要。打仗时，不管少了哪一个，就算赢了，也肯定有后患。所以，三个都有，才可以打仗。少了任何一个，除非万不得已，绝不能打仗。’ 三，诸葛亮的《隆中对》。 历史上的诸葛亮，没说过一模一样的话，但说过类似的话。是：【今曹操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。】为何不能和曹操打？因为曹操占了先机、天子，（即：天时。）已经极其强大了。【孙权据有江东，已历三世，国险而民附。】为何不能和孙权打？因为孙权领土的地势十分险要，（即：地利。）无人能攻破他。【刘璋暗弱，…智能之士思得明君。…百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？】刘备夺取益州，靠的是什么呢？是人才、百姓都不想刘璋管他们，想来个明君。（即：人和。） 《演义》的‘北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。’就是以3为原型，加入了1、2的理论。 天时、地利、人和，这一理论，在战国时就已经很流行了，到了三国时更是人尽皆知了。比如，《董袭传》记载：【董袭对曰：‘江东地势，有山川之固，…恩德在民，…张昭秉众事，董袭等为爪牙，此地利人和之时也。’】吴国的董袭就将天下的形势分为天时、地利、人和3部分，认为孙权占了地利、人和。（地利：江东很险固。人和：百姓、张昭董袭等官员，都很支持孙家。）只是没占天时。 当时，曹操最大的优势是什么？是他拥有皇帝：曹操借助皇帝的名义把持朝政，大量获取了其他诸侯根本没资格、不可能获取的利益，并成为了正统。而孙策，想把曹操的皇帝抢过来，让自己占据天时，成为正统。 同时，孙策不仅计划着占据天时，还计划着占据地利、人和！ 怎么占呢？ 占天时：孙策准备迎汉帝、劫天子，成为新的把持朝政者。（和现在的曹操一样。） 占地利：孙策准备尽快统一江东，借助江东的大江天险，来轻松地防止其他诸侯的入侵。（和后来的孙权一样。） 占人和：孙策专门对付本地大家族，让百姓们看到希望，都对孙策充满了感激。他是三国最有民心的君主。（和以人为本的刘备一样。） 故，孙策此时构思并执行的战略，是想把天时、地利、人和全占了！这种惊天动地的战略，是连诸葛亮都不敢想的。（诸葛亮的意思，最多只能占地利、人和。）并且，孙策想把3者全占了，并不是痴心妄想、白日做梦，而是已经成功85%以上了：论地利，孙策几乎已经统一江东。（33%）论人和，孙策已经极得民心。（33%）论天时，此时正是袁曹大战爆发的时候，孙策袭击许都、劫天子，成功率是极高的。曹操集团的人一听说孙策要袭许，都吓得不行。（至少20%） 即：只要孙策这次袭许成功，（如前文所述，成功率是极高的。因为，曹操的主力部队已经被袁绍拖住了，许都颇为空虚。）孙策就把后来魏、蜀、吴三国的优势全占了。到时，汉朝大概率就是孙策的了——就算不是孙策的，也是孙策和袁绍争天下，没曹操什么事了。（不论孙策袭许成不成功，曹操被孙策、袁绍如此夹击，都是必死的了。） 所以，孙策是真的有这么厉害的。（险些统一三国。）曹操高度评价他道：‘孙策这疯狗，我还真不敢惹！’ |
|
曹操对孙权的看法是什么呢？大家都知道，是：【生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！】 这一评价，当然是很好的。但是，也仅仅是很好而已，并不算特别的好。因为：这句话，证明曹操并没把孙权当成和他平起平坐的对手看，只是把孙权当成个晚辈。所以，他没拿孙权和自己比，而是和刘表的两个儿子比。（他评价刘备、孙策时，都是和自己比的。） 曹操和孙坚、刘表是同辈，孙权是他儿子辈。他这么评价孙权，大概就是我们看到老同学的儿子考了全校第一，忍不住夸奖道：‘真厉害！某某家的儿子和你没法比。’但是，若说我们会真心的去敬佩这个小孩子，甚至会怕他，是不可能的。 即：曹操其实是没把孙权放在眼里的。 附2： 【猘儿难以争锋】，部分版本的《三国演义》认为被称为‘疯狗’难听，就改为了【狮儿难以争锋。】孙策就从疯狗，变成了小狮子。 这一改动，是很差的。非但没有美化孙策，反而把孙策矮化了。因为：如上文所述，曹操叫孙策疯狗，其实是怕了孙策。故，历史上的孙策，虽年轻，但是极厉害的，曹操把他看作比自己还强的敌人。在曹操的眼中，孙策和他是平等的。（不像孙权，被曹操看成晚辈。） 而改为‘狮儿’后，由于曹操本就比孙策大20岁，是孙策的长辈，这句很文明的话就成了夸赞晚辈了。意思是：‘小伙子真的很优秀，像小狮子一样。’‘我老了，还是年轻人更厉害。’和夸赞孙权一样，根本没有害怕孙策的意思，只是把孙策当个优秀的小孩看。 |
|
第一百零七章：孙策之死的一些疑点。（上） 关于孙策的死，历来有3种说法： 1，死于许贡门客之手：史书都是这么写的。 2，死于郭嘉之手：理由是郭嘉竟预测到了孙策会被刺杀，太过神奇了些。（精准预测到一个人会被刺杀，且被刺杀成功，甚至连具体时间都预测到了，整个三国仅此一例。）给人的感觉，更像是郭嘉派人刺杀了孙策。不然，哪可能预测的到？ 3，死于孙权之手：理由是孙策死后，孙权就是江东之主了，是最大的得益者。 这3种说法，究竟哪个才是正确的呢？亦或是都不对？我们可以来分析一下。 注：所有史书都写得清清楚楚，孙策就是死在了许贡门客的刺杀下。因此，亲手杀死孙策的人，就是许贡门客。我们要分析的问题其实是：许贡门客刺杀孙策，究竟是自发的为主报仇，和别人无关？还是背后另有他人指使？若有人指使，这个指使的人是谁？（是郭嘉？还是孙权？） 有5部史书提到了孙策的死，分别是： 1，《孙讨逆传》记载：【孙策杀许贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。】 2，《郭嘉传》记载：【郭嘉料之曰：‘孙策…若刺客伏起，…以吾观之，必死于匹夫之手。’策临江未济，果为许贡客所杀。】 3，《后汉纪》记载：【贡小子与客谋报曰：‘孙策勇锐，若多杀人于道，策必自出，则可擒也。’客从之，乃杀人于江边。策闻之怒，单骑自出，客刺伤之。】 4，《江表传》记载：【孙策即令武士绞杀许贡。许贡奴客潜民间，欲为贡报仇。猎日，卒有三人即贡客也。…举弓射孙策，中颊。】 5，《九州春秋》记载：【孙策闻曹公北征柳城，悉起江南之众，自号大司马，将北袭许，恃其勇，行不设备，故及于难。】 从以上5部史书，我们可以看出A、B、C三点： A，关于‘许贡儿子’的问题。 许贡还有个儿子。那么，许贡的儿子有没有参与‘刺杀孙策’呢？ 应该是没有。因为： 一，绝大部分的史书，都没提到许贡儿子的存在。（如《郭嘉传》、《江表传》、《九州春秋》。）即便提到了，也明确地说不是他指使的、他没参加，他只是和三个门客一起逃了出去，藏在了一起。（如《孙讨逆传》。） 二，明确记载‘刺杀孙策’是许贡儿子指使的，只有《后汉纪》。但是，《后汉纪》的相关记载、描述十分虚假，像是编造的。 比如：《后汉纪》说，‘刺杀孙策’是许贡儿子和3个门客密谋策划的。连密谋的具体内容，《后汉纪》都写的一清二楚。 可是，《后汉纪》的作者是东晋人，他写《后汉纪》时，距离‘孙策遇刺’已经过了足足150年了！许贡儿子和门客密谋刺杀孙策，其密谋环境，又一定是十分隐秘的。（不然，就是找死了。）那么，《后汉纪》的作者，是怎么知道150多年前，几个人在密室中说了什么呢？（连和孙策算是同时代人的陈寿，都不知道。《三国志》中没有丝毫的记载。） 故，《后汉纪》关于‘许贡儿子指使门客刺杀孙策’的记载，应该是自己编造的，不足为信。 当然，有人会道：‘你的结论，会不会太绝对了些呢？有没有可能是许贡的门客刺杀完孙策后，被捉住了，就供出了是许贡儿子指使的，以及他们密谋时说的话。然后，就被《后汉纪》的作者记录了下来呢？’ 也不可能。因为： 1，若门客真这么做过，同时代的陈寿为什么没能打听到这些话，并记录下来呢？150多年后的人，反而能打听到？不合理。 2，许贡门客都是忠肝义胆之人，为了给主人报仇，命都不要。这样的人被抓住后，又怎会供出、害死主人的儿子呢？要真的这么怕死，就不可能舍命为主人报仇了。 所以，《后汉纪》的记载完全不符合逻辑。分析孙策的死，可以忽略《后汉纪》。 相反，《三国志》的记载，就真实、合理多了：陈寿是十分谨慎的人，记录、选取史料十分严格，记载的历史也相对真实。虽然，《三国志》中也提到了‘许贡的儿子’。但是，陈寿认为‘刺杀孙策’一事，与许贡的儿子是无关的。 陈寿是这么记载这件事的：许贡被孙策杀死后，许贡的儿子就被许贡的门客藏起来了。然后，门客就去刺杀了孙策。整件事，和许贡的儿子没关系。 陈寿的记载，是比较符合许贡门客的性格的：‘为主报仇’这种送死的事，哪能牵连上主人的儿子呢？当然是要先把主人的儿子藏起来，给主人留下香火，再自己去送死。 3，最重要的一点是，刺杀孙策后，许贡门客就遭到了处死，这是有史书记载的。相反，所有史书中，都没许贡儿子被处死的记载——这么重大的事，（市长的儿子刺杀国王，被处死。）如果真发生过，史书怎可能没有丝毫的记载呢？要知道，史书连地位卑微的三门客被处死都记载了，又怎可能唯独不去记载太守的儿子、如此尊贵的人被处死呢？ 其原因，只能是他根本就没参与了。 综上所述，我们可知：孙策被刺杀，与许贡的儿子完全无关。（这一点，是极其重要的。）几个门客，要么是自发为主报仇，要么是另有他人指使。 |
|
第一百零八章：孙策之死的一些疑点。（下） 清楚了‘孙策遇刺’和许贡的儿子无关后，我们就可以继续分析其他2点。 B，关于‘孙策遇刺’的地点问题。 所有史书都说孙策是在江边遇刺的，只有《江表传》说是在树林中。不过，《江表传》也说了，孙策是在进军丹徙的过程中，去树林中打猎，然后遇刺的。丹徙靠着江，因此，《江表传》的意思，其实也是在江边遇刺的，只是更具体了些：孙策行军到江边，在江边的一个树林遇刺了。 故，孙策遇刺的地点是江边。（或江边的一个树林。） C，关于‘孙策遇刺’的具体细节。 抛开不合逻辑的《后汉纪》不说，其余的史书，都是如何记载‘孙策遇刺’的呢？ 《郭嘉传》的主角是郭嘉，因此，《郭嘉传》并没详细描写‘孙策遇刺’一事：《郭嘉传》中的一切记载，都是为了描写郭嘉存在的。《郭嘉传》提到‘孙策遇刺’，只是为了体现郭嘉的神算，记载道：【孙策临江未济，果为许贡客所杀。】孙策果然被杀了！郭嘉果然算得准！至于孙策到底是怎么死的，在《郭嘉传》中是无所谓的，根本懒得深究，只要他真的像郭嘉预言的那样死了就行。 （若不是郭嘉曾预言过孙策的死，孙策根本就不可能被写进郭嘉的传记。） 《九州春秋》的记载，则是错误的：孙策袭许，是官渡前后，而不是后来征柳城时。 所以，分析孙策的死，《郭嘉传》、《九州春秋》也要忽略。真正以孙策为主角、详细记载了此事的传记，是《孙讨逆传》和《江表传》。 这二部史书，对‘孙策遇刺’的记载有些许的不同：按《孙讨逆传》的记载，是许贡门客藏在江边，孙策出门，碰巧和许贡门客碰上了，被刺。按《江表传》的记载，则是孙策去树林中打猎，碰巧和许贡门客碰上了，被刺。 那么，这二个记载，究竟哪一个更正确呢？答案是：无所谓。哪个更正确，我们根本不必去理会。 为何？因为：‘孙策遇刺’这件事的关键点，并不是‘孙策是在江边遇刺还是在树林遇刺。’也不是‘孙策是出门遇刺还是打猎遇刺。’而是：天地广阔，为什么孙策就这么巧、这么倒霉，会正好遇到仇人的门客、遇到想杀他的人呢？ 这一问题，《孙讨逆传》记载：【策单骑出，卒与客遇。】《江表传》则记载：【猎日，卒有三人即贡客也。】 这两部不同作者、不同年代的史书，在记载这件事时，却不约而同的使用了同一个字：卒。 卒，就是碰巧、突然的意思。也就是说，史家把‘孙策遇刺’一事归结为碰巧：他们认为孙策一出门也好、一打猎也好，突然就碰巧碰上了他的仇人。 这个解释，其实是很不合理的。因为： 1，‘江边’这一范围概念，是极广的。一条江，要流经多少的城市、村庄、山谷、树林？在如此广阔的一个范围内，许贡的门客碰巧在江边某个地方藏着，然后孙策就碰巧走到了那里？他俩还正好有仇？再怎么巧，也不可能这么巧的！其几率，是连万分之一都没有的，极不合理——我说我在江边某个地方躲着，你就算专门来找我，都不可能找到的，何况是碰巧遇上我呢？ 2，如果，硬要说‘无巧不成书’、‘就是有这么巧’，也可以。不过，若真的是碰巧，那么，从逻辑上来讲，孙策和许贡门客这场碰巧偶遇的遭遇战，双方就应该都是毫无准备才对——碰巧嘛，双方都没想到会突然碰到对方这个大仇家。一时之间，孙策也好、许贡门客也罢，理应都是大吃一惊、猝不及防、手忙脚乱的。 但是，有违逻辑的是，所有的史书都坚定的记载道：孙策遇刺时，孙策确实是毫无准备的，十分慌乱。许贡的门客，却是早有准备，并准备的十分详细。（若双方都是毫无准备的偶遇，三个门客绝对打不过‘猛锐冠世’的孙策。） 你看。 为何同样是‘碰巧偶遇’，孙策就猝不及防，许贡门客却早有准备呢？ 很明显，答案只能是：孙策根本就不是碰巧遇上了许贡的门客，而是许贡的门客早有准备，一早就知道了孙策绝对会经过那里，（江边树林中的某个地方。）专门埋伏在了那里！ 这样解释，才是合乎逻辑的。 可是，这一解释虽然合乎逻辑，按照这一解释，却又诞生了一个新的问题。是：这几个门客，其身份只是普通百姓而已，有的史书甚至说他们是‘家奴’，社会地位是极低的。（裴松之虽然很欣赏他们的忠义、人格，却还是叫他们【无闻之小人】，社会地位极低的人。）这样的人，又怎么会这么清楚孙策这个国家领袖具体要经过哪呢？ 此时的孙策，名义上是将军，约等于师长；实际上是江东之主，约等于省长或土皇帝；身份地位如此之高，他的行踪，就是国家机密了，哪可能被几个门客，甚至家奴打听、掌握的清清楚楚呢？省长明天要去哪，具体到某个屋子，是普通百姓能打听到的吗？ 完全不可能。故，一定是某个有一定权势、有能力获得孙策行踪信息的人，把孙策的行踪透露给了许贡门客，让许贡门客去杀孙策！ 所以，许贡门客刺杀孙策，背后一定是有人指使的。这个人，才是杀死孙策的真正凶手。 这个人是谁呢？ |
|
第一百零九章：为何说郭嘉不是杀孙策的凶手？（上） 确定了许贡的门客是被人指使后，（不是自发的。）我们就可以继续来分析：指使他们的人，究竟是谁呢？ 极多人认为是郭嘉或孙权。那么，是不是他们中的一个呢？不是。因为： 一，郭嘉。 郭嘉不可思议的预测到了孙策的死，故，就有人认为这里面大有玄机，根本就是郭嘉派人去杀的。 当然，也有人认为郭嘉其实就是运气好，碰巧蒙对了而已。比如，为《三国志》作注的裴松之，就这么认为。【今正以袭许年死，此盖事之偶合。】认为纯属偶然。 究竟是郭嘉派人杀的，还是偶然呢？答案的关键点，是：郭嘉是在什么时间点，说出了‘孙策会被刺杀’这一预言呢？ 《郭嘉传》记载：【孙策…闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧。】是在袁曹大战极激烈，孙策想趁机袭击许都时。这时，曹操集团的人都怕的不行，郭嘉就说道：‘不用怕，我看孙策一定会被刺杀，没命来偷袭我们的。’ 请注意：郭嘉为何早不说、晚不说，偏偏要在‘这时’说出这一预言呢？只有二个可能： 可能一：像许多人认为的那样，郭嘉已经派人去刺杀孙策了。 可能二：郭嘉只是在随口胡说而已，他根本就不知道孙策会不会死，更没安排杀手去杀孙策。他说这段话的目的，只是想安慰大家孙策不会打过来，稳定曹操集团的军心。 这二个可能，哪个更符合逻辑呢？明显是二。因为： 1，在曹操集团的会议上，郭嘉是这么预言孙策的：【孙策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。】 从这段话，我们可以看出：若郭嘉真的想刺杀孙策，他能成功的原因是：孙策仗着自己武功高强，出门并不带保镖，也不做什么安保方面的防备，而是喜欢独来独往。（《九州春秋》也说孙策【恃其勇，行不设备。】）所以，只要知道了孙策的行踪信息，（他具体会经过哪里。）刺杀孙策还是比较容易的。（刺杀别的诸侯，如董卓、曹操等，就很难了，他们出门总带着一大群保镖。） 也就是说，刺杀孙策的关键点是：他没什么防备。即：如果孙策刻意加强了防备，（带上了保镖。）就和别的诸侯一样，很难被人暗杀了。 这样看，说郭嘉想暗杀孙策，就极不合逻辑了：既然暗杀孙策的关键点，是孙策没什么防备。那么，若郭嘉真的想暗杀孙策，他又怎会当着这么多人的面，（当时，曹操集团正在开会，所有人都在。）直接把孙策这一弱点说出来呢？万一有人走露了风声，（如前文所述，此时，袁强曹弱，本就有许多曹操的人想背叛曹操。）让孙策知道自己因为没防备，很可能被刺杀，从而加强了防备，他岂不是肯定会暗杀失败？ 郭嘉怎可能这么笨呢？ 2，如1所分析，‘可能一’并不符合逻辑。但是，‘可能二’是很符合逻辑的。且十分符合郭嘉的为人。 郭嘉曾有过多次随口胡说，借此稳定军心的经历。（如著名的‘十胜十败论’：当时，袁绍公然蔑视、侮辱曹操，曹操愤怒，却又不敢打、打不过袁绍——这件事，其实不仅仅是面子问题那么简单，而是真的会伤害曹操集团的发展：袁绍如此侮辱曹操，曹操还不敢反抗，你说，人才们会加入谁呢？会导致想加入曹操的人锐减。） （这时，郭嘉就说道：‘项羽虽强，刘邦靠智慧，还是把项羽击败了。如今，主公您有10个地方胜过袁绍，分别是道德、谋略、军事…早晚能打败袁绍。’告诉大家曹操是个潜力股，暂时不如袁绍，但早晚能打败袁绍，还是加入曹操好。保证了曹操集团的发展。） （可实际上，就是在胡说，说的曹操都不好意思道：‘你这么夸我，我情何以堪啊！’） 当然，郭嘉的这一行为，不该叫‘随口胡说’，而该叫‘计谋’！ 为何？因为，当时的形势是：孙策要袭击许都，曹操集团的人知道了，【众闻皆惧】，都怕的不行。 为什么大家都这么怕孙策呢？孙策厉害倒是次要的，主要是因：曹操集团本就打不过袁绍集团，再让孙策一袭击，就必死无疑了。 即： 若孙策袭击许都，曹操必败。 若孙策不袭击许都，只是在虚张声势、吓曹操，曹操集团的人也已经吓的不行了，认为他肯定会来袭击。这样，曹操集团的军心极其不稳，就更打不过袁绍了：本来，若曹操集团的人万众一心的跟袁绍拼了，曹操说不定还能有一丝胜算。但现在，袁绍、孙策夹击曹操，曹操必死无疑，谁还会跟着曹操坚定的对抗袁绍？坚定的送死？曹操的部下们，轻则，会完全没了士气，不想打了。（这样，就更别想打过袁绍了。）重则，会直接逃离、背叛曹操。 ‘孙策袭许’这件事，可以说，是压垮曹操集团斗志的最后一根稻草！不管孙策是不是真的要袭许，曹操集团听到这个消息后，都必死无疑了。 在此时，身为曹操的谋士，郭嘉就必须要按照顺序，帮曹操解决以下两个问题。 |
| 今天连续5更送上，补上之前的3更，还欠36更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
|
第一百一十章：为何说郭嘉不是杀孙策的凶手？（下） 哪两个问题呢？ 问题一：郭嘉能不能阻止孙策袭许？ 答案是不能：曹操正在全力抵抗袁绍的入侵，哪有多余的兵力去挡孙策呢？（正因如此，曹操集团的人，才会如此怕孙策的袭击。） 问题二：既然阻止不了孙策，郭嘉能不能把‘孙策袭许’的危害降到最低呢？ 答案是能！因为：若孙策真的来袭许，郭嘉是没办法的。但是，若孙策只是在虚张声势，郭嘉就有办法了——他只需要让大家认为孙策根本就不会来袭许，化解大家对‘孙策袭许’的恐惧，就可以成功的稳住军心，把危害降到最低了。 只要能稳住军心，曹操集团就可以继续全力和袁绍抗衡了，不至于必败。所以，郭嘉在毫无根据的情况下，会做出‘孙策会被人刺杀，所以他根本就没命来袭击我们。’这一预测，就很正常了——这是急智，其目的是为了稳定军心，而不是真的算出了孙策会被刺杀。 我们可以来看看以下4种情况，哪一情况对郭嘉最有利： A，孙策真的袭许，郭嘉不做预测。 结果：曹操集团怕的不行，立刻被袁绍、孙策夹击而亡。 B，孙策真的袭许，郭嘉做出预测。 结果：在与袁绍的战争中，曹操集团的军心可以被稳定住。孙策打过来后，虽然曹操还是会被袁绍、孙策夹击而亡，但至少还有一战之力。 C，孙策虚张声势，并没袭许。郭嘉没做预测。 结果：大家都怕孙策袭许，军心极其不稳，曹操会被袁绍轻松打死。 D，孙策虚张声势，并没袭许。郭嘉做出预测。 结果：在与袁绍的战争中，曹操集团的军心可以被稳定住。保持住了斗志的曹操集团，就可以最大几率的战胜袁绍了。 你看，不管孙策袭不袭许、会不会被刺杀，郭嘉都是‘做出预测’最有利！既然如此，他当然就要这么做了。 和曹操的望梅止渴一样：曹操根本就不知道前面有没有梅林，但他为了稳住军心，就必须要胡扯前面有一大片梅林！——反正士兵都要渴的崩溃了，曹操的部队横竖都是完蛋，就不如先骗一下士兵们，渡过眼前的难关再说。 同样的，若郭嘉没有做出‘孙策会被刺杀’这一预测，那么，按照《三国志》的记载，曹操集团就要未打先崩了。（还没和袁绍打仗，就自己先吓的崩溃、灭亡了。）既然如此，横竖都是死，为什么不胡扯一番，先稳住军心再说呢？ 郭嘉是极擅长心理战的谋士，在曹操集团最脆弱、最容易被打败时，他先后两次用心理战术，保住了曹操集团。 第一次，是针对袁绍的‘十胜十败论’：郭嘉告诉大家，虽然袁强曹弱，但曹操是个潜力股，很多地方都比袁绍强，早晚能战胜袁绍。所以，人才还是加入曹操比较好。成功的保护了曹操集团的人才储备、发展。（实际情况是：袁强曹弱，连曹操自己也觉得根本不是袁绍的对手。） 第二次，是针对孙策的‘孙策遇刺论’：郭嘉告诉大家，孙策肯定会被人刺杀，绝对没命来进攻他们，成功的稳住了曹操集团的军心。（实际情况是：郭嘉只是胡说而已，压根就不知道孙策会不会被刺杀。） 你看，郭嘉早就有过‘面对完全打不过的强敌，随口胡扯一些道理，来稳住军心。’的例子。故，根据郭嘉的性格、计谋的风格，以及其用过心理战的先例，‘郭嘉为了稳住军心，毫无根据的预测、胡扯孙策会被刺杀。’这一结论，明显要比‘郭嘉想暗杀孙策，却大庭广众的暴露自己的计划，让自己的刺杀不成功。’这一结论，合理的多。 3，如前文所述，刺杀孙策的人，一定对孙策的行踪信息，以及江东的地形都十分熟悉，所以才能精准的埋伏、刺杀到孙策。而曹操、郭嘉这二个北方人，都没去过江东，不管怎么看，也不可能对江东熟悉到每个小树林都一清二楚的地步。因此，曹操、郭嘉并不具备刺杀孙策的条件。 4，最关键的是，在会议上，郭嘉是这么预言孙策的死的：【孙策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客…必死于匹夫之手。】简单翻译一下，是：孙策这个人没什么防备，就算带着百万大军来到中原，也和他孤身一人过来没分别，刺杀他太简单了。 从这段话，我们可以看出：就算郭嘉真的想刺杀孙策，郭嘉也是想等孙策来了中原再刺杀！（刺杀孙策的时间，是等孙策【独行中原】后。）而不是在江东刺杀。（汉朝时，中原指北方地区，如今河北、河南、山东等。江东、荆州、益州等地，并不属于中原。） 这种想法，才是符合逻辑的：中原是曹操的地盘，十分熟悉，在自己的地盘上刺杀孙策，当然是最容易成功的。反之，在江东刺杀孙策，则最容易失败。 结果，孙策【临江未济】，还没来中原呢，就在自己的地盘被杀了。可见，刺杀孙策的人，并非郭嘉。 至此，综以上4点所述，我们可知：刺杀孙策的人，绝不是郭嘉。 不是郭嘉，又会不会是孙权呢？ |
|
第一百一十一章：为何说孙权不是杀孙策的凶手？ 二，孙权。 孙权就更不可能了！因为孙策被刺杀，孙权根本就不是受益者，而是受害者。 孙策死时，孙家对江东的统治根本就不稳定，至少存在着以下4个隐患： 1，本地各大家族。 和荆州的情况一样，江东各大家族的实力，是极强的，比刚刚继位的孙权强多了。孙策都很难压住他们，何况孙权呢？（孙权当时才18岁。）故，和孙策暴力镇压各大家族不同，孙权对各大家族采取了妥协、合作的态度，（和刘表一样。）防止各大家族直接造反，把他逼死。 2，刘繇、严白虎、王朗等诸侯的残余势力。 3，直到三国后期，也没有被吴国彻底解决的本地异族：山越族。 4，大江对面的世仇：刘表、黄祖等。 你看。 孙策死时，‘江东之主’这个位置，根本就不是一块肥肉，而是一颗随时会爆炸的炸弹！孙权根本就不可能为了继承这个炸弹，去害死孙策。相反，此时的孙权，绝对是真心希望孙策别死的。因为：此时，有不少人可以推翻孙家在江东的统治。若孙策活着，他是有能力压住这群人的。到时，孙策是江东之主，孙权至少是个王爷。（哪怕没有实权。）但是，若孙策死了，单凭孙权，是绝对压不住的。到时，以上4个隐患同时作乱，孙家就要被推翻，甚至灭了！孙权也要死。 当个王爷和全家被灭，只要孙权不傻，就一定会选择前者。（谁会傻的选后者呢？）故，就算孙权想篡位，也应该等到孙策对江东的统治稍微稳定些了，再篡，而不是现在就篡。这个道理很简单：我把天下打下来了，你再篡位，这叫聪明，叫摘取了我的胜利果实。可是，现在我还没打下天下来呢，还有无数的敌人想杀死咱们兄弟呢！这时，你出手害死我、篡我的位，导致咱们家压不住江东了，你也会被人杀死，这不是傻吗？ 当然，有人会道：‘你凭什么说孙权继位后，会压不住以上4个隐患，导致被推翻、杀死呢？后来，孙权不是成功的压住了，当江东之主当的很好吗？’ 其实，孙权压不住江东混乱的局面、会被推翻，并不是我一个人的想法，而是当时江东集团所有人的想法！因为： 1，孙权此时才18岁，刚成年。连孙策都很难压住江东复杂的局面，何况孙权呢？ 2，江东集团的文武百官，可粗略的分成两个部分，是：本地家族和孙家嫡系。 本地家族当然是不服孙权的。（如上文所述，他们连孙策都不太服，何况孙权？）而孙家嫡系，也就是一直跟着孙坚、孙策打江山的人，也未必会服孙权：毕竟，若孙策没出意外的话，孙家嫡系将领这一生的轨迹，应该是一直追随着老板孙坚；孙坚死后，再追随孙坚的儿子孙策；孙策死后，再追随孙策的儿子孙绍。（就像曹家嫡系在曹操死后，都会很自然的去追随曹操的儿子、孙子，而不是曹操的弟弟。） 而如今，孙策出了意外，才26就死了。孙家的嫡系们，到底认不认孙权这个本来和王位丝毫扯不上关系的人呢？此时，若有些别有用心的人，去拥立孙绍为主，和孙权抢王位，不用本地家族、刘表等出手，孙家内部就要自己闹分裂、狗咬狗了。 3，《吴主传》记载：孙策刚死、孙权继位时，江东集团是个什么局面呢？是： 【张昭谓孙权曰：‘…今奸宄竞逐，豺狼满道。’】江东集团里，全是想弄死孙家的豺狼。 【是时…深险之地犹未尽从，而天下英豪布在州郡，宾旅寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固。】江东的许多地区，偏僻的、容易自立为王的，根本就没有服从孙家。而各个郡中，又都有当地的英豪。（即：本地家族、豪强、地头蛇。）跟着孙家的人，也有很多想走了，和孙家的君臣关系根本就不牢固。 极其的危险。 4，《周瑜传》记载：孙策死时，周瑜是【将兵赴丧】，带着部队来奔丧——周瑜为何要带着部队奔丧呢？原因就是上述3条：孙权根本压不住江东危险的局面，周瑜怕孙策一死，文武百官和各大家族就立刻反了！所以，周瑜必须带着自己的部队来，以防他们造反，甚至直接杀了孙权、灭了孙家。 这一点，最能证明孙策死时，江东集团的局面危险到了极点，随时有爆发大火拼的可能。 5，孙策死前，对张昭说了一番跟‘刘备托孤’很像的话。《吴历》记载：【若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。】 孙策这番遗言，表达出来的意思有两点： 第一点：孙策认为孙权根本不行，压不住江东的局面。如果，孙家由孙权继承的话，很有可能会被人推翻、灭掉。故，孙策就对张昭说：‘若孙权不行，你就篡了孙权的位，自己做江东之主吧！’ 可以看出，孙策对孙权的能力，是极度不信任的：在孙策眼中，孙权继位后，孙家十有八九是要被推翻了。别的人推翻了孙家，可能就把孙家灭门了。而张昭还算个讲道德的人，他篡了孙家的位，至少不会对孙家赶尽杀绝。（说不定还会好好对待，只是剥夺了孙家的权力。）因此，在孙权必定压不住局面的前提下，与其让别人篡了位、灭了孙家，就不如主动把江东送给张昭了。 第二点：孙策甚至认为张昭的能力也不行！认为即使智谋如张昭，恐怕也压不住江东复杂的局面。故，孙策对张昭继续说道：‘如果你也压不住，就【缓步西归，亦无所虑】吧！’什么意思呢？就是：如果张昭也不行，就别挣扎了，直接把江东的基业送给别人吧！大家一起慢慢的往西边挪——别人打过来一点，我们就往西边挪一点、退一点，直到退回老家，当群无忧无虑的普通人就行了，别再想什么争霸天下了。 你看，当时江东的局面有多危险？别说是孙权了，就算是张昭，也是大概率压不住的。 综合以上二点，我们可以看出孙策临死前的想法是：他死后，孙家若有能力继续争霸天下，那最好。若没能力，那还争什么呢？故意找死吗？就直接退出争霸舞台，回老家当群快乐的土财主就行了。 所以，赤壁时，张昭一力主降，并不是张昭胆小、不忠诚，而是他在认真履行孙策的遗言：既然打不过曹操，那还打什么呢？不如直接投降——投降后，虽然江东的基业丢了，但至少孙家人的命能保住。 6，孙策死时，是建安五年。然而，直到建安十三年，（即：赤壁时。）江东集团的人还是信不过孙权！一见曹操来了，都要投降——建安十三年时，孙权统治了他们8年了，他们还是要背叛孙权，何况建安五年时呢？ 通过以上6点，我们可以得出‘孙权根本就压不住当时的局面’这一结论。故，他继承孙策的位子，是弊大于利的：孙策被人刺杀，孙权硬着头皮顶上去，跟送死没分别。孙策死了，孙权并不是受益者，而是受害者。 所以，杀害孙策的凶手，也不是孙权。 |
|
附： 有人会问：‘既然孙策这么不信任孙权的能力，为何还把王位传给了孙权呢？’ 这是因：孙策在选继承人时，是根据‘谁能尽量不让孙家被灭’这一原则去选的。当时，孙策的儿子孙绍，还不到10岁，比孙权还小、还没能力。若让孙绍当，孙家就更要被灭了。故，孙策才会传位给孙权——孙权再不行，也比10岁不到的小孩行。 这里的逻辑很好理解，和‘孙权希望孙策活着’是一样的逻辑：若孙策为了自己的私欲，只想把家业传给自己的亲儿子，不想传给弟弟，那结果就会是：孙绍还不到10岁，更压不住局面，孙绍、孙家，都会被人轻易推翻、杀死。 相反，传给18岁的孙权，孙家还有一丝可能压住局面。（可能性再小，也比传给孙绍大。）若孙权真能挺过这一关，成了江东之主，到时，孙绍这个皇亲国戚，就至少可以当个王爷了。 你看：传给孙绍，孙绍必死。传给孙权，孙绍却有可能不死、当王爷。所以，孙策为公也好，（为了整个江东集团。）为私也罢，（为了他儿子。）他都必须要传给当时年龄最大、最不容易被各大家族操控或推翻的人才行。而当时，除了孙权这个弟弟外，实在没有年龄更大的人了。故，孙策才会矮子里面拔将军，把位子传给孙权。 |
|
第一百一十二章：杀孙策的凶手究竟是谁？（上） 通过前文的分析，我们可知杀害孙策的凶手，既不是郭嘉，也不是孙权。那么，究竟是谁杀了孙策呢？我们可以来做一下最后的分析。 杀害孙策的幕后真凶，至少要符合以下4个条件：1，有杀人动机。2，对江东的地理极为熟悉。3，可以打听、掌握到孙策的行踪信息。4，和许贡有着很熟悉的关系。 这4点中，前3点很好理解：没杀人动机，他就不会想杀孙策；对江东的地理状况不熟悉，或无能力打听到孙策的行踪，他就不可能如此精准的埋伏到孙策； 那么，第4点是为何呢？其实也很好理解：按史书的记载，许贡死后，他的门客就都藏了起来，谁都找不到他们。可是，既然谁都找不到他们，那杀害孙策的幕后真凶，又是怎么找到他们，并利用他们的呢？ 很明显，答案只能是：根本就不是幕后真凶找到了他们，而是许贡门客主动去找的那位幕后真凶！ 这个解释，是唯一的解释。因为： 一，如前文所述，许贡的门客地位卑微，是绝对没能力打探到孙策的具体行踪，然后为主复仇的。故，站在许贡门客的角度看，若想为主复仇的话，就必须主动找一个能打探到孙策行踪的人，和对方合作才行。 即：许贡门客对这位‘有一定权势的幕后真凶’有着极大的需求！若没幕后真凶的帮助，他们连孙策在哪都不知道，更别提杀孙策了。相反，幕后真凶对许贡门客却毫无需求，因为就算没许贡门客这几个人，幕后真凶也可以派别的刺客、死士去杀孙策，没区别的——在江边的树林中，幕后真凶已经精心埋伏好了一切。在这时，不管派谁去杀孙策，孙策毫无准备，都是必死的，完全用不着许贡门客，不是非他们不行的。 哪一方对对方有需求，哪一方才会主动去找对方合作，这是常识。（对对方没需求，找对方干什么呢？）所以，绝对是许贡门客主动找的幕后真凶。 二，许贡门客躲藏的地方十分隐秘，他们若不主动去找幕后真凶，那么，天地广阔，幕后真凶又怎么可能找得到他们呢？ 三，许贡门客只是许贡家中最普通的几个手下而已，甚至是家奴。这样的普通人，许贡家中有的是。许贡被杀后，恐怕都没人在意门客里是不是有这么三个人逃跑了。也就是说：幕后真凶是个有一定权势的人，若不是许贡门客主动去找幕后真凶的话，恐怕幕后真凶根本就不知道世界上还有这么几个无名小卒存在！更别说主动找他们了。 综上所述，我们可以得出‘一定是许贡门客主动找的幕后真凶’这一结论。同时，上文所说的第4个条件，也就很好理解了——为何说幕后真凶一定和许贡很熟呢？难道就不能是和许贡不认识的陌生人吗？是因为：许贡的门客，怎么可能敢去找一个和许贡毫无交情的人，商量刺杀孙策的事！ 孙策是江东之主，许贡却只是个死人了。若是和许贡没什么交情的人，哪可能为了个不认识的死人，就去得罪、刺杀江东之主呢？（尤其孙策正是如日中天、尽诛英豪的时候，谁敢得罪他，必定会被他灭了满门。）许贡门客一和对方说要刺杀孙策，对方就肯定要绑了许贡门客，上交给孙策处置了。所以，和许贡不熟的人，许贡门客哪可能找他呢？找他，跟找死没分别的。 （注：就算对方也和孙策有仇，但如果他和许贡不熟，许贡门客也是不敢找他的。因为如上文所述，想杀孙策的人，对许贡门客是没需求的。故，即使他想杀孙策，也很有可能认为现在并不是杀孙策的完美时机，然后把许贡门客抓起来，献给孙策，换取孙策的信任。至于杀孙策，用谁不能杀？以后用别的杀手，再杀也不迟。） （说到底，还是许贡门客太弱了，完全没有让人需要的价值。除了和许贡有交情的人，会顺手用他们杀孙策之外，别人用不用他们杀孙策，有什么区别呢？用别的杀手，也是一样的。） 明白了第4个条件后，我们再来看一下导致孙策被杀的源头：许贡。 |
|
第一百一十三章：杀孙策的凶手究竟是谁？（下） 许贡这个人，史书、《演义》都把他的身份写得很含糊，只说他是吴郡太守。因此，很多人就把许贡当成了一个普通的朝廷官员。 但实际上，许贡并不是普通官员那么简单，而是和孙策一样，也是江东的一路诸侯！ 孙策还没脱离袁术时，许贡就霸占着吴郡一带。但后来，他被孙策打败了，丢了吴郡。紧接着，许贡去投靠了严白虎，准备继续割据一方，又被孙策打败了。 《朱治传》记载：【吴郡太守许贡拒（孙策）之于由拳，朱治与战，大破之。许贡南就山贼严白虎。】 在这里，请大家着重注意一下‘严白虎’。 观看所有史书，和许贡有着不错的关系，且本身有一定权势的人，只有许靖、严白虎等几人。其中，严白虎和许贡的感情最深！不然，许贡丢了地盘后，有那么多诸侯、市长可以投靠，他怎么可能别人都不投，非要毅然决然的去投严白虎这个山贼呢？ 这样看来，许贡门客想杀孙策，第一个想到的合作对象，100%就会是严白虎了。因为： 1，严白虎和许贡的感情最深，许贡门客找严白虎最保险，不会被严白虎抓起来献给孙策。 2，许靖等人很弱，就算想帮许贡报仇，也实在没能力帮。而严白虎虽然已经死了，但他还有大批的余党，实力颇为强悍。这些余党立志要杀死孙策，为主公严白虎报仇。故，找严白虎的余党合作，他们实力颇强，远比找别人的成功率高。 3，最重要的是，就算许贡门客没找严白虎的余党，严白虎的余党本来也是准备要暗杀孙策的！如此，他们就更不可能出卖许贡门客了，一定会立刻和许贡门客合作。 严白虎的余党是想怎么暗杀孙策呢？《江表传》记载：【陈登即陈瑀之从兄子也。孙策前西征，陈登阴复遣间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报陈瑀见破之辱。孙策归，复讨陈登。】 你看，陈登（就是徐州的本地势力，先意图控制刘备、又背叛了刘备，和吕布合作、最后又背叛了吕布，加入了曹操的那个陈登。）大力资助、支持严白虎的余党，让他们去暗害孙策。大概是孙策知道了这件事，立刻出兵去进攻陈登。 可是，就在孙策还没走到陈登那里，刚走到丹徙江边的一个小树林时，孙策就被许贡门客刺杀了！ 这实在是太巧了！巧到让人不禁冒出一个想法：难道刺杀孙策的幕后真凶，竟是这个陈登？ 没错，真凶就是陈登！因为，在三国时代的所有人中，只有陈登完全符合刺杀孙策的4个条件： 一，杀人动机。 往远处说，陈登的家族和孙策有着大仇。《江表传》记载：袁术称帝时，曹操命孙策、吕布、陈瑀（即：陈登的叔叔。）一起讨伐袁术，三人都同意了。可是，孙策出兵后，老家空虚，陈瑀却想偷袭孙策的老家，把孙策的地盘全抢走。【孙策奉诏…与吕布、陈瑀参同形势。…陈瑀阴图袭孙策，…攻取诸郡。】孙策立刻进攻陈瑀，打的陈瑀大败，老婆、孩子都被孙策俘虏了。【孙策…大破陈瑀，获其吏士、妻、子四千人。】（史书并没有释放陈瑀妻、子的记载，很有可能一直被孙策囚禁到死，没还给陈瑀。） 按《江表传》的说法，陈登想暗害孙策，就是为了给叔叔陈瑀报仇。【以报陈瑀见破之辱。】 往近处说，孙策正准备进攻陈登，若此时陈登不去暗杀孙策，等孙策打过来，陈登就必死无疑了！ 所以，从杀人动机来讲，陈登是比曹操大的：1，陈家与孙策有大仇。2，曹操虽害怕孙策袭许，但毕竟孙策还没袭过来，并有一定的可能只是在虚张声势，压根不会袭过来。而陈登这边，孙策的部队已经快走到陈登家门口了，孙策不死，死的就是陈登了。 二，熟悉江东的地形，并可以打探到孙策的行踪。 陈家一直在打江东的主意，想占领江东。（如前文提到，陈登有【吞灭江南之志】。又如上文所述，陈瑀想趁机偷袭孙策。）那么，陈家对江东、孙策的了解，以及在孙策集团安插间谍的可能性，就一定远超过曹操等诸侯。 毕竟，北方尚未统一，正在激战，北方的诸侯就算要耗费时间、精力去详细的了解某一块区域的地形，甚至安插间谍到某个诸侯身边，肯定也是耗费在同样在北方的诸侯身上，哪有功夫搭理远在海外的江东、孙策呢？调查江东、孙策好几年，结果被和自己接壤的北方诸侯消灭了，又有什么用呢？ 唯一会这么做的诸侯，只有与江东接壤的刘表、陈登等人。故，对江东的地形、孙策的行踪最了解的人，非他们莫属。 三，与许贡有着一定的关系。 刘表与许贡是毫无关系的，八竿子打不着。而陈登，虽和许贡也没什么关系，但和严白虎集团的交情却极深！是铁杆盟友。证据是： 1，《江表传》记载：陈瑀想偷袭孙策时，联合的合作伙伴就是严白虎。【陈瑀阴图袭孙策，…吴郡乌城严白虎等，使为内应。】 2，《吕范传》记载：【陈瑀自号吴郡太守，…与强族严白虎交通。】别说陈登了，早在陈瑀时期，陈家就和严白虎紧密结盟了。 3，陈登想对付孙策，不联合别的势力，偏偏只联合严白虎余党。 而严白虎，又是和许贡交情最深的人。故，许贡死后，许贡门客去投靠严白虎余党，严白虎余党又和陈登结盟了，许贡门客找到、搭上了陈登，也就不出奇了。 综上所述，全世界符合这4个条件的，只有陈登一人。杀死孙策的凶手，就是陈登。 |
| 今天连续4更送上，补上之前的2更，还欠34更，希望大家看得开心，明天更精彩~ |
|
第一百一十四章：孙策的遗言是何意？ 孙策死前，说了三个遗言，看上去冠冕堂皇，对孙权充满了希望。真正的意思却是：他认为孙权不行、没能力，恐怕保不住孙家。 遗言1：孙策当着众人，对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】 看起来，孙策是在说他和孙权各有长处，一个善攻、一个善守。可实际上，这段话真正的意思是：‘孙权，你千万别学我去争天下，你根本没那个能力！你只要老老实实的守着江东就行了。’ 孙策对孙权的期望是很低的，相当于企业家临死前对儿子说：‘你千万别想扩大咱家的企业，你只要别把咱家的企业搞没了就行。’ 不过，这种话，孙策是不能明说的：江东集团的人，本就不服孙权，孙策再直接说孙权不行，孙权的位子就更不稳、孙家就更容易被推翻了。故，孙策就用了一种比较高明的说法：他不说‘因为孙权没能力争天下，所以只能被动防守。’而是说‘孙权极其擅长巩固、文治国家，这是我不会的，比我强。所以，孙权不用像我那样去进攻别人，只要守好江东，就早晚能获得天下了。’ 这就是说话的艺术，也体现了孙策深厚的政治功力。因为：若孙策没死，江东集团的下一步，是要进攻陈登，甚至袭击许都的。也就是说，在孙策的领导下，江东集团将会获得极其丰厚的利润。轻则，获得陈登的领土。（大家都可以分到钱。）重则，获得皇帝，让江东集团直接变成中央朝廷。（大家都可以变成最正统的朝廷官员，而不是一方野势力。） 而如今，孙权显然是没本事进攻别人的。（他连江东内部都不知能不能稳住，又哪有能力袭击许都呢？）故，让孙权继位，其实已经影响了江东大多数人的隐形利益——在你哥哥手里能办成的大项目，我们就等着分钱、升职了，结果你一上位，却只能喊停，你说我们恨不恨你呢？ 孙策正是考虑到了这一点，才会故意扭曲事实，说道：‘不是孙权不能打，而是就孙权来说，防守比进攻更合适，将来会获得更多的利润。别看我能打，但长远来看，我是不如孙权的。你们别心急，江东集团交给孙权，将来你们会赚的更多。’尽量减少大家对孙权的不服、不信任、不满。 （请注意：孙策只是为了掩盖孙权没本事争天下，才会故意贬低自己，说二人各有长处。实际上，不管是攻是守，孙策都是比孙权强的。） 遗言2：孙策对张昭说道：【若仲谋不任事者，君便自取之。】跟刘备对诸葛亮说的遗言一样。所以，孙权对张昭，也就像刘禅对诸葛亮一样，史载：【待张昭以师傅之礼。】 孙策给了张昭极大的权力！张昭的地位，是相当于董卓、曹操的，是个权臣。江东集团的事，全是张昭说了算，孙权只是个类似汉献帝的傀儡。故，孙权就对张昭很反感了，日后孙权坐稳了王位时，多次针对张昭，差点把张昭逼死。 孙策为何给张昭如此大的权力？甚至让他直接篡孙家的位？还是觉得孙权没能力，必须让张昭来总管大局才行。这个，前文已有详细的分析，此处就不再复述了。 遗言3：孙策对江东百官说道：【中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！】告诉大家：中原的诸侯们正在激战，没时间来找我们江东的麻烦。即使来了，江东也有防守的天险。即：请大家放心，我弟弟就算再怎么没能力，大家也是没生命危险的。所以，只要大家好好的辅佐我弟弟，早晚可以成为国家（日后孙权开创的。）的正式官员，大富大贵。千万别一时想不开，造我弟弟的反。 你看，孙策为了孙权能安稳、顺利的继承王位，耗费了多少心血？他的3个遗言，都是在尽量减少大家对孙权的不服、不信任、不满，为孙权铺路。后来，孙权能坐稳王位，成为真正的江东之主，90%都是孙策的功劳。不然，当时的江东，外有外敌虎视眈眈，内有各大家族准备争权，单凭孙权，又怎么压得住呢？ 证据就是：就算孙策已经尽量的帮孙权铺路了，可是，孙权毕竟年幼，又没什么出色的表现，故，还是有很多人不服他，准备造反。 比如庐江太守李术。李术原本也是江东集团的成员，归孙策管。孙策一死，他就立刻造反了。孙权大怒，问他原因，他却理直气壮的说道：【有德见归，无德见叛。】意思是：孙策德高望重，（其实就是实力强，能镇住他们。）我自然归顺他。而你孙权又没什么本事，我凭啥受你管呢？当然要造反了！ 你看，李术造反的理由很单纯，史书记载：【孙策亡之后，李术不肯事孙权。】李术只服孙策，不服孙权。 |
|
@直拳摆拳 2022-03-17 19:24:19 楼主，如果你有印象，你就可以知道我是你的铁杆读者。所以给你个建议。 鉴于您经常习惯性不来（这一点您自己也无法否认吧~~~），您能否把《少不读水浒》也发一点，或者将以前的帖子趁早再发出来，以飨读者。否则，您说不定什么时候就又不来了（这一点，您自己也是无法否定的吧。）。 另外，你的《少不读水浒》这一作品，非常受欢迎（最起码是我所看到的解读水浒一书的最好的作品），可是，为什么一直没有出版实体...... ----------------------------- 我当然记得朋友，我在写《水浒》、《三国》时支持我的朋友，我都记得。 十分感谢朋友们一直以来的支持，也觉得十分愧疚，所以这次的三国一定会写完的。欠的更新，也一定都会还上。至于水浒，我是想写完三国后，稍微修改一下再发上来，还希望朋友可以谅解。 |
|
第一百一十五章：孙权如何解决内忧外患？（上） 孙权刚上位时，面临着至少2个难题。是：1，外患。如袁绍、刘表、曹操等可能进攻他的诸侯。2，内忧。如江东本地的各大家族，及江东的异族山越族。 孙权要怎么解决这2个难题呢？我们可以分别来看一下。 一，外患。 几个外患中，刘表的情况和孙家相似，都是把重心放到了和本地家族的斗争上，暂时没能力、不会来侵略江东。对刘表，孙权只需要做好最基础的防御工作就行了。江东主要的外患，还是袁绍和曹操。 不过，令人惊讶的是，面对袁绍、曹操这2个外患，孙策和孙权竟做出了截然相反的举动！ 孙策是偏向袁绍集团的：他准备袭击许都——不管他袭击许都能否成功，只要他真的出兵了，袁绍就是必胜的了。曹操在孙策和袁绍的夹击下，必死无疑。 孙权则是偏向曹操集团的：孙策一死，孙权立刻放弃了袭许的计划，并公开承认了曹操是正统、合法的朝廷代言人，承认了曹操=国家、袁绍=反贼——李术造反后，孙权明知道曹操不可能来帮他，（曹操正在袁曹大战，哪有多余的兵力来帮孙权呢？）也没理由帮他，却还是给曹操写了 ，且内容十分的恭敬，说李术犯了‘汉朝’的制度；（意思是：曹操=汉朝、朝廷，如果有人犯了汉朝的制度，要和曹操说。）又说自己打李术，是为了国家和朝廷；又说曹操是‘阿衡之任’，也就是说曹操是尹伊；（尹伊是掌控了所有皇权，却又品德高尚的宰相。意思是：曹操现在挟持皇帝，是正确的。）又说曹操掌控朝廷是‘海内所望’。 这封信，明明是写给曹操的，却字字句句不离朝廷。言下之意，就是：曹操=朝廷。 为何同样是江东集团的领袖，孙策、孙权的战略方针却完全相反呢？还是因：孙策有能力，而孙权没能力。 我们可以从他们完全不同的行为，推测出他们各自的想法。 1，孙权。 袁强曹弱，若无意外，袁绍必定可消灭曹操，统一北方。故，孙权帮助弱者曹操，抵抗强者袁绍，其目的也就很明显了：孙权是想阻止袁绍统一北方。因为，只要北方没统一，继续袁曹内战，北方就没时间、没能力来侵略江东。 此时，孙权的位子极其不稳，江东各大家族都有造反的可能。在这种情况下，北方10年不统一，孙权就有10年的时间来处理这些内部问题，巩固自己的根基、位子。北方50年不统一，孙权就有50年的时间来处理。 北方继续分裂下去，对孙权最有利。 相反，北方一旦统一了，下一步就势必要侵略江东。（前文已有详细的分析。）到时，江东内部都四分五裂的，各大家族随时准备造反，孙权怎么可能挡得住北方的侵略呢？就必死无疑了。 所以，孙权选择支持曹操，其实是在自保：孙权和曹操共同抵抗袁绍，（虽然孙权几乎帮不上什么忙。）就是日后刘备和孙权共同抵抗曹操的翻版。 2，孙策。 既然如此，孙策为何不阻止北方统一呢？反而还积极地帮袁绍消灭曹操、促进北方统一？ 难道，孙策看不出只要袁绍统一了北方，下一步就一定会侵略江东？不可能。袁绍统一北方后，除非甘愿这辈子不再发展自己了，甘愿和实力远不如他的刘表、刘璋、孙策这群人平分天下，不然，是肯定要去抢孙策这些南方诸侯的地盘的。 这么简单的道理，孙策不可能不知道。（就算孙策笨到看不出来，他的谋士周瑜等也一定能看出来，并提醒他。）那么，孙策准备袭击曹操、许都，从表面上看，就是极蠢的了：他袭击曹操，导致曹操必死，就是在加快袁绍统一北方，然后去侵略他们江东的速度了，对他百害而无一利——这种事，傻子也不会做，何况孙策呢？故，孙策袭击曹操，就一定有他的深意才对。 是何深意呢？是：孙策根本不打算像孙权那样在江东自保，而是准备在北方和袁绍争霸！ 也就是说，孙策认为袭击许都成功后，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的自己，是可以直接和袁绍开战、进行争霸，甚至灭了袁绍，统一北方的。所以，孙策完全没必要像孙权那样联合曹操，抵抗袁绍。他完全可以先灭曹操，再灭袁绍！ 这一推论，看上去是很大胆、疯狂的。但是，只是‘看上去’而已，实际上，这一推论反而是最符合孙策性格的：孙策是既有能力，也有野心的人，做事的风格一向冒险、激进，被曹操称为‘疯狗’。和这个大胆的推论比起来，‘联合曹操抵抗袁绍，在江东老老实实的防守。’这一战略，才是不符合孙策性格的，孙策不太可能这么做。 （当初，孙策刚到江东，位子还极其不稳时，面对各大家族，就敢选风险极高但利润也极高的暴力镇压，而不是像孙权、刘表那样和各大家族合作。只看这一点，就知道孙策有多激进了。如今，孙策的位子稳固些了，也有了一定的根基，他面对袁曹大战，选择主动出击的可能性，也一定比在家防守要高。） 同时，孙策袭许的目的是什么呢？史书说的很清楚，是【迎汉帝】，挟天子以令诸侯。 但是，不用分析也知道，袁绍哪会容许孙策这么做呢？（袁绍只会容许孙策袭击许都，不会容许孙策获得天子。）袁绍肯定是想把天子握在自己手中的，不会容许第二个曹操出现。即：就算孙策袭许成功，曹操死后，袁绍也会立刻向孙策开战的。这个，孙策肯定也是可以推测出来的。故，孙策早在袭击曹操前，就做好要和袁绍开战的准备了。这一点，是史书上没有提到的。 也就是说，孙策本来的计划，就是想先灭曹操，再灭袁绍！袭击死曹操后，再和袁绍争夺北方。 其实，孙策死前对孙权说道：【举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。】已经说的很明白了：孙策给孙权制定的战略方针，就是自保，【保江东】，而不是向外扩张。而孙策给自己制定的战略方针，则是疯狂的扩张！准备带着整个江东集团，和袁绍、曹操等诸侯争天下，【与天下争衡】。 （按本文的分析，只要袭击许都成功，拥有‘江东+许都+曹操部分领土+汉献帝’的孙策，是有实力和袁绍开战、进行争霸的。甚至灭了袁绍，一统北方，也是很有可能的。） 孙策的这一想法、战略，（先灭曹操，再灭袁绍。）的确很危险，但也很有必要，必须要走这一步。因为：就争天下来说，自古南方便争不过北方。历朝历代，南北对峙的结果，一般都是北方获胜。也就是说，若孙策一直偏安江东，只在江东呈防守状态，不去抢北方的地盘的话，未来，他绝对打不过占据了北方的袁绍或曹操，必定会被北方消灭。（就像三国鼎立时，南方的蜀国、吴国加起来，也打不过北方的魏国一样。） 所以，如果野心够大、眼光够长远、能力够强的话，位于南方的诸侯，就应该像孙策这样，提前考虑占领北方的领土，并将北方的领土变成自己根据地的事。（将自己的身份，从南方诸侯，渐渐转变为北方诸侯。）不然，南方诸侯早晚会败给北方诸侯。 这就是为何同是江东集团的领袖，孙策支持袁绍，孙权却支持曹操的原因：因为，孙策是想争霸天下的，是在为将来统一全国做准备。而孙权，仅仅是为了解决外患，以求自保而已。 |
| 今天的更新已送上，希望大家看得开心，明天更精彩！ |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |