[煮酒论史] 关于二战的起始时间，能形成完全的共识吗？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 关于二战的起始时间，能形成完全的共识吗？ -> 正文阅读

[煮酒论史]关于二战的起始时间，能形成完全的共识吗？[第2页]

作者:TY独狼2020

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

    回复 @上海老教授2017 ：
    不管你是不真有弟弟在南华当过知青的老教授，还是象某人（我几次提醒过他：您是你，不是狗）自己说的是其小号，我都想请教一下：

    截图看一下庚子赔款情况：


    本来只想截表格，但把下面的文字也截了。
    我还想多说几句：从表格中看来，美国的实得额度还是比较高，所以真的别对美国的退赔夸大其词。

    继续回复 @上海老教授2017 ：

    继续回复 @上海老教授2017 ：
    发错一张，现补上：

    @留风岁月123 2022-03-09 10:37:39
    谁是谁小号？我是教授小号吗？你人格分裂我们可没你这病。我就这一个号，以前的号没有123，用了十多年。也是看不惯你们这些玩意，骂太嗨了被封了。
    很明显我和教授说话风格完全不一样。人家教授说话摆事实讲道理。我可不是文化人，再说跟你们这些玩意就说不通道理，你们也不是来讲道理的。
    从你能把我和教授看成一个人，说明你这脑子完全没有一点分辨能力，脑子都没有的人，你还成天想洗别人脑，你不觉得可笑吗？
    -----------------------------

    我是因为这说的。
    另外，顺便对某些人再讲一次：请记住自己是人，不是狗。
    狗粮，谁爱吃继续吃。但我好心提醒一下：无论何种狗粮，无论是人工合成的，还是“天然形成”的，似乎粗纤维含量都不大够，吃多了恐怕真是会成为“有痔者”的，但却不一定能“事尽成”。
    要后路彻底不通，黄白之物恐怕是张嘴就来呀！

    但是，如果现实生活中觉得做狗太累，也不妨按老人家开会时经常说的“有话快讲，有屁快放”办。
    谈一点科普知识：体内产生的某些气体，如果不能及时排出体外，除了被肠道吸收的之外，会慢慢上涌从另一个通道排出来。不要说别人，连其本人都无法控制。

    最后再说一点：另外的东东也一样，堵不如疏。一味地堵，最终可能会引发火山暴发的。
    而我，之前讲的很清楚：我仅是希望客观理性地看所有事，仅是希望大家看啥事能尽量站在更有利于中国和各方面情况属于90%行列之人的角度，仅是希望大家企求于未来的是公正而不是复仇......
    做为一介草民，我仅是争取尽量按这原则说几句话，是否错任由别人评点（被人指出来，我发现错了会尽快改正），我没那力量也坚决反对任何人强迫接受其他人的观点。其他的，我啥也做不，也啥也不想做，更不会要求别人去做，也反对任何人自己不做却鼓动他人去做。

    继续回复 @上海老教授2017 ：
    重发还是错了，现在连你说也一起附上吧：

    @留风岁月123 2022-03-09 13:03:05
    不想再就楼主是什么人争辩。但我希望楼主是还当自己是中国人的中国人。
    楼主现在开贴说二战，那楼主是否真懂一句话：历史是由胜利者书写的。你能看到的，只是别人想要灌输给你的。你现在所能看到的资料，基本上都是盎撒兽加工过的。你拿着别人加工过的资料当真理，你认为你真的了解真相？盎撒兽现在连前苏的二战功绩都要否定，冷战时各种书籍，影视，都是把前苏描述成恶魔。有哪个心中光明的人都做这么下作的事？盎撒的......
    -----------------------------
    二战的起始时间至今无法定论，说一千道一万，是对苏联的行为如何定性存在较大分歧对吧？
    更重要的，是对列宁的主张是否更有利于中国存在较大的分歧吧？
    那行，我暂不谈二战，先谈马克思和列宁

    我截图发选一些我之前在《古代的朋党之争，现在会绝迹吧》中的留言。选着截的，可能会有不连贯的地方

    我之前多次剽窃一段名言来称颂马克思，说他真的是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”！
    恩格斯，我认为也完全担得起这样的评价。

    2008年，俄罗斯国家电视台曾面向全国，举行了一次“最伟大的俄罗斯人”的评选活动，所选出的6人得票高低分别是：涅夫斯基、斯托雷平、斯大林、普希金、彼得大帝、列宁。罗嗦的我想再谈一谈。
    这本来只是俄罗斯人的事，做为歪果仁的我们，本来是无权评点谁该或不该当选、谁的排名该前移或后移的。我还相信，任何时候再重新进行一次评选，结果都不会跟这完全相同。

    请教 @上海老教授2017 、  @留风岁月123 等人：

    继续请教 @上海老教授2017 、  @留风岁月123 等人：

    继续 @上海老教授2017 的

回复 @上海老教授2017 ：

回复 @上海老教授2017 、 @留风岁月123 等人：

    回复 @上海老教授2017 ：请好好看看，你所说的，跟我讲的是不是一回事？藏在角落里，可能没人注意到，我就贴出来请大家评说。
    麻烦 @留风岁月123 也看一下：



    我再多说几句：既然觉得我们那特别好，你弟弟为啥要离开呢？不是我说的“能到北上广深就到那”？
    还有，他在的工厂倒闭，不是因为工人们不能“和睦相处”和不好好劳动，而是不“靠劳动过日子”的乱来造成的吧？
    他当工人有退体金拿，当知青都算工龄，农民呢？
    “集体土地”，跟“国营工厂”一样，真正“当家作主”是“不靠劳动过日子”的人吧？他之前的工厂倒闭，不是因为工人们不能“和睦相处”和不好好劳动，而是“不靠劳动过日子”的乱来造成的吧？
    我说的是产权哟！没有产权，只是由“农奴”、“工奴”变成了“雇农”和“雇工”吧？
    我十来前前在腾讯网看过的一则消息：开发商拿到农村“集体土地”所付出去的钱，到过农民手中的约占3~5%。如果农民有产权，房价还会涨那么高吗？

    回复 @上海老教授2017 ：
    许多东西，我真的不想谈，却被你们逼得不得不谈。

回复 @上海老教授2017 ：第二张错了，现在补上

    @留风岁月123 2022-03-10 18:57:25
    楼主太年青，看问题太片面。我们一直有信仰，真正的信仰崩塌是90年代后。
    而你所说那两教，你根本就没看到他们的危害。他们的信仰非常极端，这样的信仰，一被人利用，那就是一个个恶魔。而且这两教对信徒都是洗脑控制，不容你有半分怀疑，你竟然认为这是好事？
    -----------------------------

    @留风岁月123 、 @上海老教授2017 ：我明明谈的是二战，有些事我真的不想讲，但你们非要东扯西扯地逼我，那就再歪一下楼吧

    现在截发另一贴天天骂我的所贴的大作（搞笑，竟然学我截图我），大家看看我上面所说的最后一句话对不对？


    现在我继续说：

最后一张发错了

    回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

    继续回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

继续回复 @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：刚才第二张发错了

郁老闷，错更狠，再重发

    继续回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

继续回复 @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

回复 @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

    回复  @留风岁月123 的“你自己都说了是发生在80年代后，你还和我说个毛线说”、“别再贴这些表面文章了，这只能证明你就是个看问题只看表面的无脑儿”
    我坚信你和 @上海老教授2017 都绝对非常有脑，仅仅是“明明知白却永远坚持守黑”。

    继续回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：

    干脆再谈另一件事：

    继续回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 等：
    是你们逼出来的，我不得不继续谈谈农村土地和国企，谈完后就想继续谈二战了。如果你们不愿意，非要我说东你们扯西地引我谈本来不想谈的事，那我也没办法。

    我只是听老工人们讲的，  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 你们可是亲身经历过那个年代的人，如果我说得不对，欢迎指正。

    回复  @留风岁月123 ：

    @上海老教授2017 2022-03-12 22:07:06
    这个帖子本来是谈二战开始时间的，可是后来越拉越远，现在成了谈公有制和私有制哪一个优越的问题，实在出人意料之外。我认为公有制优于私有制，因为公有制下，大家都把企业和生产资料当成自己的，因此更能发挥劳动积极性，高鸿业教授对此作了详细论述。而楼主独狼对此始终没有正面回答。而是把问题扯到别的地方去。实在令人难以理解。他用来证明私有制优越的主要理由是包产到户刺激了农民的生产积极性，但却不敢提到包产到户......
    -----------------------------
    包产到户和国企（私有化），你和  @留风岁月123 尽可放心，我会讲的，只不过我这人比较罗嗦。你们非要我讲，我就会“刨根问底拦不住”，象春晚小品上“刘能”讲的那样：你那样整不行，得往祖坟上刨！

    回复@上海老教授2017 ：

    回复  @留风岁月123 ：我又在夸你了！

回复@上海老教授2017 、@留风岁月123 ：我再夸夸你们说的“历史是胜利者书写”的。

    继续回复  @留风岁月123 、 @上海老教授2017 ：


    我再次说：我谈啥时，如有不同看法，我非常欢迎任何人批评指正，但不要我谈东，你们扯西，那只会逼我讲出更多我本不想讲的事。
    我的号被封了真的是小事，影响你们的收入才是大事呀！

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2022-03-08 23:12:05 更:2022-03-13 22:27:20

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库