| |
|
首页 -> 煮酒论史 -> 酒鬼也来说说《山海经》 -> 正文阅读 |
[煮酒论史]酒鬼也来说说《山海经》[第11页] |
作者:酒鬼醉客 |
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
@上山打野猪oo 2016-07-03 07:02:39 呵呵 酒鬼借酒助兴 古文全揽 随手拈来 我不识古文 愧无以回哉 可你可曾看过双星系理论 太阳与黑洞组成 但我们肉眼看不到黑洞 每当一个周期 黑洞来到近日点时 巨大的作用力有可能将太阳系中的星球吸附过去黑洞的星系 地球的大洪水有可能就是作用力下的影响 以致稍微偏离轨道 ----------------------------- @酒鬼醉客 2016-07-03 17:04:34 现代天文学,属于您们,酒鬼想学也来不及也,但酒鬼深知太极图中的阴阳鱼的“两眼”代表着的是两个极点,如一个极点是黑洞的话,那么另一个极点应该就是所谓的“白洞”,同样是我们看不到的,故,酒鬼个人认为双星系理论,并不应该指的是太阳系与黑洞的关系,而是指的太阳系中有可能,或应该是有两颗恒星的理论,一颗是我们现在能看到的明太阳,另一颗可能是我们肉眼看不到的暗太阳,这颗暗太阳有可能就是传说中的“尼比鲁...... ----------------------------- @隐龙先生 2016-07-03 17:29:07 越来越神了,这不太好吧? ----------------------------- 这并不神!2016年1月20日,美国加州理工学院的迈克·布朗和康斯坦丁·巴特金在《天文物理期刊》发表他们的研究成果,宣布发现太阳系柯伊伯带中6颗天体的运行轨道异常,这6颗天体虽然以不同速率运转,但其运行轨道却拥有相同的倾角,且朝向太阳的角度相近,而自然条件下碰巧出现这一情况的几率只有1/14000(0.007%)。在排除其他可能性后,这两位天文学家认为,造成这种现象的原因可能是一颗未知行星在背后默默地发挥引力影响。据推测,这颗可能的“太阳系第九大行星”的质量约为冥王星的4500倍,地球质量的10倍,因此其引力将显著影响位于柯依伯带几颗“矮行星”的运行轨道。这颗未知行星沿“奇特的楕圆轨道”绕太阳运行,与太阳之间的平均距离约为320亿千米,远日点约为1600亿千米,而冥王星和太阳之间的平均距离约为59亿千米,远日点约为74亿千米。这颗未知行星环绕太阳一周需时1至2万年,而冥王星环绕太阳一周需要248年,海王星需要164.8年。 太阳系发现新行星?这事还真不怪冥王星_科技_腾讯网 http://tech.qq.com/a/20160122/048600.htm |
@上山打野猪oo 2016-07-03 18:55:37 发布了图片 ----------------------------- 银河系黑洞是一个距离地球大约27000光年,一个400万太阳质量的黑洞。如果太阳系与银河系黑洞相遇,太阳系将不复存在!故,那次灭世大洪水不可能跟黑洞有关~~~ |
@上山打野猪oo 2016-07-03 20:08:23 黑洞里面也是跟太阳一样的一整套星系围着转 只是光线全部被吸附 无法反射 肉眼看不到 道教一劫周期是多少? 佛教一轮回是多少? ----------------------------- 道教一劫周期是多少众说纷云,现在主流认为道教的一个无量劫大约64亿年、一大劫是一亿到两亿年,一中劫是二百多万年,一小劫12万9600年。佛教轮回酒鬼不知道。但道家的元会却是定论了的,一会等于10800年,一元等于129600年。亥、子、丑三会为太古,是天地之「分」。寅、卯、辰三会为上古,是天地之「化」。巳、午、未三会为中古,是天地之「关」。申、酉、戌三会为下古,是天地之「合」。当一元会数尽,天地结束,大混沌以后,一元复始,万象更新。子会再开天,丑会再辟地,寅会再生人,又开创新纪元。 |
@上山打野猪oo 2016-07-05 00:54:55 在数百万年前:一种或几种灵长类四足爬行动物,现代人称它们为“类人猿”的来到了一大片沼泽地。这片沼泽地大概有数千平方公里。水里长有很多营养丰富、鲜嫩的水生植物,还有成群的鱼、虾、蟹、贝等,水底有水生植物的根、茎,这都是它们喜欢食用的“美食”。他们开始啃食靠岸边的水生植物的嫩叶、嫩芽、种子,捡食岸边的死鱼、虾、蟹、鸟蛋等,很快靠岸边可食的植物被吃光了,便试着进入浅水里,浅水里可食的动、植物也吃尽...... ----------------------------- 此论或许能够推测猿人的进化场境,但却无法推论现代人与猿人的分化节点,在一万年前,现代人还在使用旧石器,过着猿人的生活,然而却在此后的短短的几千年,就掌握了青铜器和城池技术,到目今,更能使用各种人造工具,这种突变,从何而来? |
外媒:墨西哥以西太平洋深处发现“巨型金字塔”_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/a/20160710/49325619_0.shtml 为什么地球上这么多金字塔? |
@ty_Roxas 2017-08-31 02:08:43 楼主发的那座山好像是果洛山 ----------------------------- 不是年保玉则,而是这座山: |
@ty_Roxas 2017-08-31 02:08:43 楼主发的那座山好像是果洛山 ----------------------------- @酒鬼醉客 2017-09-01 15:00:46 不是年保玉则,而是这座山: ----------------------------- 更准确地说是这些山中的这座山: |
养眼也,并谢此图的作者,谢谢! |
但此图片的背境是玉珠峰,望君名茶,飘也~~~ |
昆仑之虚之谜,乃华夏第一谜也~~~~ |
哈哈哈,沒想到那个“兵策儒剑”还真的自费岀版了一本书~~~ |
@隐龙先生 2018-03-10 08:29:09 周人说:赫赫我祖,来自昆仑。 ----------------------------- 《列子·黄帝篇》说:“华胥氏之国在弇州之西,台州之北。不知斯齐国几千万里,盖舟车足力之所及,神游而已。”,《淮南子·墬形训》称:“正西弇州”,《山海经·大荒西经》记:“弇州山,五采鸟仰天,名曰鸣鸟,爰有百乐歌舞之风"。这些都说明“华胥国”在西象,也就是说伏羲老祖的故乡也在“不知斯齐国几千万里”的西象,然在《列子》时的战国之时,并没有几千万这个数学概念,只有十万为亿的数学概念,所以“不知斯齐国几千万里”这句话,只能被酒鬼理解为:不知道离齐国几千上万里,所以那个“华胥国”的地望也在青新一带也,,,问好! |
@隐龙先生 2018-03-10 08:29:09 周人说:赫赫我祖,来自昆仑。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-10 16:58:10 《列子·黄帝篇》说:“华胥氏之国在弇州之西,台州之北。不知斯齐国几千万里,盖舟车足力之所及,神游而已。”,《淮南子·墬形训》称:“正西弇州”,《山海经·大荒西经》记:“弇州山,五采鸟仰天,名曰鸣鸟,爰有百乐歌舞之风"。这些都说明“华胥国”在西象,也就是说伏羲老祖的故乡也在“不知斯齐国几千万里”的西象,然在《列子》时的战国之时,并没有几千万这个数学概念,只有十万为亿的数学概念,所以“不知斯齐国...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-10 18:09:58 先秦的文献,其地理长度多有夸张,类似李白的:白发三千丈,银河落九天,天台四万八千仗等等。 ----------------------------- 用李白的诗来比先秦的文献,先生,这有点不妥吧~~~ |
说实话,酒鬼现今正在怀疑“古冀州”的地望也,按《淮南子》的记载正中冀州曰中土,就按现今地理看,山西也不能算中土地,何况四千年前的海侵消亡之时,必存误也~~~ |
@酒鬼醉客 2018-02-26 22:59:23 哈哈哈,沒想到那个“兵策儒剑”还真的自费岀版了一本书~~~ ----------------------------- @micobird 2018-03-12 14:30:59 完全是在鬼扯,一派胡言 ----------------------------- 说的是酒鬼,还是兵策儒剑? |
@酒鬼醉客 2018-03-11 20:54:39 说实话,酒鬼现今正在怀疑“古冀州”的地望也,按《淮南子》的记载正中冀州曰中土,就按现今地理看,山西也不能算中土地,何况四千年前的海侵消亡之时,必存误也~~~ ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-12 08:20:02 冀州应该是今天的甘肃。 因为我记得很清除,三国演义中,姜维的老家是凉州冀县,就在今天的甘肃。 我认为这绝不是随便命名的,也绝不是巧合。 ----------------------------- 英雄所见略同,现今的甘泉县属古梁山系,所以南宋的王十朋才说:“梁、岐二山,雍州之地也,而于冀州言之曰‘既载壶口,治梁及岐’,雍州之山不容记于冀,岂冀方自有所谓梁、岐者乎?”,这是第一个执疑古冀州地望的问题。而南宋的蔡沈在注书经集传时,特别针对“治梁及岐”的地望作了专门注解:“梁山,吕梁山也。…。岐山,在今汾州介休县狐岐之山。…。二山河水所经,治之所以开河道也。先儒以为雍州梁岐者,非是。”蔡沈之言,已很明白,但却十分不靠谱。因此同是南宋的毛晃的《禹贡指南》才言:“岐山 水经在右扶风美阳县,西北梁岐二山在雍州。今于冀州言之者岂当时河患上及梁岐乎?禹导厎柱,则壶口平而梁岐自治,因河而言,非以二山为冀州之地也。”,故明清的后儒们才又有啦支持古冀州在山西(或称为晋地)的依据~~~ |
@pusu0802 2017-01-09 22:35:20 我先推断一下,长江入海口古时在芜湖市附近。 ----------------------------- 四千年前至二千年前的长江入海口在现今镇江、扬州一带~~~广陵潮是在唐中叶后才消失的。 |
对啦,各位看客,那个“既载壶口”的“载”字,当何解? |
@酒鬼醉客 2018-03-12 21:32:56 对啦,各位看客,那个“既载壶口”的“载”字,当何解? ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-13 19:17:09 载应该是在的意思 ----------------------------- 冀州:既在壶口?不通,不通。就算版本是“禹贡·正义”上的,“冀州既在,壶口治梁及歧。”也不通,就算将壶口打通啦,也不关梁及歧的事,唉,想不通也,按现行本,“冀州:既载壶口。”的说法,应该是“壶口”能够乘舟,但现今壶口瀑布的地望,能行舟否?先生,教吾~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-12 21:32:56 对啦,各位看客,那个“既载壶口”的“载”字,当何解? ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-13 19:17:09 载应该是在的意思 ----------------------------- 在就是:冀州既在壶口,更不通,治梁及歧属多话也~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-12 21:32:56 对啦,各位看客,那个“既载壶口”的“载”字,当何解? ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-13 19:17:09 载应该是在的意思 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-13 20:32:11 在就是:冀州既在壶口,更不通,治梁及歧属多话也~~~ ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-14 17:50:56 周人说:赫赫我祖,来自昆仑。 商人说:相土烈烈,海外有截。 而商朝的活动范围大致在曲阜以西,郑州以东,邯郸以南的地区,如果商人是航海民族,那么就与商朝的核心势力范围不一致。 说明在相土的时候,海岸线应该在徐州微山湖一代。 那九州都应该向西寻找。 ----------------------------- 善!“相土”是商十一世祖,契的孙子。“烈烈”指的他威武的样子。“海外有截”是指其把疆土拓展到了海外。这说明当时的“东海”海岸线起码在现今华北平原以上的孟津一带,不然东平湖、蜀山湖、南阳湖、昭阳湖、微山湖等连串湖泊,即古代著名的巨野泽、菏泽、孟诸泽亦均不会处于扇缘地带啦,“海外有截”的地点应该是现今的山东半岛,不然《海内东经》是不会言“都州在海中。一曰郁州。琅邪台在渤海间,琅邪之东。其北有山,一曰在海间。韩雁在海中,都州南。 始鸠在海中,辕厉南。”啦,所以,《禹贡》中的九州概念被人为地往东方拉啦的可能性极大,“海岱惟青州。嵎夷既略,潍、淄其道。厥 土白坟,海滨广斥”的意思是:当时的海岸线应在现今维坊市的青州,淄博市的临淄一带,故,真正的“壶口和龙门”不应在山西也,按《禹贡》中对“黑水、西河惟雍州。弱水既西,泾属渭汭, 漆沮既従,沣水攸同。荆、岐既旅,终南、惇物, 至于鸟鼠。原隰厎绩,至于猪野。三危既宅,三 苗丕叙。厥土惟黄壤,厥田惟上上,厥赋中下。厥贡惟球、琳、琅玕。浮于积石,至于龙门、西 河,会于渭汭。织皮昆仑、析支、渠搜,西戎即 叙。”的记载,此“雍州”的面积大很惊人!不合推理,所以“古冀州”不可能只是在山西河北境上,它应该还包括啦陕北,甘肃、宁夏的某些地方才对,或许河北根本就不在“古冀州”的范围内~~~ |
按说文“载”的本义是:乘也。 “既载壶口”这就是说壶口可以乘舟啦,现今的壶口瀑布可行船否? |
冀州:既载壶口,治梁及岐。既修太原, 至于岳阳;覃怀厎绩,至于衡漳。厥土惟白壤, 厥赋惟上上错,厥田惟中中。恒、卫既従,大陆既作。鸟夷皮服,夹右碣石入于河。 如果《禹贡》真是夏书,或是西周时的托名典籍,那么“既修太原”的“太原”地望就不应在现今山西的太原,它应该是《诗》中的“大原”,即现今的甘肃固原一带,因为现今的太原是东周晋时才有的称谓,大卤才是它在西周时的称号,从公羊传·昭公·元年中的“晋荀吴帅师败狄于大原。此大卤也,曷为谓之大原?地物从中国,邑人名从主人。原者何?上平曰原,下平曰隰。”的这段记载上看,现今太原之名是从中原带过去的,故非《禹贡》中的“太原”也~~~如果禹修的太原地望在现今甘肃固原一带,那么“治梁及岐,既修太原”便顺理成章也~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-14 20:44:53 冀州:既载壶口,治梁及岐。既修太原, 至于岳阳;覃怀厎绩,至于衡漳。厥土惟白壤, 厥赋惟上上错,厥田惟中中。恒、卫既従,大陆既作。鸟夷皮服,夹右碣石入于河。 如果《禹贡》真是夏书,或是西周时的托名典籍,那么“既修太原”的“太原”地望就不应在现今山西的太原,它应该是《诗》中的“大原”,即现今的甘肃固原一带,因为现今的太原是东周晋时才有的称谓,大卤才是它在西周时的称号,从公羊传·昭公·元年中的...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-15 09:04:04 根据最新的人类迁徙研究也发现,西北乃至青藏高原为发祥地,而罗布泊当时应该是内陆大湖,面积在2万平方公里以上,所以应该视为内陆海。 那么古九州应该在甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代。 ----------------------------- 罗布泊以及可可西星一带被称为“西海”,应该是可行的,甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代,远古时应该有一处该是被称为“北海”的地方,河南、河北、安徽、江西一带的平原有可能就是“东海”,湖南、湖北、重庆、四川有一部分应是“古南海”的区域,故,九州必在其内,按龙鸟排列,雍州为头、冀州为两翼,梁州为骨、荊州为脚、扬州为肛、豫州为腹、青州、徐州、兖州为尾羽的布局排列,这就是酒鬼对古九州的想象~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-14 20:44:53 冀州:既载壶口,治梁及岐。既修太原, 至于岳阳;覃怀厎绩,至于衡漳。厥土惟白壤, 厥赋惟上上错,厥田惟中中。恒、卫既従,大陆既作。鸟夷皮服,夹右碣石入于河。 如果《禹贡》真是夏书,或是西周时的托名典籍,那么“既修太原”的“太原”地望就不应在现今山西的太原,它应该是《诗》中的“大原”,即现今的甘肃固原一带,因为现今的太原是东周晋时才有的称谓,大卤才是它在西周时的称号,从公羊传·昭公·元年中的...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-15 09:04:04 根据最新的人类迁徙研究也发现,西北乃至青藏高原为发祥地,而罗布泊当时应该是内陆大湖,面积在2万平方公里以上,所以应该视为内陆海。 那么古九州应该在甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-15 18:18:50 罗布泊以及可可西星一带被称为“西海”,应该是可行的,甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代,远古时应该有一处该是被称为“北海”的地方,河南、河北、安徽、江西一带的平原有可能就是“东海”,湖南、湖北、重庆、四川有一部分应是“古南海”的区域,故,九州必在其内,按龙鸟排列,雍州为头、冀州为两翼,梁州为骨、荊州为脚、扬州为肛、豫州为腹、青州、徐州、兖州为尾羽的布局排列,这就是酒鬼对古九州的想象...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-16 09:15:06 北海或为居延海。 ----------------------------- 地望不合,居延海在赤县神州的西北方,跟《左传·僖公四年》:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”的说法甚远,楚子居南海,齐侯处北海,说明春秋时还在延用上古之地名,所以居延海只可能是“西北海”也~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-14 20:44:53 冀州:既载壶口,治梁及岐。既修太原, 至于岳阳;覃怀厎绩,至于衡漳。厥土惟白壤, 厥赋惟上上错,厥田惟中中。恒、卫既従,大陆既作。鸟夷皮服,夹右碣石入于河。 如果《禹贡》真是夏书,或是西周时的托名典籍,那么“既修太原”的“太原”地望就不应在现今山西的太原,它应该是《诗》中的“大原”,即现今的甘肃固原一带,因为现今的太原是东周晋时才有的称谓,大卤才是它在西周时的称号,从公羊传·昭公·元年中的...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-15 09:04:04 根据最新的人类迁徙研究也发现,西北乃至青藏高原为发祥地,而罗布泊当时应该是内陆大湖,面积在2万平方公里以上,所以应该视为内陆海。 那么古九州应该在甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-15 18:18:50 罗布泊以及可可西星一带被称为“西海”,应该是可行的,甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代,远古时应该有一处该是被称为“北海”的地方,河南、河北、安徽、江西一带的平原有可能就是“东海”,湖南、湖北、重庆、四川有一部分应是“古南海”的区域,故,九州必在其内,按龙鸟排列,雍州为头、冀州为两翼,梁州为骨、荊州为脚、扬州为肛、豫州为腹、青州、徐州、兖州为尾羽的布局排列,这就是酒鬼对古九州的想象...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-16 09:15:06 北海或为居延海。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-16 21:53:09 地望不合,居延海在赤县神州的西北方,跟《左传·僖公四年》:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”的说法甚远,楚子居南海,齐侯处北海,说明春秋时还在延用上古之地名,所以居延海只可能是“西北海”也~~~ ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-18 13:06:49 北海莫非指渤海乎? ----------------------------- 酒鬼个人认为不是,现今的渤海应该是指的《山海经》中的“东北海”,因为据现今研究表明,距今五千至一万年前发生的全新世海侵,使天津平原大部被淹,有天津贝壳堤为证。天津贝壳堤第四道贝壳堤,从北向南分布在大港区甜水井、大苏庄、树园子直到河北省境内,距今4500至4700年,贝壳堤距现代海岸22至27公里,贝壳种属反映的为滨海河口内湾软泥滩沉积。这就是说现今的华北平原还是海,《大荒北经》中曰“东北海之外,大荒之中,河水之间,附禺之山,帝颛顼与九瑸葬焉。”,《大荒东经》曰:“东海之外,少昊之国。少昊孺帝颛顼于此,弃其琴瑟。”,所以,酒鬼认为它只能是“东北海”也,齐侯居在“东北海”,被楚子称为北海,也说得过去~~~ |
@酒鬼醉客 2018-03-14 20:44:53 冀州:既载壶口,治梁及岐。既修太原, 至于岳阳;覃怀厎绩,至于衡漳。厥土惟白壤, 厥赋惟上上错,厥田惟中中。恒、卫既従,大陆既作。鸟夷皮服,夹右碣石入于河。 如果《禹贡》真是夏书,或是西周时的托名典籍,那么“既修太原”的“太原”地望就不应在现今山西的太原,它应该是《诗》中的“大原”,即现今的甘肃固原一带,因为现今的太原是东周晋时才有的称谓,大卤才是它在西周时的称号,从公羊传·昭公·元年中的...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-15 09:04:04 根据最新的人类迁徙研究也发现,西北乃至青藏高原为发祥地,而罗布泊当时应该是内陆大湖,面积在2万平方公里以上,所以应该视为内陆海。 那么古九州应该在甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-15 18:18:50 罗布泊以及可可西星一带被称为“西海”,应该是可行的,甘肃,宁夏,青海,内蒙古西部,新疆东部一代,远古时应该有一处该是被称为“北海”的地方,河南、河北、安徽、江西一带的平原有可能就是“东海”,湖南、湖北、重庆、四川有一部分应是“古南海”的区域,故,九州必在其内,按龙鸟排列,雍州为头、冀州为两翼,梁州为骨、荊州为脚、扬州为肛、豫州为腹、青州、徐州、兖州为尾羽的布局排列,这就是酒鬼对古九州的想象...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-16 09:15:06 北海或为居延海。 ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-16 21:53:09 地望不合,居延海在赤县神州的西北方,跟《左传·僖公四年》:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”的说法甚远,楚子居南海,齐侯处北海,说明春秋时还在延用上古之地名,所以居延海只可能是“西北海”也~~~ ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-18 13:06:49 北海莫非指渤海乎? ----------------------------- @酒鬼醉客 2018-03-18 14:51:54 酒鬼个人认为不是,现今的渤海应该是指的《山海经》中的“东北海”,因为据现今研究表明,距今五千至一万年前发生的全新世海侵,使天津平原大部被淹,有天津贝壳堤为证。天津贝壳堤第四道贝壳堤,从北向南分布在大港区甜水井、大苏庄、树园子直到河北省境内,距今4500至4700年,贝壳堤距现代海岸22至27公里,贝壳种属反映的为滨海河口内湾软泥滩沉积。这就是说现今的华北平原还是海,《大荒北经》中曰“东北海之外,大荒之...... ----------------------------- @隐龙先生 2018-03-18 17:14:00 南海应该是古云梦泽,西汉时期刘邦伪游云梦擒韩信,说明那时候云梦泽还非常大。 北海或有可能是今天的河套地区,蒙古人称湖为海,有可能就是上古称呼的遗留。 ----------------------------- 古南海当在整个长江中下游平原,九百里古云梦泽只是小之又小的一部分。 古北海当在整个呼伦贝尔草原及贝加尔湖一带,苏武放羊的地点,酒鬼个人认为应当在呼伦湖与贝尔湖一带,并非在现今的贝加尔湖~~~ |
唉, 千古山海经, 谁人识古意。 南西北东中, 后人释烘烘。 四海本不虚, 先人海内居。 原因海侵兮, 大荒便是区。 潮长有潮落, 为何要自欺? 昆仑今有痕, 何人同吾知? |
看来古人的这张图或许是对的。 |
最拿闷的是古图标的环西海是横断山脉,横断山脉又是被挤压所形成的,然而“东北失朋,西南得朋”的易理,跟“天不足西北,地不满东南”的传说,太形象也,嘿嘿,如果青藏高原的隆起,和横断山脉的横断,真是按现今地理学家的板块飘移说那样,此地壳变异发生在几百万年前,华夏先人们又何可知“天不足西北,地不满东南”也,最大的可能,也是酒鬼臆想的可能,青藏高原最后突隆和横断山脉的横断,均发生在《淮南子》中的“女娲补天”的时间段也,也就是瑞顼绝天地通的时间段,现今称为“全新世中期(前三千至五千年)时段的产物也,不然人类是不会有“天不足西北,地不满东南”的传承的~~~ |
眼观两河为虚,埃及苏美是幻。遥想洪水当年,何处是乐土?俱往也,无人识真颜。真颜何需碾转,昆仑帝者有迹。只叹华胥儿女,何被幻影所唤。伊甸园,真迹在眼前。 |
知音难寻,煮酒非当年,遥想当年,煮酒漫谈,情趣何时还?一个草根论坛,理念废真言,今朝冷落,怨谁怨何?酒鬼难寻贤。~~~唉~~~ |
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
煮酒论史 最新文章 |
谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期 |
亚历山大是中国人? |
秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背 |
对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
酒鬼也来说说《山海经》 |
历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
保卫司马南 |
(第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |