[煮酒论史] 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第13页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史） -> 正文阅读

[煮酒论史]美国的故事，草根泥腿子的自由之路（高大上修正版，全景再生文明史）[第13页]

作者:曹立仁

首页上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

    @RangerBrand 2015-04-28 15:01:23
    @nyjspj 2015-04-28 13:50:05
    古代，奏的时候修过驰道，后来出土过，是木轨的轨道。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04
    -----------------------------
    不光是石板表面，下面还有分层结构，要能渗水。具体罗马大道几层，哥这么大学问，就搞不清楚啦。那是几千年人类技术的传承积累，到古罗马人手里，发挥出来。他们军事力量强大，征服许多人，能够征用大量人力修建这些高科技公众事业。

    @verd3 2015-04-28 17:49:26
    @曹立仁 2015-04-28 12:55:39.0
    农太愚昧鸟。
    本大学问科普米国历史，已经科普到，人类走出承重墙时代，进入框架结构时代。
    显然没看懂嘛。
    摩天大楼，就不是承重墙在支撑，而是钢材骨架在支撑。
    哥还科普过，“技术上”，古罗马人就能修建非常高的建筑，但是不实用，因为没有电梯。
    啥叫承重墙还不懂？拱顶就是承重墙技术。
    中国就不会，只能拿柱子顶着。所以古中国修建不粗恢宏的......
    -----------------------------
    火山灰只是混凝土的常用材料而已，因为火山灰便捷。
    古罗马建筑的许多混凝土还有许多就不是用火山灰，罗马城的大浴场，图书馆，留到现在的，就不是用火山灰作混凝土。关键是技术，大家学会高科技混凝土技术，就可以大规模使用。
    古中国的排污技术在那里？评话演义里？那随便高科技。证据在那里？
    福州的三坊七巷，是中国最古老的建筑群，可以上溯到宋朝。那里后来被思密达国现代化啦。那个社区就没有排污管道，就是走地漏，和北京城一样。
    当年马尔嘎尼到中国，就被雷到，哥在英国历史科普过，威尔士的新兴工业城镇就叫“中国”。为啥？和中国城市一样，臭哄哄，脏兮兮，没有排污体系。当时的报纸就把这些纺织业，铁厂城镇的贫民区称作中国China。
    这里要注意，久臭不觉其臭，如此而已。古中国人不觉得啥。洋人跑来，就受不鸟。
    中世纪根本就和古典时代完全两个社会，就没有巨型都市。巴黎，伦敦，几万人就是大城市，和古罗马完全不同。
    中世纪整个西方世界都没有巨型都市，只有东方世界才有大城市。
    西方世界粗现大都市，要到中世纪结束之后。
    要注意，不能就看评话里的高科技，要看证据。
    古罗马的排污体系？万恶的前7世纪时代就有啦，不是评话里的高科技啦，大家能看的到。
    伦敦城的排污体系经历过大变革，历史不久啦。
    万恶的英格兰，最古老的城市排污体系是在约克York，前一世纪时代修建的。
    古中国除了评话里，能挖粗排污体系？

    @shawnyang2014 2015-04-29 10:37:52
    陶器与瓷器的区别不在于有釉没釉，陶器可以有釉，如汉代琉璃釉器（俗称：汉绿釉）、唐代五彩琉璃器（俗称：唐三彩）等等。瓷器也可以无釉，如白瓷素胎器，由于质地洁白细腻，所以没有人会把它看成陶器。其实商周至战国时期我国南方地区采用瓷石生产的所谓硬质陶器，其胎质已经达到瓷化程度，敲击之声清脆悦耳，也应当属原始瓷范畴。
    陶器与瓷器的区别在于，一使用材料；二烧成温度，二者缺一不可。陶器可以使用包括瓷土......
    -----------------------------
    瓷器是古中国的高科技产品，西方人一直在试图山寨，在欧洲人山寨出瓷器之前，中国瓷器是世界贸易中的奢侈品，高科技产品。
    因此有学者认为，丝绸之路，尤其是海上丝绸之路，应该叫瓷器之路。
    这里要注意，中国丝绸并不是奢侈品，就和今天中国出口的服装一个档次。古罗马洗衣女工穿透明丝绸，勾引男人。
    瓷器则是君王贵族才收藏的高端用具和装饰品。
    中国的瓷器，日本的漆器，都是世界贸易的高端产品。中国和日本的丝绸则不是，两国主要出口廉价原丝，印度，波斯和拜占庭负责纺织和印染，制作成成品卖给西方人。
    历史是非常好玩的，今天金鱼早不是奢侈品，但是当年，中国人培育出来的金鱼，绝对是高端奢侈品。
    从当代西方标准来看，古中国文明牛的地方，是人和自然的关系。环保主义是当今时尚嘛。西方人是征服自然的传统，古中国人则是敬畏自然的传统。哥看不懂古中国画，反正有看没有懂，上课的时候说，那些画里的人物都是怪胎freak，比例都失调嘛。然后被老师训斥档次低，说是古中国画是抽象的表意艺术。反应的是宇宙的宏大和人类的渺小。。。这一下就上档次啦，嘿嘿。
    东亚文明还有一个牛的地方，是家庭（家族）伦理关系，就是中国人津津乐道的“万恶的封建家庭”啦。
    西方人，尤其是抗罗宗，是“个体价值”导向，东亚人和东方人是家族价值导向。
    那个更好？这是开放性的问题。
    中国人已经全盘西化，当然倾向于西方的个体价值。
    蛋是，西方人已经走出西方文明中心论，反而不这么看这个问题。
    中国历史奇葩，愚昧的地方是，以西方文明中心论为轴，去造假，去评话，一堆灿烂辉煌的扒拉扒拉。
    中国要做的是，要恢复道德和理性。不论继续西化，还是回归儒家，都不是问题，关键是要重构粗一个体系。
    上面说到，中国古人用人体粪便作肥料。在当年，这就是西方人嘲笑鄙视古中国的一个依据。
    蛋是哦，历史在演变，当环保主义成为时尚的时候，古中国人的作法，看着恶心？那是当代人觉得，人体粪便循环使用，那倒真是古典版的环保啦，嘿嘿。
    日本人的道路，是东方的伦理，加上西方的科技，日本人走粗一条成功的现代化道路。
    中国还在扑腾之中跳大神。

    @shawnyang2014 2015-04-29 10:37:52
    陶器与瓷器的区别不在于有釉没釉，陶器可以有釉，如汉代琉璃釉器（俗称：汉绿釉）、唐代五彩琉璃器（俗称：唐三彩）等等。瓷器也可以无釉，如白瓷素胎器，由于质地洁白细腻，所以没有人会把它看成陶器。其实商周至战国时期我国南方地区采用瓷石生产的所谓硬质陶器，其胎质已经达到瓷化程度，敲击之声清脆悦耳，也应当属原始瓷范畴。
    陶器与瓷器的区别在于，一使用材料；二烧成温度，二者缺一不可。陶器可以使用包括瓷土......
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-29 11:10:07
    瓷器是古中国的高科技产品，西方人一直在试图山寨，在欧洲人山寨出瓷器之前，中国瓷器是世界贸易中的奢侈品，高科技产品。
    因此有学者认为，丝绸之路，尤其是海上丝绸之路，应该叫瓷器之路。
    这里要注意，中国丝绸并不是奢侈品，就和今天中国出口的服装一个档次。古罗马洗衣女工穿透明丝绸，勾引男人。
    瓷器则是君王贵族才收藏的高端用具和装饰品。
    中国的瓷器，日本的漆器，都是世界贸易的高端产品。中国......
    -----------------------------
    @金融角斗士2011 2015-04-29 11:42:50
    哈哈哈，没想到曹大师对大粪缸发表一通高大上理论，不过大粪缸现在已经消失，太臭了，破坏环境啊，小时候看见农民用大粪养鱼施肥蔬菜，我感到十分的恶心，所以从小不吃河鱼和蔬菜，河鱼的腥气可能就是臭气的幻化而来，一直到现在也不爱吃，就爱吃江鱼海鱼和水果啊。
    大粪缸估计是古代中国城市的重要的排污系统，所以中国古代城市肯定是臭烘烘的。现在夏天去农村，你可能还能闻到到处臭烘烘的。
    -----------------------------
    农“觉得”臭，是因为有比较，然后有选择。如果农从小到大就生活在那个世界里，农就不觉得臭，不觉得难受。理解么？
    比如，本大学问去北方缺水的农村，进农民家都觉得恶心，当地朋友笑着解释那叫“炕味”。村子里的人们，就那么世代生活，他们不觉得恶心。哥穿越两个世界，就觉得受不鸟。
    到汤姆哥他们大云南的乡下，那更让哥“觉得”恶心，人就和猪生活在一起。
    人在上面吃东西，碎片掉下去，猪在那里拱着吃，那就是当地人的民居结构，说起来是有合理性的哦，只是哥觉得恶心。
    蛋是，这都是跨体系的结果。作为大学问，本大学问只能强忍恶心，作微笑欣赏状，嘿嘿。
    其实，古时候西方人也这样的，尤其穷人家，屋子少，到冬天，家禽，绵羊就放在家里，怕冻坏它们。
    没啥的啦，他们就习惯乐那个。
    说不要去嘲笑，就是这个原因。别说破，人家活的好好的啦。
    说破乐，然后呢？难道能改变他们的生活环境么？那还不如闭嘴不提。
    就像前面有人说到手纸，中国人已经全盘西化，手纸都是用的万恶米国人发明的。蛋是，在中国改革开放前，在万恶的旧中国，在万恶米国的手纸普及之前。。。不堪设想啦。那也就是哥用惯手纸觉得不堪设想，其实人家古人活得好好的。
    哥说印度人用手处理，汤姆哥觉得雷人，那就是传统习惯。汤姆哥是中国人，早已经全盘西化，当然是用米国手纸处理。可是印度人“自古以来”用手，合理的啦。
    说多元化，彼此尊重，不要嘲笑非西方的生活方式，就是这个道理。
    哥有次给公司里的小朋友科普，不要嘲笑印度人共用水杯，也是这个道理。中国人已经全盘西化，学会西方人的个人卫生概念，不再共用水杯。可是在万恶的旧中国，大家就这样共用水杯喝水的啦，没啥。印度人没有全盘西化，他们保留许多东方传统习俗。
    反过来，中国是半吊子，喝水不共用杯子，吃饭呢？一堆人筷子弄来弄去，那也是“不卫生”，那也是恶心啦。

    @qb522 2015-04-29 12:07:32
    多元化？
    楼主先调整下心态，再说多元化。
    -----------------------------
    学会理解农自己，农是个全盘西化的人，只是西的洋垃圾而已。
    还什么心态，要科普的，就是要去西方文明中心论。什么五千年评话，什么史记评话，什么古中国科技思密达。
    多元化，看联合国。联合国不批判男尊女卑，一夫多妻。啥意思？全盘西化的农，还能理解这个？
    这个就叫多元化。非西方的，不等于邪恶。人家有自己的文明体系。
    中国人的问题是全盘西化，从蔡元培那代半吊子西化，到1949年后洋垃圾化，都是在全盘西化。

    @qb522 2015-04-29 12:07:32
    多元化？
    楼主先调整下心态，再说多元化。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-29 12:14:10
    学会理解农自己，农是个全盘西化的人，只是西的洋垃圾而已。
    还什么心态，要科普的，就是要去西方文明中心论。什么五千年评话，什么史记评话，什么古中国科技思密达。
    多元化，看联合国。联合国不批判男尊女卑，一夫多妻。啥意思？全盘西化的农，还能理解这个？
    这个就叫多元化。非西方的，不等于邪恶。人家有自己的文明体系。
    中国人的问题是全盘西化，从蔡元培那代半吊子西化，到1949年后洋垃圾化，都是......
    -----------------------------
    @qb522 2015-04-29 12:22:54
    看你的口气，一付掌握真理样子，我只能呵呵。
    -----------------------------
    要学会有勇气去面对真相。
    真相是啥？本大学问档次高太多鸟，嘿嘿。
    关键是档次。
    本大学问一早就科普过，中国人吵来吵去，都是阴沟里的档次，都是全盘西化的不同人在吵架。
    注意学会理解，你自己是个西方人。哥没有让农认同东亚文明，哥是让农理解，已经在中国消亡的东亚文明。
    就像恩歪哥有名言，说中国人的祖先认为。。。哥就科普，那么说，中国人的祖先，是20世纪蹦粗来的。因为恩歪哥的祖先，如果敢在1850年说那些话？大逆不道，早诛灭九族啦。
    四大文明古国，就是西方文明中心论，梁启超就要和印度去比，那就只能瞎掰。
    古中国能和古印度文明一个档次？不要搞笑鸟。分分钟拿粗一堆古印度文明，古巴比伦文明的考古证据，思密达古中国能拿的粗？也就只有在史记评话里啦。
    高喜婆给本大学问科普的一个知识点，就是费正清的汉学宗师地位。汉学从此以中国为中心，走自己的道路。
    中国渔民历史学者？还懂这个？
    内藤湖南，是汉学宗师，他的贡献是发现宋朝的辉煌。
    费正清，是汉学宗师，他的贡献是开创中国历史研究的新道路。
    思密达中国？评话演义的档次啦。
    整个中国历史研究，就都是西方文明话语体系的。什么民族，什么阶级，什么社会进步，什么科技，什么文明古国。这些都是西方人的。
    只有在万恶的中国之外，才有真正的中国文明历史研究，汉学。
    古中国文明，追求的是“文德”，典范代表就是宋朝。文武之道当中，文德档次高。
    明朝是底层泼皮皇帝，明朝开始推崇“汉唐”，武力强大思密达。明清传统，就已经是个变种。因此内藤湖南宣称，崖山之后无中国。
    中国渔民，普遍无法理解文明的力量。
    罗马蛮族武力强大，征服希腊，归化希腊，这就是文明的力量。
    日耳曼蛮族武力强大，征服西罗马，归化基督教，这，就是文明的力量。
    西方文明，根本没有统治中国，中国人自己就选择全盘西化，这，就是文明的力量。
    注意，反而是被殖民统治的香港，保留更多古文化传统。因为英国王室，不是思密达国家啦，不干涉小百姓的生活方式。

    @qb522 2015-04-29 12:07:32
    多元化？
    楼主先调整下心态，再说多元化。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-29 12:14:10
    学会理解农自己，农是个全盘西化的人，只是西的洋垃圾而已。
    还什么心态，要科普的，就是要去西方文明中心论。什么五千年评话，什么史记评话，什么古中国科技思密达。
    多元化，看联合国。联合国不批判男尊女卑，一夫多妻。啥意思？全盘西化的农，还能理解这个？
    这个就叫多元化。非西方的，不等于邪恶。人家有自己的文明体系。
    中国人的问题是全盘西化，从蔡元培那代半吊子西化，到1949年后洋垃圾化，都是......
    -----------------------------
    @qb522 2015-04-29 12:22:54
    看你的口气，一付掌握真理样子，我只能呵呵。
    -----------------------------
    @曹立仁 2015-04-29 12:48:21
    要学会有勇气去面对真相。
    真相是啥？本大学问档次高太多鸟，嘿嘿。
    关键是档次。
    本大学问一早就科普过，中国人吵来吵去，都是阴沟里的档次，都是全盘西化的不同人在吵架。
    注意学会理解，你自己是个西方人。哥没有让农认同东亚文明，哥是让农理解，已经在中国消亡的东亚文明。
    就像恩歪哥有名言，说中国人的祖先认为。。。哥就科普，那么说，中国人的祖先，是20世纪蹦粗来的。因为恩歪哥的祖先，如果......
    -----------------------------
    @qb522 2015-04-29 13:25:56
    你连史记都反对，还认同中华文明。
    中华文明的源头在哪里，不会从“宋”开始吧。
    -----------------------------
    要学会理解，一直在强调，不要把哥这样的大学问，想成农的档次。
    1. 农又根据什么去瞎猜哥“认同种花文明”？本大学问从来没有扯过这个话题，这个是个人的选择。
    2. 记住理解，档次的差别。不论认同，还是不认同，事实就是事实。理解就是理解。
    本大学问发现你们是真的麻烦，思维都是阶级斗争的愚昧思维。一个人“不造谣”，就是认同？或者是“不认同”？
    学会理解，“事实”就是“事实”。本大学问科普说，史记是评话的档次，这是按照学院派标准做的事实判断。
    和本大学问“反对”不反对，有个叉的关系。
    支持就造谣？那是愚民国思密达学者。
    3. 到现在还不理解，中国愚民，根本就不理解古中国文明在说些啥。因为都是用西方文明中心论去套。是非标准，“好坏”标准，都是西方文明中心论的。这样的愚民，如何可能理解古代中国人在说啥？
    本大学问科普过，古中国人生活啥样？都是一团迷雾。红旗街道还懂中国历史？不要搞笑鸟。
    都是民族的角度，阶级斗争的角度，在往里面套。
    包括四大文明古国，也是在西方文明中心论的话语体系下，听的懂么？
    一直在车轱辘，要理解有哥这样的高高在上的大学问，不要去猜测本大学问内心丰富，细腻，多姿多彩，三屉馒头。。。。的世界。
    哥是西方人，显然不认同种花文明。
    蛋是，本大学问尊重非西方文明，给你们科普，真正的古中国文明是啥样的，如此而已。
    就好像，本大学问是脑残级别哈日一族，那也就是哈哈而已，本大学问并认同日本文明。
    要学会理解，什么叫理性的思维，什么叫事实的陈述，学会摆脱阶级斗争陈述。学会理解，一个人基于学院派标准做的事实陈述，和他本人的价值取向，没有必然关系。

首页上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[275] [收藏本文] 【下载本文】

煮酒论史最新文章

加:2021-07-13 13:30:42 更:2022-11-05 02:01:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库